Miksi yhteiskunta kustantaa kuulokojeet, mutta ei silmälaseja?

Tähän väliin on hyvä sanoa, että älkää ikinä ostako niitä postimyyntikuulolaitteita!

Ne joo vahvistaa ääntä, mutta niitä ei ole säädetty oman kuulon mukaan. Oikeissa kuulolaitteissa vahvistukset säädetään ammattilaisten toimesta taajuuksittain yksilöllisesti juuri sen oman kuulon mukaan. Ja koska nämä tosiaan saa ilmaiseksi, ei ole mitään järkeä ostella näitä postimyyntiromuja!

Vierailija kirjoitti:

Lapsille yhteiskunta maksaa silmälasit, tai ainakin melkein (tarvittaessa ainkain lasien ohennus ja silmälasiturva omasta pussista maksettava).

En kyllä tiedä mihin ikään asti.

Kyllä melkein aikuisellekkin. Kuitin voi viedä kelalle niin melkein maksavat.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän se kustantaakin mutta vain perustoimeentulotukea saaville ja halvimman mukaan. Seitsemän vuotta sitten sain maksusitoumuksen silmälasiliikkeeseen mutta itsekin piti pulittaa yli 100 euroa tarpeeksi tukevista kehyksistä. Minulla on paljon miinusta ja hajataittoa ja siksi en saa silmälaseja halvalla.

Joo, mutta neljän vuoden välein. Entä jos näkö huononee n. 2-3vuoden välein niin että tarvii uudet rillit (niinkuin itsellä)?

Ja ne kattaa vain halvimmat kehykset, mikä ois sinänsä ok mutta kun se halvin valikoima on usein kapea eikä ne lasit välttämättä istu päähän. Siis meillä ihmisillä on pään mallissa (esim.leveydessä) ja nenän/korvien mallissa eroa. Jos on kapea pää, niin sellaisia leveitä kehyksiä ei ostella.

Lisäksi tohon ei ilmeisesti kuulu ohennusta, vaikka ois millaset vahvuudet laseissa. Liian painavat lasit eivät pysy kunnolla päässä (voivat mennä siis rikki) ja pahimmillaan nenätyynyjen alta iho hautuu rikki (=infektioriski). Helteellä varsinkin saa varoa ettei haudu.

Ihan älytöntä ettei ohennus kuulu hintaan vaikka tietyn paksuisia linssejä ohennetaan tietyn verran (väärä ohennus voi vääristää kenttää) yleensä eikä siinä ole ulkonäöstä edes kyse.

Pidäppä itse laseja päässä jotka painaa ihan hirveästi, valuu aina tai lähes tipahtaa kun kummarrut, jne.

Uusien lasien valmistus kestää 3viikkoa joten jos ne ainoat lasit menee rikki et pysty välttämättä edes kävelemään liikenteessä turvallisesti.

Vierailija kirjoitti:

Pohjois-pohjanmaan sairaanhoitopiiri korvaa lapsen silmälasit 9-vuotiaaksi asti, menee apuväline lähetteellä. Omalla lapsella lasien vahvuus 5,2, en tiedä missä apuvälineen raja menee.

Lapsellani samoin Pohjois-Pohjanmaalla jo 35 vuotta sitten. Hän "sai" ekat lasit jo 3-4 vuotiaana, "peri" isänsä -9 silmät :(.

Ne ekat linssit tais olla -2,5-3 luokkaa.

Sangat sai valita vapaasti tietyn hinnan alittavista.

Nyt aikuisena hän on käynyt laserleikkauksessa, kertakustannuksena suuri, mutta haukkuu hintansa, kun lasien ostoissa säästyy.

Silmälasit ovat edelleen saatavana lääkinnällisenä kuntoutuksena, kunhan kriteerit täyttyvät. Mutta vain lapsille ja näkövammaisille.

Huono näkökyky on sairaus, ei ominaisuus, siksi myös aikuisten silmälasit tulisi korvata. Ilman hyvää näkökykyä ei tule toimeen, huonollakin kuulolla pärjää - sen korvaa näkö! Sanomiset voi kirjoittaa esim. kännykkään tai vanhanaikaisesti paperille, telkkarissa on tekstityksiä myös suomenkielisille ohjelmille jne. jne.

Vielä noista työssä tarvittavista päätelaseista: kokeilkaa kepillä jäätä, laittakaa työtulovähennyksiin! Voi lisätä jälkikäteenkin, tais jo "virallinen" oikaisuaika loppua. Perusteluna, ettei työnteko onnistu omilla silmillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulokojeet ovat eri hintaluokassa. Tonnin per kappale ja siihen päälle mahdolliset lisäkappaleet erilaisille laitteille 500 kappale. Patterit pitää maksaa itse. Lapset saavat ilmaiseksi kuulokeskukselta patterit ja kaiken muun tarpeellisen. Laitteet ovat lainassa, ei niitä omaksi saa.

Jos puhutaan implanteista, ne on jo 10 000 kappale ja vaativat leikkauksen. Minusta hyvä, että yhteiskunta mahdollistaa nämä.

Mitä luulet, että silmälasit maksaa?

Maksoin omista laseistani 700.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulokojeet ovat eri hintaluokassa. Tonnin per kappale ja siihen päälle mahdolliset lisäkappaleet erilaisille laitteille 500 kappale. Patterit pitää maksaa itse. Lapset saavat ilmaiseksi kuulokeskukselta patterit ja kaiken muun tarpeellisen. Laitteet ovat lainassa, ei niitä omaksi saa.

Jos puhutaan implanteista, ne on jo 10 000 kappale ja vaativat leikkauksen. Minusta hyvä, että yhteiskunta mahdollistaa nämä.

Tavalliset kuulokojeet maksavat sairaalalle noin satasen. Yksityisillä on kivat katteet noissa.

Kyllä ne maksavat sairaalalle noin tonnin kappale. Lisäpalikat esim fm-laitetta varten ovat 500 kappale. Impat noin 10 000 kappale. Keskustelin näistä aikoinaan sairaalan kuntoutusohjaajan kanssa, kun sovitimme lapsellemme kuulokojeita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miks ihmeessä kuulokojeet pitää kustantaa

Veikkaan, että yhteiskunta säästää siinä, kun sairaalassa suostutetaan/pakotetaan puolikuurot mummot ja papat ottamaan kojeet korviinsa. Yksikin vuosi pidempään itsenäistä asumista verrattuna siihen, että syrjäytynyt kuuro laitetaan hoitolaitokseen, maksaa kojeiden hinnan moninkertaisesti takaisin.

On siellä muitakin kuin mummoja. Lapseni sai 9kk iässä kuulokojeet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sairaalassa korjataan kaikki luut. Paitsi jos ne on suussa olevat hampaat. Mikä järki siinäkin on? Onhan hampaat ihan yhtäläiseen kehon osa kuin mikä muu tahansa.

Korjataan nekin kunnallisella jos on terveydellinen syy. Ainakin täälläpäin. Lähipiirissä on kaksi laittanut kunnallisella Nukutuksessa kaikki hampaat kerralla kuntoon.

Ei se haittaa välttämättä ole terveydellinen. Vaikka hampaita puuttuisi näkyvältä paikalta, se voi hyvinkin olla vain kosmeettinen. Eikä kosmeettista haittaa korjata. Ei auta kuin kaivaa kuvetta ja säästää hammaslääkärikuluihin. Ikävä niille jotka on sattuneet syntymään tällaisina.

Mulla on lasit ja nyt jonotan myös kuulokojetta. Toivon saavani kuulokojeen sairaalan kautta edullisemmin, rillit maksoi jo yli700e alessa. Voih!

Onneksi sukupuolta voi korjata yhteiskunnan piikkiin.