Maksaako kaikki muut eu-maat edelleen kaasunsa ruplissa koska vain suomelta katkaistiin sen tulo?

Laskut erääntyy eri aikaan eri mailla kuten normaalissakin elämässä.

Mietipä Igor sitä

Kyllä varmasti maksavat, vaikka muuta voivat väittää.

https://www.reuters.com/business/energy/half-gazproms-54-clients-opened…

Kyllä, osa maista on avannut tarvittavia tilejä, jotta kaasun tulo ei lakkaa. EU suosittelee ettei näin tehtäisi, mutta ei myöskään jaa asiasta sanktioita. Päätös on siis kaasuyritysten oma ja Gasum päätti itse ettei lähde avamaan tiliä.

Mistä sinä nyt päättelit, että Suomi on ainoa? Puolalta ja Bulgarialtako se oli, kahdelta maalta joka tapauksessa katkaistiin jo kuukausi sitten.

Ja nyt Suomen kanssa samoissa aikatauluissa oli monta muutakin maata.

Miksi sieltä edes tulee kaasua tänne

Tällä kertaa suomalaisten kuuluisa omaa oksaa sahaava ylikuuliaisuus toteutuu venäläisen kaasun ja sähkön osalta. Ensinnäkin on huomattava, että venäläinen energia ei edes kuulu EU-sanktioiden listalle. Siitä huolimatta suomalaiset poliitikot haluavat vetää äärimmäisen kovaa linjaa venäläisen energian suhteen ja kieltäytyivät siksi maksamasta Gazpromin kaasua ruplissa venäläisten vaatimuksen mukaisesti.

On huomattava, että EU on antanut jäsenmailleen luvan maksaa kaasusta Venäjän uusien maksuteknisten vaatimusten mukaisesti. Mm. Italia, Saksa, ja Ranska jatkavat kaasun ostoa normaalisti Gazpromilta ja maksavat kaasun Gazprom-pankin tilille. EU-Suomi haluaa siis kaasun kohdalla ajaa kovaakin kovempaa linjaa EU:ta miellyttääkseen, koska komissio on antanut hammasta purren lupansa maksaa kaasusta venäläisten vaatimalla tavalla.

Isojen EU-maiden menettelyn sijasta EU-Suomi yrittää nyt korvata venäläistä kaasua kaukaa USA:sta asti laivoilla tuotavalla nesteytetyllä kaasulla, joka on huomattavasti venäläistä putkessa toimitettavaa kaasua kalliimpaa ja jonka pitkät kuljetusmatkat tekevät siitä rasitteen paitsi taloudelle kuin myös ympäristölle.

Hölmöläiset kirjoitti:

Miksi sieltä edes tulee kaasua tänne

Koska suomalaiset kotitaloudet, yritykset ja teollisuus käyttävät Venäläistä kaasua.

Vierailija kirjoitti:

Tällä kertaa suomalaisten kuuluisa omaa oksaa sahaava ylikuuliaisuus toteutuu venäläisen kaasun ja sähkön osalta. Ensinnäkin on huomattava, että venäläinen energia ei edes kuulu EU-sanktioiden listalle. Siitä huolimatta suomalaiset poliitikot haluavat vetää äärimmäisen kovaa linjaa venäläisen energian suhteen ja kieltäytyivät siksi maksamasta Gazpromin kaasua ruplissa venäläisten vaatimuksen mukaisesti.

On huomattava, että EU on antanut jäsenmailleen luvan maksaa kaasusta Venäjän uusien maksuteknisten vaatimusten mukaisesti. Mm. Italia, Saksa, ja Ranska jatkavat kaasun ostoa normaalisti Gazpromilta ja maksavat kaasun Gazprom-pankin tilille. EU-Suomi haluaa siis kaasun kohdalla ajaa kovaakin kovempaa linjaa EU:ta miellyttääkseen, koska komissio on antanut hammasta purren lupansa maksaa kaasusta venäläisten vaatimalla tavalla.

Isojen EU-maiden menettelyn sijasta EU-Suomi yrittää nyt korvata venäläistä kaasua kaukaa USA:sta asti laivoilla tuotavalla nesteytetyllä kaasulla, joka on huomattavasti venäläistä putkessa toimitettavaa kaasua kalliimpaa ja jonka pitkät kuljetusmatkat tekevät siitä rasitteen paitsi taloudelle kuin myös ympäristölle.

Ei Suomen pääasiallinen tarkoitus ole tässä miellyttää EU:ta vaan toimia järkevästi. Miksi me antaisimme Venäjälle rahaa, jolla Venäjä voi hyökätä Ukrainaan tai minnekään muualle (teoriassa esim. tänne)? 

On ihan ymmärrettävää, että EU ei ole kieltänyt maksua ruplilla, vaikka ei sitä suosittelekaan. Useat EU-maat ovat Venäjän maakaasusta huomattavasti Suomea riippuvaisempia ja koko Eurooppa ajautuisi kaaokseen, jos kaasun tulo yhtäkkiä lakkaisi. Suomen tilanne on tältä osin paljon parempi. 

Miten ihmeessä joku saa tästäkin Suomea mollattua! Suomi ei halua tukea Venäjän hyökkäystä, ja se on yksiselitteisen hyvä asia ja myös kansan tahdon mukaista. Kiitos Gasumille suoraselkäisyydestä!

Ei, vaan maksavat ihan euroissa sinne venäläispankkiin joka tätä varten jätettiin pakotteiden ulkopuolelle. Se sitten kääntää ne rupliksi.

Lue uutisia. Bulgarialta ja Puolalta katkaistu jo ennen Suomea. Mun ymmärtääkseni koko sopimus oli huono, joten siitä päästään nyt kokonaan irti. Ja tuskin koskaan ostetaan enää Venäjältä.

Vierailija kirjoitti:

Hölmöläiset kirjoitti:

Miksi sieltä edes tulee kaasua tänne

Koska suomalaiset kotitaloudet, yritykset ja teollisuus käyttävät Venäläistä kaasua.

Hyvin vähän, 5%

Saksassa ei mitään mahkuja olla suostumatta Venäjän ehtoihin.

Suomi on pikkupeluri, mutta toki meitä itseämme kirpaisevat tällaiset Venäjän vasta-askeleet...

Suomessa siitä kaasusta on riippuvaista lähinnä teollisuus ja pk-seutu. Yksityisten ihmisten muutoin kaasuntarve on vähäinen ja korvaavia muotoja löytyy. Eikä kaikki teollisuuskaan sitä tarvitse, riippuu siitä, mitä valmistetaan. Suomessa ei tosin teollisuutta edes paljon ole.  

EU toimet Venäjän "nurkkaan saattamisessa" ovat osoittautuneet turhiksi. Mielestäni on kuitenkin hyvä, että pyritään lähelle sitä, että olisimme Venäjästä mahdollisimman riippumattomia mm. energian osalta.

Rupla on vahvana, koska Venäjä on löytänyt Kiinasta ostajan.

Että hankkikaa vain niitä tokmannien kiinakamoja - vaatteita, pihakalusteita ja törppöjä - sillä me parhaiten pelaamme itsemme pois kaikesta. Kuluttajien valinnat tappavat Suomen. Yritysten kiinariippuvuus tappaa Suomen. Siihen ei kaasua tarvita.

Vierailija kirjoitti:

EU toimet Venäjän "nurkkaan saattamisessa" ovat osoittautuneet turhiksi. Mielestäni on kuitenkin hyvä, että pyritään lähelle sitä, että olisimme Venäjästä mahdollisimman riippumattomia mm. energian osalta.

Rupla on vahvana, koska Venäjä on löytänyt Kiinasta ostajan.

Että hankkikaa vain niitä tokmannien kiinakamoja - vaatteita, pihakalusteita ja törppöjä - sillä me parhaiten pelaamme itsemme pois kaikesta. Kuluttajien valinnat tappavat Suomen. Yritysten kiinariippuvuus tappaa Suomen. Siihen ei kaasua tarvita.

Huvittavia nämä ketkä luulevat että täällä voitaisiin valmistaa kohtuuhinnalla tuotteita joihin ihmisillä olisi varaa.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa siitä kaasusta on riippuvaista lähinnä teollisuus ja pk-seutu. Yksityisten ihmisten muutoin kaasuntarve on vähäinen ja korvaavia muotoja löytyy. Eikä kaikki teollisuuskaan sitä tarvitse, riippuu siitä, mitä valmistetaan. Suomessa ei tosin teollisuutta edes paljon ole.  

Teollisuushan on kertonut siirtyvänsä fossiilienergiaan koska sellaiset varajärjestelmät on valmiina. Että sellanen hieno vihreä siirtymä ja saksassakin hiilivoimalat puksuttelee kovin nyt. Se on jännä miten pakon edessä unohtuu hienot vihreilyt.

Ei tässä ole mikään itsensä kampittaminen edes mahdollista. Venäjä on osoittanut, että siihen sitoutuminen on matka kohti rotkoa, vain ajan kysymys.

Vierailija kirjoitti:

Saksassa ei mitään mahkuja olla suostumatta Venäjän ehtoihin.

Suomi on pikkupeluri, mutta toki meitä itseämme kirpaisevat tällaiset Venäjän vasta-askeleet...

Vasta askel? Jos suomi jättää laskut maksamatta niin mitä luulet tapahtuvan.

Kokeile jättää sähkölaskusi maksamatta niin saattaa yhtiöiltä tulla vasta askel