Maksaako kaikki muut eu-maat edelleen kaasunsa ruplissa koska vain suomelta katkaistiin sen tulo?
Ollaanko taas ainut maa joka kampittaa itseänsä?
Kommentit (49)
Tyhmäähän se on tunkea rahaa vihollisen taskuun.
Miksi ei aikasemmin ole voinut hommata LNG laivoja ja nyt vasta tajuttu tehdä vuokrasopimus kymmeneksi vuodeksi yhdysvaltojen kanssa. Tähänki olisi voinut jo varautua aikoja sitten rakennuttamalla pari laivaa. Onneksi on kesä vasta tulossa eikä talvi.
Mikäs estää Kiinaa ostamasta halpaa Venäjän öljyä ja myymästä sitä edelleen voitolla Kiinan öljynä hölmöille pakote-eurooppalaisille.
Kyllä maksavat. Me olemme ainut EU-maa joka kieltäytyi maksamasta ruplissa koska näin yhdessä sovittiin. Muut maat eivät piittaa yhteisistä päätöksistä, vaan nuolevat Putinia entiseen malliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saksassa ei mitään mahkuja olla suostumatta Venäjän ehtoihin.
Suomi on pikkupeluri, mutta toki meitä itseämme kirpaisevat tällaiset Venäjän vasta-askeleet...
Saksaa pyrkii vuoden loppuun mennessä eroon Venäjän kaasusta.
Koko Eurooppaa irtautuu lopulta Venäjän kaasusta ja voi sitten siellä rakan takana thedä diiliä Kiinalaisten kanssa jotka jo nyt maksavat kaasusta vähemmän kuin Eurooppa. Miltä näyttää sitten kun ovat liki ainoa isompi markkina mihin kaasu kelpaa?
Niin, Saksa pyrkii joskus eroon Venäjän kaasusta mutta maksaa siihen saakka ruplissa vaikka yhdessä sovimme että näin ei tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saksassa ei mitään mahkuja olla suostumatta Venäjän ehtoihin.
Suomi on pikkupeluri, mutta toki meitä itseämme kirpaisevat tällaiset Venäjän vasta-askeleet...
Saksaa pyrkii vuoden loppuun mennessä eroon Venäjän kaasusta.
Koko Eurooppaa irtautuu lopulta Venäjän kaasusta ja voi sitten siellä rakan takana thedä diiliä Kiinalaisten kanssa jotka jo nyt maksavat kaasusta vähemmän kuin Eurooppa. Miltä näyttää sitten kun ovat liki ainoa isompi markkina mihin kaasu kelpaa?
https://www.finanzen.net/devisen/euro-russischer_rubel-kurs
Toistaiseksi Eurooppa on alkanut irtaantumaan valuuttansa arvosta.
Suomi ampuu itseään jalkaan, kuten aina. Pitää olla mallioppilas joka-asiassa ja suostua maksamaan muidenkin puolesta. Typerä kansa ja päättäjät. Olemme jo pohjolan kehitysmaa ja koko eu:n tasolla ostovoimaltamme pohjasakkaa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä maksavat. Me olemme ainut EU-maa joka kieltäytyi maksamasta ruplissa koska näin yhdessä sovittiin. Muut maat eivät piittaa yhteisistä päätöksistä, vaan nuolevat Putinia entiseen malliin.
Suomi on EUn typerin valtio ja yleinen vitsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saksassa ei mitään mahkuja olla suostumatta Venäjän ehtoihin.
Suomi on pikkupeluri, mutta toki meitä itseämme kirpaisevat tällaiset Venäjän vasta-askeleet...
Saksaa pyrkii vuoden loppuun mennessä eroon Venäjän kaasusta.
Koko Eurooppaa irtautuu lopulta Venäjän kaasusta ja voi sitten siellä rakan takana thedä diiliä Kiinalaisten kanssa jotka jo nyt maksavat kaasusta vähemmän kuin Eurooppa. Miltä näyttää sitten kun ovat liki ainoa isompi markkina mihin kaasu kelpaa?
Kiinaan myytävän kaasun hint on sidottu öljyn hintaan eli se on nyt huipussaan. Putkien rakentaminen jää suurimmaksi osaksi Venäjän kontolle mikä pienentää voittoa kertaluonteisen erän. Kiinassa on kuitenkin loputon energian tarve niin kaikki kaasu löytää kyllä ostajan.
Suomi maksoi taas kalliin hinnan sinisilmäisestä moraaliposeerauksestaan. Ei ole ollut Saksa toivottamassa Suomea tervetulleeksi edes Natoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EU toimet Venäjän "nurkkaan saattamisessa" ovat osoittautuneet turhiksi. Mielestäni on kuitenkin hyvä, että pyritään lähelle sitä, että olisimme Venäjästä mahdollisimman riippumattomia mm. energian osalta.
Rupla on vahvana, koska Venäjä on löytänyt Kiinasta ostajan.
Että hankkikaa vain niitä tokmannien kiinakamoja - vaatteita, pihakalusteita ja törppöjä - sillä me parhaiten pelaamme itsemme pois kaikesta. Kuluttajien valinnat tappavat Suomen. Yritysten kiinariippuvuus tappaa Suomen. Siihen ei kaasua tarvita.
Huvittavia nämä ketkä luulevat että täällä voitaisiin valmistaa kohtuuhinnalla tuotteita joihin ihmisillä olisi varaa.
Nykyinen tavaroiden tuotanto on hyvin automatisoitua Kiinassakin. On paljon tavaroita joita voidaan tuottaa kannattavasti jopa suomalaisilla palkkakustannuksilla, kunhan vain on tarvittava määrä nykyaikaisia koneita niitä valmistamaan.
Eli nyt jatkossa Suomeen tulee kaasua Viron kautta. Yllättäen senkin alkuperä on Venäjä. Suomi siis jatkaa entiseen malliin Venäjän talouden tukemista.
Todennäköisesti maksetaan entistä enemmän
Miksi Suomi haluaisi rahoittaa venäjän hyökkäyssota Ukrainaan!?
Vierailija kirjoitti:
Mikäs estää Kiinaa ostamasta halpaa Venäjän öljyä ja myymästä sitä edelleen voitolla Kiinan öljynä hölmöille pakote-eurooppalaisille.
1. Ei ole infrastruktuuria viedä sinne Kiinaan. Ensin pitäisi rakentaa tuhansien kilometrien pituisia kaasu ja öljyputkia.
2. Kiinaa ei kiinnosta veljeillä Venäjän kanssa. Kaupankäynti länsimaiden kanssa on kokoluokaltaan monikymmenkertaista Venäjän kauppaan verrattuna. Aika helppo päätös Kiinalle valita kumman leirissä kannattaa olla.
Tässä ketjussa haisee trollinpaska. Suoraan Pietarin hämyisiltä sivukujilta.
ps. Putin on sotarikollinen ja murhaaja.
Suomen kohdalla Natopäätös kiirehti jo muutenkin suunnitelmissa ollutta päätöstä. Minusta Venäjän ratkaisu oli helpotus, nyt ei tarvitse jännittää ja sopimus oli aika huono, Suomi ei olisi pystynyt sitä itse irtisanomaan ilman valtavia sopimussakkoja. Kuten Vanhanen sanoi, se putki ei enää koskaan tuota kaasua vaan tilalle etsitään muuta.
Hölmöläiset kirjoitti:
Miksi sieltä edes tulee kaasua tänne
Tuli varmaan omia suolistokaasujasi.
Ei EDELLEEN vaan ovat mahdollisesti SIIRTYNEET maksamaan ruplissa.
Vierailija kirjoitti:
Tällä kertaa suomalaisten kuuluisa omaa oksaa sahaava ylikuuliaisuus toteutuu venäläisen kaasun ja sähkön osalta. Ensinnäkin on huomattava, että venäläinen energia ei edes kuulu EU-sanktioiden listalle. Siitä huolimatta suomalaiset poliitikot haluavat vetää äärimmäisen kovaa linjaa venäläisen energian suhteen ja kieltäytyivät siksi maksamasta Gazpromin kaasua ruplissa venäläisten vaatimuksen mukaisesti.
On huomattava, että EU on antanut jäsenmailleen luvan maksaa kaasusta Venäjän uusien maksuteknisten vaatimusten mukaisesti. Mm. Italia, Saksa, ja Ranska jatkavat kaasun ostoa normaalisti Gazpromilta ja maksavat kaasun Gazprom-pankin tilille. EU-Suomi haluaa siis kaasun kohdalla ajaa kovaakin kovempaa linjaa EU:ta miellyttääkseen, koska komissio on antanut hammasta purren lupansa maksaa kaasusta venäläisten vaatimalla tavalla.
Isojen EU-maiden menettelyn sijasta EU-Suomi yrittää nyt korvata venäläistä kaasua kaukaa USA:sta asti laivoilla tuotavalla nesteytetyllä kaasulla, joka on huomattavasti venäläistä putkessa toimitettavaa kaasua kalliimpaa ja jonka pitkät kuljetusmatkat tekevät siitä rasitteen paitsi taloudelle kuin myös ympäristölle.
Liitymme Natoon ja samaan aikaan rahoittaisimme Venäjän sotimista ostamalla sieltä jatkuvasti kallistuvaa energiaa? Ei mitään järkeä!
Yritysten täytyy sopeutua, etsiä uusia ratkaisuja ja niinhän jo tapahtuukin. Ylimenokausi edessä. Suomelle se on helpompi kuin monelle Euroopan maalle, siellä kaasu on paljon isommassa osassa. Vaikka pakotteita ei vielä ole, niitä tulee. Sopeutuja pärjää parhaiten.
Turha tästä nyt on enää murehtia. Nyt on kesä ja lämmitystä ei tarvita. Talveksi meillä on amerikkalaista LNG:tä eli raha kiertää turvaa tuovien liittolaisten sisällä, eikä sitä syötetä turvattomuutta ja kansanmurhia tuottaville tahoille.
Saksaa pyrkii vuoden loppuun mennessä eroon Venäjän kaasusta.
Koko Eurooppaa irtautuu lopulta Venäjän kaasusta ja voi sitten siellä rakan takana thedä diiliä Kiinalaisten kanssa jotka jo nyt maksavat kaasusta vähemmän kuin Eurooppa. Miltä näyttää sitten kun ovat liki ainoa isompi markkina mihin kaasu kelpaa?