Lue keskustelun säännöt.
Saatiin kutsu häihin - Myöhemmin ilmoitettiin, että kutsu on vain aikuisille
Lapsille juhlatamineet jo ostettuna. Hoitajaa ei kyseiselle vkolopulle enää saada.
Mies menee siis yksin, koska hääparille ei tullut mieleen tällaista pikkuasiaa edes kutsussa mainita.
Kommentit (1001)
Vierailija kirjoitti:
Olen töissä päiväkodissa.
Jos suunnittelee häitä, suosittelen käymään vaikka 1-2pv keston työkeikalla missä vain päiväkodissa, niin saa realistisen käsityksen siitä, mitä useamman lapsen yhtäaikainen paikallaolo nykyaikana tarkoittaa.
Juhlat ovat taatusti erilaiset ihan jokaiselle, jos kutsuttuina on myös lapsia. Nykyiset lapset on totutettu ajatteluun ja toimintaan lapsen ehdoilla, lapsen aikaisesti, lapset edellä, lapsuus itseisarvona jne.
Nykylapset eivät muutu yhden juhlan ajaksi ei-nykylapsiksi ja käyttäydy hääparin ehdoilla tai hääjuhlan traditioista kiinnostuneesti. He vaativat ja aiheuttavat omaehtoisen tunnelman, lapset keskiössä.Ymmärrän hyvin, jos hääpari halusi järjestää ikimuistoisen juhlan oman avioliittolupauksensa ympärille. Iloa, romantiikkaa ja oman yhteisön osallistumista heidän valintaansa. Vieraiden jakamaton huomio tulisi kohdistua hääjuhlaan ja hääpariin eikä omien ja muiden lasten tarpeiden ehdoilla poukkoiluun. Lapset myös väsyy ja kiukuttelee, jolloin vanhemmat (kutsutut vieraat) joutuvat poistumaan juhlista kesken. Kenen etu?
Itse olen ollut kaksi kertaa lapsettomissa häissä, ja joutunut poistumaan juhlista kesken kaiken. Onko se sitten joku etu? Toisella kerralla ehdittiin saada ruokaa, mutta ei kakkukahveja, toisella kerralla ei ehditty edes ruokapöytään, kun oli jo haettava omat lapset naapurista notkumasta, kun heidän lapsi sairastui.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on aikoinaan häät, ja juhlatilaan mahtui 65 vierasta. Aloitimme kutsuvieraslistan siten, että ensin ne perheet lapsineen, jotka ovat meille tärkeimmät vieraat ja sitten seuraavat perheet jne. Toki olisimme saaneet helposti tuon 65 aikuista molemmista suvuista ja ystävistä, mutta päätimme mieluummin näin. Läheisimmät ystävämme eivät olisi päässeet häihin, jos olisimme pitäneet lapsettomat häät, emmekä itsekään. Mihin olisimme omat lapsemme häiden ajaksi laittaneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tapansa, toiveensa ja varansa kullakin. Kuinka monella on rahaa laittaa minimi 200 €/vieras, jos juhlassa on ensin 120 vierasta ja myöhemmin yhteensä 150 vierasta?
Pitää olla varakas ja hyvätuloinen kansanedustaja, europarlamentaarikko, kuuluisa rallikuski tai jääkiekkoilija. Tai saada iso perintö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsettomat häät ovat suomalaista pihistelyä. Haluttaisiin juhlia, mutta mielellään jäädä tulopuolelle, 1 hklö vastaan yksi lahja, jos kutsutun puolisoa ei kehdata karsia, niin sitten ainakin lapset.
Muualla maailmassa en vastaavaan itaruuteen ole törmännyt, vaan häät ovat rakkaiden ja tärkeiden ihmisten yhteinen juhla.Viimeiset häät, missä olen ollut alkoivat klo 17 kirkossa, sen jälkeen hääpaikalle, malja, päivällinen pöytiin tarjoiltuna jälkiruokineen ja puheineen kesti lähemmäs 21. Sen jälkeen aloitti orkesteri ja tanssia ja vapaata seurustelua. Osa vieraista(kavereita, tarjoilijat ja keittiöhenkilökunta)) oli kutsuttu juhlimaan orkesterin aloittaessa. Juomia vapaasti tarjolla. Puolen yön jälkeen sai yöpalaa. En usko, että juhlat olisivat olleet lapsiystävälliset. Hintaa en uskalla edes arvailla, mutta epäilen että ei tainnut 200/vieras riittää. Päivällisellä 120 ja yhdeksän jälkeen 30 lisää.
Hääbudjetti oli meillä 20 vuotta sitten luokkaa 30 000 € ja yli 100 vierasta. Vanhempamme maksoivat puoliksi joten ei tiedetä tarkkaa laskua. Normaalit kartanohäät.
Kiinnostaa tietää, kannattiko satsaus eli olette edelleen naimisissa ja onnellisia liitossanne?
Joilla onni on, se onnen kätkeköön... hienot häät tarkoittaa paskaa avioliittoa... "Me mentiin roskasäkeissä todella vaatimattomasti naimisiin eikä kerrottu viiteen vuoteen kenelläkään!!!! Nii! Kyllä me tehtiin hyvin ja OIKEIN!"
Mitään ei saa juhlia, mistään ei saa olla iloinen - mutta ai että sitä vahingoniloa (ainoaa sallittua ilon muotoa) kun on edes pieni epäilys siitä, että jollain, joka kehtasi olla jostain onnellinen joskus, onkin mennyt asiat pieleen.
Ohis
Ymmärrän hyvin ettei pieniä lapsia kutsuta häihin mutta tottakai se pitää mainita jo kutsussa. Moni lapsi on niin pilalle hemmoteltu että siinä menee muiden juhlahumu pilalle kun kersat alkavat kiukuttelemaan ja pomppivat ruokapöydässä. Jos aikuiset opettaisivat jo pienestä pitäen lapsilleen ettei tåruokapöydässä hypitä, ei syödä suu auki tai kaiveta nenää ja ettei rääkymällä tai kiukuttelemalla saada tahtoa läpi niin varmasti moni lapsi olisi tervetullut juhliin. Mutta kun Suomessa lapset menevät kaiken edellä ja aikuiset ovat niiden kaikkien tarpeiden tyydyttäjiä niin kuka sellaisia kersoja haluaa pilaamaan juhlansa?
En ole järjestänyt häitä mutta isot juhlat. Kutsuihin laitoin vain kutsuttujen nimet eli osa perheistä tulivat ilman lapsia. Kutsuin vain kummilapset ja heidän sisaruksensa. Kaksi perhettä soitti ja kysyi saavatko lapset tulla mukaan, kielsin ottamasta mukaan. Syynä oli tilanpuute.
Minut on opetettu niin, että kutsuun laitetaan kaikkien kutsuttujen nimet eli jos nimeäsi ei ole kutsussa - et ole kutsuttu. Jos lukee perheineen, silloin koko perhe on kutsuttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä ihmettä siellä Suomessa tapahtuu? Asun Italiassa, eikä tulisi mieleenkään pitää häitä ilman lapsia. Tai varsinkaan kutsua lapsiperhe häihin ilmoittamatta, että juhla on vain aikuisille. Töykeyden huippu.
Jenni8 kirjoitti:
Mitä ihmettä siellä Suomessa tapahtuu? Asun Italiassa, eikä tulisi mieleenkään pitää häitä ilman lapsia. Tai varsinkaan kutsua lapsiperhe häihin ilmoittamatta, että juhla on vain aikuisille. Töykeyden huippu.
Suomessa on tällaista. Täällä lapset eivät saisi näkyä eikä kuulua missään, ennenkuin täyttävät jonkun 16 vuotta. Lentokoneeseen ei saa mennä, ravintoloihin ei missään tapauksessa, ja auta armias jos eksyt rattaiden kanssa bussiin tai metroon, niin saat kuulla kunniasi. En tiedä, miten sitä juhlissa olemistakaan oppii, jos ei sinne koskaan saa mennä. Häät eivät täällä enää läheskään aina ole perhe-ja sukujuhla, vaan aikuisten kekkerit, joissa lasketaan tarkkaan, kenet kustannetaan mukaan, jotta saataisiin mahdollisimman paljon hyötyä irti lahjojen tai rahan muodossa. Tämä ehkä vähän karrikoiden, mutta on tässä suuri totuuden siemen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän hyvin ettei pieniä lapsia kutsuta häihin mutta tottakai se pitää mainita jo kutsussa. Moni lapsi on niin pilalle hemmoteltu että siinä menee muiden juhlahumu pilalle kun kersat alkavat kiukuttelemaan ja pomppivat ruokapöydässä. Jos aikuiset opettaisivat jo pienestä pitäen lapsilleen ettei tåruokapöydässä hypitä, ei syödä suu auki tai kaiveta nenää ja ettei rääkymällä tai kiukuttelemalla saada tahtoa läpi niin varmasti moni lapsi olisi tervetullut juhliin. Mutta kun Suomessa lapset menevät kaiken edellä ja aikuiset ovat niiden kaikkien tarpeiden tyydyttäjiä niin kuka sellaisia kersoja haluaa pilaamaan juhlansa?
Väitän ettei siinä kuoressa ole lasten nimiä, tai mainintaa "perheineen", jos lapsia ei ole kutsuttu. Eli siitä on helppo tarkistaa, että onko lapset tervetulleita.
Vierailija kirjoitti:
Jenni8 kirjoitti:
Mitä ihmettä siellä Suomessa tapahtuu? Asun Italiassa, eikä tulisi mieleenkään pitää häitä ilman lapsia. Tai varsinkaan kutsua lapsiperhe häihin ilmoittamatta, että juhla on vain aikuisille. Töykeyden huippu.
Suomessa on tällaista. Täällä lapset eivät saisi näkyä eikä kuulua missään, ennenkuin täyttävät jonkun 16 vuotta. Lentokoneeseen ei saa mennä, ravintoloihin ei missään tapauksessa, ja auta armias jos eksyt rattaiden kanssa bussiin tai metroon, niin saat kuulla kunniasi. En tiedä, miten sitä juhlissa olemistakaan oppii, jos ei sinne koskaan saa mennä. Häät eivät täällä enää läheskään aina ole perhe-ja sukujuhla, vaan aikuisten kekkerit, joissa lasketaan tarkkaan, kenet kustannetaan mukaan, jotta saataisiin mahdollisimman paljon hyötyä irti lahjojen tai rahan muodossa. Tämä ehkä vähän karrikoiden, mutta on tässä suuri totuuden siemen.
En koe, että Suomi olisi lapsivihamielinen maa. Itselläni on 4 lasta ja enpä muista sellaisia läheisten sukulaisten juhlia, joihin heitä ei olisi kutsuttu. Ymmärrän hyvin ettei heitä ole kutsuttu esim. serkkujemme tai työkavereidemme juhliin. Eivät kaikki serkkuni ole edes nähneet lapsiani, niin miksi he kutsuisivat juhliinsakaan, jos lapseni veisi paikan joltain, joka on lapseani tärkeämpi serkulleni? Kannattaa myös miettiä, että missä vika jos omia lapsia ei ikinä kutsuta mihinkään juhliin.
Uskoisin, että enemmän kuin lapset, ärsyttävät lasten vanhemmat, jotka eivät huomioi muita. Lapsia ei vaadita käyttäytymään vaikka on paikkoja joissa täytyy olla asiallisesti esim. kirkko sekä juhlissa puheet, joita moni haluaa kuunnella. Jos lapsi ei jaksa olla asiallisesti tarvittaessa niin vanhempien täytyy viedä lapsi pois häiritsemästä. Ruokailun aikana ei voi mennä samassa tilassa hippaa... Harmi, että tilanteessa syytetään lapsia vaikka syy on vanhempien jotka eivät uskalla pitää kuria. (Kuri ja väkivalta eivät ole sama asia.)
Itse loukkasin matkalla selkäni ja jalkani. Kotiin tullessa istuin 1. penkkirivillä ikkunapaikalla, jotta sain jalkani hyvään asentoon eikä kipsi ollut muiden tiellä. Istuin vuorattiin lentokoneen tyynyillä. Takanani istui 6-7v pikkumies, joka potki tuoliani. Potkimiset eivät olleet mitään vahinkoja vaan kunnon rummutusta. Mieheni mainitsi asiasta ja sanoi myös selkäkivustani. Mitä tekivät isä ja äiti? Niin, ei mitään. Mieheni oli se ikävä ihminen, joka koitti rajoittaa heidän luovaa elämän ihmettään. Lentoemäntä joutui puuttumaan asiaan ja pikkumies laitettiin istumaan keskipaikalle. Huuto oli korvia huumaava kun poika olisi halunnut katsella ikkunasta ja vanhemmat laittoivat minut syntipukiksi sanoen, että "täti ei halua, että istut hänen takanaan"! Olisi pitänyt huomata siinä tilanteessa sanoa, että ei ole totta vaan en halua penkkiäni potkittavan, mutta ei tullut lääketokkurassa mieleen. Itse ajattelen, että tilanne oli vanhempien syy kun lapselle ei annettu kunnon ohjeita, että kuinka voi pitää ikkunapaikkansa vain olemalla potkimatta penkkiä. Mielestäni tuon ikäinen lapsi olisi hyvin ymmärtänyt kun olisi selitetty jo aiemmin, että penkkiä ei saa potkia tai joudut siirtymään ikkunapaikalta pois.
Omien lasten kanssa pyrimme ostamaan koneessa paikat eturiviltä, jotta on tilaa heilutella niitä jalkoja ja vähän nousta jaloittelemaan tarvittaessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meidän suvussa lapset ovat aina olleet tervetulleita kaikkiin juhliin. Hyvin he niissä ovat käyttäytyneetkin. Kuulostaa vähän yliampuvilta nämä kuvaukset rääkyvistä ja riehuvista lapsista.
Siis jokainen toki kutsuu juhliinsa kenet haluaa. Mutta väittäisin, että 5-6 vuotiaasta ylöspäin olevat lapset osaavat pääsääntöisesti käyttäytyä hyvin, jos vanhemmat viitsivät vähän opastaa.
Minusta tuntuu, että aikuisilla enemmän on sitä riidan haastamista ja riehumista, kun kuppi on maistunut ja osalla ihan selvin päinkin. Eli iän perusteella en ihmisten käytöstapoja arvostelisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap jatkaa
Kutsussa oli minun ja mieheni nimi. Mielestäni tuollainen on kuitenkin sellainen asia, mistä täytyy mainita vielä erikseen kutsussa. Etenkin, kun hääpäivä on ollut jo puoli vuotta meillä tiedossa, eikä mainintaa lapsettomista häistä ole missään kohtaa ollut. Oli ilmeisesti viime hetken muutos tämä.
Lapsettomat häät on aivan ok. Jokainen tekee tyylillään. Harmittaa vaan, kun koko perhe oli asennoitunut sinne menemään.
He noudattivat etikettiä. Te ette vain osanneet lukea sitä.
Etiketti on kuin laki. Henki voi olla tärkeämpi kuin kirjain. Jos kirjaimellinen noudattaminen sotii etiketin henkeä vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meilläkin kohta häät tulossa, monta kertaa sulhanen (ystävämme) puhui että juu tottakai lapsetkin kutsutaan.. nyt mentiin katsomaan heidän häiden nettisivua, niin siellä lukee suunnilleen näin että "toivottavasti kunnioitatte toivettamme että lapsia ei tule paikalle".
Vähän olimme pöllämystyneitä ja nyt sitten etsimme lastenhoitajaa yömyöhälle kesken kesälomakauden.
Vierailija kirjoitti:
Meillä oli puolilapsettomat häät ja tämä kutsuhomma aiheutti päänvaivaa. Sisarten lapset oli kutsuttu, joista kolme tuli hetkeksi paikalle, yksi jäi kotiin (eri perheet). Emme kuitenkaan halunneet laittaa kutsuun, että vietämme lapsettomia häitä, koska sehän ei ollut totta. Päätimme sitten lisätä perheellisten kuoreen erillisen lapun, jossa asia ilmoitettiin, mutta lisättiin, että meille tärkeintä on että pääsette paikalle, joten jos ei ole hoitaja, ilmoittakaa ajoissa niin lapsetkin saavat tulla. Ei nurinaa, yksi sylivauva saapui, koska oli liian nuori hoitoon. Kaikki hyvin.
Tuo oli kyllä kivasti muotoiltu, ja huomioitu myös ne tilanteet, jolloin ei saa hoitajaa.
Minä olen yhdesti jäänyt lasten kanssa kotiin, kun emme oikeasti saaneet hoitajaa. Nuorimman elämänvaihe oli sellainen, että ventovierasta hoitajaa ei voinut edes harkita (erittäin vahva eroahdistus). Tutut hoitajat olivat samoissa häissä vieraina. Harmitti toki häiden väliin jäänti. Lahjan mies vei hääparille meiltä kaikilta kuitenkin. Kiitos-kortin kuoressa oli sitten mainittu enää pelkkä mies... Siitä vähän loukkaannuin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vähän ihmettelen, että eikö osata enää kutsua kirjoittaa vai eikö vastaanottaja enää ymmärrä keille kutsu on tarkoitettu. Jos kirjeessä/kortissa eli kutsussa on saajana "Herra ja Rouva Sejase" (voi toki olla mainittuna rouva ensin) on se silloin kahdelle, jos kirjeessä on saajana " Perhe Sejase" on kutsu koko perheelle (käsittäen myös lapset), jos taasen kutsussa on vain yksi vastaanottaja + avec, voi silloin tuoda avecin eli kutsu on kahdelle. Jos pelkkä vastaanottaja on kutsu yhdelle.
Ennen tämä oli sangen yksinkertaista.
Tästä tuli mieleeni häät, joissa lapsien mukaan tuonti oli kutsussa erikseen kielletty.
Juhlissa olikin vain yksi lapsi - hääparin oma parivuotias lapsi, joka roikkui tylsistyneenä kitisemässä hääpuvun helmassa tai iskän lahkeessa koko illan. Olisi ehkä kannattanut kutsua edes seuran vuoksi muutama lapsikin.
Monissa maissa ei lapsia kutsuta häihin. Esim. USA, Australia jne . Ei ehdoton sääntö. Lapset usein pilaavat aikuisten juhlat älyttömällä riehumisella. Häät ovat aikuisten juhlat!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tapansa, toiveensa ja varansa kullakin. Kuinka monella on rahaa laittaa minimi 200 €/vieras, jos juhlassa on ensin 120 vierasta ja myöhemmin yhteensä 150 vierasta?
Pitää olla varakas ja hyvätuloinen kansanedustaja, europarlamentaarikko, kuuluisa rallikuski tai jääkiekkoilija. Tai saada iso perintö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsettomat häät ovat suomalaista pihistelyä. Haluttaisiin juhlia, mutta mielellään jäädä tulopuolelle, 1 hklö vastaan yksi lahja, jos kutsutun puolisoa ei kehdata karsia, niin sitten ainakin lapset.
Muualla maailmassa en vastaavaan itaruuteen ole törmännyt, vaan häät ovat rakkaiden ja tärkeiden ihmisten yhteinen juhla.Viimeiset häät, missä olen ollut alkoivat klo 17 kirkossa, sen jälkeen hääpaikalle, malja, päivällinen pöytiin tarjoiltuna jälkiruokineen ja puheineen kesti lähemmäs 21. Sen jälkeen aloitti orkesteri ja tanssia ja vapaata seurustelua. Osa vieraista(kavereita, tarjoilijat ja keittiöhenkilökunta)) oli kutsuttu juhlimaan orkesterin aloittaessa. Juomia vapaasti tarjolla. Puolen yön jälkeen sai yöpalaa. En usko, että juhlat olisivat olleet lapsiystävälliset. Hintaa en uskalla edes arvailla, mutta epäilen että ei tainnut 200/vieras riittää. Päivällisellä 120 ja yhdeksän jälkeen 30 lisää.
Hääbudjetti oli meillä 20 vuotta sitten luokkaa 30 000 € ja yli 100 vierasta. Vanhempamme maksoivat puoliksi joten ei tiedetä tarkkaa laskua. Normaalit kartanohäät.
Kiinnostaa tietää, kannattiko satsaus eli olette edelleen naimisissa ja onnellisia liitossanne?
En ole tuo, jolta kysyit, mutta voin ilahduttaa sinua kertomalla että meillä oli vastaavat häät 200 vieraalle ja kuun lopussa vietämme 33-vuotishääpäivää.
Kuinkas itse?
Vierailija kirjoitti:
Kerro nyt ap mitä luki kuoressa / kutsussa ? Että kuka tässä on tyhmä ?
Jos siinä on myös osoite, vaikka Tonttukuja 6, niin onko myös se Tonttukuja 6 kutsuttu?
Nykyihmiset ovat niin kovin lapsivastaisia. Tyhmyydestään joutuvat joskus maksamaan.
Mikähän tämä mystinen hoito on, joka jokaiselle löytyy. Useinhan häät on vielä eri paikkakunnalla, joten joutuu yöpymäänkin jossain tai ainakin menee aamutunneille, kun ajaa kotiin. Aika monesti kyseessä on vielä sukulainen, jolloin niilläkin, joilla mummot tai sisarukset suostuvat lapsia hoitamaan, on kaikki mahdolliset hoitajat siellä häissä kutsuttuina.