Lue keskustelun säännöt.
Erdogan teki sen taas: ei aio hyväksyä Suomen Nato-jäsenyyttä vieläkään!
19.05.2022 |
Erdo kiusaa suomalaisia edelleen ja näyttää valtaansa :(
Kommentit (322)
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, että Suomea ei oteta natoon. Naton ainoa tarkoitus on on Venäjän valloittaminen. Hyvä ettei Suomi ole mukana tälläisessä sillä silloin käy Suomen köpelösti. Venäjä ei koskaan alistu valloittajien edessä.
Venäjä alistaa itse itsensä vaikka minkälaisiin hankaluuksiin ja rikoksiin ihmisyyttä vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei Erdogan tässä ole mokaillut, vaan meidän oma hallitus.
Hallitus ja presidentti pitää erottaa NATO-sössinnän vuoksi.
Jos eivät aikuiset ihmiset osaa etukäteen kysyä Turkilta, suostuuko se Suomen Nato-jäsenyyyteen vai ei, niin potkut vaan perseelle ja uutta (virkamies)hallitusta kehiin! Hallitus olisi pitänyt kaataa jo korona-sössinnän vuoksi.
Niinistö neuvotteli Erdoganin kanssa. Silloin vastaus oli kyllä. Nytkö pitäisi Niinistölle antaa kenkää kun Erdogan on muuttanut mieltään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, että Suomea ei oteta natoon. Naton ainoa tarkoitus on on Venäjän valloittaminen. Hyvä ettei Suomi ole mukana tälläisessä sillä silloin käy Suomen köpelösti. Venäjä ei koskaan alistu valloittajien edessä.
Nato on puolustusliitto, joka on olemassa käytännössä vain yhden vessanpönttövarkauksiin, vauvojen raiskauksiin ja massamurhiin erikoistuneen elukkavaltion vuoksi.
Älä hyvä ihminen usko kaikkea propagandaa. Ole fiksu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No antakaa Turkille ne terroristit niin sillähän asia ratkeaa.
Niin ketkä? Käsittääkseni Turkki ei ole tehnyt sen enempää Suomelle kuin Ruotsilekaan yhtään virallista luovutuspyyntöä. Ter ro rismiä ei myöskään ole se, jos vain vastustaa prinsessa Erdogania.
Vuoden 2017 listassa ei ole ketään, joita Suomi voisi edes kuvitella luovuttavansa. Ei ketään lähetetä surman suuhun joidenkin sananvapauskiistojen vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No antakaa Turkille ne terroristit niin sillähän asia ratkeaa.
Niin ketkä? Käsittääkseni Turkki ei ole tehnyt sen enempää Suomelle kuin Ruotsilekaan yhtään virallista luovutuspyyntöä. Ter ro rismiä ei myöskään ole se, jos vain vastustaa prinsessa Erdogania.
Vuoden 2017 listassa ei ole ketään, joita Suomi voisi edes kuvitella luovuttavansa. Ei ketään lähetetä surman suuhun joidenkin sananvapauskiistojen vuoksi.
Jos Suomi ei suostu luovuttamaan paria teroepäiltyä, niin miten Suomi suostuisi tulemaan sotilaallisesti avuksi tosipaikassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laitetaan sinne Sanna ja Tytti Antin kanssa hieromaan Bayraktar-kauppoja. Alkavat neuvottelut sujumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No antakaa Turkille ne terroristit niin sillähän asia ratkeaa.
Niin ketkä? Käsittääkseni Turkki ei ole tehnyt sen enempää Suomelle kuin Ruotsilekaan yhtään virallista luovutuspyyntöä. Ter ro rismiä ei myöskään ole se, jos vain vastustaa prinsessa Erdogania.
Vuoden 2017 listassa ei ole ketään, joita Suomi voisi edes kuvitella luovuttavansa. Ei ketään lähetetä surman suuhun joidenkin sananvapauskiistojen vuoksi.
Jos Suomi ei suostu luovuttamaan paria teroepäiltyä, niin miten Suomi suostuisi tulemaan sotilaallisesti avuksi tosipaikassa?
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008841896.html
Luepa tämä. Jutun perusteella Turkki vaikuttaa terroristivaltiolta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ne ns t...#$istit eivä muuta johonkin nato-maahan. Silloin niitä ei olisi Ruotsissa ja Suomessa.🤔
Vierailija kirjoitti:
Miksi ne ns t...#$istit eivä muuta johonkin nato-maahan. Silloin niitä ei olisi Ruotsissa ja Suomessa.🤔
Voi ennemminkin kysyä, miksi he ovat juuri tänne tulleet, maihin missä kaikki nyyhkytarinat menevät täydestä viranomaisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, että Suomea ei oteta natoon. Naton ainoa tarkoitus on on Venäjän valloittaminen. Hyvä ettei Suomi ole mukana tälläisessä sillä silloin käy Suomen köpelösti. Venäjä ei koskaan alistu valloittajien edessä.
Nato on puolustusliitto, joka on olemassa käytännössä vain yhden vessanpönttövarkauksiin, vauvojen raiskauksiin ja massamurhiin erikoistuneen elukkavaltion vuoksi.
Älä hyvä ihminen usko kaikkea propagandaa. Ole fiksu.
Da Igor, da. Muista katsoa ruski televitsuuni 1 uutinen joka paiva. Siela totuus. Pjuutin kerto se meile.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, että Suomea ei oteta natoon. Naton ainoa tarkoitus on on Venäjän valloittaminen. Hyvä ettei Suomi ole mukana tälläisessä sillä silloin käy Suomen köpelösti. Venäjä ei koskaan alistu valloittajien edessä.
Nato on puolustusliitto, joka on olemassa käytännössä vain yhden vessanpönttövarkauksiin, vauvojen raiskauksiin ja massamurhiin erikoistuneen elukkavaltion vuoksi.
Älä hyvä ihminen usko kaikkea propagandaa. Ole fiksu.
MIrkHe
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo tää Erdoganin vastustus on periaatteellista. Eli vastaan joka asiaan, ei mitään merkitystä millään puheilla. On se hemmetin jäärä toikin mies!
No ei kai Turkki hyväksy maata joka ei pidä terroristiliittoon kuulumista rikoksena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No antakaa Turkille ne terroristit niin sillähän asia ratkeaa.
Niin ketkä? Käsittääkseni Turkki ei ole tehnyt sen enempää Suomelle kuin Ruotsilekaan yhtään virallista luovutuspyyntöä. Ter ro rismiä ei myöskään ole se, jos vain vastustaa prinsessa Erdogania.
Vuoden 2017 listassa ei ole ketään, joita Suomi voisi edes kuvitella luovuttavansa. Ei ketään lähetetä surman suuhun joidenkin sananvapauskiistojen vuoksi.
Jos Suomi ei suostu luovuttamaan paria teroepäiltyä, niin miten Suomi suostuisi tulemaan sotilaallisesti avuksi tosipaikassa?
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008841896.html
Luepa tämä. Jutun perusteella Turkki vaikuttaa terroristivaltiolta.
Ei ole merkitystä sillä, mitä Turkki on, koska tärkeä liittolainen Natolle. Nyt on kysymys siitä, mitä Suomi on.
Tylsää, kun koko Nato-homma on täysin jämähtänyt, olisi mielenkiintoista nähdä jäsenyysprosessin seuraavat askeleet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, että Suomea ei oteta natoon. Naton ainoa tarkoitus on on Venäjän valloittaminen. Hyvä ettei Suomi ole mukana tälläisessä sillä silloin käy Suomen köpelösti. Venäjä ei koskaan alistu valloittajien edessä.
Nato on puolustusliitto, joka on olemassa käytännössä vain yhden vessanpönttövarkauksiin, vauvojen raiskauksiin ja massamurhiin erikoistuneen elukkavaltion vuoksi.
Älä hyvä ihminen usko kaikkea propagandaa. Ole fiksu.
MIrkHe
Poistan varmistimen.
Vierailija kirjoitti:
No ei kai Turkki hyväksy maata joka ei pidä terroristiliittoon kuulumista rikoksena.
Mikä on terroristiliitto?
Vierailija kirjoitti:
Tylsää, kun koko Nato-homma on täysin jämähtänyt, olisi mielenkiintoista nähdä jäsenyysprosessin seuraavat askeleet.
Kunhan kesälomiltaan kaikki instanssit palaa, kuka ennemmin, kuka myöhemmin....
Vierailija kirjoitti:
Huomenna Alanyaan! Heikin baari kutsuu!
Kaksi kertaa käynyt, ensimmäisen ja viimeisen.
Voin maata kotisohvalla ja vastustaa. Ilmastoteko kun ei tarvi matkustaa kotoa mihinkään protestoimaan.