Lue keskustelun säännöt.
Euroviisut 2023 OFFICIAL
Kommentit (19410)
Vierailija kirjoitti:
Cha Cha Cha on Ruotsin Spotify-listan ykkönen. Loreen on kakkosena. :D :D :D
Tirsk.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Abba festivaalit olisi tulleet kalliiksi, euroviisuissa rahoittajamaat. Miten nämä rahoittajamaat rahoittaa viisut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miks tää ammattiraati otettiin muuten käyttöön?
Kun Lordi voitti, se oli puhtaasti kansan halu!
Vai pelättiinkö, että Suomi tekee vielä joskus Lordit, eli vuonna 2023.
Ammattiraadeilla on pitkät perinteet. Euroviisujen ensimmäiset n. 40 vuotta tulokset ratkottiin pelkästään raatipistein. 00-luvulla oli vajaan kymmenen vuoden ajanjakso, jolloin tulokset ratkottiin pelkästään yleisöäänin. Tästä luovuttiin, kun diaspora- ja naapuriäänestäminen alkoi näytellä liian suurta osuutta. Esim. kun katsoo Helsingin kisojen tuloksia, näkee miten Itä-Euroopan maat jyräsivät juurikin naapuri- ja diasporaäänestämisellä.
https://eurovisionworld.com/eurovision/2007
Esityksistä alkoi tulla myös yhä enemmän ja enemmän kitschiä. Laulukilpailu alkoi muuttua friikkisirkukseksi. Nämä oli syitä, miksi tuomaristot palautettiin.
Friikkisirkuksista puhuvat eivät ole kai huomanneet, että samanlaista friikkiyttä on koko musiikkibisnes täynnä, ei pelkästään euroviisut.
Suomen umk:ssa olisi ollut teknisesti parempia laulajia kuin Käärijä ja Euroviisuissa olisi ollut parempia laulajia kuin Loreen.
Ruotsin kappale oli mielestäni ylituotettu, ylisiloiteltu, ja yltiöpateettisuudestaan huolimatta hengetön. Käärijä oli aito ja sai hyvälle mielelle.
Mielestäni mm. Norjan kappale oli hieno. Siinä oli alkuvoimaisuutta ja rajuutta.
Loreenin kappaletta jaksaisi ehkä kuunnella sen pakollisen puoliminsaa ehkä jossain turkin matkailumainoksessa kun taas käärijästä tuli "korvamato".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Cha Cha Cha on hypännyt ilmeisesti vuorokaudessa 61 sijaa (!!!) Spotifyn globaalilla listalla ja on tällä hetkellä 7. Ei siis enää mikään viraalilista vaan koko Spotifyn globaali lista.
https://open.spotify.com/playlist/37i9dQZEVXbMDoHDwVN2tF
Tämä on ihan hemmetinmoinen saavutus Käärijälle.
Tattoo on listan vitosena. Nyt sitten nähdään, pääseekö kumpikaan ykköseksi ja kumpi putoaa listalta nopeammin. Se on se todellinen kilpailu. :D
430 000 kuuntelukertaa eroa Loreeniin. Helposti päästään ohi 24 tunnin sisällä.
Globaalin listan seiska on suurempi saavutus kuin viraalilistan ykkönen vähättelemättä viraalien ilmiöiden merkitystä koska näin niitä ilmiöitä luodaan.
Mä odotan että Käärijä ohittaa Miley Cyruksen Flowersin joka on viettänyt pojat kauan tolla listalla :D Ees hetkeksi. Oi että ois ihanaa kun tästä tulis euroopan kesähitti. Kaikki tiktokit sun muut merkkaa nykypäivänä paljonko ihmiset lähtee tähän biisiin mukaan jakamaan sitä.
Minä esitän vieläkin kunnianhimoisemman toiveen - että tästä tulisi globaali kesähitti Gangnam Stylen tapaan. Tuollaisia ennustuksia Briteissä jo tehtiin. Biisihän on kovasti esim. Kpop-fanien mieleen, joten potentiaalia on.
Jääkö tämä skandaali tähän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Raatien tuli arvioida esityskokonaisuuden mieleenpainuvuus.
Lisäksi raatien täytyi arvioida lavaesitystä, kappaleen sävellystä ja omaperäisyyttä sekä esityksen kokonaisvaikutelmaa.
Raatilaiset eivät saa pohtia päätöstään keskenään, vaan heidän tulee äänestää itsenäisesti. IL.
Onko toimittu ohjeiden mukaan. 14 raatia ei antanut Käärijälle yhtään pistettä.
Nousiko Blind Channel myös hetkellisesti global listalle ja mille sijalle? vai oliko se viraalilista?
Mä näen Käärijän kappaleessa enemmän hittipotentiaalia nousta pitemmäksi aikaa listoille kuin BC:ssä koska se nousi viraalilistoille ENNEN koko viisuja monen maan ykköseksi. Se oli jo osoitus kiinnostuksesta kappaleeseen. Ja taustalla ei ole mitään Lortsun markkinointikoneistoa.
Saa nähdä, onko hetken ilmiö vai saadaanko kesähitti Eurooppaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jääkö tämä skandaali tähän?
Mikä skandaali?
Tuosta taktisesta äänestämisestä syyttämisestä vielä. Totta helvetissä "taktikoin", koska minusta on typerää, että viisut jo voittanut voi osallistua uudestaan. Mutta voisiko myös olla, että suomalaiset eivät vain pitäneet loreenista? Eihän hän ollut yleisön suosikki muuallakaan: loreenin yleisön antamien äänten keskiarvo oli vain 6, käärijällä sen ollessa 10.
Paljon epäilyttävämpää on mielestäni se, että Saksan jury antoi Suomelle 0 pistettä, mutta saksalainen yleisö 12 pistettä. Ja toisaalta sekä Suomen ja Ruotsin juryt antoivat Suomelle 12 pojoa, mutta monet maat eivät yhtään. Samanlaista outoa hajontaa oli Norjan esiintyjällä, juryissä siis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä asun Ruotsissa ja olen viihdyttänyt kollegoita lounaalla kertomalla näitsä salaliittoteorioista. Ne paikalliset jotka seurasivat skaboja ymmärtävät hyvin että tulos riepoo Suomessa, mutta tää jälkipyykki menee kyllä ihan överiksi. Täällä ylipäätään ei viisuja seurata mitenkään intohimoisesti eikä niillä ole juurikaan merkitystä oikeastaan mihinkään. ( Melodifestivalen on isompi juttu koska tarjoaa tilaisuuden uusille artisteille.) Ruotsi on kevyen musiikin kansainvälinen supervalta eikä jollain euroviisuilla todellakaan ole siihen merkitystä puoleen tai toiseen. Abban eläman se muutti 50 vuotta sitten ja siitä alkoikin Ruotsin menestystarina kansainvälisesti, mutta ei sen jälkeen mitään vastaavaa ole nähty. Että jäitä hattuun siellä lahden toisella puolella ennen kun ihan lähtee käsistä.
Te ruotsalaiset olette pikkaisen liian puolueellisia väittämään ettei näissä Euroviisuissa olisi ollut mitään vilunkipeliä mukana. Tyhmiä olette jos ette huomaa, että suurin osa koko maailman viisukansasta ihmetteli tulosta. Ei pelkästään suomalaiset. Enemmän tuolla netissä näkyy ulkomaalaisten pettyneitä reaktiovideoita ja kirjoituksia, kuin suomalaisten.
Sitäpaitsi ammattilaistuomariston pistetulos oli useimpien maiden osalta vähintäänkin kummallinen. Tänä vuonna oli ennätysmäärä loistavia laulajia, joille olisi luullut ropisevan pisteitä pelkän laulutaidot takia, Loreen ei ollut ainoa.Kyllähän sieltä ropisikin pisteitä muillekin hyville laulajille kuten Marco Mengoni, Noa Kirel ja Alika.
Ai ropisi vai? Ruotsi sai 340 pistettä tuomareilta ja siinä vaiheessa toisena ollut Israel 177 pistettä. Kaksi kertaa enemmän! Muille maille pisteet jakautuivatkin tasaisemmin, mutta Ruotsin saalis oli aivan uskomaton verrattuna siihen, kuinka paljon kisoissa oli mahtavia soololaulajia.
Vierailija kirjoitti:
Tuosta taktisesta äänestämisestä syyttämisestä vielä. Totta helvetissä "taktikoin", koska minusta on typerää, että viisut jo voittanut voi osallistua uudestaan. Mutta voisiko myös olla, että suomalaiset eivät vain pitäneet loreenista? Eihän hän ollut yleisön suosikki muuallakaan: loreenin yleisön antamien äänten keskiarvo oli vain 6, käärijällä sen ollessa 10.
Paljon epäilyttävämpää on mielestäni se, että Saksan jury antoi Suomelle 0 pistettä, mutta saksalainen yleisö 12 pistettä. Ja toisaalta sekä Suomen ja Ruotsin juryt antoivat Suomelle 12 pojoa, mutta monet maat eivät yhtään. Samanlaista outoa hajontaa oli Norjan esiintyjällä, juryissä siis.
Suomen jääkiekkomaajoukkueenkinko pitäisi pitää nyt välivuotta, kun viime vuomnna voittivat sekä olympia- että MM-kultaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Raatien tuli arvioida esityskokonaisuuden mieleenpainuvuus.
Lisäksi raatien täytyi arvioida lavaesitystä, kappaleen sävellystä ja omaperäisyyttä sekä esityksen kokonaisvaikutelmaa.
Raatilaiset eivät saa pohtia päätöstään keskenään, vaan heidän tulee äänestää itsenäisesti. IL.
Onko toimittu ohjeiden mukaan. 14 raatia ei antanut Käärijälle yhtään pistettä.
Luin jostain Youtubesta että Saksan raadin joku tyyppi oli jotain 80v ja esiintynyt viisuissa 70-luvulla :D Mietti vain lähinnä miksei heidän maan raadilta tullut Kärtsylle pisteitä. En tiedä oliko siellä muitakin kalkkiksia äänestämässä.
Mä uskon että nuorempien sukupolvien ihmiset näkee kappaleet ja musiikin raikkaammalla tavalla, ja musiikinkin eri tavoin. Musiikki ei ole monelle vain mitään puhdasta melodista laulua joka nousee pääpointiksi. Mua ärsyttää se geneeristen tosi mahtipontisella tavalla (silti tunne saattaa jäädä puuttumaan) pärjääminen juryissä.
Toivottavasti Jere ei väsytä itseään, kun vaikuttaa niin kiltiltä ihmiseltä. Tuli vaan mieleen videosta, kun oli lentokentällä tapaamassa faneja ja antoi tosi paljon yksilöllistä huomiota heille. Eräskin pikkutyttö sai todella paljon huomiota osakseen, silti hänen äitinsä vielä vaati lisää sitä kertomalla kuinka tämä tyttö oli laittanut Käärijälle instaviestiä ja Jere siinä pahoitteli ettei ollut pystynyt vastaamaan kun viestejä on tullut niin paljon... Sen jälkeen se tyttö vielä uudelleen tuli siihen tiskille vaatimaan halauksia, ja niitä tietenkin sai.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä asun Ruotsissa ja olen viihdyttänyt kollegoita lounaalla kertomalla näitsä salaliittoteorioista. Ne paikalliset jotka seurasivat skaboja ymmärtävät hyvin että tulos riepoo Suomessa, mutta tää jälkipyykki menee kyllä ihan överiksi. Täällä ylipäätään ei viisuja seurata mitenkään intohimoisesti eikä niillä ole juurikaan merkitystä oikeastaan mihinkään. ( Melodifestivalen on isompi juttu koska tarjoaa tilaisuuden uusille artisteille.) Ruotsi on kevyen musiikin kansainvälinen supervalta eikä jollain euroviisuilla todellakaan ole siihen merkitystä puoleen tai toiseen. Abban eläman se muutti 50 vuotta sitten ja siitä alkoikin Ruotsin menestystarina kansainvälisesti, mutta ei sen jälkeen mitään vastaavaa ole nähty. Että jäitä hattuun siellä lahden toisella puolella ennen kun ihan lähtee käsistä.
Te ruotsalaiset olette pikkaisen liian puolueellisia väittämään ettei näissä Euroviisuissa olisi ollut mitään vilunkipeliä mukana. Tyhmiä olette jos ette huomaa, että suurin osa koko maailman viisukansasta ihmetteli tulosta. Ei pelkästään suomalaiset. Enemmän tuolla netissä näkyy ulkomaalaisten pettyneitä reaktiovideoita ja kirjoituksia, kuin suomalaisten.
Sitäpaitsi ammattilaistuomariston pistetulos oli useimpien maiden osalta vähintäänkin kummallinen. Tänä vuonna oli ennätysmäärä loistavia laulajia, joille olisi luullut ropisevan pisteitä pelkän laulutaidot takia, Loreen ei ollut ainoa.Kyllähän sieltä ropisikin pisteitä muillekin hyville laulajille kuten Marco Mengoni, Noa Kirel ja Alika.
Ai ropisi vai? Ruotsi sai 340 pistettä tuomareilta ja siinä vaiheessa toisena ollut Israel 177 pistettä. Kaksi kertaa enemmän! Muille maille pisteet jakautuivatkin tasaisemmin, mutta Ruotsin saalis oli aivan uskomaton verrattuna siihen, kuinka paljon kisoissa oli mahtavia soololaulajia.
Ja uskomaton siihen nähden miten sai yleisöltä pisteitä. Jos oli oikeasti niin ylivoimainen mitä raadit väittivät, kyllä nyt ainakin yhdeltä maalta olisi pitänyt tulla myös täydet yleisöpisteet.
Tänään soi pelissä cha Cha Cha
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä asun Ruotsissa ja olen viihdyttänyt kollegoita lounaalla kertomalla näitsä salaliittoteorioista. Ne paikalliset jotka seurasivat skaboja ymmärtävät hyvin että tulos riepoo Suomessa, mutta tää jälkipyykki menee kyllä ihan överiksi. Täällä ylipäätään ei viisuja seurata mitenkään intohimoisesti eikä niillä ole juurikaan merkitystä oikeastaan mihinkään. ( Melodifestivalen on isompi juttu koska tarjoaa tilaisuuden uusille artisteille.) Ruotsi on kevyen musiikin kansainvälinen supervalta eikä jollain euroviisuilla todellakaan ole siihen merkitystä puoleen tai toiseen. Abban eläman se muutti 50 vuotta sitten ja siitä alkoikin Ruotsin menestystarina kansainvälisesti, mutta ei sen jälkeen mitään vastaavaa ole nähty. Että jäitä hattuun siellä lahden toisella puolella ennen kun ihan lähtee käsistä.
Te ruotsalaiset olette pikkaisen liian puolueellisia väittämään ettei näissä Euroviisuissa olisi ollut mitään vilunkipeliä mukana. Tyhmiä olette jos ette huomaa, että suurin osa koko maailman viisukansasta ihmetteli tulosta. Ei pelkästään suomalaiset. Enemmän tuolla netissä näkyy ulkomaalaisten pettyneitä reaktiovideoita ja kirjoituksia, kuin suomalaisten.
Sitäpaitsi ammattilaistuomariston pistetulos oli useimpien maiden osalta vähintäänkin kummallinen. Tänä vuonna oli ennätysmäärä loistavia laulajia, joille olisi luullut ropisevan pisteitä pelkän laulutaidot takia, Loreen ei ollut ainoa.Kyllähän sieltä ropisikin pisteitä muillekin hyville laulajille kuten Marco Mengoni, Noa Kirel ja Alika.
Ai ropisi vai? Ruotsi sai 340 pistettä tuomareilta ja siinä vaiheessa toisena ollut Israel 177 pistettä. Kaksi kertaa enemmän! Muille maille pisteet jakautuivatkin tasaisemmin, mutta Ruotsin saalis oli aivan uskomaton verrattuna siihen, kuinka paljon kisoissa oli mahtavia soololaulajia.
Ja verratkaa vaikkapa 2019 finaaliin. Viisi maata sai juryiltä yli 200 pistettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Cha Cha Cha on hypännyt ilmeisesti vuorokaudessa 61 sijaa (!!!) Spotifyn globaalilla listalla ja on tällä hetkellä 7. Ei siis enää mikään viraalilista vaan koko Spotifyn globaali lista.
https://open.spotify.com/playlist/37i9dQZEVXbMDoHDwVN2tF
Tämä on ihan hemmetinmoinen saavutus Käärijälle.
Tattoo on listan vitosena. Nyt sitten nähdään, pääseekö kumpikaan ykköseksi ja kumpi putoaa listalta nopeammin. Se on se todellinen kilpailu. :D
430 000 kuuntelukertaa eroa Loreeniin. Helposti päästään ohi 24 tunnin sisällä.
Globaalin listan seiska on suurempi saavutus kuin viraalilistan ykkönen vähättelemättä viraalien ilmiöiden merkitystä koska näin niitä ilmiöitä luodaan.
Mä odotan että Käärijä ohittaa Miley Cyruksen Flowersin joka on viettänyt pojat kauan tolla listalla :D Ees hetkeksi. Oi että ois ihanaa kun tästä tulis euroopan kesähitti. Kaikki tiktokit sun muut merkkaa nykypäivänä paljonko ihmiset lähtee tähän biisiin mukaan jakamaan sitä.
Minä esitän vieläkin kunnianhimoisemman toiveen - että tästä tulisi globaali kesähitti Gangnam Stylen tapaan. Tuollaisia ennustuksia Briteissä jo tehtiin. Biisihän on kovasti esim. Kpop-fanien mieleen, joten potentiaalia on.
Käärijän biisi on niin ajan hermolla kuin voi. Hän osaa vetää sillä että ei hänen tarvikaan olla täydellinen artisti melodisen laulannan osalta tai muutenkaan, hän syleilee epätäydellisyyttä, rouheutta ja sitä että saa olla sellainen kuin on.
Mua huvitti kun menin katsomaan vaatteita Zalandolta niin siellä oli etusivulla vaatteita jotka oli kuin suunnattu teknobileisiin. :D Tässä on jotain ysärinostalgiaa niille ketkä alkaa olla jo ihan iäkkäämpiäkin jotka nuorena kuunteli jotain Prodigyä ja kävi teknobileissä.
Toisaalta iskee myös nuorempaan tiktok-sukupolveen, juuri tämä K-popmeininki. Huumori nyt on ylisukupolvista muutenkin.
Raikas kappale kaikenkaikkiaan, tuo vielä semmosen suomiräpinkin euroviisulavalle mikä oli parasta. Suomiräppi on aikalailla oma tyylilajinsa koska se ei ole lähtenyt samanlaiseen völjyyn kuin amerikkalainen räppisuuntaus monelta osaa.
Vierailija kirjoitti:
Tänään soi pelissä cha Cha Cha
Toivottavasti suomi voittaa ja tota cha cha cha:ta soiteta erityisesti sillon kun suomi tekee maalin ja ihmiset huutaa mukana.
Ketju on lukittu.
Kun katsoo sitä seuraa listalla niin huh huh - Käärijä on Miley Cyrusin ja SZA:n välissä, ja taakse on jäänyt sellaisia nimiä kuin Harry Styles.
Jos Cha Cha Cha päätyy vielä USA:n Billboard-listalle, niin torilla tavataan!