Lue keskustelun säännöt.
Euroviisut 2023 OFFICIAL
Kommentit (19410)
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä viesti poistettiin?!
"Onhan tässä nyt niin paljon omituisia kohtia, että sopupeli haisee ja kauas.
Siis raatilaiset eivät saa keskustella keskenään, kukin 5 antaa itsenäisesti äänet. Kyllähän väkisinkin se yleisön hurmos ja mukaan tempautuminen vaikuttaa tunnelmaan ja fiilikseen esityksestä. Vaikka et itse esityksestä tykkäisi 12p. veroisesti, luulisi edes tuon huikean bilefiiliksen lavalta ja yleisöstä tarttuvan sen vertaa, että jokunen pojo tulisi ihan jo siksi annettua. Ihan turha väittää mitäänsanomattomaksi esitykseksi.En todellakaan usko, että nämä 14 vai 15 nollan antanutta maata olisivat onnistuneet sattumalta haalimaan raatiin 5 täysin yleisön kanssa eri mieltä olevaa raatilaista niin, että toisistaan tietämättä järjestäen olisivat jättäneet Cha cha chaan nollille. Koska samoista maista tuli kaikista reilusti pisteitä ja monista isoimpia pistemääriä. Jos raati edes pohtisi yhdessä näitä, sitten voisi vielä jotenkin mennä läpi. Mutta 5 raatilaista järjestelmällisesti per maa jättänyt pisteittä, ei todellakaan."
TÄMÄ. Pisteitä on mahdollista antaa niin monelle esitykselle, että todella epätodennäköistä on etteikö Suomi olisi tuolla valtaisalla Käärijä-huumalla 75 raatilaisen mielestä ansainnut AINUTTAKAAN pistettä. Siis että koko esitys olisi täysi nolla, vaikka ilmiselvästi yleisö on täysin myyty. Kontrasti raatien täyden nollan ja yleisöäänten 12p. välillä on epäilyttävän suuri kun ottaa huomioon kuinka monesta maasta nyt puhutaan.
Toivottavasti tätä oikeasti vähän avattaisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Ruotsi käyttäytyy kuin huono häviäjä, vaikka voitti? Suomalaiset äänesti muka väärin ja wöö wöö. :D
Koska tietävät ettei olleet oikeita voittajia. Kovasti hehkuttivat kuinka heillä on biisi josta koko eurooppa tykkää ja sitten yksikään maa ei anna sille täysiä pisteitä. Samaan aikaan suomi vetäsee täydet pisteet 18 eri maalta.
185 raatiin valittua yksittäistä ihmistä (5 henk/raati, se 37 kertaa) vastaan kaikki yleisöäänet Euroopasta ja muualta maailmasta ja näillä 185 on saman verran valtaa päättää kuin kaikilla teleäänillä, joita on varmaan satojatuhansia ellei miljoonia (en tiedä, paljon kumminkin). Miten tämä on oikeudenmukaista? Ne raadit eivät edes tunnu olevan ammattimaisia, naapureita äänestetään silti ja monta upeaa artistia kappaleineen jätetään ilman pisteitä. Törkeää todellakin ja tuollaiseen pitäisi puuttua. Katsojien tulisi voida päättää voittaja eikä noin pienen kourallisen muka ammattilaisia.
Kannattaa katsoa sen vaalea tukkaisen naisen ilmeitä joka istui Loreloon vieressä. Tiesi voitosta etukäteen.
Vau, ei taida koskaan olla koettu tällaista tukea euroviisuissa euroopalta
Mikään ei saa minua uskomaan, ettei tämä olisi järjestetty juttu. Mr. Eurovision eli Martin Österdahl on ruotsalainen. Ensi vuonna on Abban 50-vuotisjuhlat, kisat haluttiin Ruotsiin. Ruotsi saa juryilta aina paljon ääniä. Ruotsalaiset vetävät kotiin päin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässähän voi halutessaan pistää tuolle sponsori Maroccon Oilillekin viestiä, että haluatteko te tosiaan, että teidän brändi yhdistetään tällaiseen suhmurointiin ja meininkiin? Yrityksiä kiinnostaa ihan hemmetisti julkinen mielikuva ja brändi-imago niistä. Voisi tulla sieltäkin puolelta painetta.
Suomen raatikin oli aika pepusta. Eivät antaneet Virolle yhtään ääntä, vaikka heidän kappaleensakin oli oikeasti aika hyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-12081895/Eurovision-fans-…
'Seems a bit too coincidental to me': Eurovision fans accuse contest of being 'rigged' to allow Sweden to win to coincide with 50th anniversary of ABBA's victoryJestas. Tästä taitaa tulla kyllä ihan kunnon skandaali. Euroviisufaneilta tää ei ainakaan kovin äkkiä unohdu.
Äkkiä se viimevuotinen äänestysskandaalikin unohtui. Tuntuu, että vain jotkut harvat viisufanit enää muistavat koko asiaa ja kaikki on anteeksi annettu.
https://www.is.fi/viihde/art-2000009585304.html
Aivan sydäntä lämmittävä video, kun 94-vuotias rouva päässyt halaamaan Käärijää . totesi vielä hetken olevan suurin hänen elämässään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Espanjan biisin studioversio hyvillä kuulokkeilla kuunneltuna on ihan tajunnanräjäyttävän hyvä 🤯 Myös Tsekin studioversio kuulostaa todella hyvältä.
Espanja oli jo telkasta mykistävä. Aivan hypnoottinen.
Aivan kauhea. Sanoin miehelleni, että tuota kappaletta voidaan käyttää jatkossa kuulusteluissa painostuskeinona. Kuka tahansa kertoo ihan mitä vain, että pääsee kuuntelemasta tuota meteliä. Järkyttävä esitys. Ei tuota voi edes musiikiksi sanoa.
Vierailija kirjoitti:
https://www.vg.no/rampelys/musikk/i/BWqK2l/venstre-topp-raser-etter-eur…
Norjalainen politiikko raivostui tuomariäänistä. Oli areenalla ja kertoo, että kun loreen nousi laulamaan voittobiisiä oli ihan hiljaista. Varsinainen voittaja.
Hiljaisuus johtui varmaan siitäkin, että katsojat oli kuulemma lähteneet kun tulokset selvisi :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi lempikohdistani eilen oli Voyagerin porukka sämpylät suussa, kun tulikin 12 pistettä ja yhtäkkiä on kamera nenän edessä. 😁 Mahtavaa.
Ne on niin symppiksiä 😅. Ja se kalju basisti viisujen kuumin mies tänä vuonna, taisin vähän rakastua...
Palstan mukaan kalju mies ei voi olla kuuma! 😂
Rumpalikin oli komea!
Vierailija kirjoitti:
Jos viisut olisi hävitty jollekin muulle maalle kuin Ruotsille, tämä olisi siedettävämpää. Tai jos voittaja olisi saanut edes eniten yleisöääniä. Vieläkin harmittaa ja tuntuu katkeralta.
Kyllä ruotsikin saa suomen voittaa jos tekee sen yleisöäänillä. Ei ole mitään ongelmaa sen asian kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Ruotsi käyttäytyy kuin huono häviäjä, vaikka voitti? Suomalaiset äänesti muka väärin ja wöö wöö. :D
Varmaan siksi ettei yksikään maa ollut sitä mieltä että ruotsin viisu oli paras. ruotsalaiset kun ovat tottuneita että edes jonkun mielestä heillä on paras viisu.
Ja mikä hassuinta, niillähän ei ollut edes omasta mielestään paras viisu vaan jo viikkojen ajan media on rummuttanut kuinka ammattilaisraadit on se ainoa keino jolla loreen saa pisteitä, mutta yleisöäänissä se ei tule pärjäämään paremmilleen.
Erikoisesti tuo myös tiedettiin jo ennalta varmaksi, että riittävä määrä ammattilaisraateja tulee olemaan loreenin takana..
Ja eikös ne pisteet sitten somasti menneetkin ammattilaisraatien jäljiltä niin, että vaikka joku muu olisi kerännyt maksimimäärän yleisöääniä niin silti loreeen olisi pysynyt ykkösenä..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Espanjan biisin studioversio hyvillä kuulokkeilla kuunneltuna on ihan tajunnanräjäyttävän hyvä 🤯 Myös Tsekin studioversio kuulostaa todella hyvältä.
Espanja oli jo telkasta mykistävä. Aivan hypnoottinen.
Aivan kauhea. Sanoin miehelleni, että tuota kappaletta voidaan käyttää jatkossa kuulusteluissa painostuskeinona. Kuka tahansa kertoo ihan mitä vain, että pääsee kuuntelemasta tuota meteliä. Järkyttävä esitys. Ei tuota voi edes musiikiksi sanoa.
Mä vaan odotin että se loppuu... kesti 3 min liian kauan 😳
Kyllä se viisuvoitto olisi ollut Suomelle mannaa. 😢 Olisimme järjestäneet hienot kisat. Ajatelkaa, millaisen buustin hotellit, ravintolat ja lipputulot olisivat tuoneet taloudelle ja kisakaupungille. Henkisesti se olisi ollut hieno juttu raskaiden vuosien jälkeen koko Suomen kansalle. Ruotsi on voittanut jo 7 kertaa! Suomi olisi tarvinnut voittoa enemmän. Tämä on minun mielipiteeni.
Vierailija kirjoitti:
Mikään ei saa minua uskomaan, ettei tämä olisi järjestetty juttu. Mr. Eurovision eli Martin Österdahl on ruotsalainen. Ensi vuonna on Abban 50-vuotisjuhlat, kisat haluttiin Ruotsiin. Ruotsi saa juryilta aina paljon ääniä. Ruotsalaiset vetävät kotiin päin.
Mua itseäni ihmetyttää se kuinka paljon ruotsi niitä pisteitä sai. Sopivasti just niin, ettei Käärijä voi voittaa vaikka saisi yleisöäänistä täydet. Tämä haisee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeastiko Loreen oli ainoa, jolle jätettiin valmiiksi mikki?
Mä luulin, että mikki oli haastattelujen takia.
"Haastattelujen takia" ;o)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Ruotsi käyttäytyy kuin huono häviäjä, vaikka voitti? Suomalaiset äänesti muka väärin ja wöö wöö. :D
Koska tietävät ettei olleet oikeita voittajia. Kovasti hehkuttivat kuinka heillä on biisi josta koko eurooppa tykkää ja sitten yksikään maa ei anna sille täysiä pisteitä. Samaan aikaan suomi vetäsee täydet pisteet 18 eri maalta.
Ja jos Suomi olisi saanut kaikista maista 12 pistettä, me oltaisiin voitettu vaan vähän päälle 20:llä pisteellä Loreen.
Koska tuomaristo. Käsittämätöntä, että kakkoseenkin oli ennen yleisöääniä väliä melkein 200 pistettä. Eihän tuota VOI kuroa umpeen, jos täydellisellä "Kaikki maat antavat täydet pisteet"-meiningilläkin eroa on vaan sen 20+ pistettä....
Joo ei yhtään järkätty juttu :D
Ketju on lukittu.
Jestas. Tästä taitaa tulla kyllä ihan kunnon skandaali. Euroviisufaneilta tää ei ainakaan kovin äkkiä unohdu.