Lue keskustelun säännöt.
Euroviisut 2023 OFFICIAL
Kommentit (19410)
Vierailija kirjoitti:
Käärijällä on VATSA. Loreenilla ei. (Tai se on ylikireän trimmattu). Tätä ei varmaan saisi sanoa, mutta tämä hyppäsi silmille yhdestäkin kuvaparista.
Måneskinin keulahahmoa läähätetään edelleen.
Lauri Ylönen oli nolo koska ei läähätyttänyt.
Euroviisuissa musiikkia suuremmassa osassa on SHOW. Käärijälle kyllä oli SHOW, siitä 12 points.
Kuinka pitkälle ollaan valmiita menemään menestyksen saavuttamiseksi, rasvaimuun?
Kyllä, tämä viesti pitää tulkita sarkastisena tajunnanvirtana mutta synkemmältä osalta totena:
Mitä meidän ihanteet on tai mitä niiden pitäisi olla?
Sinun pitäisi verrata Loreenia toisiin naisesiintyjiin. Onko hän mielestäsi kauniimpi, kuin vaikka Israelin, Portugalin, Armenian tai Albanian laulaja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ANTAKAA HÖRHÖT OLLA JO! JEREN SANOIN ELÄMÄ JATKUU! ÄLYTÖNTÄ TÄMÄ PERISUOMALAINEN JÄLKIVIISAUS AINA!
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sentään päästiin Natoon. Ruotsilla ei onneksi ole mitään asiaa sinne.
Oj då!
Nyt sanoit jättepahasti. Hela Sverige gråtar :(
Onneksi Unkari ja Turkki eivät olleet viisuissa... Jurytuloksia Ruotsille odoteltaisiin ensi vuoteen ;D
gråter :)
Redditissä on hyviä kommentteja muilta mailta. Kaikki sanovat oman maan ja jos olisivat lähettäneet tattoon olisivat jääneet sijalle x tai jääneet semiin. Eikä he väärässä ole. Suomi ois lähettänyt taittoon ja oltas varmaan toka vikoja
Vitsi mua sitten risoi, kun Loreen tihrutti krokotiilin kyyneliä, kun sai maksettuja juryääniä. 🤬 Kun kisat oli kisattu, sammutin television, ettei tarvi toistamiseen kuunnella metsänpeikon tattoota. Olisi edes Ranska saanut ammittiraatien pisteet, mutta ei🤔
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Camoon. Loreenin biisi oli ammattimainen. Siinä on korvamatoaines ja tunne samassa paketissa.
Mikä n kohta Loreenin kappaleessa, jota olet rallatellut viimeiset viikot?
juuuuffoooria...
Tattoosta ei saa millään kiinni mitään, vaikka se on 6-7 kerta kun se sama biisi tehdään eri sanoilla. Ilmankos se voitti, kun se ei jää mieleen, mutta on jäänyt mieleen jo 6-7 kertaa ja nekin plagiaatit on hyväksytty osana hive mind -tajuntaa joka soittokertoja tekee.
Jopa Tussen Voices -kappaletta voi rallatella tässä ihan kylmiltään, mutta ei Tattoota. Oj joj!
No rehellisesti paras voitti. Toivoin kyllä Käärijä voittoa, mutta ei se ollut edes Top 3 biisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellainen esiintyjä voitti, joka ei saanut yleisöäänissä yhdeltäkään maalta 12p? Miltähän juryäänestäjistäkin tuntuu näin jälkeenpäin 😂
Ne ajattelee omahyväisesti, että tyhmä rahvas ei ymmärrä mitään. Ja kuitenkin se tyhmä rahvas mahdollistaa heidän kultatuolissa istumisensa. Kansa levyt ostaa, ei levymogilit ja muut "asiantuntijat".
Miettikää kuinka monta hyvää artistia jää ilman levytyssopimusta, koska "ammattilaiset" ei itse ymmärrä heidän musiikin päälle, mutta olisivat menestyneitä kansan keskuudessa.
Ensi vuonna lähetetään joku rockbändi joka näyttää viisulle keskaria ja kyseenalaistaa koko touhun. Minua ei kyllä tippakaan kiinnosta katsoa viisuja ensi vuonna. Voitto oli täysin pedattu Ruotsille.
Me ollaan todellisia voittajia. Sitä mieltä on myös suurin osa muusta Euroopasta kommenteista päätellen. Tämä oli myös mielestäni iso isku viisujen maineelle. Kuka tuolla enää äänestää kun niillä äänillä ei loppupeleissä ole merkitystä tuomareiden takia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mentäisiinkö ensi vuonna viisuihin kappaleella F*ck Sweden? Genre voisi olla jotain abbamaista lapsellista lällätystä.
Miten se demokratia eli KANSANvalta, josta eurooppalaiset niin kovasti ylpeilevät, näkyi näissä kisoissa?? Pienet "asiantuntija"raadit ratkaisivat tuloksen täysin eri tavalla kuin yleisö olisi halunnut, kuin mikäkin politbyroo Neuvostoliitossa.
Nyt herätystä EBU! Voisiko joku tutkiva journalisti selvittää että kuinka paljon viisujen rakenteissa ja "asiantuntija"raadeissa on kytköksiä Ruotsin vahvaan musiikkiteollisuuteen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sentään päästiin Natoon. Ruotsilla ei onneksi ole mitään asiaa sinne.
Oj då!
Nyt sanoit jättepahasti. Hela Sverige gråtar :(
Onneksi Unkari ja Turkki eivät olleet viisuissa... Jurytuloksia Ruotsille odoteltaisiin ensi vuoteen ;D
gråter :)
håll käften
Mun mielestä yleisöäänten voittaminen on suurempi saavutus kuin voittaa n. 180 raatiääntä. Tämä on ehkä jopa parempi lopputulos, moraalinen voitto ja ei tarvitse järjestää viisuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taas kerran väärin äänestetty, tuomaripeli ratkaisi, väärät mielipiteet, väärät näkemykset, lahjonta, salaliitto, poliittinen päätös jne jne... Kääryle ei ole ainoa huono häviäjä. Paras biisi voitti.
Juhlitaan isosti Käörijän euroviisuvoittoa, niin, että kansainvälisesti uutisoidaan. Menkää lentokentälle ja sitten torijuhlat!
Suomi sai peräti 14 jurymaalta 0 pistettä, sehän se johti kakkossijaan. Näiltä mailta tuli kylä yleisöääniä, mutta sopii kysyä, miksi mm Saksan, Italian ja Ukrainan juryt jättivät Suomen pisteittä.
Unohda se mitä eilen tapahtui ja mene elämässä eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki muka antaa Ruotsille 12p vaikka mukana on paljon muitakin hyviä? Just joo. Ja miksi Ranska sijoittui niin huonosti Ruotsiin verrattuna juryäänissä?
Ranska ja Espanja olisivat ansainneet paljon paremmat pisteet. Espanjan biisi oli näiden kisojen ylivoimaisesti musiikillisesti kunnianhimoisin, mikä meni täysin hilseen yli noilta peruspoppisbiisejä takovien ja niitä soittavien radiokanavien juryedustajilta.
Samaa mieltä, mutta ilmeisesti niitä pidetään mahdollisina Loreenin kilpailijoina aivan kuten Käärijääkin ja jätettiin tylysti pisteittä.
Lähtikö porukkaa oikeasti pois Loreenin esittäessä biisinsä toistamiseen?
Ketju on lukittu.
No en oo rallattanut, mutta päässä soi painajaiseksi asti juhu-huu. Jää todellakin mieleen. Se on itse asiassa kauhea kohta biisissä, melkein pilaa sen. Sen sijaan kertsin muu osuus on sydäntä viiltävän kaunis. Myös se jää päähän soimaan.
Tsa-tsa-tsaa jää soimaan myös. Mielestäni biisiä kampitettiin jos sillä, että ei uskallettu luottaa sen Rammstein-henkiseen puoleen tarpeeksi. Se osa toimii kappaleessa kuin junan vessa, aivan mahtava tunnelma. Sen sijaan se lastenlauluosuusmainen hempeily ei ole lainkaan niin hyvä. Vie tehot hurjuudelta eikä siinä ole samanlaista vahvuutta melodisesti. Cha-cha-cha oli konseptina silti upea idea. Ja Jere mahtava esiintyjäpaketti.
Jerestä ja ryhmästä otetut kuvat tulevat säilymään euroviisulaisten silmissä. Ikonista aineista. Se vihreä bolero on edelleen kultaa, kuten Jere hahmona muutenkin.