Euroviisut 2023 OFFICIAL
Kommentit (19410)
Vierailija kirjoitti:
Nyt tiedetään miltä briteistä tuntui 2022 kun Ukraina vei voiton sodan takia.
Mutta muistetaan, että kävihän Ryderillekin hyvin, vaikka toiseksi tulikin.
Siinä toinen oikea voittaja, Ukraina sai vaan sympatiapisteitä.(ja hyvä niin).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No Ruotsin kappale edes etäisesti muistutti musiikkia kun taas tämän Käärisen oli selkeää epämusiikkia ja möykkää. Onneksi on asiantuntijaraadit, ettei ripuli pääse voittamaan. Täällä krapulaiset mammat ovat ihan oikeasti tuohtuneita. Nauraahöröttelen aamun ratoksi.
<- kyllä tuo sun kommenttisi kuulostaa enemmän siltä krapulaiselta möykkääjältä ripulissa.
SUMMA SUMMARUM:
Koko ketjun ajan on ollut tiedossa, että yleisö ja koko maailma eurokuplan ulkopuolella pitää enemmän Käärijästä ja että Ruotsin biisi on plagiaatti 5-6 muusta biisistä ja se pitäisi sulkea kisasta. Nyt kävi se korruption ja levy-yhtiön puppettien paljastamiseen paras ja sopivin ja nöyryyttävin vaihtoehto, yleisö buuasi Loreenille ja jurylle ja spontaanisti lauleskeli cha cha cha'ta kun Käärijä ei saanut jurypisteitä.
Suomen raatia en kritisoi, Suomi äänesti teknisesti parasta, kun ei omaansakaan voinut. Mutta kyseenalaistan musiikkialan "ammattilaisuuden" ja moraalisen selkärangan, jos Loreenin tunnistettavaa melodiaa vetävä biisiplagiaatti ja sen kommentointi kopioksi netissä jo heti kappaleen ilmestyttyä ei ole Suomenkaan juryn viisukuplaan kantautunut.
Mutta: koska nämä asiat eivät siis näköjään vaikuta ja sisältä korruptiomätä ESC-organisaatio ne Ruotsin voideltavissa olevat juryt sallii, niin todellakin ensi vuonna Suomellakin on vapaat kädet plagioida ja muuttaa oma kisansa Wanhan Musiikin Kilpailuksi ja tehdä voittoballadi vaikkapa My heart will go on'in, Don't speak'in ja I will always love you'n sävelyhdistelmällä.
Koska näin oudoilla ja harvoinkuulluilla biisivalinnoilla Suomi erottuu muusta joukosta, joka innolla kopioi kaikkia ABBAn biisejä, koska juhlavuosi ja juryt haluavat kaikesta kopionkopioita ;D
Käärijä hypenä ja Jere ihmisenä on silti VUODEN ILMIÖ. Ei Loreen. Tämä kaikki resonoi vielä vuosikymmeniä Suomen laariin. Meillä on häviämisen perinteet ja sisukkaasti AINA jatketaan.
Ruotsi ja ruotsalainen ei yksinkertaisesti pysty henkisesti käsittelemään häviötä, se on nähty selkeästi esim. jääkiekossa, miten Ruotsi mureni, kun Suomella alkoi kultakanta. Siinä mielessä ovat yhtä heikkoja ja omassa kuplassaan eläviä kuin venäläiset naapurimme.
Kaikkea ei vaan saa rahallakaan tai ylimielisyydellä tai aamuhöröttelyillä tai vedonlyöntitilastojen manipuloinnilla tai toisten kommenttien alapeukutuksilla. Kunnioitus tulee tekojen kautta ja sieltä ne oikeat winnerit löytyvät.
Voithan uskotella itsellesi noin, mutta siitä huolimatta Ruotsi voitti täysin sääntöjen mukaisesti ja kaikki ulina siitä on vain ulinaa. Ja kukahan ei näköjään pysty käsittelemään häviötä 😂
Juuri näin. Ruotsi voitti, koska oli paras yhteispisteissä. Täällä tuntuu unohtuvan, että Ruotsi sai ison potin yleisöääniäkin. Ei voitto tullut pelkillä jurypisteillä.
Mutta ratkaisun avaimet olivat nimenomaan jurypisteissä, koska Ruotsi sai 340 p ja toiseksi eniten ääniä saanut Israel vain 177 eli lähes puolet Ruotsin pisteistä. Jostain syystä raadit lappasivat pisteensä juuri Ruotsin laariin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta puhuen Kääryle veti päin perzettä semifinaalissa, asiantuntijaraati valitettavasti näki sen version.
Ammattilaisraati antoi pisteet perjantain harjoituksen perusteella ja Käärijä kertoi sen menneen hyvin. Tämä sanottiin jossain haastatteluista.
Yleisö kuka oli ollut katsomassa esitystä äänesti Käärijän esityksen ylivoimaiseksi ykköseksi. Silti monet ammattiraadit jättivät Käärijän TÄYSIN pisteittä. Ihan tosi outoa. Ja Loreenille lähes kaikilta 12 pistettä vaikka missään maassa yleisö ei äänestänyt ykköseksi. Onpa nolo voitto Loreenille. Täysin järjestetty juttu.
Espanja sai 95 pistettä raadilta ja yleisöltä vain 5.
Tämä oli outo juttu, itse äänestin Espanjaa. Miten pärjäsi niin huonosti?
Se oli kauhea korvia raastava joiku. Kyllä kansa tietäå.
Tässä Ruotsin suurissa juryäänissä on kyse siitä että EBU on vihjaillut Juryraadeille että kisat halutaan Ruotsiin ensi vuonba okevan Abban viisuvoiton 50 v juhlan kunniaksi.
Juu näinhän se on, ja et saavat olla raadissa ensi vuonnakin jos varmistavat Ruotsille voiton ja niin todella tehtiin.
Ruotsin voitossa on se hopeinen reunus, että pääsee paikan päälle katsomoon Euroviisuihin 2024 ja yhdistämään sen Tukholman lomaan juuri kesän kynnyksellä.
Mutta miksi Ranska sai niin huonot pisteet? Oliko tässä kisassa muita kuin pettyneitä?
Plagioitu biisi. Voittaja toista kertaa kisoissa. Etukäteen sovittu voittaja. Abba 50v vuosi. Äänestäjien hujaaminen. Ei mennyt nyt oikein hyvin Euroviisujen uskottavuuden kannalta.
Onko semien tiedot jo tulleet? Uskon, että Suomi oli siinäkin eniten ääniä saanut.
Suomi sai parhaat pisteet ekassa semifinaalissa.
Ruotsi sai eniten ääniä raadeilta ja toiseksi eniten yleisöltä. Ja lähes kaikkien palstamammojen mielestä väärä eli Ruotsi kuitenkin voitti ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt tiedetään miltä briteistä tuntui 2022 kun Ukraina vei voiton sodan takia.
Mutta muistetaan, että kävihän Ryderillekin hyvin, vaikka toiseksi tulikin.
Siinä toinen oikea voittaja, Ukraina sai vaan sympatiapisteitä.(ja hyvä niin).
Ukrainan kappale oli hieno, ja nyt Euroviisujen avausnumero sen taas toi mieleen, joka oli aivan huikea. Loreenin kappaleessa ei ole edes mitään sanomaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsille ei oikein taputettukkaan, kun sai pisteitä. Yleisö huusi KÄÄRIJÄ KÄÄRIJÄ KÄÄRIJÄ tai CHA CHA CHA. Nolot ammattiraadit Ruotsin ja Abbsn perseen nuolijat. Nyt koko kansa torille juhlimaan Käärijää ja tieto euroviisupiireihin, viedään huomio näkyvästi Ruotsilta ja juhlitaan käärijän kakkossijaa torilla!
Homppelit huusi. Niihin vetoaa tuollainen outo.
Jep, meillä on hyvä maku!
Pitäiskö suomeen säätää joku pakkolaki, että ruotsia on äänestettävä?
Vierailija kirjoitti:
Saksa jäi viimeiseksi.. Ihan kamala:(
En itsekään meinannut kestää sitä. Olen kuunnellut tuota bändiä jo pitkään. Mietin, että se todella väärin, kun jäivät viimeiseksi. Heillä kuitenkin on pitkä musiikkiura jo ennestään. Australia pärjäsi paremmin mikä oli kiva juttu.
Vierailija kirjoitti:
Mutta miksi Ranska sai niin huonot pisteet? Oliko tässä kisassa muita kuin pettyneitä?
Koska rastien pisteet menivät Ruotsiin ja muille maille jotka eivät varmasti voita!!!!!
Ruotsin biisi oli ihan kuin vanhan kertausta. Ei mitään säväyttävää. Moni biisi oli Ruotsia parempi. Mutta Suomen kakkossija oli hyvä juttu , ei tarvitse ylen satsata järjestelyihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kestä enää yhtään juhuhuuta kuulla, kyllästyttää koko biisi nyt jo.
Samoin, vaihdan kanavaa jos tulee radiosta. Ei siinä, en tykännyt kappaleesta muutenkaan. Plagiaatti vielä kaiken lisäksi.
Toinen plagiaatti, jolla Ruotsi on voittanut, tällä kertaa vaan edellistä selkeämpi. Eikä kukaan sano mitään, kun Ruotsilla on ABBA jota pitää ensi vuonna päästä juhlistamaan.
"Vaikka Loreen oli yksi ennakkosuosikeista, Dagens Nyheter kuvailee, kuinka artistin ja tämän esityksensä pienetkin teot ja yksityiskohdat analysoitiin äärimmäisellä tarkkuudella."
Tämä koko nykymusiikissa on vialla. Kaikki on täysin komitean ja analyysien tulosta ja Loreenin esitys siitä malliesimerkki. Olisi aivan sama laittaa tekoäly tekemään kappaleet ja hologrammi esiintymään.
Vierailija kirjoitti:
Onko semien tiedot jo tulleet? Uskon, että Suomi oli siinäkin eniten ääniä saanut.
Oliha se.