Euroviisut 2023 OFFICIAL

winner kirjoitti:

Lainaan nyt itseäni Loreen vs Käärijä -keskustelusta, niille, joiden ihmettelynä on, miksi triggeröidyn Tattoosta:

"Tattoo on kopio 5-6 kappaleesta, jossa on tuo ihan sama sointukulku, (toistaiseksi) vanhin niistä, johon yhteys on löytynyt netissä on Pont Aerin Flying Free vuodelta 1992.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Tälle yhdelle ei se asia mene ollenkaan jakeluun, vaan pitää yrittää whataboutistisesti päteä minulle kuin olisi jompikumpi Tattoon "säveltäneistä" Jimmyistä, joka ei suostu myöntämään, että kiinni jäi housut kintuissa :/

Kyse ei missään vaiheessa ole ollut siitä, mistä Käärijä on hakenut visuaalisia tai musiikillisia vaikutteita (Electric Callboy, Rammstein, Psy, Go-A helposti tulee kenen tahansa mieleen) omaan pakettiinsa, koska näistä mikään ei ole suora laina tai kokonainen sävelkulku. Alun syntikkatausta ei muutu miksikään EC:llä eikä Käärijällä, koska konerytmi on konerytmi, joka laskee ihan saman biitin taustalle. Sen jälkeen kappaleet eroavat sävellyksinä omille teilleen.

Kyse on siitä, että tämän Loreen-homman mennessä läpi sormien ensi vuonna emme puhu UMK:sta, emmekä ESC:stä vaan vanhan sämplen lämmittelyshow'sta. Joku ottaa Childrenin pianokulun, Sandstormin säksätyksen tai sämplää Scatmanin laulamaan haudasta (Black Eyed Peas on tän jo tehnyt) yhdessä Verkan ja Conchitan kanssa ja palkkaa joko Flo-Ridan tai Pitbullin räppäämään pari säkeistöä, Guettan heiluttamaan käsiään ja kutsuu sitä maansa edustuskappaleeksi. Voihan siihen vetäistä kirsikaksi kermakakun päälle Loreeninkin "o-o-o-oh":in Euphoriasta, jos kaikki on vapaata riistaa.

En tätä musiikin kannibalisoimista hyvällä katso, vaikka luultavasti koko ESC-koneisto oheisvedonlyönteineen ja katsoja/striimausmanipulointeineen on hyvinvoideltua ja maksettua porukkaa siinä missä lätkä, jalkapallo, hiihto tai olympialaisetkin.

Mutta ei siinä mitään, ihan vapaasti saa Ruotsi leikkiä tulella ja ampua itseään jalkaan tällä Tattoolla. Ainoa kysymys onkin miksi? koska Kyproksen kappale on samoilta säveltäjiltä ja on kohtalaisen originaalin kuuloinen. Loreenin uranhan ja arvostuksenhan ikonina tämä lähinnä pilaa, joten miksi hänet haluttiin kappaleen esittäjäksi ja kohun keskelle, kun hänelle olisi voitu tehdä originaalikin kipale, eikä jo 5-6 kertaa lainattu sävelkulku?"

Siis en halua pahaa Loreenille, en Ruotsille, en vastaanväittäjilleni, enkä Viisuille. Jossain vaan pitää vetää rajat, muuten ollaan heikoilla jäillä. Kun häikäilemätön kopio vie tässäkin kisassa paikan sellaisilta, joilla on oikea oma sävellys ja ura kenties kiinni tästä esityksestä.

Loreen vaan toistaa itseään. En tajua miksi Ruotsi valitsee saman artistin uudestaan? Ja millä tavoin Loreenin kappale kuvastaa Ruotsia?  Viisukappaleen olisi hyvä liittyä jollain tavalla siihen maahan, jonka edustaja se on.  En edes tajua, mikä sen kappaleen pointti on.

Kroatia tulee saamaan huippupisteet puhelinäänissä. Hyvin mahdollisesti voittaa sen.

Vierailija kirjoitti:

Cha Cha Cha on erittäin huonoa jumputusta. Kyllä suomalaiset on hulluja kun vuodesta toiseen viitsivät Suomen Euroviisukappaleita hypettää. Vihreiden eduskuntapelletkin aiheuttaneet myötähäpeää. Kasvakaa aikuisiksi.

Sinähän vaikutat erittäin fiksulta

🖕😎

Vaikka Loreen laulaa upeasti, käärijä vie showssa 10-0. Koko areena hullaantuu kun käärijä tulee lavalle, jo pelkkä alku (se välkkyvä laatikko) on upea ilmestys. Yleisössä on varmaan upea fiilis Käärijän shown aikana.

Kun Suomi pääsi jatkoon semissä niin yleisö hurrasi niin paljon, että juontajatkin joutuivat lopulta hyssyttelemään.

Vierailija kirjoitti:

Mä en tule kestämään sitä jos Lortsu vie juryäänet, koska sittenhän hänen yleisöpisteensä kerrotaan viimeisenä. Kuvitellaan että Kärtsä vetää mielettömän yleisöpotin kotiin, ja on ennen Lortsun telepisteiden julkistamista ykkösenä. Ja sit ne vitkuttaa ja vitkuttaa sitä julkistamista ja me hillutaan siinä elämän ja kuoleman veitsenterällä ne loputtoman pitkät sekunnit, aaaaaargh 😅.

Voihan sä laskea ne pisteet tuossa tapauksessa sitä mukaa kuin niitä ilmoitetaan, jos jännittää. Yleisöpisteitä on jaossa ennalta tiedetty määrä, joten niitä jää viimeiselle sitten se loppupotti.

Mongolia oli kyllä paras.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi persut muka isänmaallisena puolueena ei kannusta Käärjiää millään tavalla?

Miten niin persut ei kannusta? Mä äänestän persuja ja todellakin kannatan Käärijää! Omaperäinen biisi, loistavat tanssijat, todella tarttuva ja mukaansa tempaava. Kerrankin kunnon menoa. Ja Käärijä on tosi sympaattinen. Ollaan oikeasti niin kaukana Saara Aallon päälle liimatusta muovisuudesta.

Samaa mieltä. Minusta Käärijä ei ole mitenkään poliittinen, vaan häntä voivat kannustaa persut ja vihervassarit ihan sulassa sovussa. Ei toi vihreä väri liity mitenkään vihreisiin. Sanoma on kuitenkin aika yleinen.

Vierailija kirjoitti:

Cha Cha Cha on erittäin huonoa jumputusta. Kyllä suomalaiset on hulluja kun vuodesta toiseen viitsivät Suomen Euroviisukappaleita hypettää. Vihreiden eduskuntapelletkin aiheuttaneet myötähäpeää. Kasvakaa aikuisiksi.

Eipä kasveta 💚💚💚💚🥱💚💚💚💚 justiina!

Sitä paitsi sinähän näissä keskusteluissa aina provosoidut ja paljastat henkisen ikäsi.

Jep, Loreenin biisi on kopio. Se pitäisi diskata.

Yllättävän hyviä kaikki esiintyjät, kun kuunnelkut nyt tässä soittolistaa.

Muutama tylsä vain ja ärsytti ainoastaan se joka kiljuu unicornia ja toisena traktorimummo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi persut muka isänmaallisena puolueena ei kannusta Käärjiää millään tavalla?

Miten niin persut ei kannusta? Mä äänestän persuja ja todellakin kannatan Käärijää! Omaperäinen biisi, loistavat tanssijat, todella tarttuva ja mukaansa tempaava. Kerrankin kunnon menoa. Ja Käärijä on tosi sympaattinen. Ollaan oikeasti niin kaukana Saara Aallon päälle liimatusta muovisuudesta.

No eikös ne persut just raivonneet Sanna Marinin juhlimisesti? Ja nyt kannatetaan Käärijää vaikka siinä nimenomaan biletetään. Takinkääntäjiä persut taas.

Vierailija kirjoitti:

Matt EscUnitedista sanoo, että Suomi on esiintymisjärjestyksessä 13, koska sen halutaan voittavan. Hän siis kritisoi sitä, että järjestäjät voivat manipuloida tulosta vaikka sanookin pitävänsä Suomen edustajasta. Hänhän on tosiaan aiemmin tehnyt tosi positiivisen arvion cha cha chasta.

Eli ainakin viisuväki uskoo ihan tosissaan, että Suomi kilpailee voitosta. Olen sitä mieltä, että joka euroviisut tarvitsee ainakin yhden "kylähullun", joka saa paljon näkyvyyttä ja voi viime kädessä viedä koko potin.  Jostain syystä tulee mieleen tämä mäkihyppääjä Eddie Edwards- eihän hän hypätä osannut mutta ihmiset tykkäsivät ja hän sai paljon palstatilaa lehdistössä.

 

13 on ihan luonteva paikka Käärijälle. Moni viisuihin perehtynyt ihminen ennusti, että Käärijä saa tämän paikan. Loreenin taas epäiltiin esiintyvän kahdeksantena. Nämä veikkaukset perustuivat ihan puhtaasti käytännön syihin (esim. Loreenin grillin laitto vie aikaa) sekä tietysti shown viihdearvoon. Tuskin tuolla järjestäjät ovat mitään voittoa yrittäneet pedata Käärijälle, vaan kyse on ihan puhtaasti siitä, että mikä on järkevintä ja miten saadaan katsojien kiinnostus pysymään yllä jne.

Vierailija kirjoitti:

Vaikka Loreen laulaa upeasti, käärijä vie showssa 10-0. Koko areena hullaantuu kun käärijä tulee lavalle, jo pelkkä alku (se välkkyvä laatikko) on upea ilmestys. Yleisössä on varmaan upea fiilis Käärijän shown aikana.

Kun Suomi pääsi jatkoon semissä niin yleisö hurrasi niin paljon, että juontajatkin joutuivat lopulta hyssyttelemään.

Haluaisin jäädä käärijän kanssa jumiin laatikkoon😋🤤

M54

Vierailija kirjoitti:

Vaikka Loreen laulaa upeasti, käärijä vie showssa 10-0. Koko areena hullaantuu kun käärijä tulee lavalle, jo pelkkä alku (se välkkyvä laatikko) on upea ilmestys. Yleisössä on varmaan upea fiilis Käärijän shown aikana.

Kun Suomi pääsi jatkoon semissä niin yleisö hurrasi niin paljon, että juontajatkin joutuivat lopulta hyssyttelemään.

Ei Loreen ole paras laulaja.

Parhaimmat naislaulajat ova Viro, Portugali, Espanja, Georgia oli myös todella hyvä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka Loreen laulaa upeasti, käärijä vie showssa 10-0. Koko areena hullaantuu kun käärijä tulee lavalle, jo pelkkä alku (se välkkyvä laatikko) on upea ilmestys. Yleisössä on varmaan upea fiilis Käärijän shown aikana.

Kun Suomi pääsi jatkoon semissä niin yleisö hurrasi niin paljon, että juontajatkin joutuivat lopulta hyssyttelemään.

Ei Loreen ole paras laulaja.

Parhaimmat naislaulajat ova Viro, Portugali, Espanja, Georgia oli myös todella hyvä.

Ai niin, ja tietysti vielä Ranska!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

winner kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Spotifyn viraalilistojen sijoituksia tänään:

Iso-Britannia - 4. Käärijä, 25. Loreen

Saksa - 16. Käärijä

Ranska - 14. Loreen

Espanja - 7. Käärijä, 20. Loreen

Ruotsi - 3. Käärijä

Norja - 2. Käärijä, 48. Loreen

Islanti - 1. Käärijä, 23. Loreen

Israel - 1. Käärijä, 3. Loreen

Puola - 7. Käärijä

Irlanti - 1. Käärijä, 12. Loreen

Viro - 1. Käärijä, 9. Loreen

(Maat valittu sen mukaan mitä nyt mieleen sattui tulemaan)

Aika hyvältä näyttää 💚

Loreenin listasijoituksia laskee se, että ei valistunut kuulija samaa kappaletta eri sanoilla jaksa kuunnella viidettä tai kuudetta kertaa ;P

Nuo on viraalilistoja. "Normaali"listoilla hän on viisuartisteita suvereeni ykkönen.

Suomessa oon kuullut Loreenin Tattoon jo monta kertaa radiosta. Käärijää en kertaakaan (vaikka olsiin halunnut piristystä päivään autoradiosta). Miksi? Onko tää joku levy-yhtiöiden rahalla järjestämä juttu?

Ruotsin valtio antaa vienninedistämistukea myös musiikkiviennille. On siis mahdollisuuksia markkinoida omia tuotteitaan eri musiikkikaville ja osan kuluista voi laittaa verotukseen. Suomessa on nyrkkipajameininki eli sama kuin olisit sukkia kutova mummo, joka myy sukkia Torilla. Valtio ei auta eikä tue mitenkään luovia aloja, vaikka ne ovat digitaalisina jopa ekologisempia kuin jotkut saunakauhat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi persut muka isänmaallisena puolueena ei kannusta Käärjiää millään tavalla?

Miten niin persut ei kannusta? Mä äänestän persuja ja todellakin kannatan Käärijää! Omaperäinen biisi, loistavat tanssijat, todella tarttuva ja mukaansa tempaava. Kerrankin kunnon menoa. Ja Käärijä on tosi sympaattinen. Ollaan oikeasti niin kaukana Saara Aallon päälle liimatusta muovisuudesta.

Sekä Käärijä että Aalto ovat itsevarmoja. Mutta Käärijä on monta kertaa aidompi ja ikään kuin kutsuu kaikki mukaan. Aalto halusi olla omassa ylhäisessä yksinäisyydessään muiden yläpuolella.

Israelin Noa Kirel on myös hyvä livelaulaja, tämä Unicorn ei vain biisinä aukea.

Tässä Georgian Echo:

Kaikuvat äänet vahvassa power biisissä.

En ymmärrä miksi jotkut sanovat, ettei taktisesti kannattaisi äänestää. Ei nyt ehkä mitään Albaniaa jota Suomalaiset tuskin hirveästi äänestävät, mutta siis onhan jokainen muu ääni parempi kuin ääni Ruotsille, jos halutaan voittaa. Ei se ainakaan paranna meidän mahdollisuuksia jos äänestää Ruotsia.

Jos taktisesti haluaa, niin ehkä Norja, Ranska, Saksa olisivat sellaisia joita moni suomesta äänestää.