Euroviisut 2023 OFFICIAL

Meinaako porukka täällä lähteä torille kun kärde huomenyöllä voittaa potin kotiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

San Marino olisi ansainnut paikan finaalissa tänä vuonna, niin kuin myös 2022 sillä rodeobiisillään.

San Marinosta on tullut joku Italian b-korin biisien sijoituspaikka. Aivan järkyttävä biisi ja järkyttävällä uholla mylvittynä. Olisi sonnille loukkaus kutsua sonnia tuon solistin kaltaiseksi.

Tykkäsin kovasti! Olisi aivan hyvin voinut olla finaalissa Puolan paikalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika karun tekivät itävallalle, joka on yksi ennakkosuosikeista (ei voittoon, mutta top 5) kun laittoivat ensimmäiseksi. Herää kysymys miksi puolaa ei laitettu ensin? Puolaa aloittamaan veikattiin.

Samaa mieltä, voi Edgar. Puolan jollotus olisi ehdottomasti kuulunut ensimmäiseksi tuosta joukosta.

Olisi ollut noloa jos shown ekat ei osaisi laulaa livenä. Nämä neidit osaavat. Hyvin meni se katolisesta rukouksesta tehty laulunkohta kuin kirkkokuorossa. Salena taitaa olla myös katolinen. Tuskin hän muuten Padresta eli Paavista laulaisi. Suomeksi käännetyssä osassa oli tuo virhe. He kääntyivät heti isoimman pomon puoleen. Paavihan on heillä ikäänkuin puhelinyhteyden päästä Taivaan Isästä.

Puolisolla on Japanin puhelinnumero, voiko hän siis äänestää Suomea vaikka asutaankin täällä? Ei olla vielä ehditty uutta simkorttia hommaamaan..

Oraakkeli täällä taas. Käärijä voittaa huomenna, voitte luottaa siihen. En kuitenkaan näe, että viisut pidetään ensi vuonna Tampereella vaan Helsingissä.

Vierailija kirjoitti:

Israelin pyllistelijää kovasti hehkutetaan kauneudesta, mutta onhan tuolla paljon kauniimpiakin esiintyjiä, kuten esim. Armenia, Ranska...

Ihme tihrusilmä virnuilija koko unicorn muija

Matt EscUnitedista sanoo, että Suomi on esiintymisjärjestyksessä 13, koska sen halutaan voittavan. Hän siis kritisoi sitä, että järjestäjät voivat manipuloida tulosta vaikka sanookin pitävänsä Suomen edustajasta. Hänhän on tosiaan aiemmin tehnyt tosi positiivisen arvion cha cha chasta.

Eli ainakin viisuväki uskoo ihan tosissaan, että Suomi kilpailee voitosta. Olen sitä mieltä, että joka euroviisut tarvitsee ainakin yhden "kylähullun", joka saa paljon näkyvyyttä ja voi viime kädessä viedä koko potin.  Jostain syystä tulee mieleen tämä mäkihyppääjä Eddie Edwards- eihän hän hypätä osannut mutta ihmiset tykkäsivät ja hän sai paljon palstatilaa lehdistössä.

Mitä muuten luulette, kuka isoista rahoittaja maista vetää pitemmän korren (Saksa, Espanja, Ranska, Italia, UK)?

Oraakkeli kirjoitti:

Oraakkeli täällä taas. Käärijä voittaa huomenna, voitte luottaa siihen. En kuitenkaan näe, että viisut pidetään ensi vuonna Tampereella vaan Helsingissä.

Hartwall areenalla🥰

Vierailija kirjoitti:

Mitä muuten luulette, kuka isoista rahoittaja maista vetää pitemmän korren (Saksa, Espanja, Ranska, Italia, UK)?

Italia varmaan.

Saako maailman äänestäjät ( Euroopan ulkopuoliset) äänestää myös finaalissa?

Mä en kestä, tuo Jeren hymy on... no, sitä katsellessaan on itekin yhtä hymyä :) hän on jotenkin niin sympaattinen

Lainaan nyt itseäni Loreen vs Käärijä -keskustelusta, niille, joiden ihmettelynä on, miksi triggeröidyn Tattoosta:

"Tattoo on kopio 5-6 kappaleesta, jossa on tuo ihan sama sointukulku, (toistaiseksi) vanhin niistä, johon yhteys on löytynyt netissä on Pont Aerin Flying Free vuodelta 1992.

Tälle yhdelle ei se asia mene ollenkaan jakeluun, vaan pitää yrittää whataboutistisesti päteä minulle kuin olisi jompikumpi Tattoon "säveltäneistä" Jimmyistä, joka ei suostu myöntämään, että kiinni jäi housut kintuissa :/

Kyse ei missään vaiheessa ole ollut siitä, mistä Käärijä on hakenut visuaalisia tai musiikillisia vaikutteita (Electric Callboy, Rammstein, Psy, Go-A helposti tulee kenen tahansa mieleen) omaan pakettiinsa, koska näistä mikään ei ole suora laina tai kokonainen sävelkulku. Alun syntikkatausta ei muutu miksikään EC:llä eikä Käärijällä, koska konerytmi on konerytmi, joka laskee ihan saman biitin taustalle. Sen jälkeen kappaleet eroavat sävellyksinä omille teilleen.

Kyse on siitä, että tämän Loreen-homman mennessä läpi sormien ensi vuonna emme puhu UMK:sta, emmekä ESC:stä vaan vanhan sämplen lämmittelyshow'sta. Joku ottaa Childrenin pianokulun, Sandstormin säksätyksen tai sämplää Scatmanin laulamaan haudasta (Black Eyed Peas on tän jo tehnyt) yhdessä Verkan ja Conchitan kanssa ja palkkaa joko Flo-Ridan tai Pitbullin räppäämään pari säkeistöä, Guettan heiluttamaan käsiään ja kutsuu sitä maansa edustuskappaleeksi. Voihan siihen vetäistä kirsikaksi kermakakun päälle Loreeninkin "o-o-o-oh":in Euphoriasta, jos kaikki on vapaata riistaa.

En tätä musiikin kannibalisoimista hyvällä katso, vaikka luultavasti koko ESC-koneisto oheisvedonlyönteineen ja katsoja/striimausmanipulointeineen on hyvinvoideltua ja maksettua porukkaa siinä missä lätkä, jalkapallo, hiihto tai olympialaisetkin.

Mutta ei siinä mitään, ihan vapaasti saa Ruotsi leikkiä tulella ja ampua itseään jalkaan tällä Tattoolla. Ainoa kysymys onkin miksi? koska Kyproksen kappale on samoilta säveltäjiltä ja on kohtalaisen originaalin kuuloinen. Loreenin uranhan ja arvostuksenhan ikonina tämä lähinnä pilaa, joten miksi hänet haluttiin kappaleen esittäjäksi ja kohun keskelle, kun hänelle olisi voitu tehdä originaalikin kipale, eikä jo 5-6 kertaa lainattu sävelkulku?"

Siis en halua pahaa Loreenille, en Ruotsille, en vastaanväittäjilleni, enkä Viisuille. Jossain vaan pitää vetää rajat, muuten ollaan heikoilla jäillä. Kun häikäilemätön kopio vie tässäkin kisassa paikan sellaisilta, joilla on oikea oma sävellys ja ura kenties kiinni tästä esityksestä.

Cha Cha Cha on erittäin huonoa jumputusta. Kyllä suomalaiset on hulluja kun vuodesta toiseen viitsivät Suomen Euroviisukappaleita hypettää. Vihreiden eduskuntapelletkin aiheuttaneet myötähäpeää. Kasvakaa aikuisiksi.

Loreenin biisi on tosiaan ihan kopio. Pitää diskaa

Käärijän on voitettava. Voittaja-ainesta.

Vierailija kirjoitti:

Cha Cha Cha on erittäin huonoa jumputusta. Kyllä suomalaiset on hulluja kun vuodesta toiseen viitsivät Suomen Euroviisukappaleita hypettää. Vihreiden eduskuntapelletkin aiheuttaneet myötähäpeää. Kasvakaa aikuisiksi.

Terveisin: erittäin kypsä aikuinen joka piipittää vauviksella

Vierailija kirjoitti:

Miksi persut muka isänmaallisena puolueena ei kannusta Käärjiää millään tavalla?

Miten niin persut ei kannusta? Mä äänestän persuja ja todellakin kannatan Käärijää! Omaperäinen biisi, loistavat tanssijat, todella tarttuva ja mukaansa tempaava. Kerrankin kunnon menoa. Ja Käärijä on tosi sympaattinen. Ollaan oikeasti niin kaukana Saara Aallon päälle liimatusta muovisuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs teiltä löytyy huomenna kisakatsomosta? Aiotteko esim. leipoa jotain Käärijä-teemalla? 😄 ite ajattelin että jonkun vihreän juustokakun voisi tehdä.

Vihreät kynsilakat oli jo kaupasta loppuneet, joten ilmeisesti istun kisakatsomossani sitten vihreät lapaset kädessä kun sellaiset sattuu löytymään! :D

Ilmanen vinkki jos joltain löytyy sinistä ja keltaista (aika heja Sverige...). Sekasin niitä niin lopputulos Käärijä. Avot!

V:llä vihreästä tuli jo vastarintaväri siksi, ettei siellä saa käyttää sinisen ja keltaisen yhdistelmää. Siksi he sekoittivat ne vihreäksi ja siellä sun täällä on vihreitä nauhoja sidottuna.

Kukaan kyttäkään ei voi pitää pitkään putkassa jonkun vihreän kangaskassin tms vuoksi kun vihreän kieltäessä joutuisivat kieltämään ruohon, puiden lehdet jne. Saas nähdä että polttavatko keltaiset viljapeltonsa kun huomaavat niiden ja taivaan sinisen tekevän sinikeltaisen värikombon?

Kyllä V:n vastarintaliike osaa olla ovela. Siellä ovat vihreät nauhat vähissä tuon vastarinnan vuoksi. Kytät ottavat nauhoja pois, mutta niitä tulee aina uudestaan paikkoihin, joka on valvontakameroiden katveessa.

Käärijän biisissä on hyvä meininki. Sitä maailma nyt tarvitsee, hyvää meininkiä. Huomenna kaikki laulaa cha cha chaaa.