Euroviisut 2023 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

winner kirjoitti:

Lainaan nyt itseäni Loreen vs Käärijä -keskustelusta, niille, joiden ihmettelynä on, miksi triggeröidyn Tattoosta:

"Tattoo on kopio 5-6 kappaleesta, jossa on tuo ihan sama sointukulku, (toistaiseksi) vanhin niistä, johon yhteys on löytynyt netissä on Pont Aerin Flying Free vuodelta 1992.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Tälle yhdelle ei se asia mene ollenkaan jakeluun, vaan pitää yrittää whataboutistisesti päteä minulle kuin olisi jompikumpi Tattoon "säveltäneistä" Jimmyistä, joka ei suostu myöntämään, että kiinni jäi housut kintuissa :/

Kyse ei missään vaiheessa ole ollut siitä, mistä Käärijä on hakenut visuaalisia tai musiikillisia vaikutteita (Electric Callboy, Rammstein, Psy, Go-A helposti tulee kenen tahansa mieleen) omaan pakettiinsa, koska näistä mikään ei ole suora laina tai kokonainen sävelkulku. Alun syntikkatausta ei muutu miksikään EC:llä eikä Käärijällä, koska konerytmi on konerytmi, joka laskee ihan saman biitin taustalle. Sen jälkeen kappaleet eroavat sävellyksinä omille teilleen.

Kyse on siitä, että tämän Loreen-homman mennessä läpi sormien ensi vuonna emme puhu UMK:sta, emmekä ESC:stä vaan vanhan sämplen lämmittelyshow'sta. Joku ottaa Childrenin pianokulun, Sandstormin säksätyksen tai sämplää Scatmanin laulamaan haudasta (Black Eyed Peas on tän jo tehnyt) yhdessä Verkan ja Conchitan kanssa ja palkkaa joko Flo-Ridan tai Pitbullin räppäämään pari säkeistöä, Guettan heiluttamaan käsiään ja kutsuu sitä maansa edustuskappaleeksi. Voihan siihen vetäistä kirsikaksi kermakakun päälle Loreeninkin "o-o-o-oh":in Euphoriasta, jos kaikki on vapaata riistaa.

En tätä musiikin kannibalisoimista hyvällä katso, vaikka luultavasti koko ESC-koneisto oheisvedonlyönteineen ja katsoja/striimausmanipulointeineen on hyvinvoideltua ja maksettua porukkaa siinä missä lätkä, jalkapallo, hiihto tai olympialaisetkin.

Mutta ei siinä mitään, ihan vapaasti saa Ruotsi leikkiä tulella ja ampua itseään jalkaan tällä Tattoolla. Ainoa kysymys onkin miksi? koska Kyproksen kappale on samoilta säveltäjiltä ja on kohtalaisen originaalin kuuloinen. Loreenin uranhan ja arvostuksenhan ikonina tämä lähinnä pilaa, joten miksi hänet haluttiin kappaleen esittäjäksi ja kohun keskelle, kun hänelle olisi voitu tehdä originaalikin kipale, eikä jo 5-6 kertaa lainattu sävelkulku?"

Siis en halua pahaa Loreenille, en Ruotsille, en vastaanväittäjilleni, enkä Viisuille. Jossain vaan pitää vetää rajat, muuten ollaan heikoilla jäillä. Kun häikäilemätön kopio vie tässäkin kisassa paikan sellaisilta, joilla on oikea oma sävellys ja ura kenties kiinni tästä esityksestä.

Loreen vaan toistaa itseään. En tajua miksi Ruotsi valitsee saman artistin uudestaan? Ja millä tavoin Loreenin kappale kuvastaa Ruotsia?  Viisukappaleen olisi hyvä liittyä jollain tavalla siihen maahan, jonka edustaja se on.  En edes tajua, mikä sen kappaleen pointti on.

Pointti on passion

Mikä passion? Sanoista saa hädin tuskin selvää ja se mitä saa on viulun vinkumista ja enkelien kyyneliä. Mitä sillä laululla viestitään kun jättää täysin kylmäksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mukana on heikkoäänisiä laulajia, ääni ei tule sitten millään niiltä. Suomea ennen on soololaulaja, jolla ei ole runsaasti ääntä, se auttaa kun reipas cha cha tulee lavalle.

Kunhan suomalaiset.suomenruotsalaiset eivät äänestäisi kaikkia pisteitä Loreenille.

Toivon, että me ulkomailla asuvat, minä äänestän Käärijää ilman muuta 20 kertaa, äänestäisivät Käärijää.

Muuten paljonko ääniä pitää saada, että ylipäätään tulee mainituksi? Onko siitä jossain aikaisemmilta vuosilta?

Ei siihen ole äänimäärää, vaan 10 eniten ääniä saanutta saa sen maan äänet. Eli voidaan kuvitella vaikka että yhdessä maassa annetaan Suomelle puoli miljoona ääntä, ja toisessa pikkumaassa vain viisisataa, se sama 12 pistettä sieltä tulee, jos kukaan muu ei enemmän niitä ääniä saanut.

Suomalaiset eivät osaa äänestää strategisesti. Jos oltaisiin fiksuja niin mietittäisiin, kuinka jaetaan 20 ääntä. Esimerkiksi Virolle x ääntä, Itävallalle x ääntä, Australialle x ääntä, Saksalle x ääntä, Norjalle x ääntä jne. Sillä tavalla saisi joukkovoimalla kasattua pisteitä, joilla voi jo muuttaa kympin kärkeä.

Sitten pyydän suomenruotsalaisena tuon loukkaavan nimittelyn, että äidinkieleni jotenkin pakottaisi minun tykkäämään ruotsalaisesta musiikista tai että suomenruotsalainen äänestää RKP:tä. Vasemmistoliiton puoluejohtaja on suomenruotsalainen. Kuinka te lokeroijat tuon asian selvitätte mielessänne? En minä elä mitään Strömsö-elämää. Olen tavallinen ihminen kuten muutkin.

Sitä voi itse fanittaa rauhassa niitä biisejä, joista tykkää. Äänestäminen on eri asia.

Miksi Käärijä on niin koukuttava? Mitä tämä huuma on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksi jotkut sanovat, ettei taktisesti kannattaisi äänestää. Ei nyt ehkä mitään Albaniaa jota Suomalaiset tuskin hirveästi äänestävät, mutta siis onhan jokainen muu ääni parempi kuin ääni Ruotsille, jos halutaan voittaa. Ei se ainakaan paranna meidän mahdollisuuksia jos äänestää Ruotsia.

Jos taktisesti haluaa, niin ehkä Norja, Ranska, Saksa olisivat sellaisia joita moni suomesta äänestää.

Sieltä sitten taktisesti äänestetty musta hevonen laukkaa voittoon.

Ei laukkaa. Ainoat maat, joilla on nyt syytä äänestää taktisesti ovat Suomi ja Ruotsi. Jos me keskitetään äänet Georgialle, Latvialle ja Virolle, niin ei varmasti uhkaa Suomen voittoa.

Vierailija kirjoitti:

Kroatialla kuulemma upea show, ja on vielä viimeisten esiintyjien joukossa. Harjoituksia nähneet kertovat. Luulen, että ehkä ottaakin yllätysvoiton. Ja kappaleen sanoma vetoaa katsojiin.

Top vitoseen mahtuu mutta lieneekö tarpeeksi paukkuja voittoon? Sanoma menee monilta ohi, ja taas toisaalta jotkut ei ehkä halua miettiä sotaa taas tänäkin vuonna. Jos enemmistö haluaa unohtaa murheet niin Käärijä on vahvoilla.

Vierailija kirjoitti:

Kroatialla kuulemma upea show, ja on vielä viimeisten esiintyjien joukossa. Harjoituksia nähneet kertovat. Luulen, että ehkä ottaakin yllätysvoiton. Ja kappaleen sanoma vetoaa katsojiin.

Tukku entisen Jugoslavian maita taas mukana skabassa ja ilmeisesti kaikki maat saavat äänestää. Itä-Eurooppalaiset perinteisesti äänestäneet toisiaan. Ja Ruotsilta tuskin Suomelle ääniä heruu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Georgia. Ehdoton suosikkini.

sama, mutta tippui silti tästä heikkotasoisesta semistä.

Kappaleen sanat olivat kömpelöt. Olisipa laulanut georgiaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulle tulee Loreenin esityksestä mieleen Saara Aalto. Kaunis lauluääni, mutta jotain puuttuu.

Turha taas aloittaa Saaran haukkuminen. Upeasti hänkin edusti Suomea, esityksen vaan olisi pitänyt olla enemmän onnistuneen musiikkivideon teeman mukainen.

Just tämä. Musavideon vamppi-imagolla ja show'lla olisi menty kevyesti top-10:iin.

Viisusivusto tosin vedätti sinä vuonna linkittämällä sivuilleen Saaralta vähiten katsojia saaneen Monsters -videon ja tuomalla Nettan videon katsottavaksi kun sillä oli jo 4 miljoonaa katsojaa...

Mutta tikulla silmään sitä joka vanhoja muistaa...

Sinänsä siis ei ihmetytä, jos Käärijä saadaan vielä kulisseissa käännettyä jurypelillä tai vedonlyönnin kautta tai liveäänen miksailuilla pois voittotaistelusta. Hassumpiakin on sattunut.

Tänä vuonna vaan Suomen voitto olisi harvinaisen ansaittu ja haluttu ihan kansainvälisesti ja hype on täysin totta.

Vierailija kirjoitti:

Kävin tänään Helsingin keskustan suurimmat ruokakaupat läpi etsiessäni Käärijä Cha Cha Cha-juomaa. Naamataulu oli vakava kun sitä ei mistään löytynyt. Onko kukaan törmännyt? Ostin sitten Kombutcha-cha-cha-cha-cha-chaa. Jos ei parempaa löydy niin se on sitten huomenna sitä ja kaalikääryleitä. 

Pina Colada tölkki löytyi Cittarista.

Vierailija kirjoitti:

Tuli muuten mieleen että nyt olis jollekulle yrittäjälle tarjolla huikea nimi nakkikioskille: Loreenin Grilli. Vois tarjoilla panineja 😂.

Ja kaikki annokset Viisu-teemaisia!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/viihde/art-2000009580986.html

IS ja heidän "shokkiotsikot". Joku viisaasti vielä kommentoinut Käärijän käytöstä lapselliseksi. Asiallista tuo vielä oli, kun Käärijä ei kuitenkaan kohdistanut tiettyyn ihmiseen turhautumistaan.

Menkää vain itse kokeilemaan olla tuon stressipaineen alla, etenkin jos kaikki ei mene suunnitelmien mukaan. Vituttaisi teitäkin.

Kyllä muakin vituttaisi jos hommat ei toimis yhtään ja kohta pitäis esiintyä 300miljoonalle ihmiselle.

Ja nimenomaan perushommat musiikissa. Korvanapit, taustanauhat ja äänentoisto. Kuuluisi Ylen hoitaa. Mutta sieltä tulee vaan jotain feikkiblondipissisbotoxmimmejä ihquttamaan mukaan.

Kyllä nuo ovat artistille kuuluvia asioita. Toki Ylen ja Ebun kirjeenvaihto olisi voinut olla aktiivisempaa. Toki olisi ollut mahdollisuus välttää molemmat mokat ja tehdä kaksi taustaa varmuuden vuoksi valmiiksi. Samalla muotinteolla voi teettää useamman parin korvamonitoreja kun aikuisella ei korvan muoto muutu niin nopeasti kuin lapsella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/viihde/art-2000009580986.html

IS ja heidän "shokkiotsikot". Joku viisaasti vielä kommentoinut Käärijän käytöstä lapselliseksi. Asiallista tuo vielä oli, kun Käärijä ei kuitenkaan kohdistanut tiettyyn ihmiseen turhautumistaan.

Menkää vain itse kokeilemaan olla tuon stressipaineen alla, etenkin jos kaikki ei mene suunnitelmien mukaan. Vituttaisi teitäkin.

Kyllä muakin vituttaisi jos hommat ei toimis yhtään ja kohta pitäis esiintyä 300miljoonalle ihmiselle.

Ja nimenomaan perushommat musiikissa. Korvanapit, taustanauhat ja äänentoisto. Kuuluisi Ylen hoitaa. Mutta sieltä tulee vaan jotain feikkiblondipissisbotoxmimmejä ihquttamaan mukaan.

Ihan hyvin olis velipoika voinut haastatella ilmatteeksi Jereä. Ja sillä säästetyllä rahalla olisi ostettu joku osaava ääniteknikko Jeren avuksi.

Yle tekee ne ohjelmat ja se Katri on siellä töissä. Aivan kuten se tanssiva Ylen toimari sekä tanssii että hoitaa muita viisuihin kuuluvia juttuja. Ei kannata heittäytyä lapselliseksi ja alkaa hämmentää tässä vaiheessa.

Olisi kannatanut keikkailla vähemmän ja ottaa selvää asioista, jotka eivät ole satavarmoja. Siellä on Ylen ääniteknikko ja TV-kuvakulmista vastaava delegaatiossa mukana. Missään vaiheessa ei ole Käärijää kielletty pitämästä heidän kanssaan yhteyttä ajoissa.

Vierailija kirjoitti:

Aika karun tekivät itävallalle, joka on yksi ennakkosuosikeista (ei voittoon, mutta top 5) kun laittoivat ensimmäiseksi. Herää kysymys miksi puolaa ei laitettu ensin? Puolaa aloittamaan veikattiin.

Voisiko johtua äänten jakautumisesta? Mehän emme niitä tiedä vielä, mutta viisujärjestäjät tietävät. Ehkä Puola on saanut paljon enemmän ääniä kuin Itävalta.

Itsekin kyllä yllätyin, että Itävalta avaa kisan. Se kun ei ole sellainen nostatusbiisi. Mutta eipä tuossa ole ollut vaihtoehtoja. Menevät biisit on kaikki melkein loppupuolella showta. Viime vuonna oli lopussa se balladiputki, krooh pyyh.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Käärijä on niin koukuttava? Mitä tämä huuma on?

Kiehtova persoona, kiehtova ulkonäkö ja tarttuva kappale.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Käärijä on niin koukuttava? Mitä tämä huuma on?

muutetaan ihan vähän:

Nyt lähden tanssimaan

Niinku cha-cha-cha

Enkä pelkääkään enää (valitse itse: koronaa/russiaa)

Niinku cha-cha-cha

Kun mä kaadan päälleni samppanjaa

Ihmiset haluavat olla vapaita taas maailman ahdistavuudesta. Ei se oo sen syvempää. Ja tän mukana voi tanssia koko perhe, kaverit, maailma - vaikka sanoituksesta ei tajuta kuin cha cha cha.

jatkuu... + sitten siihen iloinen paidaton riehuja, joka on taustaltaan kovia kokenut avannepotilas. Ja elää silti täyttä elämää.

💚 se on siinä.

Vierailija kirjoitti:

Vaikka Loreen laulaa upeasti, käärijä vie showssa 10-0. Koko areena hullaantuu kun käärijä tulee lavalle, jo pelkkä alku (se välkkyvä laatikko) on upea ilmestys. Yleisössä on varmaan upea fiilis Käärijän shown aikana.

Kun Suomi pääsi jatkoon semissä niin yleisö hurrasi niin paljon, että juontajatkin joutuivat lopulta hyssyttelemään.

Jotenkin tuntuu, että Käärijän esityksessä on nyt niin paljon sellaista luovaa hulluutta. Koko esitys kerta kaikkeaan pursuaa erilaisia kekseliäitä ratkaisuja. Luulen, että niillä on kerta kaikkiaan tiimissä ollut niin hyvä meininki, että ollaan ideoitu eikä mitään tyrmätty.

Haluaisin todella tietää, kuka tuon esityksen on kehittänyt, kun on kertakaikkisen toimiva.

winner kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Käärijä on niin koukuttava? Mitä tämä huuma on?

muutetaan ihan vähän:

Nyt lähden tanssimaan

Niinku cha-cha-cha

Enkä pelkääkään enää (valitse itse: koronaa/russiaa)

Niinku cha-cha-cha

Kun mä kaadan päälleni samppanjaa

Ihmiset haluavat olla vapaita taas maailman ahdistavuudesta. Ei se oo sen syvempää. Ja tän mukana voi tanssia koko perhe, kaverit, maailma - vaikka sanoituksesta ei tajuta kuin cha cha cha.

Käärijä tuo iloa kisaan. Monilla muilla paljon vakavampia kappaleita.

winner kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Käärijä on niin koukuttava? Mitä tämä huuma on?

muutetaan ihan vähän:

Nyt lähden tanssimaan

Niinku cha-cha-cha

Enkä pelkääkään enää (valitse itse: koronaa/russiaa)

Niinku cha-cha-cha

Kun mä kaadan päälleni samppanjaa

Ihmiset haluavat olla vapaita taas maailman ahdistavuudesta. Ei se oo sen syvempää. Ja tän mukana voi tanssia koko perhe, kaverit, maailma - vaikka sanoituksesta ei tajuta kuin cha cha cha.

Joo mun lapsenlapset veti ihan mahtavan cha cha cha- shown tänään. Olivat opetelleen oikeanlaiset muuvit ja esittivät meille iloisen tanssin Käärijän musiikin tahtiin. Ihanaa katsella lasten vapautuneisuutta ja iloa! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika karun tekivät itävallalle, joka on yksi ennakkosuosikeista (ei voittoon, mutta top 5) kun laittoivat ensimmäiseksi. Herää kysymys miksi puolaa ei laitettu ensin? Puolaa aloittamaan veikattiin.

Voisiko johtua äänten jakautumisesta? Mehän emme niitä tiedä vielä, mutta viisujärjestäjät tietävät. Ehkä Puola on saanut paljon enemmän ääniä kuin Itävalta.

Itsekin kyllä yllätyin, että Itävalta avaa kisan. Se kun ei ole sellainen nostatusbiisi. Mutta eipä tuossa ole ollut vaihtoehtoja. Menevät biisit on kaikki melkein loppupuolella showta. Viime vuonna oli lopussa se balladiputki, krooh pyyh.

Moni fani lupaili jo tästä syystä antavansa enemmän ääniä heille, myös Portugalin kakkospaikkaa ihmeteltiin. Ite olisin laittanut Belgian ekaksi, Slovenian kakkoseksi.