Euroviisut 2023 OFFICIAL
Kommentit (19410)
En halua friikkisirkusta, mutta onhan tämäkin ihan pirun tylsää, että nyt tuonne saadaan vain tätä tusinapoppia juryjen takia.
Kisat muuttuneet tosi tylsiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep, Loreen voittaa taas ja saadaan myös jatkossa tusinapopballadeja, kun ei tuonne ole mitään järkeä muuta laittaa juryjen takia.
Tämän takia en viisuista ole koskaan kunnolla innostunut.
Kisat kaipaisi kipeästi päivittämistä, pelkäksi yleisöäänestykseksi
2003-2008 oli pelkkä yleisöäänestys, mutta siitä luovuttiin, kun diaspora- ja naapuriäänestäminen nousivat liian ratkaisevaan asemaan. Kilpailu alkoi myöskin muuttua yhä enemmän friikkisirkukseksi musiikillisen laadun kustannuksella.
Totta kyllä.
Rehellisyyden nimissä oma artisti pääsisi korkeammalle juryäänestyksessä, mikäli hallitsisi puhtaasti laulamisen. Pelkkä hyvä kappale ei yksin riitä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep, Loreen voittaa taas ja saadaan myös jatkossa tusinapopballadeja, kun ei tuonne ole mitään järkeä muuta laittaa juryjen takia.
Tämän takia en viisuista ole koskaan kunnolla innostunut.
Kisat kaipaisi kipeästi päivittämistä, pelkäksi yleisöäänestykseksi
2003-2008 oli pelkkä yleisöäänestys, mutta siitä luovuttiin, kun diaspora- ja naapuriäänestäminen nousivat liian ratkaisevaan asemaan. Kilpailu alkoi myöskin muuttua yhä enemmän friikkisirkukseksi musiikillisen laadun kustannuksella.
Totta kyllä.
Rehellisyyden nimissä oma artisti pääsisi korkeammalle juryäänestyksessä, mikäli hallitsisi puhtaasti laulamisen. Pelkkä hyvä kappale ei yksin riitä
Paljon, paljon parempia laulajia on Suomen takana, joten ei tämä nyt pelkästä laulutaidosta ole kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep, Loreen voittaa taas ja saadaan myös jatkossa tusinapopballadeja, kun ei tuonne ole mitään järkeä muuta laittaa juryjen takia.
Tämän takia en viisuista ole koskaan kunnolla innostunut.
Kisat kaipaisi kipeästi päivittämistä, pelkäksi yleisöäänestykseksi
2003-2008 oli pelkkä yleisöäänestys, mutta siitä luovuttiin, kun diaspora- ja naapuriäänestäminen nousivat liian ratkaisevaan asemaan. Kilpailu alkoi myöskin muuttua yhä enemmän friikkisirkukseksi musiikillisen laadun kustannuksella.
Totta kyllä.
Rehellisyyden nimissä oma artisti pääsisi korkeammalle juryäänestyksessä, mikäli hallitsisi puhtaasti laulamisen. Pelkkä hyvä kappale ei yksin riitäPaljon, paljon parempia laulajia on Suomen takana, joten ei tämä nyt pelkästä laulutaidosta ole kiinni.
Kokonaisuus ratkaisee; biisi, esiintyjän karisma ja laulutaito, lavashow...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep, Loreen voittaa taas ja saadaan myös jatkossa tusinapopballadeja, kun ei tuonne ole mitään järkeä muuta laittaa juryjen takia.
Tämän takia en viisuista ole koskaan kunnolla innostunut.
Kisat kaipaisi kipeästi päivittämistä, pelkäksi yleisöäänestykseksi
2003-2008 oli pelkkä yleisöäänestys, mutta siitä luovuttiin, kun diaspora- ja naapuriäänestäminen nousivat liian ratkaisevaan asemaan. Kilpailu alkoi myöskin muuttua yhä enemmän friikkisirkukseksi musiikillisen laadun kustannuksella.
Totta kyllä.
Rehellisyyden nimissä oma artisti pääsisi korkeammalle juryäänestyksessä, mikäli hallitsisi puhtaasti laulamisen. Pelkkä hyvä kappale ei yksin riitäPaljon, paljon parempia laulajia on Suomen takana, joten ei tämä nyt pelkästä laulutaidosta ole kiinni.
Mutta kysymys onkin siitä, että tällä BIISILLÄ PLUS puhtaasti laulamalla jurysijoitus olisi parempi
Mieluummin friikkisirkus, kun tylsiä iltapukuballadeja.
Loreenille on sitten vissiin tulossa se melodivestifalenin lavastus. Mutta se roikkuva lavaste on ohuempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep, Loreen voittaa taas ja saadaan myös jatkossa tusinapopballadeja, kun ei tuonne ole mitään järkeä muuta laittaa juryjen takia.
Tämän takia en viisuista ole koskaan kunnolla innostunut.
Kisat kaipaisi kipeästi päivittämistä, pelkäksi yleisöäänestykseksi
2003-2008 oli pelkkä yleisöäänestys, mutta siitä luovuttiin, kun diaspora- ja naapuriäänestäminen nousivat liian ratkaisevaan asemaan. Kilpailu alkoi myöskin muuttua yhä enemmän friikkisirkukseksi musiikillisen laadun kustannuksella.
Totta kyllä.
Rehellisyyden nimissä oma artisti pääsisi korkeammalle juryäänestyksessä, mikäli hallitsisi puhtaasti laulamisen. Pelkkä hyvä kappale ei yksin riitäPaljon, paljon parempia laulajia on Suomen takana, joten ei tämä nyt pelkästä laulutaidosta ole kiinni.
Mutta kysymys onkin siitä, että tällä BIISILLÄ PLUS puhtaasti laulamalla jurysijoitus olisi parempi
Yhtä hyvin voi väittää, että eri juryjen kokoonpanolla sijoitus olisi parempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
OGAE poll 2023: Suomi meni Ruotsin ohi muutamalla pisteellä, nyt kun 26 maata on äänestänyt 😍 Onhan tää nyt hienoo!
Mikä on OGAE poll? Olen tänään löytänyt tämän ketjun ja vähän on hakusessa nämä asiat.
Entä mikä on INFE poll? Ilmeisesti kyse on myös viisufaneista, mutta miten OGAE ja INFE eroavat toisistaan?
Vierailija kirjoitti:
Mieluummin friikkisirkus, kun tylsiä iltapukuballadeja.
Yksipuoliseksi kävisi, jos olisi pelkkää friikkisirkusta. Monipuolisuus on Euroviisujen suola. Tänäkin vuonna on hyvin edustettuna erilaisia tyylisuuntia ja erityyppisiä esiintyjiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep, Loreen voittaa taas ja saadaan myös jatkossa tusinapopballadeja, kun ei tuonne ole mitään järkeä muuta laittaa juryjen takia.
Tämän takia en viisuista ole koskaan kunnolla innostunut.
Kisat kaipaisi kipeästi päivittämistä, pelkäksi yleisöäänestykseksi
2003-2008 oli pelkkä yleisöäänestys, mutta siitä luovuttiin, kun diaspora- ja naapuriäänestäminen nousivat liian ratkaisevaan asemaan. Kilpailu alkoi myöskin muuttua yhä enemmän friikkisirkukseksi musiikillisen laadun kustannuksella.
Totta kyllä.
Rehellisyyden nimissä oma artisti pääsisi korkeammalle juryäänestyksessä, mikäli hallitsisi puhtaasti laulamisen. Pelkkä hyvä kappale ei yksin riitäPaljon, paljon parempia laulajia on Suomen takana, joten ei tämä nyt pelkästä laulutaidosta ole kiinni.
Mutta kysymys onkin siitä, että tällä BIISILLÄ PLUS puhtaasti laulamalla jurysijoitus olisi parempi
Suurin osa tämän eurojuryn jäsenistä on ilmeisesti laulajia, joten he ilmeisesti kiinnittävät eniten huomiota juuri laulajiin. Toivottavasti oikeassa eurojuryssä on muitakin musiikin ammattilaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiva tuo uusi Eurovision: A little bit more-jakso youtubessa. Itävallan naiset ja Romanian nuorimies laulavat hyvin vanhoja voittajabiisejä, ja monelta muultakin on covereita/remixejä. Käärijältä olisi kiva kuulla joku cover sen oman reggae-version lisäksi. Tuossa videossa oli Ukrainan kappaleesta yllättävän iskevä remix, minä pidin siitä enemmän kuin alkuperäisestä. Tämä remix on tanssittavampi.
Jostain syystä Blanka (Puolan) on päästetty kiekumaan molemmille A little bit more -videoille.
Hillittömin vaatetus on kroatialaisilla tällä uudemmalla tallenteella.
Käärijän reggae-versiota on katsottu käsittämättömät määrät verrattuna muihin. Kun muilla katsojakertoja on satoja tai muutama tuhat, Käärijällä on lähes 120 000.
Katsoin Kroatian videon Ylen Areenasta kun en jaksa YouTuben mainoksia. Se on malliesimerkki esityksestä, jossa kaikki menee pieleen. Jopa laulajan ponihännän kuminauhakin viedään jossain vaiheessa päästä.
Esityksessä ovat kaikki mauttomat kliseet ja pukutemput. Aiemmin Kroatialla on ollut paljon tyylikkäämpiä esityksiä. En tiedä, että onko tuon esityksen tarkoitus olla huumoriesitys vaiko ovatko vahingossa tehneet huonon esityksen?
Kroatin esityksissä on taustalla video, jossa päätanssijana on vaaleaperuukkinen tyyppi, jonka yllä on puku, joka muistuttaa todella paljon Käärijän esiintymisasua! Jopa värit on samat, musta ja vihreä.
Käärijän alter ego siellä tanssii?
Vierailija kirjoitti:
Mitenköhän pohjoismaiden yleisöäänet menee tänä vuonna naapurien osalta? Yleensähän tuntuu olevan käsitys, että äänestellään toisiamme ja esimerkiksi viime vuonna sekä Suomesta että Norjasta meni 8 pinnaa Ruotsille.
Nyt on kuitenkin tiukempi kilpailutilanne näiden kolmen kesken, niin mahtaako ihmiset äänestää taktisesti ja eivät sittenkään naapuria. Ja mitenköhän se vaikuttaisi, kuitenkin muut maat äänestelee toisiaan kuitenkin.
Aion äänestää Islannin Diljaa. Karismaattinen laulaja nuoresta iästään huolimatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
OGAE poll 2023: Suomi meni Ruotsin ohi muutamalla pisteellä, nyt kun 26 maata on äänestänyt 😍 Onhan tää nyt hienoo!
Mikä on OGAE poll? Olen tänään löytänyt tämän ketjun ja vähän on hakusessa nämä asiat.
Entä mikä on INFE poll? Ilmeisesti kyse on myös viisufaneista, mutta miten OGAE ja INFE eroavat toisistaan?
Sekä OGAE että INFE ovat faniklubiorganisaatioita, joten tuskinpa niillä paljoakaan on eroa. OGAE:ssa on enemmän jäsenklubeja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep, Loreen voittaa taas ja saadaan myös jatkossa tusinapopballadeja, kun ei tuonne ole mitään järkeä muuta laittaa juryjen takia.
Tämän takia en viisuista ole koskaan kunnolla innostunut.
Kisat kaipaisi kipeästi päivittämistä, pelkäksi yleisöäänestykseksi
2003-2008 oli pelkkä yleisöäänestys, mutta siitä luovuttiin, kun diaspora- ja naapuriäänestäminen nousivat liian ratkaisevaan asemaan. Kilpailu alkoi myöskin muuttua yhä enemmän friikkisirkukseksi musiikillisen laadun kustannuksella.
Totta kyllä.
Rehellisyyden nimissä oma artisti pääsisi korkeammalle juryäänestyksessä, mikäli hallitsisi puhtaasti laulamisen. Pelkkä hyvä kappale ei yksin riitäPaljon, paljon parempia laulajia on Suomen takana, joten ei tämä nyt pelkästä laulutaidosta ole kiinni.
Mutta kysymys onkin siitä, että tällä BIISILLÄ PLUS puhtaasti laulamalla jurysijoitus olisi parempi
Niin, sehän on kai selvä, että laulutaidon/äänekäytön uskotaan rokottavan raatipisteitä Suomen tapauksessa. Harmi homma. Mutta olisko sun mielestä siis toivottavaa, että yhdet tekee biisin ja toiset esittää, kuten Loreen? Vai otetaan Käärijälle taustalaulaja, lavallahan saa olla kuusi ihmistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep, Loreen voittaa taas ja saadaan myös jatkossa tusinapopballadeja, kun ei tuonne ole mitään järkeä muuta laittaa juryjen takia.
Tämän takia en viisuista ole koskaan kunnolla innostunut.
Kisat kaipaisi kipeästi päivittämistä, pelkäksi yleisöäänestykseksi
2003-2008 oli pelkkä yleisöäänestys, mutta siitä luovuttiin, kun diaspora- ja naapuriäänestäminen nousivat liian ratkaisevaan asemaan. Kilpailu alkoi myöskin muuttua yhä enemmän friikkisirkukseksi musiikillisen laadun kustannuksella.
Totta kyllä.
Rehellisyyden nimissä oma artisti pääsisi korkeammalle juryäänestyksessä, mikäli hallitsisi puhtaasti laulamisen. Pelkkä hyvä kappale ei yksin riitäPaljon, paljon parempia laulajia on Suomen takana, joten ei tämä nyt pelkästä laulutaidosta ole kiinni.
Mutta kysymys onkin siitä, että tällä BIISILLÄ PLUS puhtaasti laulamalla jurysijoitus olisi parempi
Niin, sehän on kai selvä, että laulutaidon/äänekäytön uskotaan rokottavan raatipisteitä Suomen tapauksessa. Harmi homma. Mutta olisko sun mielestä siis toivottavaa, että yhdet tekee biisin ja toiset esittää, kuten Loreen? Vai otetaan Käärijälle taustalaulaja, lavallahan saa olla kuusi ihmistä?
Taustalauluhan saa tulla nauhaltakin.
Vierailija kirjoitti:
Olenko ainut joka ei näe Ruotsin biisissä mitään hehkutuksen arvoista? Tuohan on tehty jo tuhanteen kertaan. Loreenin esitys on täynnä tarkalleen hiottuja maneereja, kaikki aitous puuttuu.
Kyllähän tuo tulee voittamaan, koska kuulostaa täsmälleen samalta kuin muutkin voittajamahtiballadit.
Plääh.
Ruotsi ei voita. Viimeisen päälle hiottu muovisuus alkaa olla menneen talven lumia viisuissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kiva kuulla joskus Suomeltakin viisuissa laadukas, hyvä radiopop. Olisi mielenkiintoista nähdä miten pärjäisi, kun ei me kuitenkaan mikään Ruotsi olla joka tuntuu miltei joka vuosi olevan raatien makuun. Pitäisi olla nykyaikainen, hyviä koukkuja sisältävä kappale ja taitava laulaja. Esim. viime vuonna brittien kappaleen laulaja oli karismaattinen ja esitys hyvin tehty, jolla tuli ihan ansaitusti kakkossija. Itse pidin kyseistä kappaletta tylsän puoleisena ennen viisuja, mutta esitys nosti sen uudelle tasolle. Suomen esitykset on monesti olleet aika amatöörimäisiä.
Suomessa ei osata tehdä sellaista siksi semmosta ei olla lähetetty eikä tulla lähettämään.
Softengine miellytti enemmän raateja kuin yleisöä. Sijoittui hyvin finaalissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep, Loreen voittaa taas ja saadaan myös jatkossa tusinapopballadeja, kun ei tuonne ole mitään järkeä muuta laittaa juryjen takia.
Tämän takia en viisuista ole koskaan kunnolla innostunut.
Kisat kaipaisi kipeästi päivittämistä, pelkäksi yleisöäänestykseksi
2003-2008 oli pelkkä yleisöäänestys, mutta siitä luovuttiin, kun diaspora- ja naapuriäänestäminen nousivat liian ratkaisevaan asemaan. Kilpailu alkoi myöskin muuttua yhä enemmän friikkisirkukseksi musiikillisen laadun kustannuksella.
Totta kyllä.
Rehellisyyden nimissä oma artisti pääsisi korkeammalle juryäänestyksessä, mikäli hallitsisi puhtaasti laulamisen. Pelkkä hyvä kappale ei yksin riitäPaljon, paljon parempia laulajia on Suomen takana, joten ei tämä nyt pelkästä laulutaidosta ole kiinni.
Mutta kysymys onkin siitä, että tällä BIISILLÄ PLUS puhtaasti laulamalla jurysijoitus olisi parempi
Suurin osa tämän eurojuryn jäsenistä on ilmeisesti laulajia, joten he ilmeisesti kiinnittävät eniten huomiota juuri laulajiin. Toivottavasti oikeassa eurojuryssä on muitakin musiikin ammattilaisia.
Oikeissa Euroviisujen tuomaristoissa on laajemmin musiikin ammattilaisia. Äänen kapasiteetti on kuitenkin yksi neljästä tuomariston kriteeristä, joten laulutaidolla ja äänialalla on aina merkitystä jurypisteytyksessä.
2003-2008 oli pelkkä yleisöäänestys, mutta siitä luovuttiin, kun diaspora- ja naapuriäänestäminen nousivat liian ratkaisevaan asemaan. Kilpailu alkoi myöskin muuttua yhä enemmän friikkisirkukseksi musiikillisen laadun kustannuksella.