Lue keskustelun säännöt.
Vegaanista voisilmäpullaa ja munatonta karjalanpiirakkaa munavoilla, Hakasalmen huvilan vegekahvila hassuttelee
19.05.2022 |
Mikähän ihme ja kumma saa yrittäjän nimeämään tuotteensa voisilmäpullaksi? Siihen on kuitenkin tungettu margariinia eikä voita.
Kommentit (189)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteistä kasvipohjaista ruokavaliota noudattaville on useimmiten eläinten ja luonnon huomioon ottaminen. Toinen pääsuuntaus on terveys ja urheilullisuus.
En kyllä tätä tuotetta kutsuisi kauhean terveelliseksi. Vegaanit (ja ilmeisesti tämä kahvila myös) käyttää aidon kerman sijasta:
kaurapohja (vesi, KAURAhiutale 3,3%), kasvirasva (palmu), tärkkelyssiirappi (maissi), rypsiöljy, sokeri, emulgointiaine (E472b, E472e), sakeuttamisaine (natriumalginaatti, natriumdifosfaatti, selluloosajauhe, sellulosakumi), aromi.
Tuote on yli 90-prosenttisesti vettä ja kaurapohja sekä palmurasva on emulgoitu ja sakeutettu melkoisella määrällä lisäaineita.
Eipä se "aito" kermakaan terveellistä ole.
Myönnät siis kauramaitojen ja kermojen epäterveellisyyden? Tämän halusinkin kuulla. Juu tiedän jo mitä kommentoidaan: eihän niitä litroittain käytetä joka päivä, no ei kyllä käytetä aitoa luomukermaakaan.
En ottanut siihen kantaa. Kermavaahdot sisältävät yleensä aina sokeria, joten ne ovat lähtökohtaisesti epäterveellisiä. Mutta itselläni on kolesteroliarvot koholla, ja ainakin minulle on sanottu, että maitotuotteita on syytä vähentää, ja kuulemma on ok käyttää esim. kauramaitoa. Joten omalla kohdallani nämä kaurapohjaiset versiot ovat terveellisempi vaihtoehto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi tämä aihe nostaa aina niin suuren raivon sekasyöjien suhteen - tai siis anteeksi lihaanien suhteen. Eräskin treffikumppani aikoinaan sanoi, että hän ei kasviksia syö ja jättää porkkanat pupuille. Kun keskustelimme myöhemmin lempiruoasta niin mies sanoi, että pinaattikeitto on yksi mistä tykkää. No mistä pinaattikeitto tehdään? :) Paljon melua tyhjästä, en usko, että kukaan vetää 100% lihaa aamusta iltaan.
Alunperin aloin vegaaniksi kun olen allerginen kalalle, maidolle ja kananmunalle. Helppo oli siirtyä vegaaniseen ruokavalioon. Ilolla aina otan vastaan näitä herkkuja ja ruokia mitkä ovat käännetty normista vegeksi. Itse muistan aina pilke silmäkulmassa huumorilla ottaa nämä muuntoversiot, joskus huvittaa itseäkin, mutta ajatuksena kaunis ja lämmittävä, että otetaan huomioon erikoisruokavaliot.
Tietyt termit ovat käytössä vaikkei ne niinkään tarkoita kirjaimellisesti sitä mitä tarkoitetaan. Puhun topsipuikosta vaikka ne ovatkin Pirkkaa. Käytän termiä fairy vaikka astinpesuaineeni on ihan jotain muuta kuin Fairy merkkistä. Lapsiperheessä puhutaan pilteistä vaikka lastenruokaa on muitakin merkkejä kuin Piltti. Minigripit ovat meillä Ikeaa. Etc..... Pointti siinä, että sanoo voisilmäpullaa voisilmäpullaksi vaikka se olisikin 100% vegaanista. Ei tätä tarvi ottaa niin kirjaimellisesti ja vetää hernettä nenää.
Peace!
Saahan sitä puhua topsipuikoista ja fairysta, mutta Pirkka ei saa myydä vanupuikkoaan topsina, eikä kahvila kasvislevitettä munavoina.
Käsittääkseni kukaan ei omista termiä "voisilmäpulla" tai "munavoi" toisin kuin Pirkka ja Fairy ovat tuotemerkkejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteistä kasvipohjaista ruokavaliota noudattaville on useimmiten eläinten ja luonnon huomioon ottaminen. Toinen pääsuuntaus on terveys ja urheilullisuus.
En kyllä tätä tuotetta kutsuisi kauhean terveelliseksi. Vegaanit (ja ilmeisesti tämä kahvila myös) käyttää aidon kerman sijasta:
kaurapohja (vesi, KAURAhiutale 3,3%), kasvirasva (palmu), tärkkelyssiirappi (maissi), rypsiöljy, sokeri, emulgointiaine (E472b, E472e), sakeuttamisaine (natriumalginaatti, natriumdifosfaatti, selluloosajauhe, sellulosakumi), aromi.
Tuote on yli 90-prosenttisesti vettä ja kaurapohja sekä palmurasva on emulgoitu ja sakeutettu melkoisella määrällä lisäaineita.
Eipä se "aito" kermakaan terveellistä ole.
Myönnät siis kauramaitojen ja kermojen epäterveellisyyden? Tämän halusinkin kuulla. Juu tiedän jo mitä kommentoidaan: eihän niitä litroittain käytetä joka päivä, no ei kyllä käytetä aitoa luomukermaakaan.
Kaurakerma on paremman makuista, joten käyttäisin sitä vaikka se olisi epäterveellisempää. Minusta aito kerma on jotenkin tunkkaisen makuista ja haisee pahalta. Makuasia toki, joku muu voi kokea asian toisin, ja se hänelle suotakoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteistä kasvipohjaista ruokavaliota noudattaville on useimmiten eläinten ja luonnon huomioon ottaminen. Toinen pääsuuntaus on terveys ja urheilullisuus.
En kyllä tätä tuotetta kutsuisi kauhean terveelliseksi. Vegaanit (ja ilmeisesti tämä kahvila myös) käyttää aidon kerman sijasta:
kaurapohja (vesi, KAURAhiutale 3,3%), kasvirasva (palmu), tärkkelyssiirappi (maissi), rypsiöljy, sokeri, emulgointiaine (E472b, E472e), sakeuttamisaine (natriumalginaatti, natriumdifosfaatti, selluloosajauhe, sellulosakumi), aromi.
Tuote on yli 90-prosenttisesti vettä ja kaurapohja sekä palmurasva on emulgoitu ja sakeutettu melkoisella määrällä lisäaineita.
Kerma on pieninä annoksina ihan ok silloin tällöin, kun tarvetta on herkuttelulle. Mutta suurina määrinä päivittäin nautitut kermat oli sitten kyseessä aito kerma tai vege kerma eivät ole ok.
Eipä se "aito" kermakaan terveellistä ole.
Myönnät siis kauramaitojen ja kermojen epäterveellisyyden? Tämän halusinkin kuulla. Juu tiedän jo mitä kommentoidaan: eihän niitä litroittain käytetä joka päivä, no ei kyllä käytetä aitoa luomukermaakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan myös vegekinkkusämpylöitä vegemaidon kera.
Miksi kasviksista pitää väkisin vääntää lihan kaltaista muonaa?
Kasvikset kasviksina eikä mitään pelleilyä.
Miks tämmöisiä kommentteja kuulee ainoastaan sellaisilta lihapääjunteilta jotka eivät kasvisruokaa syö ehkä koskaan tai jos syövät niin todella harvoin. Paskaako se sun persettä kutittaa mitä ruokaa muut syövät
Ei kenenkään persettä kutita sun syömiset, mutta miksei noita ruokia voi nimetä niillä aineksilla, mistä se on tehty, eikä esim. kalaton kalakeitto? Joku sanoi, että kalattomaan kalakeittoon on käytetty savutofua. Miksei se siis voi olla savutofukeitto? Tämän kun joku vegaani osaisi mulle selittää.
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteistä kasvipohjaista ruokavaliota noudattaville on useimmiten eläinten ja luonnon huomioon ottaminen. Toinen pääsuuntaus on terveys ja urheilullisuus.
En kyllä tätä tuotetta kutsuisi kauhean terveelliseksi. Vegaanit (ja ilmeisesti tämä kahvila myös) käyttää aidon kerman sijasta:
kaurapohja (vesi, KAURAhiutale 3,3%), kasvirasva (palmu), tärkkelyssiirappi (maissi), rypsiöljy, sokeri, emulgointiaine (E472b, E472e), sakeuttamisaine (natriumalginaatti, natriumdifosfaatti, selluloosajauhe, sellulosakumi), aromi.
Tuote on yli 90-prosenttisesti vettä ja kaurapohja sekä palmurasva on emulgoitu ja sakeutettu melkoisella määrällä lisäaineita.
Eipä se "aito" kermakaan terveellistä ole.
Myönnät siis kauramaitojen ja kermojen epäterveellisyyden? Tämän halusinkin kuulla. Juu tiedän jo mitä kommentoidaan: eihän niitä litroittain käytetä joka päivä, no ei kyllä käytetä aitoa luomukermaakaan.
Ei varmaan kukaan väitä, että kaikki vegaaninen ruoka on terveellistä. Kun mä ennen menin Heseen syömään kerrosaterian ranskalaisilla ja kolalla, niin mä ajattelin, että aika epäterveellinen ateria. Nyt kun syön hesessä sen soijakasvisaterian, niin mä edelleen ajattelen, että aika epäterveellinen ateria. Eikä ne karkit ja sipsit mitä mä edelleen syön ole muuttuneet yhtään sen terveellisimmiksi vaikka ne eivät enää sisälläkään eläinperäisiä aineita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hassun hauskasti touhu voi olla laitonta.
Voisilmäpullaa ilman voita ei saa myydä voisilmäpullana, munatonta munavoita ei pidä kutsua munavoiksi ja karjalanpiirakalla on EU:n nimisuoja.Tämä! Olen kanssasi samaa mieltä että kahvila hassuttelee ja nimeää tuotteensa sekasyöjienkin "suuhun" sopiviksi. Mutta miksi pitää? Eivätkö sittenkään luota vegaanisuuteen ilman mitään lapsellisia nimikikkailuja.
Ei vaan tuo nimeäminen auttaa hahmottamaan, millaisesta tuotteesta on kysymys. Esim. vaikka tuo munavoi, sehän on koostumukseltaan tietynlaista, ja sitä käytetään tietyllä tavalla - esim. juuri karjalanpiirakan päällä. Jos sille olisi keksitty täysin uusi nimitys, ei tuote avautuisi kuluttajalle. Itse ainakin haluaisin käydä testaamassa nimenomaan vegaanisen munavoin. En ole vegaani, mutta inhoan voita, ja perinteinen munavoi ei oikein uppoa.
Jotain ihmeen oppimisvaikeuksia vai, kun uusi nimitys estäisi tuotteen "avautumisen"?
Pikemminkin varmaan niin, että tuotteen myyjän kannalta helpompaa ja nopeampaa saada tuote heti avautumaan kuluttajille. Kyllähän uuden nimenkin kanssa kupletin juoni avautuu, mutta myyjän liiketoiminnan kannalta on parempi kun se avautuu heti tuotteen nimestä ilman sen kummempia selittelyjä.
Munaton munavoi ei kyllä avaudu mulle eikä kuulosta houkuttelevalta. Kikherne-tofulevite sen sijaan avautuu ja voisin hyvinkin tilata sellaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vegaaninen pulla eli vulla
Vegaaninen piirakka eli viirakka.
Tällä yhdellä vegaaniriehujalla ainakin viiraa päässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi tämä aihe nostaa aina niin suuren raivon sekasyöjien suhteen - tai siis anteeksi lihaanien suhteen. Eräskin treffikumppani aikoinaan sanoi, että hän ei kasviksia syö ja jättää porkkanat pupuille. Kun keskustelimme myöhemmin lempiruoasta niin mies sanoi, että pinaattikeitto on yksi mistä tykkää. No mistä pinaattikeitto tehdään? :) Paljon melua tyhjästä, en usko, että kukaan vetää 100% lihaa aamusta iltaan.
Alunperin aloin vegaaniksi kun olen allerginen kalalle, maidolle ja kananmunalle. Helppo oli siirtyä vegaaniseen ruokavalioon. Ilolla aina otan vastaan näitä herkkuja ja ruokia mitkä ovat käännetty normista vegeksi. Itse muistan aina pilke silmäkulmassa huumorilla ottaa nämä muuntoversiot, joskus huvittaa itseäkin, mutta ajatuksena kaunis ja lämmittävä, että otetaan huomioon erikoisruokavaliot.
Tietyt termit ovat käytössä vaikkei ne niinkään tarkoita kirjaimellisesti sitä mitä tarkoitetaan. Puhun topsipuikosta vaikka ne ovatkin Pirkkaa. Käytän termiä fairy vaikka astinpesuaineeni on ihan jotain muuta kuin Fairy merkkistä. Lapsiperheessä puhutaan pilteistä vaikka lastenruokaa on muitakin merkkejä kuin Piltti. Minigripit ovat meillä Ikeaa. Etc..... Pointti siinä, että sanoo voisilmäpullaa voisilmäpullaksi vaikka se olisikin 100% vegaanista. Ei tätä tarvi ottaa niin kirjaimellisesti ja vetää hernettä nenää.
Peace!
Saahan sitä puhua topsipuikoista ja fairysta, mutta Pirkka ei saa myydä vanupuikkoaan topsina, eikä kahvila kasvislevitettä munavoina.
Käsittääkseni kukaan ei omista termiä "voisilmäpulla" tai "munavoi" toisin kuin Pirkka ja Fairy ovat tuotemerkkejä.
Ei muuta sitä tosiasiaa, että hummusta ei saa myydä munavoina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan myös vegekinkkusämpylöitä vegemaidon kera.
Miksi kasviksista pitää väkisin vääntää lihan kaltaista muonaa?
Kasvikset kasviksina eikä mitään pelleilyä.
Miks tämmöisiä kommentteja kuulee ainoastaan sellaisilta lihapääjunteilta jotka eivät kasvisruokaa syö ehkä koskaan tai jos syövät niin todella harvoin. Paskaako se sun persettä kutittaa mitä ruokaa muut syövät
Ei kenenkään persettä kutita sun syömiset, mutta miksei noita ruokia voi nimetä niillä aineksilla, mistä se on tehty, eikä esim. kalaton kalakeitto? Joku sanoi, että kalattomaan kalakeittoon on käytetty savutofua. Miksei se siis voi olla savutofukeitto? Tämän kun joku vegaani osaisi mulle selittää.
-eri
Juurikin näin! Ihan kuin kahvilan yrittäjät pyytelisi anteeksi täysvegaanisuuttaan. "Mentiin nyt perustamaan täysvegaaninen kahvila Helsingin keskustaan". Kaikki tervetulleita toki, siispä nimeävät hassusti tuotteensa niin että varmasti jokainen sekasyöjäkin ymmärtää kupletin juonen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vegaaninen pulla eli vulla
Vegaaninen piirakka eli viirakka.
vegaaninen kalakeitto eli valakeitto
Täähän on helppoa nimetä näitä tuotteita :D
Vegaaninen jäätelö Väätelö.
Muna - Vuna
Kenkä - Venkä.
Hain nyt immateriaalioikeudet ensin näihin.
Lihakeitto - Vihakeitto
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan myös vegekinkkusämpylöitä vegemaidon kera.
Miksi kasviksista pitää väkisin vääntää lihan kaltaista muonaa?
Kasvikset kasviksina eikä mitään pelleilyä.
Miks tämmöisiä kommentteja kuulee ainoastaan sellaisilta lihapääjunteilta jotka eivät kasvisruokaa syö ehkä koskaan tai jos syövät niin todella harvoin. Paskaako se sun persettä kutittaa mitä ruokaa muut syövät
Ei kenenkään persettä kutita sun syömiset, mutta miksei noita ruokia voi nimetä niillä aineksilla, mistä se on tehty, eikä esim. kalaton kalakeitto? Joku sanoi, että kalattomaan kalakeittoon on käytetty savutofua. Miksei se siis voi olla savutofukeitto? Tämän kun joku vegaani osaisi mulle selittää.
-eri
Mun mielestä toi savutofukeitto on parempi nimitys kuin kalaton kalakeitto, koska se kertoo paremmin minkälaisesta ruoasta on kyse. Sen sijaan ymmärrän kyllä, ettei vegaanista munavoita haluta kutsua muussatuksi kikhernemargariiniksi, koska se ei kuulosta kovin hyvältä. Ruokatuotteita myydään myös niiden nimillä ja nimestä syntyvillä mielikuvilla. Kaupan halpislihapulliakin kutsutaan lihapulliksi, vaikka kuvaavampi ja todenmukaisempi nimi olisi lihankaltaisista valmistusaineista ja muusta sälästä pyöritelty pallero.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähes kaikki raaka-aineet lentorahdattu ulkomailta.
Siinä meillä on taas yks perkeleen rahtiliikenteen asiantuntija. Lentorahdattu, voi jumalauta. Ootko ikinä kuullu sellaisesta asiasta kun laivarahti? Sillä lähes kaikki tuotteet tänne tuodaan.
Tofu ei säily niin pitkään.
Esim Jalotofun tofu valmistetaan ihan Suomessa.
Ja ravintola toki käyttää kalleinta Suomessa tehtyä raaka-ainetta😂
Jalotofu ei ole oikeastaan paljon kalliimpaa kuin muutkaan suomessa myytävät tofut. Kilohinta on korkeampi, mutta tavara on tiiviimpää kuin halvemmat tofut. Energiaa/€ on kutakuinkin sama, olen laskenut.
Ainolet käynyt ravintolatukussa katsomassa?
No enpä kyllä ole, puhun kuluttajahinnoista. Oletko itse? Tarjoa toki lisätietoa jos sitä on.
Ei ravintolaan/kahvilaan osteta tavaraa kuluttajahinnoilla. Tavara haetaan/tilataan tukusta.
-ohis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jouluna on seitankinkkuvoileipiä. Kinkku on sian perspää. Nakki on pieni makkara, sisältää yleensä lihatuotteita. Purkaa porkkanaa. Vegaanit syö päin hel muutenkin, mikäli ei huolehdi happoemäs tasapainosta. Moni kasvishörhö ei ole terve, vaan jopa ylipainoinen, sairas lösö. Eli paljon pielessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan myös vegekinkkusämpylöitä vegemaidon kera.
Miksi kasviksista pitää väkisin vääntää lihan kaltaista muonaa?
Kasvikset kasviksina eikä mitään pelleilyä.
Miks tämmöisiä kommentteja kuulee ainoastaan sellaisilta lihapääjunteilta jotka eivät kasvisruokaa syö ehkä koskaan tai jos syövät niin todella harvoin. Paskaako se sun persettä kutittaa mitä ruokaa muut syövät
Ei kenenkään persettä kutita sun syömiset, mutta miksei noita ruokia voi nimetä niillä aineksilla, mistä se on tehty, eikä esim. kalaton kalakeitto? Joku sanoi, että kalattomaan kalakeittoon on käytetty savutofua. Miksei se siis voi olla savutofukeitto? Tämän kun joku vegaani osaisi mulle selittää.
-eri
Mun mielestä toi savutofukeitto on parempi nimitys kuin kalaton kalakeitto, koska se kertoo paremmin minkälaisesta ruoasta on kyse. Sen sijaan ymmärrän kyllä, ettei vegaanista munavoita haluta kutsua muussatuksi kikhernemargariiniksi, koska se ei kuulosta kovin hyvältä. Ruokatuotteita myydään myös niiden nimillä ja nimestä syntyvillä mielikuvilla. Kaupan halpislihapulliakin kutsutaan lihapulliksi, vaikka kuvaavampi ja todenmukaisempi nimi olisi lihankaltaisista valmistusaineista ja muusta sälästä pyöritelty pallero.
Lihapullat taitavat kyllä olla usein nimellä lihapyörykät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko siis käynyt siellä ja tiedät, että ne on nimetty noin?
Juu olen käynyt ja kyllä se munaton voi siellä näkyy. Samoin kuin keittolounaissa kalaton kalakeitto, tirsk!
Niin munaton voi, ei munavoi kuten otsikossa. Mutta tietysti ei saisi olla voi, jos se on margariinia, hämäävää kaikille, halusi sitten vältellä tai syödä voita.
Tuotteesta kyllä todennäköisesti tulee muuten selvästi ilmi sisältääkö se voita vai ei, etenkin kun kyse on vegekahvilasta. Ehkä jopa sinun kaltainen idiootti saattaa tajuta onko siinä aitoa voita vai ei.
Jos sen nimi on vegaaninen munavoi, tulee siitä selvästi ilmi, että se ei sisällä munaa eikä voita. Huvittavaa, että tämä nimityshän on ongelma aina vain niille, jotka eivät edes kyseisessä kahvilassa käy eivätkä osta/syö kyseistä tuotetta. Kohderyhmä taas on aivan tyytyväinen.
Lue nyt uudestaan. Ei vegaaninen eikä munavoi. Munaton voi.
Munaton voi = Voi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vegaaninen pulla eli vulla
Vegaaninen piirakka eli viirakka.
vegaaninen kalakeitto eli valakeitto
Täähän on helppoa nimetä näitä tuotteita :D
Vegaaninen jäätelö Väätelö.
Muna - Vuna
Kenkä - Venkä.
Hain nyt immateriaalioikeudet ensin näihin.
Lihakeitto - Vihakeitto
Lihapiirakan kasvisversio on vihis. Täytteenä riisiä ja vihanneksia. Ei kovin onnistunut lihaversion korvike siis. Toivottavasti tämä kahvila on huomioinut riittävän proteiinin saannin niissä vege"muunnelmissaan"
Vierailija kirjoitti:
Jouluna on seitankinkkuvoileipiä. Kinkku on sian perspää. Nakki on pieni makkara, sisältää yleensä lihatuotteita. Purkaa porkkanaa. Vegaanit syö päin hel muutenkin, mikäli ei huolehdi happoemäs tasapainosta. Moni kasvishörhö ei ole terve, vaan jopa ylipainoinen, sairas lösö. Eli paljon pielessä.
"lihanakit" itse asiassa sisältävät varsinaista lihaa aika harvoin. Usein nakit ja makkarat sisältävät kaikkea muuta, mikä menisi teurasjätteeksi, jos sitä ei jauhettaisi nakkien/makkaroiden täytteeksi.
Mitä ylipainoon tulee, niin taitaapi olla yleisempää lihansyöjien keskuudessa, kuten sydän- ja verisuonitauditkin, kolesteroliongelmat, yms. Mutta toki ylipainoisia ja epäterveellisesti syöviä on vegaaneissakin. Kyllähän missä tahansa ruokavaliossa voi syödä liikaa tai epäterveellisesti. Länsimainen elämäntyyli on suurin ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika rohkea liikeidea. Vegaaneja on Suomessa noin prosentti kansasta. Paremmin menisi varmaan jos vaan myisi samaa tavaraa kaikille. Osa kääntyy jo ovella kun vegaanisuus tuodaan niin korostetusti esille.
Umohdat ettei asia koke vaan vegaaneja vaan minä maitoallergisena ostan aina vegaanista soijajugurttia, maitoa yms leivoksia
Eikö maitoallergiselle olisi vaikka mitä hyvääkin syötävää, vähemmän prosessoitua.
vesi, kuoritut SOIJAPAVUT (10,8%), trikalsiumsitraatti, stabilointiaine (pektiinit), happamuudensäätöaineet (natriumsitraatit, sitruunahappo), luontainen aromi, merisuola, hapettumisenestoaineet (tokoferoliuute, askorbiinihapon rasvahappoesterit), vitamiinit (B12, D2), hapatteet (S. thermophilus, L. bulgaricus).
Melkoista epäruokaa.
Koskakohan vegeille valkenee, että vegaanisessa "munavoissa" on ravintoarvot aika kaukana aidosta tavarasta? Ihan kuten kalattomassa kalakeitossakin...
Myönnät siis kauramaitojen ja kermojen epäterveellisyyden? Tämän halusinkin kuulla. Juu tiedän jo mitä kommentoidaan: eihän niitä litroittain käytetä joka päivä, no ei kyllä käytetä aitoa luomukermaakaan.