Lue keskustelun säännöt.
Kaljuksi kutsuminen on sukupuoleen perustuvaa häirintää, Britannian tuomioistuin.
18.05.2022 |
Hienoa. Hyvä päätös, joka pohjautuu intersektionaaliseen marxilaiseen feminismiin, eli vähemmistöjen ja sorrettujen puolustamiseen. Näin se maailma paranee. Kaljut saavat olla rauhassa kaljuja ilman että sitä sanotaan ääneen. Hieno ideologia.
Kommentit (51)
Tärkeä asia miesten aseman parantamiseksi! Kun naisten ulkonäköäkään ei saa kommentoida, on tärkeää, että miehilläkin on lupa ulkonäkörauhaan. Henkkoht ajattelen, että jotta estetään Suomen kehittyminen ulkonäköyhteiskunnaksi ihan kaikesta ulkonäön kommentoimisesta ja arvostelemisesta tulisi luopua kokonaan. Lapsia tulee kehua luonteesta ja taidoista ja jättää se nätiksi kehuminen, siitä voi olla paljon haittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toivon että kaikki wokettajat kuolisivat pois. Ovat liian hulluja.
En toivo kenenkään kuolemaa, mutta ihmettelen kuinka pieni porukka näin ääliömäisellä ideologialla saa pian koko Euroopan kaaokseen. Eihän nämä päätökset voi johtaa mihinkään hyvään, vaikka se voi olla jopa tarkoituskin. Kyse on ns. korkeampien arvojen, etiikan ja moraalin väkisin tunkemisesta maalliseen oikeuslaitokseen. Eihän laissa voi olla pykälää, missä ihmisiä vaaditaan olemaan kivoja toisilleen.
Vierailija kirjoitti:
Kaikkein hauskin oli tuo kohta jossa kaljua verrataan naisten rintoihin. Miehet joutuvat siis peittämään kaljunsa :D
Joutuvat? Kerro mulle kuinka moni nainen hyppisi rinnat paljaana vaikka se olisi sallittua? Luku olisi naurettavan pieni.
Rintojen paljaana roikkuminen sattuu.. ei pysty juoksemaan tai edes kävelemään kunnolla. Rinnat veltostuu ilman tukea ja niska tulee kipeäksi. Naisten nännipihat ovat suuremmat ja herkemmät kuin miesten. Kuinka moni nainen haluaisi altistaa nänninsä tulelle, auringolle ja kylmälle? Au!
Mitä ? Eikö nyt vanhenemisellekaan saa enää nauraa?
Tämähän on jo ihan Pohjois-Koreaa !
Vihdoin oikeuksia myös miehille!!!
Vaikka rehellisyyden nimissä koko woke väki vois joutaa omalle saarelleen mieltään pahoittamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä Marxilla oli tekemistä kaljupäiden kanssa? No, oli hänellä ehkä päälaki hiukan harvennut, mutta muualla karvaa senkin edestä. Marx ei puhunut feminismistä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivon että kaikki wokettajat kuolisivat pois. Ovat liian hulluja.
En toivo kenenkään kuolemaa, mutta ihmettelen kuinka pieni porukka näin ääliömäisellä ideologialla saa pian koko Euroopan kaaokseen. Eihän nämä päätökset voi johtaa mihinkään hyvään, vaikka se voi olla jopa tarkoituskin. Kyse on ns. korkeampien arvojen, etiikan ja moraalin väkisin tunkemisesta maalliseen oikeuslaitokseen. Eihän laissa voi olla pykälää, missä ihmisiä vaaditaan olemaan kivoja toisilleen.
Tuollaisen etiikan ja moraalin vaatiminen kaikilta johtaisi valvontayhteiskuntaan ja uudelleenkoulutusleireihin. Se olisi väistämätöntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitäs, jos henkilö itse kuvailee itseään kaljuksi ja kysyessään, että mistä tunnistit niin sanot hänelle: mainitsit puhelimessa olevasi kalju.
Samat standardit kuin mustilla - itse saavat kutsua, ja kutsuvat, itseään vanhahtavalla mustaa tarkoittavalla termillä, mutta muiden käyttämänä se on äärimmäisen rasistista. Nykymaailma on näiden suhteen ihan sekaisin.
Rumiahan on aina kiva vähän pilkatakin.
Heidän olisi vain opittava ottamaan se huumorina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivon että kaikki wokettajat kuolisivat pois. Ovat liian hulluja.
En toivo kenenkään kuolemaa, mutta ihmettelen kuinka pieni porukka näin ääliömäisellä ideologialla saa pian koko Euroopan kaaokseen. Eihän nämä päätökset voi johtaa mihinkään hyvään, vaikka se voi olla jopa tarkoituskin. Kyse on ns. korkeampien arvojen, etiikan ja moraalin väkisin tunkemisesta maalliseen oikeuslaitokseen. Eihän laissa voi olla pykälää, missä ihmisiä vaaditaan olemaan kivoja toisilleen.
Laissa voi olla juuri sellaiset pykälät kuin iihmiset haluavat. Kiva-pykälä on kaikkojen aikojen paras kekintö. Ei ole mitään syytä ilkeillä toisille.
Vierailija kirjoitti:
Mitä Marxilla oli tekemistä kaljupäiden kanssa? No, oli hänellä ehkä päälaki hiukan harvennut, mutta muualla karvaa senkin edestä. Marx ei puhunut feminismistä mitään.
Intersektionaalinen marxilainen feminismi ponnistaa Marxin (idioottimaisista) ideoista, uusin eväin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse olen käyttänyt termiä "kampauksellisesti haasteellinen," ehkä "kampausrajoitteinen" voisi käydä myös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivon että kaikki wokettajat kuolisivat pois. Ovat liian hulluja.
En toivo kenenkään kuolemaa, mutta ihmettelen kuinka pieni porukka näin ääliömäisellä ideologialla saa pian koko Euroopan kaaokseen. Eihän nämä päätökset voi johtaa mihinkään hyvään, vaikka se voi olla jopa tarkoituskin. Kyse on ns. korkeampien arvojen, etiikan ja moraalin väkisin tunkemisesta maalliseen oikeuslaitokseen. Eihän laissa voi olla pykälää, missä ihmisiä vaaditaan olemaan kivoja toisilleen.
Laissa voi olla juuri sellaiset pykälät kuin iihmiset haluavat. Kiva-pykälä on kaikkojen aikojen paras kekintö. Ei ole mitään syytä ilkeillä toisille.
Ei siellä ole sellaista pykälää, vaikka vihervassarina luulet ja toivotkin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivon että kaikki wokettajat kuolisivat pois. Ovat liian hulluja.
En toivo kenenkään kuolemaa, mutta ihmettelen kuinka pieni porukka näin ääliömäisellä ideologialla saa pian koko Euroopan kaaokseen. Eihän nämä päätökset voi johtaa mihinkään hyvään, vaikka se voi olla jopa tarkoituskin. Kyse on ns. korkeampien arvojen, etiikan ja moraalin väkisin tunkemisesta maalliseen oikeuslaitokseen. Eihän laissa voi olla pykälää, missä ihmisiä vaaditaan olemaan kivoja toisilleen.
Tuollaisen etiikan ja moraalin vaatiminen kaikilta johtaisi valvontayhteiskuntaan ja uudelleenkoulutusleireihin. Se olisi väistämätöntä.
Tarpeellista silloin kun omat vanhemmat jättävät kasvattamatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivon että kaikki wokettajat kuolisivat pois. Ovat liian hulluja.
En toivo kenenkään kuolemaa, mutta ihmettelen kuinka pieni porukka näin ääliömäisellä ideologialla saa pian koko Euroopan kaaokseen. Eihän nämä päätökset voi johtaa mihinkään hyvään, vaikka se voi olla jopa tarkoituskin. Kyse on ns. korkeampien arvojen, etiikan ja moraalin väkisin tunkemisesta maalliseen oikeuslaitokseen. Eihän laissa voi olla pykälää, missä ihmisiä vaaditaan olemaan kivoja toisilleen.
Laissa voi olla juuri sellaiset pykälät kuin iihmiset haluavat. Kiva-pykälä on kaikkojen aikojen paras kekintö. Ei ole mitään syytä ilkeillä toisille.
Eli ilkeilijät ja vääränpuhujat vankilaan? Ja sinäkö siitä päätät?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivon että kaikki wokettajat kuolisivat pois. Ovat liian hulluja.
En toivo kenenkään kuolemaa, mutta ihmettelen kuinka pieni porukka näin ääliömäisellä ideologialla saa pian koko Euroopan kaaokseen. Eihän nämä päätökset voi johtaa mihinkään hyvään, vaikka se voi olla jopa tarkoituskin. Kyse on ns. korkeampien arvojen, etiikan ja moraalin väkisin tunkemisesta maalliseen oikeuslaitokseen. Eihän laissa voi olla pykälää, missä ihmisiä vaaditaan olemaan kivoja toisilleen.
Laissa voi olla juuri sellaiset pykälät kuin iihmiset haluavat. Kiva-pykälä on kaikkojen aikojen paras kekintö. Ei ole mitään syytä ilkeillä toisille.
Ei siellä ole sellaista pykälää, vaikka vihervassarina luulet ja toivotkin...
"Eihän laissa voi olla" on väärin, laissa voi olla, koska uusia lakeja säädetään koko ajan. Oli kysymys siitä, voisiko olla vai eikö voi ja vastaus on, että kyllä voi.
Postmoderni intersektionaalinen maailma. Keijo Kaarisade jää kakkoseksi todellisuudelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivon että kaikki wokettajat kuolisivat pois. Ovat liian hulluja.
En toivo kenenkään kuolemaa, mutta ihmettelen kuinka pieni porukka näin ääliömäisellä ideologialla saa pian koko Euroopan kaaokseen. Eihän nämä päätökset voi johtaa mihinkään hyvään, vaikka se voi olla jopa tarkoituskin. Kyse on ns. korkeampien arvojen, etiikan ja moraalin väkisin tunkemisesta maalliseen oikeuslaitokseen. Eihän laissa voi olla pykälää, missä ihmisiä vaaditaan olemaan kivoja toisilleen.
Laissa voi olla juuri sellaiset pykälät kuin iihmiset haluavat. Kiva-pykälä on kaikkojen aikojen paras kekintö. Ei ole mitään syytä ilkeillä toisille.
Eli ilkeilijät ja vääränpuhujat vankilaan? Ja sinäkö siitä päätät?
Se riippuu siitä mikä asema minulla sattuu silloin olemaan. Kuulunko päättäjiin, oikeudellisiin neuvonantajiin, tms. Ehkä kuulun alullepanijoihin, jotka ovat kansalaisaloitteen muodossa vaatineet uutta lakia ja se on mennyt läpi :)
Newspeak Finland: kampausrajoitteinen a.ka. spede.
En tiedä alkuperäistä juttua mutta musta miehiä on saanut haukkua kaikki ajat kajuistaan tosi rumasti ja sitä käytetään sellaisena pilkka terminä "sekin kalju ruma mies" että on musta yhtä ikävästi sanottu kun haukkua naista riipputissiksi. Asioita mille ei mitään voi.
Sitäpaitsi kalju on joillain miehillä tosi Hot. Ja hiukset joillain miehillä kauheat. Että haukkumiseen kaljuutta on vähän hassu käyttää.
Briteissä arvostan kyllä hovin miehiä kun eivät ole kaljujaan alkaneet piilottamaan vaan ovat rehdisti mitä ovat. Näyttävät nuorille hyvää mallia siitä, että ei haittaa vaikka tukka lähtee.