Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

miksi herättää raivoa, että minä naisena en

Vierailija
17.05.2022 |

tyydy huonoon seksiin? Esim itselleni peniksen koolla on väliä. Tästä tulee yleensä kamala itku. Mutta miksi minun pitäisi olla suhteessa miehen kanssa, jonka kanssa seksi ei tunnu hyvältä?

Kommentit (116)

Vierailija
21/116 |
17.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En miehenä ymmärrä tätä ollenkaan. Minäkään en tyydy naiseen joka ei saa kanssani orgasmia yhdynnässä.

Tietenkin saat valita mieleisesi miehen ja jos sinun ominaisuutesi häntä miellyttävät, niin se on oikein hyvä asia.

 Oletpa itsekäs mies! Jos ei nainen kanssasi saa, vika on sinussa, ei naisessa.

Etkä sinä ole mikään antamaan kelekkään mitään lupia.

Onko itsekästä haluta naisen orgasmia?

Vierailija
22/116 |
17.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuka voisi asian käydä kieltämään.

Ei täällä ole miehiä, jotka vuodesta toiseennuolisivat naisensa pillun ja nimenomaan ja heti kn sitä nainen pyytää, ja siinä olis se seksi sitten. Siis vuosikausia aina vaan! Sitten vaan sanottas miehelle, että onhan sulla kädet ja leluja.

Puhut taas läpiä pääsi. En varmaan ole ainut saitilla joka nuollut vaimon pillua aina kun hän on halunnut ja nuollut vaikkei ole ensin halunnut. Vaimoni on  syntynyt onnellisten tähtien alla saanut aina orgasmit kun olen itsekin saanut. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/116 |
17.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka voisi asian käydä kieltämään.

Ei täällä ole miehiä, jotka vuodesta toiseennuolisivat naisensa pillun ja nimenomaan ja heti kn sitä nainen pyytää, ja siinä olis se seksi sitten. Siis vuosikausia aina vaan! Sitten vaan sanottas miehelle, että onhan sulla kädet ja leluja.

Puhut taas läpiä pääsi. En varmaan ole ainut saitilla joka nuollut vaimon pillua aina kun hän on halunnut ja nuollut vaikkei ole ensin halunnut. Vaimoni on  syntynyt onnellisten tähtien alla saanut aina orgasmit kun olen itsekin saanut. 

 Etkö sinäkään pappa, osaa lukea? Siis että mies vaan nuolisi pillua vuoskaudet ILMAN ETTÄ ITSE SAA ORGASMIA. En tunne yhtäkään...vai oletko sinä siis nuollut ilman että itse olet pannut tai saanut? En usko..

Vierailija
24/116 |
17.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka voisi asian käydä kieltämään.

Ei täällä ole miehiä, jotka vuodesta toiseennuolisivat naisensa pillun ja nimenomaan ja heti kn sitä nainen pyytää, ja siinä olis se seksi sitten. Siis vuosikausia aina vaan! Sitten vaan sanottas miehelle, että onhan sulla kädet ja leluja.

Puhut taas läpiä pääsi. En varmaan ole ainut saitilla joka nuollut vaimon pillua aina kun hän on halunnut ja nuollut vaikkei ole ensin halunnut. Vaimoni on  syntynyt onnellisten tähtien alla saanut aina orgasmit kun olen itsekin saanut. 

 Etkö sinäkään pappa, osaa lukea? Siis että mies vaan nuolisi pillua vuoskaudet ILMAN ETTÄ ITSE SAA ORGASMIA. En tunne yhtäkään...vai oletko sinä siis nuollut ilman että itse olet pannut tai saanut? En usko..

Kuka on niin tyhmä että jäisi tuollaiseen suhteeseen? Jos siis pitää seksiä tärkeänä. Tyhmä ihminen jos tekee puolisolleen kaikki temput eikä puoliso eväänsä liikauta. Aivan sama onko kyseessä mies vai nainen. Miksi ne aina pitää asettaa vastakkain?

Vierailija
25/116 |
17.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka voisi asian käydä kieltämään.

Ei täällä ole miehiä, jotka vuodesta toiseennuolisivat naisensa pillun ja nimenomaan ja heti kn sitä nainen pyytää, ja siinä olis se seksi sitten. Siis vuosikausia aina vaan! Sitten vaan sanottas miehelle, että onhan sulla kädet ja leluja.

Puhut taas läpiä pääsi. En varmaan ole ainut saitilla joka nuollut vaimon pillua aina kun hän on halunnut ja nuollut vaikkei ole ensin halunnut. Vaimoni on  syntynyt onnellisten tähtien alla saanut aina orgasmit kun olen itsekin saanut. 

 Etkö sinäkään pappa, osaa lukea? Siis että mies vaan nuolisi pillua vuoskaudet ILMAN ETTÄ ITSE SAA ORGASMIA. En tunne yhtäkään...vai oletko sinä siis nuollut ilman että itse olet pannut tai saanut? En usko..

Kuka on niin tyhmä että jäisi tuollaiseen suhteeseen? Jos siis pitää seksiä tärkeänä. Tyhmä ihminen jos tekee puolisolleen kaikki temput eikä puoliso eväänsä liikauta. Aivan sama onko kyseessä mies vai nainen. Miksi ne aina pitää asettaa vastakkain?

 Niin, ehkä siksi, että se on just aina se nainen, joka joutuu vuosikausia olemaan ilman, ja olemaan vain se nautinnon antaja, pahimmillaan. Ei mies!!! Tyhmää joo,mutta kun nainen nyt yleensä onkin se pehmeämpi ja ehkä alisteinenkin, tai vaan rakastaa ja kiltisti odottaa parempaa,odottaa ja odottaa. Surullista.

Vierailija
26/116 |
17.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka voisi asian käydä kieltämään.

Ei täällä ole miehiä, jotka vuodesta toiseennuolisivat naisensa pillun ja nimenomaan ja heti kn sitä nainen pyytää, ja siinä olis se seksi sitten. Siis vuosikausia aina vaan! Sitten vaan sanottas miehelle, että onhan sulla kädet ja leluja.

Puhut taas läpiä pääsi. En varmaan ole ainut saitilla joka nuollut vaimon pillua aina kun hän on halunnut ja nuollut vaikkei ole ensin halunnut. Vaimoni on  syntynyt onnellisten tähtien alla saanut aina orgasmit kun olen itsekin saanut. 

 Etkö sinäkään pappa, osaa lukea? Siis että mies vaan nuolisi pillua vuoskaudet ILMAN ETTÄ ITSE SAA ORGASMIA. En tunne yhtäkään...vai oletko sinä siis nuollut ilman että itse olet pannut tai saanut? En usko..

Kuka olisi noin tyhmä. Toisekseen vaimoni ei ole koskaan moiseen suostunut. Joko nuoltu ja naitu, tai sitten ei vaimo suostu seksiin ollenkaan. Hän on halunnut kaluani aina pilluun riippumatta siitä, onko saanut orgasmin nuolemalla vaiko ei. Joten ilman nuolemista ei ole suostunut harrastamaan seksiä, muttei ilman naimistakaan. Siksi harrastettu aina joka kerta sekä, että. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/116 |
17.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka voisi asian käydä kieltämään.

Ei täällä ole miehiä, jotka vuodesta toiseennuolisivat naisensa pillun ja nimenomaan ja heti kn sitä nainen pyytää, ja siinä olis se seksi sitten. Siis vuosikausia aina vaan! Sitten vaan sanottas miehelle, että onhan sulla kädet ja leluja.

Puhut taas läpiä pääsi. En varmaan ole ainut saitilla joka nuollut vaimon pillua aina kun hän on halunnut ja nuollut vaikkei ole ensin halunnut. Vaimoni on  syntynyt onnellisten tähtien alla saanut aina orgasmit kun olen itsekin saanut. 

 Etkö sinäkään pappa, osaa lukea? Siis että mies vaan nuolisi pillua vuoskaudet ILMAN ETTÄ ITSE SAA ORGASMIA. En tunne yhtäkään...vai oletko sinä siis nuollut ilman että itse olet pannut tai saanut? En usko..

Kuka on niin tyhmä että jäisi tuollaiseen suhteeseen? Jos siis pitää seksiä tärkeänä. Tyhmä ihminen jos tekee puolisolleen kaikki temput eikä puoliso eväänsä liikauta. Aivan sama onko kyseessä mies vai nainen. Miksi ne aina pitää asettaa vastakkain?

 Niin, ehkä siksi, että se on just aina se nainen, joka joutuu vuosikausia olemaan ilman, ja olemaan vain se nautinnon antaja, pahimmillaan. Ei mies!!! Tyhmää joo,mutta kun nainen nyt yleensä onkin se pehmeämpi ja ehkä alisteinenkin, tai vaan rakastaa ja kiltisti odottaa parempaa,odottaa ja odottaa. Surullista.

On kyllä sellaista vanhan kansan legendaa sukupuolirooleista tässä että huhhuh. Elämme 2020-luvulla.

Vierailija
28/116 |
17.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka voisi asian käydä kieltämään.

Ei täällä ole miehiä, jotka vuodesta toiseennuolisivat naisensa pillun ja nimenomaan ja heti kn sitä nainen pyytää, ja siinä olis se seksi sitten. Siis vuosikausia aina vaan! Sitten vaan sanottas miehelle, että onhan sulla kädet ja leluja.

Puhut taas läpiä pääsi. En varmaan ole ainut saitilla joka nuollut vaimon pillua aina kun hän on halunnut ja nuollut vaikkei ole ensin halunnut. Vaimoni on  syntynyt onnellisten tähtien alla saanut aina orgasmit kun olen itsekin saanut. 

 Etkö sinäkään pappa, osaa lukea? Siis että mies vaan nuolisi pillua vuoskaudet ILMAN ETTÄ ITSE SAA ORGASMIA. En tunne yhtäkään...vai oletko sinä siis nuollut ilman että itse olet pannut tai saanut? En usko..

Kuka olisi noin tyhmä. Toisekseen vaimoni ei ole koskaan moiseen suostunut. Joko nuoltu ja naitu, tai sitten ei vaimo suostu seksiin ollenkaan. Hän on halunnut kaluani aina pilluun riippumatta siitä, onko saanut orgasmin nuolemalla vaiko ei. Joten ilman nuolemista ei ole suostunut harrastamaan seksiä, muttei ilman naimistakaan. Siksi harrastettu aina joka kerta sekä, että. 

 Nyt ei taaskaan ollut kyse SINUN vaimostasi, vaan niistä lukemattomista naisista, joiden miehet EIVÄT välitä hatin tattia naisensa nautinnosta , vain omastansa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/116 |
17.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka voisi asian käydä kieltämään.

Ei täällä ole miehiä, jotka vuodesta toiseennuolisivat naisensa pillun ja nimenomaan ja heti kn sitä nainen pyytää, ja siinä olis se seksi sitten. Siis vuosikausia aina vaan! Sitten vaan sanottas miehelle, että onhan sulla kädet ja leluja.

Puhut taas läpiä pääsi. En varmaan ole ainut saitilla joka nuollut vaimon pillua aina kun hän on halunnut ja nuollut vaikkei ole ensin halunnut. Vaimoni on  syntynyt onnellisten tähtien alla saanut aina orgasmit kun olen itsekin saanut. 

 Etkö sinäkään pappa, osaa lukea? Siis että mies vaan nuolisi pillua vuoskaudet ILMAN ETTÄ ITSE SAA ORGASMIA. En tunne yhtäkään...vai oletko sinä siis nuollut ilman että itse olet pannut tai saanut? En usko..

Kuka on niin tyhmä että jäisi tuollaiseen suhteeseen? Jos siis pitää seksiä tärkeänä. Tyhmä ihminen jos tekee puolisolleen kaikki temput eikä puoliso eväänsä liikauta. Aivan sama onko kyseessä mies vai nainen. Miksi ne aina pitää asettaa vastakkain?

 Niin, ehkä siksi, että se on just aina se nainen, joka joutuu vuosikausia olemaan ilman, ja olemaan vain se nautinnon antaja, pahimmillaan. Ei mies!!! Tyhmää joo,mutta kun nainen nyt yleensä onkin se pehmeämpi ja ehkä alisteinenkin, tai vaan rakastaa ja kiltisti odottaa parempaa,odottaa ja odottaa. Surullista.

Kumpi on sinusta parempi ratkaisu. A. Naisen valita sopiva mies. B. Haukkua koko miessukupuoli ja yleistää kaikki historiankirjoissa oleva negatiivinen koskemaan kaikkia miehiä? Olisiko joskus sinunkin maailma kypsä olla ALENTAMATTA naisia joiksikin tahdottomiksi ja aivottomiksi olennoiksi! Kannatan ehdottomasti tasa-arvoa ja se valitettavasti tuo myös vastuuta huolehtia itsestään. Oletan että tässä puhutaan normaaleista aikuisista eikä kyseessä ole ihmiset jolla on jotain ajattelua rajoittavia vammoja. Joku toinen.

Vierailija
30/116 |
17.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

"On kyllä sellaista vanhan kansan legendaa sukupuolirooleista tässä että huhhuh. Elämme 2020-luvulla". Valitettavasti täällä nyt, tänäpäivänä, saamme jatkuvasti lukea juurikin em miesten käytöksestä ja ihan täältä palstalta, naisten itsensä kirjoittamina.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/116 |
17.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka voisi asian käydä kieltämään.

Ei täällä ole miehiä, jotka vuodesta toiseennuolisivat naisensa pillun ja nimenomaan ja heti kn sitä nainen pyytää, ja siinä olis se seksi sitten. Siis vuosikausia aina vaan! Sitten vaan sanottas miehelle, että onhan sulla kädet ja leluja.

Puhut taas läpiä pääsi. En varmaan ole ainut saitilla joka nuollut vaimon pillua aina kun hän on halunnut ja nuollut vaikkei ole ensin halunnut. Vaimoni on  syntynyt onnellisten tähtien alla saanut aina orgasmit kun olen itsekin saanut. 

 Etkö sinäkään pappa, osaa lukea? Siis että mies vaan nuolisi pillua vuoskaudet ILMAN ETTÄ ITSE SAA ORGASMIA. En tunne yhtäkään...vai oletko sinä siis nuollut ilman että itse olet pannut tai saanut? En usko..

Kuka on niin tyhmä että jäisi tuollaiseen suhteeseen? Jos siis pitää seksiä tärkeänä. Tyhmä ihminen jos tekee puolisolleen kaikki temput eikä puoliso eväänsä liikauta. Aivan sama onko kyseessä mies vai nainen. Miksi ne aina pitää asettaa vastakkain?

 Niin, ehkä siksi, että se on just aina se nainen, joka joutuu vuosikausia olemaan ilman, ja olemaan vain se nautinnon antaja, pahimmillaan. Ei mies!!! Tyhmää joo,mutta kun nainen nyt yleensä onkin se pehmeämpi ja ehkä alisteinenkin, tai vaan rakastaa ja kiltisti odottaa parempaa,odottaa ja odottaa. Surullista.

Kumpi on sinusta parempi ratkaisu. A. Naisen valita sopiva mies. B. Haukkua koko miessukupuoli ja yleistää kaikki historiankirjoissa oleva negatiivinen koskemaan kaikkia miehiä? Olisiko joskus sinunkin maailma kypsä olla ALENTAMATTA naisia joiksikin tahdottomiksi ja aivottomiksi olennoiksi! Kannatan ehdottomasti tasa-arvoa ja se valitettavasti tuo myös vastuuta huolehtia itsestään. Oletan että tässä puhutaan normaaleista aikuisista eikä kyseessä ole ihmiset jolla on jotain ajattelua rajoittavia vammoja. Joku toinen.

 Kuules nyt. Mies ja nainen tapaavat rakastuvat menevät naimisiin jne. silloin on ne valinnat tehty, sitten klik. jotain tapahtuu - mies lakkaa olemasta ihana, tunkee päälle yöllä silloin kun naida haluaa, ja tämä jatkuu ja jatkuu. Tekikö nainen väärän valinnan?

Miksi se menee aina näinpäin, että mies saa kun haluaa, nainen ei.

Vastuuta huolehtia itsestään? Siis naisella sellainen vastuuko?

Enkä todellakaan  yleistä, tiedän lukemattomia ihania miehiä, omani mukaan lukien! En yleistä puhun niistä joista olen lukenut naisten itsensä kertomina.

 Ja naisia en todellakaan alenna mihinkään! Päinvastoin, kehotan olemaan itseään alentamatta miesten hyväksikäyttöön. Aina.

Vierailija
32/116 |
17.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka voisi asian käydä kieltämään.

Ei täällä ole miehiä, jotka vuodesta toiseennuolisivat naisensa pillun ja nimenomaan ja heti kn sitä nainen pyytää, ja siinä olis se seksi sitten. Siis vuosikausia aina vaan! Sitten vaan sanottas miehelle, että onhan sulla kädet ja leluja.

Puhut taas läpiä pääsi. En varmaan ole ainut saitilla joka nuollut vaimon pillua aina kun hän on halunnut ja nuollut vaikkei ole ensin halunnut. Vaimoni on  syntynyt onnellisten tähtien alla saanut aina orgasmit kun olen itsekin saanut. 

 Etkö sinäkään pappa, osaa lukea? Siis että mies vaan nuolisi pillua vuoskaudet ILMAN ETTÄ ITSE SAA ORGASMIA. En tunne yhtäkään...vai oletko sinä siis nuollut ilman että itse olet pannut tai saanut? En usko..

Kuka on niin tyhmä että jäisi tuollaiseen suhteeseen? Jos siis pitää seksiä tärkeänä. Tyhmä ihminen jos tekee puolisolleen kaikki temput eikä puoliso eväänsä liikauta. Aivan sama onko kyseessä mies vai nainen. Miksi ne aina pitää asettaa vastakkain?

 Niin, ehkä siksi, että se on just aina se nainen, joka joutuu vuosikausia olemaan ilman, ja olemaan vain se nautinnon antaja, pahimmillaan. Ei mies!!! Tyhmää joo,mutta kun nainen nyt yleensä onkin se pehmeämpi ja ehkä alisteinenkin, tai vaan rakastaa ja kiltisti odottaa parempaa,odottaa ja odottaa. Surullista.

Kumpi on sinusta parempi ratkaisu. A. Naisen valita sopiva mies. B. Haukkua koko miessukupuoli ja yleistää kaikki historiankirjoissa oleva negatiivinen koskemaan kaikkia miehiä? Olisiko joskus sinunkin maailma kypsä olla ALENTAMATTA naisia joiksikin tahdottomiksi ja aivottomiksi olennoiksi! Kannatan ehdottomasti tasa-arvoa ja se valitettavasti tuo myös vastuuta huolehtia itsestään. Oletan että tässä puhutaan normaaleista aikuisista eikä kyseessä ole ihmiset jolla on jotain ajattelua rajoittavia vammoja. Joku toinen.

 Kuules nyt. Mies ja nainen tapaavat rakastuvat menevät naimisiin jne. silloin on ne valinnat tehty, sitten klik. jotain tapahtuu - mies lakkaa olemasta ihana, tunkee päälle yöllä silloin kun naida haluaa, ja tämä jatkuu ja jatkuu. Tekikö nainen väärän valinnan?

Miksi se menee aina näinpäin, että mies saa kun haluaa, nainen ei.

Vastuuta huolehtia itsestään? Siis naisella sellainen vastuuko?

Enkä todellakaan  yleistä, tiedän lukemattomia ihania miehiä, omani mukaan lukien! En yleistä puhun niistä joista olen lukenut naisten itsensä kertomina.

 Ja naisia en todellakaan alenna mihinkään! Päinvastoin, kehotan olemaan itseään alentamatta miesten hyväksikäyttöön. Aina.

Kun se ei mene aina niin päin, ei ollenkaan. Et näe kuin oman totuutesi. Kyllä nainen on vastuussa omasta hyvinvoinnistaan, ei kukaan muu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/116 |
17.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

No miksi naista siten mies vonkaa ja haluaa panna? Naisen hyvinvoinnikovuoksi- älä naurata!

Vierailija
34/116 |
17.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No miksi naista siten mies vonkaa ja haluaa panna? Naisen hyvinvoinnikovuoksi- älä naurata!

No miksi miestä siten nainen vonkaa ja haluaa panna? Miehen hyvinvoinninkovuoksi - älä naurata!

Ps. Minä haluan mieheltäni seksiä ihan yhteisen hyvinvoinnin vuoksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/116 |
17.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

tämä on ihan potaskaa. Miehetkö nyt väittävät että itse asiassa miehet elävät niin, että antavat naiselle orgasmeja, ja elävät sitten kuin spanielit ihan ilman itse. Kuka moista potaskaa uskoo?!

Kyllä ne on naiset jotka  elävät ilman orgasmeja, ja vaan tyydyttelevät miehiään eri tavoin - tavoilla mitä miehet haluavat.

Onko oikeesti jollain pokkaa kieltää tämä?

Vierailija
36/116 |
17.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"On kyllä sellaista vanhan kansan legendaa sukupuolirooleista tässä että huhhuh. Elämme 2020-luvulla". Valitettavasti täällä nyt, tänäpäivänä, saamme jatkuvasti lukea juurikin em miesten käytöksestä ja ihan täältä palstalta, naisten itsensä kirjoittamina.

Oikeastaan emme saa. 

Tai ne jutut peittyy sellaisten juttujen alle, joissa kerrotaan että jossain on suuri määrä näitä jurpoja jotka piinaavaat naisia. 

Olitko sä jossain hoidossa hetken, kun oli rauhallista? 

Vierailija
37/116 |
17.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

tämä on ihan potaskaa. Miehetkö nyt väittävät että itse asiassa miehet elävät niin, että antavat naiselle orgasmeja, ja elävät sitten kuin spanielit ihan ilman itse. Kuka moista potaskaa uskoo?!

Kyllä ne on naiset jotka  elävät ilman orgasmeja, ja vaan tyydyttelevät miehiään eri tavoin - tavoilla mitä miehet haluavat.

Onko oikeesti jollain pokkaa kieltää tämä?

Varmaan se on juuri näin kuten kirjoitat, jos käytät lähteenä noin viittä eri keskustelua tällä palstalla ja jätät huomiotta kaikki muut keskustelut.

Vierailija
38/116 |
17.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"On kyllä sellaista vanhan kansan legendaa sukupuolirooleista tässä että huhhuh. Elämme 2020-luvulla". Valitettavasti täällä nyt, tänäpäivänä, saamme jatkuvasti lukea juurikin em miesten käytöksestä ja ihan täältä palstalta, naisten itsensä kirjoittamina.

Oikeastaan emme saa. 

Tai ne jutut peittyy sellaisten juttujen alle, joissa kerrotaan että jossain on suuri määrä näitä jurpoja jotka piinaavaat naisia. 

Olitko sä jossain hoidossa hetken, kun oli rauhallista? 

 Olet sitten se peräkammarin poika joka vihaa naista, kun ei sellaista saa. Ja puheet ovat ihan kuvitelmaa, ei elävästä elämästä.

Oikeasti miehet saavat usein ennekuin kärki kastuu pilluun, tai reisille, kuten sanonta kuuluu.

Ja muuta ei osata tehdäkkään, joten nainen jää tyydyttämättä.

Jää myös, kun ukko kännissä vaan haluaa yöllä panna.

Nainen häviää aina.

Vierailija
39/116 |
17.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tämä on ihan potaskaa. Miehetkö nyt väittävät että itse asiassa miehet elävät niin, että antavat naiselle orgasmeja, ja elävät sitten kuin spanielit ihan ilman itse. Kuka moista potaskaa uskoo?!

Kyllä ne on naiset jotka  elävät ilman orgasmeja, ja vaan tyydyttelevät miehiään eri tavoin - tavoilla mitä miehet haluavat.

Onko oikeesti jollain pokkaa kieltää tämä?

Varmaan se on juuri näin kuten kirjoitat, jos käytät lähteenä noin viittä eri keskustelua tällä palstalla ja jätät huomiotta kaikki muut keskustelut.

No palstalla aiheena seksi, ei nälänhädät , sota ja vaikka peliriippuvuus. On siis kerättävä aineisto siitä, mitä aiheesta löytyy. Lisäksi tutkittu tieto.

Kuka vielä on sit mieltä, että itse asiassa naiset saavat enemmän, paljon enemmän orgasmeja kuin miehet?

Keksi nt ihmeessä joku hyväversio..

Vierailija
40/116 |
17.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"On kyllä sellaista vanhan kansan legendaa sukupuolirooleista tässä että huhhuh. Elämme 2020-luvulla". Valitettavasti täällä nyt, tänäpäivänä, saamme jatkuvasti lukea juurikin em miesten käytöksestä ja ihan täältä palstalta, naisten itsensä kirjoittamina.

Oikeastaan emme saa. 

Tai ne jutut peittyy sellaisten juttujen alle, joissa kerrotaan että jossain on suuri määrä näitä jurpoja jotka piinaavaat naisia. 

Olitko sä jossain hoidossa hetken, kun oli rauhallista? 

 Olet sitten se peräkammarin poika joka vihaa naista, kun ei sellaista saa. Ja puheet ovat ihan kuvitelmaa, ei elävästä elämästä.

Oikeasti miehet saavat usein ennekuin kärki kastuu pilluun, tai reisille, kuten sanonta kuuluu.

Ja muuta ei osata tehdäkkään, joten nainen jää tyydyttämättä.

Jää myös, kun ukko kännissä vaan haluaa yöllä panna.

Nainen häviää aina.

Ikävää, jos sinulla on näin. Älä kuitenkaan kuvittele kaikilla muillakin naisilla olevan asiat näin hullusti.