Kaikki pitbull-rotuiset rakit ja muut taistelukoirat pitäisi Suomessa kieltää

Tässä ihan vastikään amstaffi tappoi oman perheen nelivuotiaan lapsen Tallinnassa.

Ongelma ei sinänsä ole nuo koirat vaan sellaiset ihmiset jotka ostavat taistelukoiran oman egonsa jatkeeksi eivätkä osaa/halua käsitellä sitä oikein. Oikeissa käsissä pitbull on itseasiassa ihan lempeä koira, historiallisesti sitä on käytetty lapsenvahtina, koska on lapsirakas koira. Eli ei  pitäisi mielestäni kokonaan kieltää, mutta pitäisi saada luvanvaraiseksi ja kunnolla koulutettua nuo koirat.

Vierailija kirjoitti:

Ongelma ei sinänsä ole nuo koirat vaan sellaiset ihmiset jotka ostavat taistelukoiran oman egonsa jatkeeksi eivätkä osaa/halua käsitellä sitä oikein. Oikeissa käsissä pitbull on itseasiassa ihan lempeä koira, historiallisesti sitä on käytetty lapsenvahtina, koska on lapsirakas koira. Eli ei  pitäisi mielestäni kokonaan kieltää, mutta pitäisi saada luvanvaraiseksi ja kunnolla koulutettua nuo koirat.

Tuo "nanny dog" on myytti, vaarallinen sellainen: "Pit bulls were NEVER used as “nanny dogs.” There's no evidence to support this claim, and it's a myth that's been repeated numerous times. Pit bulls were actually BAIT dogs, used to bait bulls, (hence the name), and large animals."

Totuus: 

"Pit bulls make up only 6% of the dog population, but they’re responsible for 68% of dog attacks and 52% of dog-related deaths since 1982".

Ei se sitä tarkoita, ettei hyviäkin pittbulleja ole olemassa. Sellaisen omistaminen on kyllä aikamoista tulella leikkimistä. Vielä kun nykyäänkin jalostuksessa on suosittu aggressiota. 

Ai lapsenvahti. Pelkästään 261 lapsen kuolemaan johtanutta hyökkästä, pelkästään Usassa: Children Killed by Pit Bulls - Fatal Pit Bull Attacks - DogsBite.org . Ei herkille. Tällainenkö on hyvä lapsenvahti?

Vierailija kirjoitti:

Ongelma ei sinänsä ole nuo koirat vaan sellaiset ihmiset jotka ostavat taistelukoiran oman egonsa jatkeeksi eivätkä osaa/halua käsitellä sitä oikein. Oikeissa käsissä pitbull on itseasiassa ihan lempeä koira, historiallisesti sitä on käytetty lapsenvahtina, koska on lapsirakas koira. Eli ei  pitäisi mielestäni kokonaan kieltää, mutta pitäisi saada luvanvaraiseksi ja kunnolla koulutettua nuo koirat.

Tää on just vaarallista, et ajatellaan et pitit olis joskus olleet jotain lastenvahteja. Eikä tajuta, ettei näitä voi kontrolloida täysin, ei koskaan. Joskus se hyökkäys vaan tulee. Omistaja ei luultavasti osaa tehdä mitään asialle. Silti nämä ladatut aseet saavat kulkea vapaasti kaupungissa, ja tappaa suomessakin kymmeniä koiria vuodessa, pari ihmistäkin siinä sivussa.

Vierailija kirjoitti:

Ongelma ei sinänsä ole nuo koirat vaan sellaiset ihmiset jotka ostavat taistelukoiran oman egonsa jatkeeksi eivätkä osaa/halua käsitellä sitä oikein. Oikeissa käsissä pitbull on itseasiassa ihan lempeä koira, historiallisesti sitä on käytetty lapsenvahtina, koska on lapsirakas koira. Eli ei  pitäisi mielestäni kokonaan kieltää, mutta pitäisi saada luvanvaraiseksi ja kunnolla koulutettua nuo koirat.

Lastenvahteja! Salli mun nauraa!

Miten on edes mahdollista, että ihmiset joutuvat sivistyneessä maassa PELKÄÄMÄÄN tapp okoiria!!! Ihan ulkona oman lemmikkinsä kanssa kävellessä!

Mob rules, vaikka suomessa aina sanotaan muuta, niin kyllä kakkiaiset määräävät. Samoin koirissakin, täällä saa p*skasakki ja koirat mellastaa. Silitetään päätä vaan pahojen tekojen päälle.

YAK!

Pitäisi

Elämän lamaannuttavaa pelkop* rn oa koko ketju!

Varmaan pelkäätte myös kamalaa koronaa, auton alle jäämistä, puskista ryntäävää muukalaista ja lähestyvää asteroidia.

Hei haloo! :D :D

Laitan heti nimen alle ne rodut kieltävään kansalaisaloitteeseen, jos sellainen tulee.

Minä en ymmärrä miten ihmiset uskaltaa ottaa pitbulleja. Mulla on ollut jo itellä ihan yleinen paimenkoirarotu ja sekin on ollut haastava pentuna. Puri, kävi kerran käsivarteen niin kiinni että kipeää kävi kunnolla. Ja tämä oli muutaman kilon pikkurääpäle. Kiva kun ois pitbullin leuat. Ei tahallaan, ei osannut aluksi säännellä hampaidenkäyttöä nuorempana ja saattoi käyttää voimaakin. Enää ei tee niin. Ei kuuntele, säntäilee, saanut sekoboltsikohtauksia muita koiria nähdessään. Kasvettuaan on rauhoittunut onneksi paljon ja koulutus tuottanut tulosta eikä pure. Edelleen ohitushommat haastavia kun säntäilee muita kohti. Kyseessä on siis hyvin miellyttämishaluinen rotu. Ehkä kuitenkin haastavin yksilö mitä mulla on ollut tämä tyyppi. Kovapäisempi kuin edelliset koirat, hyvin paljon itsenäisempi, reaktiivisempi, yrittää ainakin viidesti vaikka kielletty joku juttu. Koirani on hyväntahtoinen hömelö mutta vähän vauhko. Toisaalta se on vielä nuori että aikaa kasvaa on.

Koen ettei minusta edes olisi pitbullin omistajaksi vaikka koirien päälle ymmärränkin jonkin verran kun kolmas koira menossa jo. Kahdesta kasvoi erittäin tottelevaisia yksilöitä. Toivon että tästäkin kasvaa ajan myötä.

Ajatus että ois joku pitbullinpentuyksilö jossa ois haasteita nii morjens. Toivottavasti pitbullien omistajat kauppaa niitä vaan oikeesti koirista ja sen rodun koulutuksesta tietävälle. Siltä ei kyllä vaikuta. Niitä on ihan ihme tyypeillä millä ei ehkä kyseistä rotua kandeis olla. Semmonen egonjatke että mulla on tällanen pitbulli että heh varokaa vaan. Olen kuullut rodusta niin paljon huonoa esim juuri koirapuistoihin viedyistä yksilöistä. Ja nähnyt myös pitbullin joka on jätetty narun nokkaan jonnekin kaupan eteen ja sinkoilee aggressiivisen oloisena räyhäten ihmisiä ja koiria kohti. Pienenä pentunakin bullirodun yksilöt losauttaa leukansa kiinni ja roikkuu toisten turkissa ja ihossa. Tätäkin nähnyt.

Ei haittaisi vaikka pitbullien hankkijoiden pitäisi jotenkin osoittaa soveltuvuutensa vaikka jonkun kokeen kautta hommaan.

Hirveää sanoa mutta aina kun näen pitbullin koirani kanssa, vaihdan puolta. Ja pelkään rotua. Toki varmaan KAIKKI pitbullit ole samanlaisia mutta miksi pitää ylipäätään ottaa vaistoiltaan taistelukoira?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se mikä henk.koht. ärsyttää on se, ettei noita tiettyjä rotuja ymmärretä täällä kieltää ENNEN kun jotain tapahtuu..!

Ellen väärin muista, Briteissäkin keskustelu nousi esiin siiinä kohtaa kun pieni lapsi (3-v?) joutui julkisessa puistossa koirahyökkäyksen uhriksi

Ehkä sama tapahtunut muissakin maissa?

Mutta on typerää ettei asiaan puututa NYT, vaan tuntuu että tämäkin asia vaatii sen ensimmäisen "ihmisuhrin" ennen kun päättäjät heräävät.

Noita hyökkäyksiä on meilläkin jo ollut:, mm. se missä koulutaksin kuljettaja pelasti (joskin pahasti loukkaantui!) piene lapsen. Suomalaisen nyrkkeilijän isän koira kävi koiran (ja naisen?) kimppuun jne.

Pieniä uutisia, noihin tulisi reagoida älittömästi, ei vasta sitten kun joku söpö taapero on lööpeissä arkussa kun "niin kiltti" koira kävi päälle. Sittehän päättäjät ym. kaikki varmasti puolueesta riippumatta "tuomitsevat" asian ja alkavat pohtia josko täälläkin pitäisi tietyt rodut kieltää muten monissa maissa on JO tehty.

Ihmisiä kuolee joka päivä jos jonkin moisten asioiden ja otusten johdosta ja jos oikeasti perehdyt asiaan, huomaat ettei koirat ole se viiteryhmä, jota sinun tulisi pelätä tässä valossa. Oikeastihan sinä et pelkääkään sitä isoa nyky koiraa, vaan muinainen liskoaivon jäänne ja luolamies sinussa viestittää, että iso koira = susi = vaarallinen. Rationaalisesti ajatellen sinulla ei ole hätää.

Kannattaako pelolle ylipäätään antaa niin paljon tilaa elämässään?

Meillä Suomessa on 700 000 koiraa ja näitä sinun pelkäämiäsi rotujakin on kymmeniä tuhansia. Siihen nähden kuolemia ja tapaturmia tapahtuu huomattavan vähän. Voi sanoa, että sähköpotkulautakin on vaarallisempi kuin nuo 700 000 koiraa. Tehokas urheiluauto tappaa/loukkaannuttaa yhtä varmasti jonkun ulkopuolisen idiootin käsissä kuin se pitbullkin. Pitäisikö kaikki urheiluautot kieltää?

Maailmalla on yli miljardi koiraa ja siihen nähden muutama koiran aiheuttama kuoleman tapaus vuodessa on käsittämättömän alhainen lukema.

Tutkipa mieluummin, kuinka monta ihmistä ja lasta me ihmiset itse tapamme ja raiskaam*e vuosittain?

Itse en näe niinkään jotakin tiettyä koirarotua ongelmana, vaan sen minkä tyyppisiä omistajia tietyt rodut etenkin kaupungeissa vetävät puoleensa.

Näille vaativimmille roduille voitaisiin asettaa jonkinlaisia ehtoja, jopa lakipykäliä, jalostus/näyttely toiminnalle, joka ohjaisi niiden jalostamista oikeaan suuntaan yhteiskunnan kannalta?

Myös koira ajokortti näille vaativimmille tai isoimmille roduille olisi hyvä ratkaisu.

Esimerkiksi kaikille tiettyjen rotu ryhmien roduille, joiden aikuispaino ylittää +25 kiloa vaadittaisiin tällainen. Jos kortin suorittamiseksi vielä vaadittaisiin kohtuullisesti rotutietouden ja koiranpidon pänttäämistä + hinta olisi suht suolainen (500-1000 euroa), jäisi sieltä iso osa näistä ongelmallisista nyky omistajista kokonaan pois.

Myös nuhteettomuutta voitaisiin edellyttää, eli puhdas rikosrekisteri 5-vuoden ajalta olisi esitettävä koira-ajokorttia haettaessa.

Toki voitaisiin asettaa myös rotukohtainen kuonokoppa pakko joko koiraa yleisellä paikalla ulkoilutettaessa / pidettäessä vapaana / vietäessä koirapuistoon.

Uhkana olisi rapsakat sakot. Näitä rajoituksia voitaisiin vähentää/lieventää, mutta myös kiristää asteittain, kun rodun kehitystä ja jalostustoimintaa seuraava kennelliiton yms työryhmä arvioisi rodun tilanteen parantuneen tai pahentuneen riittävästi.

Monet näistä haastavammista roduista ovat kaikkiaan vielä fyysisesti varsin terveitä ja uskonkin, että niillä tulee olemaan vielä paljon annettavaa koiramaailman geenipoolille sekä kenties myös lisääntyvään työkoirakäyttöön maaseudulle (laumanvartija rodut). Monilla roduilla on jäljellä myös alkukantaista tervepäisyyttä, mikä ei sekään itsessään ole huono asia. Niitä huonompia ominaisuuksia taas olisi haluttaessa melko helppoa ja nopeaakin jalostaa pois.

Fyysisesti terveitä!? Huutonaurua!!!

Otetaanpa vaikka lonkat tarkasteluun, kun niitä on edes vähän virallisesti tutkittu.

Amstaffeilla 11% ja staffeilla 9% on terveet lonkat. Siis vain joka kymmenennellä koiralla!

D tai E-lonkat (eli hyvin huonot, kivulias nivelrikko jo nuoresta lähtien) löytyy cane corsoista joka kolmannelta, kaukasiankoirilta peräti 52%!

Näillä koirilla on siis jo pelkästään tästä näkökulmasta hyvin heikko rakenne. Monilla on myös kroonisia kipuja, joka lisää koiran arvaamatonta käytöstä.

Niin joskus kipukin voi laukaista koirassa levotonta arvaamatonta käytöstä. Jos on vaikka lonkkavika.

Ehdottomasti kiellettävä nämä. Ketä tässä mielistellään kun saavat terrorisoida vapaasti?

Vierailija kirjoitti:

Elämän lamaannuttavaa pelkop* rn oa koko ketju!

Varmaan pelkäätte myös kamalaa koronaa, auton alle jäämistä, puskista ryntäävää muukalaista ja lähestyvää asteroidia.

Hei haloo! :D :D

En mä aktiivisesti ainakaan pelkää noita. Inhoan kyllä tuon tappotaipumuksen vuoksi. Mun mielestä koirien ei todellakaan pitäisi tappaa toisiaan. Eikä ottaa sellaista m*namjatkeeksi koiraa.

Näiden rotujen omistajat usein halveksivat muita rotuja, koska oletetusti näiden rotujen edustavat ha*kaavat muut koirat tappelussa. Uskomaton syy ottaa koira. Maailma on täynnä käyttörotuja, jos sellaisen haluaa, haluaa harrastaa jotain. Koirantappelu ei ole harrastus, se on sairasta ihmisten vedonlyöntihuvia. Nämä ihmiset voisivat mennä koittamaan rajojaamän vapaaottelukurssille. Tämä ei koske makua tietenkään, en ymmärrä miksi hänkään hommasi moisen koiran. Samoin kuin yhden kuuluisan nyrkkeilijän isä.

Kielto olisi paikallaan. Ottaisivatpa ihmisten mukavampia rotuja, ja pullistelisivat sitten muissa elämän osa-alueissa.

Näiden rotujen omistajat halveksivat elämää!!

Oletteko muut huomanneet, että yleensä nää joilla on näitä rottweilereitä, pitbulleja ja ehkä boksereita (en tiedä onko väkivaltainen rotu, mutta näyttää siltä) on yleensä näitä rock n roll ja heavy tyyppisiä ihmisiä. Jotenkin pitbullin tai rottweilerin omistaminen kuuluu siihen omaan kovannäköiseen elämäntyyliin. Kaulapanta tottakai semmonen helvetin paksu ketju.

Vierailija kirjoitti:

Oletteko muut huomanneet, että yleensä nää joilla on näitä rottweilereitä, pitbulleja ja ehkä boksereita (en tiedä onko väkivaltainen rotu, mutta näyttää siltä) on yleensä näitä rock n roll ja heavy tyyppisiä ihmisiä. Jotenkin pitbullin tai rottweilerin omistaminen kuuluu siihen omaan kovannäköiseen elämäntyyliin. Kaulapanta tottakai semmonen helvetin paksu ketju.

En todellakaan. Enemmänkin wt tai narkkisekopää puolelle nämä omistajat menevät. Rock'n roll tyypeillä on usein rescue-koiria. Feikki 1% bikereillä näitä on kanssa.