Mikäköhän Britney Spearsia vaivaa?

Vierailija kirjoitti:

Britney esiintyi ja teki keikkaa yhtä aikaa kun oli holhouksessa. Kyseessä oli hyväksikäyttösuhde.

Hän ei ole vuosiin tehnyt musiikkia tai keikkoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisi kuvitella, että ahdistanut lähiomaisten ylikontrolli ja se, että heille omaisuus on vapautta tärkeämpi... Että pitäisi olla jotenkin parempi ihminen, että saisi käyttää omia rahojaan!

Tiedätkö yhtään, miten bipolaari käyttää rahojaan mania-vaiheessa?

En tiedä, mutta voin kuvitella, että hän tahtoo rahoista eroon.

Kyse ei ole tahdosta, vaan sairauden oireesta. Anoppini osti mania-vaiheessa 700 euron kännykän (jota ei osannut käyttää), jääkaapin (edellinen jääkaappi täysin toimiva), hirvittävän kasan vaatteita (jotka eivät olleet oikean kokoisia) ja mitähän siinä vielä oli. Täysin holtitonta.

Kuvailit tyypillisen suomalaisen kuluttajan..Mutta eiköhän tosiaan Britney ole mielenterveyspotilas. Ihan selvästi taantunut jonnekin teinitytön tasolle jutuissaan. Ne nakuilut on jo vakava asia. Olisi kiva tietää paljonko huumeiden käyttö tuhosi aivojaan, oli kuitenkin vielä tajuissaan  uransa huipulla jutuissaan vaikkei nyt toiminta ihan järkevää silloinaan ollut. Huumeiden takia käsitteeksi kuitenkin saa korvaushoitoa, kovista kun ei koskaan pääse eroon, yleensä niihin kuolee. Aivot kärtsänny. Britney ei ole enää kotona.

Vierailija kirjoitti:

Britneyn miesystävä on kyllä niin fcckboyn näköinen mies.... Britney näyttää kuitenkin onnelliselta joten toivotaan että suhde on aikuisten oikeasti aito.

Aika lapsellinen toive, jos yhtään katot sitä touhua se on palkattu avustaja. Sen isän palkkaama britneun rahoilla. Se sai hyvää liksaa britneyltä kokkina kunnes n. vuosi sitten isukki eli tuotantotiimi katkaisi palkanmaksun kun britney halusi pois holhouksesta. Kokki se on verokirjan mukaan, edelleenkään ei ole talossa kirjoilla. Kamala hyväksikäyttäjä joka ei kauaa olisi maisemissa ilman britneyn mainetta ja rahoja. Sellainen poikaystävä. Traagista. Eihän sen nimikään ole oike, se on oikeasti joku ali, iranista. Eli mistä kaikki ihanuudet tulee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Britneyn miesystävä on kyllä niin fcckboyn näköinen mies.... Britney näyttää kuitenkin onnelliselta joten toivotaan että suhde on aikuisten oikeasti aito.

Aika lapsellinen toive, jos yhtään katot sitä touhua se on palkattu avustaja. Sen isän palkkaama britneun rahoilla. Se sai hyvää liksaa britneyltä kokkina kunnes n. vuosi sitten isukki eli tuotantotiimi katkaisi palkanmaksun kun britney halusi pois holhouksesta. Kokki se on verokirjan mukaan, edelleenkään ei ole talossa kirjoilla. Kamala hyväksikäyttäjä joka ei kauaa olisi maisemissa ilman britneyn mainetta ja rahoja. Sellainen poikaystävä. Traagista. Eihän sen nimikään ole oike, se on oikeasti joku ali, iranista. Eli mistä kaikki ihanuudet tulee.

En tiedä asiasta mitään, kuitenkin googlasin pikaisesti ja ymmärsin että tapasivat jossain, oliko Britneyn musavideon kuvauksissa, ja rakastuivat. Joka tapauksessa jos kyseessä on golddigger, niin sen jälkeen kun liitto on virallistettu, muutaman vuoden sisään ero ja tyyppi kävelee ulos suhteesta loppuelämän pesämunan kanssa. Amber Heard sai Deppiltä seitsemän milliä muutaman vuoden avioliitosta. Nykykunnossaan Britney ei taatusti kykene suojautumaan näitä vastaan. Kunnon golddigger lypsää Britneyltä kunnon pesämunan jo suhteen aikana. Ja kavereille kans. Juhlia, lomia, lahjoja.

Vierailija kirjoitti:

Fakta on nyt tässä kuitenkin se, että Britneyn kannalta on saavutettu paras mahdollinen lopputulos, ainakin tähän mennessä. Hän on pysynyt lähes järjissään, häneltä ei ole huijattu pois omaisuutta mikä olisi 100% varmuudella tapahtunut jos hänet olisi jätetty varttihulluna piranjojen armoille, hän on ollut mitä ilmeisimmin onnellisessa parisuhteessa ja elänyt ylellisyydessä. Yhdenkään lapsen ei ole tarvinnut kasvaa alentuneesti syyntakeisen äidin "hoidossa". Britney on voinut tehdä pikkulapsen tanssimista muistuttavia videoitaan ilman huolen häivää luksuksen ympäröimänä.

Ei ole huolia kun on niin lääkkeillä tokkurassa. Jos tajuisi esim menettäneensä viime 12v holhottuna ja lääketokkurassa olisi se karmeaa. Se arabihemmo lentäisi kuin leppäkeihäs sieltä asunnoltaan. Ja tosiaan kun kattoo instaa niin kaikki on nuhruista ja en näe siellä mitään luksusta. Rahoistakin suurin osa on kadonnut mm. tuottajalle joka on nainen pöö. Otti kaikkien näiden esiintymässttömyysvuosien ajan puoli miljoonaa britneyn rahoista jne. Financial timesin mukaan britney tienasi urallaan 600 miljoonaa, nyt on 60 miljoonaa merkitty omaisuudeksi. Villi veikkaus että kohta asuu jossain pienessä vuokra-asunnossa losin laitamilla. Jatkaa pyörähtelyvideoitaan ja joissa sönköttää pillerihuuruisia juttujaan faniensa iloksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Britneyn miesystävä on kyllä niin fcckboyn näköinen mies.... Britney näyttää kuitenkin onnelliselta joten toivotaan että suhde on aikuisten oikeasti aito.

Aika lapsellinen toive, jos yhtään katot sitä touhua se on palkattu avustaja. Sen isän palkkaama britneun rahoilla. Se sai hyvää liksaa britneyltä kokkina kunnes n. vuosi sitten isukki eli tuotantotiimi katkaisi palkanmaksun kun britney halusi pois holhouksesta. Kokki se on verokirjan mukaan, edelleenkään ei ole talossa kirjoilla. Kamala hyväksikäyttäjä joka ei kauaa olisi maisemissa ilman britneyn mainetta ja rahoja. Sellainen poikaystävä. Traagista. Eihän sen nimikään ole oike, se on oikeasti joku ali, iranista. Eli mistä kaikki ihanuudet tulee.

En tiedä asiasta mitään, kuitenkin googlasin pikaisesti ja ymmärsin että tapasivat jossain, oliko Britneyn musavideon kuvauksissa, ja rakastuivat. Joka tapauksessa jos kyseessä on golddigger, niin sen jälkeen kun liitto on virallistettu, muutaman vuoden sisään ero ja tyyppi kävelee ulos suhteesta loppuelämän pesämunan kanssa. Amber Heard sai Deppiltä seitsemän milliä muutaman vuoden avioliitosta. Nykykunnossaan Britney ei taatusti kykene suojautumaan näitä vastaan. Kunnon golddigger lypsää Britneyltä kunnon pesämunan jo suhteen aikana. Ja kavereille kans. Juhlia, lomia, lahjoja.

Se on verokirjan mukaan töissä siellä kokkina. Saa palkkaa. Koko juttu on mediashow. Se heppu on tiennut jo miljoonia saamastaan julkisuudesta.

No kyllä minä ainakin näen luksusta Britneyn instassa, jättimäinen talo marmorilattioilla esim. Britney itse on kykenemätön tekemään niitä temppuja joilla kunnon influencer ottaisi tiloista ja varoistaan kaiken irti. Minusta Britneyn lääkitys on 10/10 instan perusteella. Hän elää omassa onnellisen oloisessa maailmassaan.

Videolla näkee miten jo yksi vahva kemikaali sotkee aivot lopullisesti.

Vierailija kirjoitti:

No kyllä minä ainakin näen luksusta Britneyn instassa, jättimäinen talo marmorilattioilla esim. Britney itse on kykenemätön tekemään niitä temppuja joilla kunnon influencer ottaisi tiloista ja varoistaan kaiken irti. Minusta Britneyn lääkitys on 10/10 instan perusteella. Hän elää omassa onnellisen oloisessa maailmassaan.

Se talo on sen isän, se saa siitä vuokraa britneyltä. Nyt se on myynnissäkin.  Yhtä hengetön talo kuin joku hotelli.

Vierailija kirjoitti:

Hyvin selvä bipolaari. Siksi oli holhouksen alla, silloin lapset olivat vaarassa ja itsekin. Jos on nyt jättänyt litiumin pois, kun on raskaana, niin tilanne on vaarallinen.

Litium on väärin käytettynä vaarallinen lääke, eikä Britneylle olisi koskaan tullut määrätä sitä keksittyyn dementiaan. Ei ole mikään ihme että käytös on mitä on, kun muu perhe on lääkkeillä pyrkinyt lamaannuttamaan laulajan oman tahdon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin selvä bipolaari. Siksi oli holhouksen alla, silloin lapset olivat vaarassa ja itsekin. Jos on nyt jättänyt litiumin pois, kun on raskaana, niin tilanne on vaarallinen.

Litium on väärin käytettynä vaarallinen lääke, eikä Britneylle olisi koskaan tullut määrätä sitä keksittyyn dementiaan. Ei ole mikään ihme että käytös on mitä on, kun muu perhe on lääkkeillä pyrkinyt lamaannuttamaan laulajan oman tahdon.

No juu, kun Britney olikin niin hyvinvoiva ennen kuin kamala perhe tuhosi hänen elämänsä lääkitsemällä hänet onnelliseksi 🙄.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelin näitä free Britney -tyyppejä. Onko kyseessä jotain nuoria ihmisiä, jotka eivät tiedä, miten Britney päätyi holhoukseen? Kyseessä ei tosiaankaan ollut mikään pikku sekoilu, vaan totaalinen murtuminen ja pahat mielenterveyden sairaudet. Sekin kertoo jo jotain, että ex-mies Kevin Federline sai yksinhuoltajuuden, vaikka lasten äiti oli multimiljonääri. En usko, että holhouksen purku oli järkevä ratkaisu.

Samaa mieltä.

Ne free Britneyt olivat niitä, jotka nyt kehuvat Britneyn viime aikoina postittamia alastonkuvia. Siis itsekin sekopäitä, jotka eivät millään näe outoa siinä, että nelikymppinen nainen kokee aiheelliseksi näyttää itsensä julkisesti ilman rihmankiertämää.

Niin, tuollainen seksuaalisuuden ylikorostaminen on kaksisuuntainen mielialahäiriössä hyvin tyypillinen mania-vaiheen oire. Harmi, että ihmiset eivät tunne tätä sairautta. Itse tunnen, kun anoppi sairasti sitä.

Britneyllähän on kaksisuuntainen mielialahäiriö, ja jos lopettaa lääkityksen niin tulee mania. Yksi oire 1/3 potilaista on ylikorostunut seksuaalisuus, voi tulla jopa pakkomielle harrastaa seksiä mahdollisimman monen ihmisen kanssa.

Tiedän naisen joka maniavaiheessa makasi lähes kokonaisen kaupungin jääkiekkojoukkueen kanssa.

Emt

Vierailija kirjoitti:

Käyttäkööt rahansa maniassa, jos EDES se jotain iloa elämään tuottaa. Kuka on sanomaan, miten tyydytystä pitää kokea, kun konteksti on mitä on. Ei Britneystä normaalia ikinä tule, joten kelle rahoja oikein säästellään.

Tiedätkö kuinka kallista laitoshoito on USA:ssa? Ilman rahaa ei pääse hoitoon ei ainakaan inhimilliseen laitokseen.

Hollyweirdissa on perinne sulkea vastaan niskoittelevat tähtöset "hoitoon". Yksi järkyttävimmistä oli Frances Farmerin kohtalo. On kirjoitannut kirjankin hullujenhuoneajoilta "tuleekohan aamua oikeasti koskaan". Suomalaissukuinen Jessica Lange teki hyvän leffan siitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelin näitä free Britney -tyyppejä. Onko kyseessä jotain nuoria ihmisiä, jotka eivät tiedä, miten Britney päätyi holhoukseen? Kyseessä ei tosiaankaan ollut mikään pikku sekoilu, vaan totaalinen murtuminen ja pahat mielenterveyden sairaudet. Sekin kertoo jo jotain, että ex-mies Kevin Federline sai yksinhuoltajuuden, vaikka lasten äiti oli multimiljonääri. En usko, että holhouksen purku oli järkevä ratkaisu.

Tuollainen holhous on vain ihan perustaltaan ihmisarvoa alentavaa, ja se että se jatkui niin pitkään... Selkeästi kyseessä on ollut myös isän yritys pitää Britneyn omaisuutta hallussaan ja hyötyä hänestä. Ei Suomessakaan ole tuollaisia holhoussysteemejä mielenterveyspotilaille ja silti ne jotenkin saadaan hoidettua. Minusta on lähtökohtaisesti outoa puolustella tuollaista, ihan kuin Britneyn koko aikuisiän kestänyt holhous olisi ollut jotenkin ainoa tai paras vaihtoehto hänen mielenterveysongelmiensa hoitamiseksi. Ihmisoikeudet on mielenterveyspotilaillakin, tai pitäisi ainakin olla.

Joskus holhous jatkuu pitkään, jos se on holhottavan parhaaksi ja tässä tapauksessa voi sanoa, että se oli Britneyn parhaaksi. Isähän ei saanut rahoja käyttöönsä ja eipä tuo Britneyn elämä köyhältä näyttänyt: luksustalo, lomia, jne. Se, mitä Suomessa on, ei liity millään tavalla USAn holhousjärjestelmiin. Ja kyllä muuten Suomessakin mielenterveyspotilailla voi olla edunvalvoja.

Kuuluuko täälläkin edunvalvontaan se, että asennetaan valvottavalle kierukka ja tästä ei voi kieltäytyä?

Eri ja eihän se oikein ole asentaa kierukkaa kenellekään. Mutta fakta on että tässä on ajateltu ennen kaikkea sitä lasta. Katso Britneyn instaa. Hän on kuin lapsi itsekin. Hirvitti kun kuulin että hän on raskaana.

Suomessakin edunvalvoja voi päättää ehkäisystä ja esim. kehitysvammaisille tytöille asennetaan usein hormonikierukka. Siinä on se hyvä puoli, että kuukautiset jäävät pois, sillä kehitysvammainen ei välttämättä osaa huolehtia kuukautisista ja ne koetaan pelottavina.

Mitäs miehille tehdään? :) hehän satuttavat muita seksuaalisuudellaan, eipä näy holhouksia. Ihan naisvihaa ja naisten demonisointia tämä on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelin näitä free Britney -tyyppejä. Onko kyseessä jotain nuoria ihmisiä, jotka eivät tiedä, miten Britney päätyi holhoukseen? Kyseessä ei tosiaankaan ollut mikään pikku sekoilu, vaan totaalinen murtuminen ja pahat mielenterveyden sairaudet. Sekin kertoo jo jotain, että ex-mies Kevin Federline sai yksinhuoltajuuden, vaikka lasten äiti oli multimiljonääri. En usko, että holhouksen purku oli järkevä ratkaisu.

Miksi muita satuttavat rai*kaajat, mur*aajamiehet eivät ole holhouksessa? Ihan vain naisen kontrollista tässä on kyse. Nainen ei saa sairaanakaan aikaan mitään vastaavaa sekoilua mitä miehet, eipä ole yksikään mies holhouksessa.

Se vaan on fakta että hän on vapaa valitsemaan. Miksi mies saa katsoa naisen kehoa ja laueta sille mutta nainen ei saa päättää ottaa siitä kuvaa?

Kun rikollisuus ei ole holhouksen peruste, vaan sairaus tai vamma, jonka takia ei pysty huolehtimaan edes itsestään. Ihan samalla tavalla mies joutuisi holhoukseen, jos hän olisi yhtä sairas. Ja toisaalta naisrikollisetkaan eivät joudu holhoukseen, koska ovat naisia. Kyse ei ole päätöksestä, vaan sairauden oireesta.

Väitätkö pelle että mur*aajat ja rai*kajat eivät ole sairaita? Ihmisellä on tasan oikeus tehdä mitä haluaa jos se ei muita satuta. Britney ei satuta ketään sivullista, eikä asiaa muuta sinun sairaalloinen halusi kontrolloida. Ei naisen ole pakko olla täydellinen kurillinen sotilas saadakseen oikeuksia. Porno on teidän mukaanne fantasiaa mutta nainen omaehtoisesti alasti on peruste holhoukselle?

Eipä ole miehiä holhouksessa, siellä ne ha**aa muita. Mistä se kertoo ettei miehiä kyseenalaisteta vaikka he aiheuttavat kaaosta muille?

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelin näitä free Britney -tyyppejä. Onko kyseessä jotain nuoria ihmisiä, jotka eivät tiedä, miten Britney päätyi holhoukseen? Kyseessä ei tosiaankaan ollut mikään pikku sekoilu, vaan totaalinen murtuminen ja pahat mielenterveyden sairaudet. Sekin kertoo jo jotain, että ex-mies Kevin Federline sai yksinhuoltajuuden, vaikka lasten äiti oli multimiljonääri. En usko, että holhouksen purku oli järkevä ratkaisu.

Jos holhous olisi haluttu toteuttaa Britneyn edun mukaisesti niin hommaan olisi laitettu joku puolueeton lakimies tms. ulkopuolinen.

Mielenterveys potilas !

Epävakaa persoonallisuus.

Moniongelmainen.

Lääkeriippuvainen.

Masentunut.

Hyper aktiivinen.

Holtiton.

Kykenemätön hoitamaan EDES ITSEÄÄN

Siksi isänsä oli hänen holhoojansa.

Ja hänen ISÄNSÄ OLI KAIKESSA OIKEASSA !

Britney TARVITSEE HOLHOUKSEN.

Hän on kuin ärsytetty villieläin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelin näitä free Britney -tyyppejä. Onko kyseessä jotain nuoria ihmisiä, jotka eivät tiedä, miten Britney päätyi holhoukseen? Kyseessä ei tosiaankaan ollut mikään pikku sekoilu, vaan totaalinen murtuminen ja pahat mielenterveyden sairaudet. Sekin kertoo jo jotain, että ex-mies Kevin Federline sai yksinhuoltajuuden, vaikka lasten äiti oli multimiljonääri. En usko, että holhouksen purku oli järkevä ratkaisu.

Tuollainen holhous on vain ihan perustaltaan ihmisarvoa alentavaa, ja se että se jatkui niin pitkään... Selkeästi kyseessä on ollut myös isän yritys pitää Britneyn omaisuutta hallussaan ja hyötyä hänestä. Ei Suomessakaan ole tuollaisia holhoussysteemejä mielenterveyspotilaille ja silti ne jotenkin saadaan hoidettua. Minusta on lähtökohtaisesti outoa puolustella tuollaista, ihan kuin Britneyn koko aikuisiän kestänyt holhous olisi ollut jotenkin ainoa tai paras vaihtoehto hänen mielenterveysongelmiensa hoitamiseksi. Ihmisoikeudet on mielenterveyspotilaillakin, tai pitäisi ainakin olla.

Joskus holhous jatkuu pitkään, jos se on holhottavan parhaaksi ja tässä tapauksessa voi sanoa, että se oli Britneyn parhaaksi. Isähän ei saanut rahoja käyttöönsä ja eipä tuo Britneyn elämä köyhältä näyttänyt: luksustalo, lomia, jne. Se, mitä Suomessa on, ei liity millään tavalla USAn holhousjärjestelmiin. Ja kyllä muuten Suomessakin mielenterveyspotilailla voi olla edunvalvoja.

Kuuluuko täälläkin edunvalvontaan se, että asennetaan valvottavalle kierukka ja tästä ei voi kieltäytyä?

Eri ja eihän se oikein ole asentaa kierukkaa kenellekään. Mutta fakta on että tässä on ajateltu ennen kaikkea sitä lasta. Katso Britneyn instaa. Hän on kuin lapsi itsekin. Hirvitti kun kuulin että hän on raskaana.

Suomessakin edunvalvoja voi päättää ehkäisystä ja esim. kehitysvammaisille tytöille asennetaan usein hormonikierukka. Siinä on se hyvä puoli, että kuukautiset jäävät pois, sillä kehitysvammainen ei välttämättä osaa huolehtia kuukautisista ja ne koetaan pelottavina.

Mitäs miehille tehdään? :) hehän satuttavat muita seksuaalisuudellaan, eipä näy holhouksia. Ihan naisvihaa ja naisten demonisointia tämä on.

Ihan yhtä lailla kehitysvammaiset miehet ovat holhouksessa.