Mikäköhän Britney Spearsia vaivaa?

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä olisi outoa jos Britney olisi henkisesti tasapainossa kaiken sen jälkeen mitä on elämässään kokenut

Sitten se tarvitsee lääkitystä. Sillä on teini-ikäiset pojatkin, ne tarvitsevat äitiä eikä mitään alasti keikistelevää, ikuisesti murrosikäistä ongelmakimppua.

Remmi luistaa.

Britneyn instasta näkee ettei hän ole täysin syyntakeisessa kunnossa. Minulla ei ole mitään syytä toivoa että näin olisi, se on surullista. Britney ei ole tarpeeksi hyvässä kunnossa äidiksi ja vähän käy sääliksi tuo alastomana heiluminenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sinuakin, Ap, vaivaisi jos ahneet vanhemmat olisivat työntäneet sinut karuun businekseen, lapsitähdeksi, takomaan rahaa koko perheelle!

Ei muillakaan Mickey Mouse Clubissa lapsitähtinä olleilla mene vahvasti yleensä. Useita heistä on jo mullan alla. Justin Timberlake ja Christina Aguilera ovat sentään jossain määrin järjissään mutta muut ovat jossain katkolla tai mullissa jo nykyään.

Mk-ultra

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelin näitä free Britney -tyyppejä. Onko kyseessä jotain nuoria ihmisiä, jotka eivät tiedä, miten Britney päätyi holhoukseen? Kyseessä ei tosiaankaan ollut mikään pikku sekoilu, vaan totaalinen murtuminen ja pahat mielenterveyden sairaudet. Sekin kertoo jo jotain, että ex-mies Kevin Federline sai yksinhuoltajuuden, vaikka lasten äiti oli multimiljonääri. En usko, että holhouksen purku oli järkevä ratkaisu.

Tuollainen holhous on vain ihan perustaltaan ihmisarvoa alentavaa, ja se että se jatkui niin pitkään... Selkeästi kyseessä on ollut myös isän yritys pitää Britneyn omaisuutta hallussaan ja hyötyä hänestä. Ei Suomessakaan ole tuollaisia holhoussysteemejä mielenterveyspotilaille ja silti ne jotenkin saadaan hoidettua. Minusta on lähtökohtaisesti outoa puolustella tuollaista, ihan kuin Britneyn koko aikuisiän kestänyt holhous olisi ollut jotenkin ainoa tai paras vaihtoehto hänen mielenterveysongelmiensa hoitamiseksi. Ihmisoikeudet on mielenterveyspotilaillakin, tai pitäisi ainakin olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelin näitä free Britney -tyyppejä. Onko kyseessä jotain nuoria ihmisiä, jotka eivät tiedä, miten Britney päätyi holhoukseen? Kyseessä ei tosiaankaan ollut mikään pikku sekoilu, vaan totaalinen murtuminen ja pahat mielenterveyden sairaudet. Sekin kertoo jo jotain, että ex-mies Kevin Federline sai yksinhuoltajuuden, vaikka lasten äiti oli multimiljonääri. En usko, että holhouksen purku oli järkevä ratkaisu.

Tuollainen holhous on vain ihan perustaltaan ihmisarvoa alentavaa, ja se että se jatkui niin pitkään... Selkeästi kyseessä on ollut myös isän yritys pitää Britneyn omaisuutta hallussaan ja hyötyä hänestä. Ei Suomessakaan ole tuollaisia holhoussysteemejä mielenterveyspotilaille ja silti ne jotenkin saadaan hoidettua. Minusta on lähtökohtaisesti outoa puolustella tuollaista, ihan kuin Britneyn koko aikuisiän kestänyt holhous olisi ollut jotenkin ainoa tai paras vaihtoehto hänen mielenterveysongelmiensa hoitamiseksi. Ihmisoikeudet on mielenterveyspotilaillakin, tai pitäisi ainakin olla.

No, nyt on sitten nähty, mitä se Britneyn elämä on ilman holhousta. 🙄 Onneksi tuli keskenmeno, olisi sillä vauvalla ollut varsinainen hulabaloo-elämä ihan alusta alkaen.

Vammainen lapsuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelin näitä free Britney -tyyppejä. Onko kyseessä jotain nuoria ihmisiä, jotka eivät tiedä, miten Britney päätyi holhoukseen? Kyseessä ei tosiaankaan ollut mikään pikku sekoilu, vaan totaalinen murtuminen ja pahat mielenterveyden sairaudet. Sekin kertoo jo jotain, että ex-mies Kevin Federline sai yksinhuoltajuuden, vaikka lasten äiti oli multimiljonääri. En usko, että holhouksen purku oli järkevä ratkaisu.

Tuollainen holhous on vain ihan perustaltaan ihmisarvoa alentavaa, ja se että se jatkui niin pitkään... Selkeästi kyseessä on ollut myös isän yritys pitää Britneyn omaisuutta hallussaan ja hyötyä hänestä. Ei Suomessakaan ole tuollaisia holhoussysteemejä mielenterveyspotilaille ja silti ne jotenkin saadaan hoidettua. Minusta on lähtökohtaisesti outoa puolustella tuollaista, ihan kuin Britneyn koko aikuisiän kestänyt holhous olisi ollut jotenkin ainoa tai paras vaihtoehto hänen mielenterveysongelmiensa hoitamiseksi. Ihmisoikeudet on mielenterveyspotilaillakin, tai pitäisi ainakin olla.

Niinpä.

näkee katseesta että ei o kaikki ok, monta vastaavaa nähnyt ja ne romahtanut kyllä.

ylimalkanen onnisuuden toistelu on myös varoituksen merkkejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelin näitä free Britney -tyyppejä. Onko kyseessä jotain nuoria ihmisiä, jotka eivät tiedä, miten Britney päätyi holhoukseen? Kyseessä ei tosiaankaan ollut mikään pikku sekoilu, vaan totaalinen murtuminen ja pahat mielenterveyden sairaudet. Sekin kertoo jo jotain, että ex-mies Kevin Federline sai yksinhuoltajuuden, vaikka lasten äiti oli multimiljonääri. En usko, että holhouksen purku oli järkevä ratkaisu.

Kannattaa katsoa mtv3:lta se Britney dokkari.

https://www.mtv.fi/sarja/framing-britney-spears-10002503

Miksi minun pitäisi katsoa dokumentti ajasta, jonka olen itse elänyt? Muistan ihan kirkkaasti Britneyn romahduksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelin näitä free Britney -tyyppejä. Onko kyseessä jotain nuoria ihmisiä, jotka eivät tiedä, miten Britney päätyi holhoukseen? Kyseessä ei tosiaankaan ollut mikään pikku sekoilu, vaan totaalinen murtuminen ja pahat mielenterveyden sairaudet. Sekin kertoo jo jotain, että ex-mies Kevin Federline sai yksinhuoltajuuden, vaikka lasten äiti oli multimiljonääri. En usko, että holhouksen purku oli järkevä ratkaisu.

Tuollainen holhous on vain ihan perustaltaan ihmisarvoa alentavaa, ja se että se jatkui niin pitkään... Selkeästi kyseessä on ollut myös isän yritys pitää Britneyn omaisuutta hallussaan ja hyötyä hänestä. Ei Suomessakaan ole tuollaisia holhoussysteemejä mielenterveyspotilaille ja silti ne jotenkin saadaan hoidettua. Minusta on lähtökohtaisesti outoa puolustella tuollaista, ihan kuin Britneyn koko aikuisiän kestänyt holhous olisi ollut jotenkin ainoa tai paras vaihtoehto hänen mielenterveysongelmiensa hoitamiseksi. Ihmisoikeudet on mielenterveyspotilaillakin, tai pitäisi ainakin olla.

No, nyt on sitten nähty, mitä se Britneyn elämä on ilman holhousta. 🙄 Onneksi tuli keskenmeno, olisi sillä vauvalla ollut varsinainen hulabaloo-elämä ihan alusta alkaen.

jaa se sai keskenmenon, onneksi, tarpeeksi metaaliongelmaisia äitejä maailmassa

Ai Britney on vain 40-vuotias, luulin vanhemmaksi - "lääkkeet" vanhentavat...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelin näitä free Britney -tyyppejä. Onko kyseessä jotain nuoria ihmisiä, jotka eivät tiedä, miten Britney päätyi holhoukseen? Kyseessä ei tosiaankaan ollut mikään pikku sekoilu, vaan totaalinen murtuminen ja pahat mielenterveyden sairaudet. Sekin kertoo jo jotain, että ex-mies Kevin Federline sai yksinhuoltajuuden, vaikka lasten äiti oli multimiljonääri. En usko, että holhouksen purku oli järkevä ratkaisu.

Yritin sanoa tätä free britney-buumin aikana mutta kaikki vain väittivät että Britney on holhouksessa pelkästään siksi että on nainen.

Muistelen itsekin lukeneeni samaa ja taisin jopa varoitella, että holhouksen purkamisesta ei hyvää seuraa. No näpeilleenhän siinä sai. Mutta ehkä free Britney -tyypit tajuavat nyt virheensä? Hän oli holhouksessa, koska hän oli vakavasti sairas.

Katsoin etusivun instasta. Vaikutelma: OUTO.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelin näitä free Britney -tyyppejä. Onko kyseessä jotain nuoria ihmisiä, jotka eivät tiedä, miten Britney päätyi holhoukseen? Kyseessä ei tosiaankaan ollut mikään pikku sekoilu, vaan totaalinen murtuminen ja pahat mielenterveyden sairaudet. Sekin kertoo jo jotain, että ex-mies Kevin Federline sai yksinhuoltajuuden, vaikka lasten äiti oli multimiljonääri. En usko, että holhouksen purku oli järkevä ratkaisu.

Samaa mieltä.

Ne free Britneyt olivat niitä, jotka nyt kehuvat Britneyn viime aikoina postittamia alastonkuvia. Siis itsekin sekopäitä, jotka eivät millään näe outoa siinä, että nelikymppinen nainen kokee aiheelliseksi näyttää itsensä julkisesti ilman rihmankiertämää.

Niin, tuollainen seksuaalisuuden ylikorostaminen on kaksisuuntainen mielialahäiriössä hyvin tyypillinen mania-vaiheen oire. Harmi, että ihmiset eivät tunne tätä sairautta. Itse tunnen, kun anoppi sairasti sitä.

Voisi kuvitella, että ahdistanut lähiomaisten ylikontrolli ja se, että heille omaisuus on vapautta tärkeämpi... Että pitäisi olla jotenkin parempi ihminen, että saisi käyttää omia rahojaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelin näitä free Britney -tyyppejä. Onko kyseessä jotain nuoria ihmisiä, jotka eivät tiedä, miten Britney päätyi holhoukseen? Kyseessä ei tosiaankaan ollut mikään pikku sekoilu, vaan totaalinen murtuminen ja pahat mielenterveyden sairaudet. Sekin kertoo jo jotain, että ex-mies Kevin Federline sai yksinhuoltajuuden, vaikka lasten äiti oli multimiljonääri. En usko, että holhouksen purku oli järkevä ratkaisu.

Tämä. Se että mies sai huoltajuuden todellakin kertoi paljon Britneyn tilasta ja siitä miten kykenevä hän oli huolehtimaan yhtään mistään.

Siksi olinkin kauhuissani, kun hän kertoi olevansa raskaana. Toisaalta voi olla, että kyse oli harhasta, eikä hän oikeasti odottanut, mutta tosiaan parempi näin, että ei tulisi lapsia tuohon tilanteeseen.

Jos Britneytä ei olisi laitettu holhouksen, aivan kaikki varallisuus olisi aikaa sitten mennyt. Nyt saa elää yltäkylläisyydessä.

Käyttäkööt rahansa maniassa, jos EDES se jotain iloa elämään tuottaa. Kuka on sanomaan, miten tyydytystä pitää kokea, kun konteksti on mitä on. Ei Britneystä normaalia ikinä tule, joten kelle rahoja oikein säästellään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelin näitä free Britney -tyyppejä. Onko kyseessä jotain nuoria ihmisiä, jotka eivät tiedä, miten Britney päätyi holhoukseen? Kyseessä ei tosiaankaan ollut mikään pikku sekoilu, vaan totaalinen murtuminen ja pahat mielenterveyden sairaudet. Sekin kertoo jo jotain, että ex-mies Kevin Federline sai yksinhuoltajuuden, vaikka lasten äiti oli multimiljonääri. En usko, että holhouksen purku oli järkevä ratkaisu.

Tuollainen holhous on vain ihan perustaltaan ihmisarvoa alentavaa, ja se että se jatkui niin pitkään... Selkeästi kyseessä on ollut myös isän yritys pitää Britneyn omaisuutta hallussaan ja hyötyä hänestä. Ei Suomessakaan ole tuollaisia holhoussysteemejä mielenterveyspotilaille ja silti ne jotenkin saadaan hoidettua. Minusta on lähtökohtaisesti outoa puolustella tuollaista, ihan kuin Britneyn koko aikuisiän kestänyt holhous olisi ollut jotenkin ainoa tai paras vaihtoehto hänen mielenterveysongelmiensa hoitamiseksi. Ihmisoikeudet on mielenterveyspotilaillakin, tai pitäisi ainakin olla.

Joskus holhous jatkuu pitkään, jos se on holhottavan parhaaksi ja tässä tapauksessa voi sanoa, että se oli Britneyn parhaaksi. Isähän ei saanut rahoja käyttöönsä ja eipä tuo Britneyn elämä köyhältä näyttänyt: luksustalo, lomia, jne. Se, mitä Suomessa on, ei liity millään tavalla USAn holhousjärjestelmiin. Ja kyllä muuten Suomessakin mielenterveyspotilailla voi olla edunvalvoja.