Onko joku käynyt yleisessä papa-seulonnassa
Millaista julkisella puolella on, kuka ottaa näytteen? Olen käynyt vain yksityisellä aiemmin.
Kommentit (93)
Vierailija kirjoitti:
Joo, ottivat vain HPV:n Espoossa.
Se onkin parempi ja tarkempi kuin PAPA!
HPV-testi on papa-koetta selvästi herkempi, joten sen avulla seulonnan syöpää ehkäisevää vaikutusta on yhä mahdollista parantaa, tutkimusjohtaja Ahti Anttila Suomen Syöpärekisteristä toteaa tiedotteessa.
https://www.mediuutiset.fi/uutiset/uusi-menetelma-syrjayttamassa-perint…!
Olen käynyt ja joka kerta olen saanut kohtutulehduksen näytteen oton jälkeen. Seuraavalla kerralla pitää varmaan pyytää antibiootti jo etukäteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, ottivat vain HPV:n Espoossa.
Se onkin parempi ja tarkempi kuin PAPA!
HPV-testi on papa-koetta selvästi herkempi, joten sen avulla seulonnan syöpää ehkäisevää vaikutusta on yhä mahdollista parantaa, tutkimusjohtaja Ahti Anttila Suomen Syöpärekisteristä toteaa tiedotteessa.
https://www.mediuutiset.fi/uutiset/uusi-menetelma-syrjayttamassa-perint…!
– Vakavien löydösmäärien kasvu viittaa ennen muuta siihen, että HPV-testin avulla kohdunkaulasyöpiä löydetään papa-koetta varhaisemmin.
Vierailija kirjoitti:
Olen käynyt ja joka kerta olen saanut kohtutulehduksen näytteen oton jälkeen. Seuraavalla kerralla pitää varmaan pyytää antibiootti jo etukäteen.
Sitä pitäisi syödä sitten profylaktisesti jo ennen koetta jos meinaat että olisi hyötyä.
Joka kerta olen käynyt, kun kutsu on tullut. Meillä näytteet otetaan neuvolan puolella ja ottajana on kätilö. Koskaan ei ole ollut ongelmia, vaan homma on sujunut sukkelasti siitäkin huolimatta, että minulla kohtu oli kallistunut taaksepäin, mikä kuulemma hieman hankaloitti toimenpidettä. Jos oikein jännittää alapäätään, niin kyllä kai sen spekulan säänvienti voi sattuakin, mutta kun rentouttaa itsensä, niin eipä tunnu missään eikä veri lennä.
Hävettääkö teitä koskaan muuten alapäänne ulkonäkö, kun meette tällaisiin papa-ym kokeisiin jos emättimen aukolla on jotain röpölää tai isot peräpukamat? Onko sen takia ollut vaikeuksia ottaa näytettä, siis niiden röpelöiden?
Itse olen kaksi kertaa käynyt, ensviikolla olis kolmas kerta. Mulle vaa tullu kauheet röpelöt toisen synnytyksen jälkeen alapäähän. 😳
Vierailija kirjoitti:
Hävettääkö teitä koskaan muuten alapäänne ulkonäkö, kun meette tällaisiin papa-ym kokeisiin jos emättimen aukolla on jotain röpölää tai isot peräpukamat? Onko sen takia ollut vaikeuksia ottaa näytettä, siis niiden röpelöiden?
Itse olen kaksi kertaa käynyt, ensviikolla olis kolmas kerta. Mulle vaa tullu kauheet röpelöt toisen synnytyksen jälkeen alapäähän. 😳
Ja peräpukamat. 🙈
Olen käynyt kaksi kertaa, kahdessa eri kaupungissa ja molemmat kokemukset olivat hyviä. Ei oikeastaan sattunut, pari kertaa kirpaisi vähän.
Vierailija kirjoitti:
Joka kerta olen käynyt, kun kutsu on tullut. Meillä näytteet otetaan neuvolan puolella ja ottajana on kätilö. Koskaan ei ole ollut ongelmia, vaan homma on sujunut sukkelasti siitäkin huolimatta, että minulla kohtu oli kallistunut taaksepäin, mikä kuulemma hieman hankaloitti toimenpidettä. Jos oikein jännittää alapäätään, niin kyllä kai sen spekulan säänvienti voi sattuakin, mutta kun rentouttaa itsensä, niin eipä tunnu missään eikä veri lennä.
Minäkin kävin neuvolassa eikä ongelmaa. Siirryttyä näihin joukkoseulontoihin labraan, jossa verinäytteenottajat ottavat näytteet niin alkoi ongelmat. Nykyään käyn suoraan lääkärillä (tk/gynelokogi).
Joku terkkarihoitsu otti minulta näytteen. Ei tullut traumoja.
Kävin seulonnoissa kun täytin 30. Ja hyvä että kävin, koska löytyi vaikeita kohdunkaulansyövän esiasteita (papa lk 4) jotka hoidettiin, ja nyt vain seurannassa.
Oli suuri yllätys, koska viimeiset 8 vuotta parisuhteessa ja vain muutama aikaisempi suhde. Ei sukupuolitauteja tmv.
Aion siis tosissaan käydä jatkossakin. Pieni vaiva suhteessa esim. loop-hoitoon, joka todella kivulias puudutuksista huolimatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hävettääkö teitä koskaan muuten alapäänne ulkonäkö, kun meette tällaisiin papa-ym kokeisiin jos emättimen aukolla on jotain röpölää tai isot peräpukamat? Onko sen takia ollut vaikeuksia ottaa näytettä, siis niiden röpelöiden?
Itse olen kaksi kertaa käynyt, ensviikolla olis kolmas kerta. Mulle vaa tullu kauheet röpelöt toisen synnytyksen jälkeen alapäähän. 😳
Ja peräpukamat. 🙈
Vaikka itsestä näin tuntuisikin, niin hoitohenkilökunta ei välitä lainkaan röpelöistäsi tai pukamistasi.
Riippuu kyllä ottajasta, on ollut sujuvaa hoitajaa ja sitten vähän ronskimpi nuorehko lääkäri. Riippuu varmaan ottajan kokemuksesta, ei niinkään ammattinimikkeestä.
Mulla kuuluu omaan sairaskuluvakuutukseen vuosittain gynetarkastus (ainoa ennaltaehkäisevä tarkistus mitä se kattaa muuten), käytännössä käyn vuosittain ( tai n 1,5v välein), silloin ultra, 2 v välein papa. Käyn vanhemmalla gyne miehellä, ei koskaan ongelmia. Kerran kävin julkisessa, se oli huono kokemus. Metalli levittimellä auki eikä löytänyt kohdunsuuta, jätti mut siihen pöydälle värkki auki ruuvattuna kun meni pyytämään apua vaikka kuinka pitkäksi aikaa...never again. Yksityisillä ei koskaan ongelmia missään näytteen otoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin kerran. Ei enää ikinä. Teurastaja. Itkin ja vuosin verta jälkikäteen. Ei kuunnellut pyyntöjä käyttää pienempiä välineitä, vaan survoi isoimmat käytettävissä olevat säälittä sisään. Tuntui raiskaukselta.
Mulla sama. Veri valui peppua pitkin näytteenottopäydälle. Sattui kovasti. Pitänyt varmaan sitä ankannokkaa auki tahallaan, kun tuöntänyt sisään ja se ohut reuna raapi verille.
EI IKINÄ ENÄÄ JULKISELLE.
Lääkäri kun ottaa näytteen miin ei mitään ongelmaa - ei koskaan.
Ei näytteen ottajalla ole tahallisia ilkeyksiä tehtävänään.
Yksityisellä gynellä sattui, julkisella ei.
Miksi yksityinen olisi parempi?
Itselläni kamalin papa-koe oli yksityisessä labrassa, jossa labrahoitaja sähläsi instrumenttien kanssa tosi kauan. Sain siitä johtuen pahan virtsiksen, kun instrumenttti irtosi jatkuvasti ja hoitaja monta kertaa joutui asettamaan sitä uudelleen. Näin ollen instrumentti kosketti siinä sählingissä kaikkia mahdollisia aukkoja, ja pöpöt menivät vääriin paikkoihin. Todennäköisesti ko. hoitaja oli tottunut enempi verikokeiden jne. ottoon. Syy miksi yksityisellä gyne ei ottanut näytettä, on se että pari kk edeltävästi gynekäynnillä multa oli otettu papa, joka oli lievästi poikkeava, ja tämä papa oli kontrolli, eikä ollut siksi syytä mennä pelkän papan ottamisen takia uudestaan gynelle lyhyen ajan sisällä.
Oman kokemukseni mukaan seulontanäytteen ottajat ovat olleet osaavampia, koska he ottavat pelkkiä papa-näytteitä peräjälkeen, yksityisessä labrassa taas he ottavat papa-kokeet verinäytteiden yms. tekemisten seassa, niin samanlaista rutiinia ei muodostu.
Vierailija kirjoitti:
Kävin seulonnoissa kun täytin 30. Ja hyvä että kävin, koska löytyi vaikeita kohdunkaulansyövän esiasteita (papa lk 4) jotka hoidettiin, ja nyt vain seurannassa.
Oli suuri yllätys, koska viimeiset 8 vuotta parisuhteessa ja vain muutama aikaisempi suhde. Ei sukupuolitauteja tmv.
Aion siis tosissaan käydä jatkossakin. Pieni vaiva suhteessa esim. loop-hoitoon, joka todella kivulias puudutuksista huolimatta.
LOOP-hoito ei ole todellakaan kivulias, se ei tunnu missään. Sun hoidossa taisi mennä joku pieleen tai puudutus ei toiminut?
Haluan vaan korjata tämän, ettei joku jätä menemättä hoitoihin jos pelkää sen olevan kivulias. Mielestäni kivuliaampaa on ottaa vaikka papa-koe kun tuo loop.
Koskahan mahdan saada kutsun tuohon joukkoseulontaan, kun täytän elokuussa 35, tuleeko kutsu vasta samana synttärikuukautena?
Pienempää näyteinstrumenttia kannattaa pyytää, jos tietää, että paikat on arat, pienet.