Lue keskustelun säännöt.
Turkin presidentti: Turkki vastustaa Suomen jäsenyyttä natossa
13.05.2022 |
https://yle.fi/uutiset/3-12440949
Minusta aika pelottava lause. Voiko ne estää
Kommentit (951)
Vierailija kirjoitti:
Puhuahan saa kuka tahansa melkein mitä tahansa. Jos Turkki oikeasti estäisi Suomen ja Ruotsin NATO jäsenyyden niin se olisi selkeä merkki siitä että he ovat valinneet puolensa ja se puoli on Venäjä, Valko-Venäjä ja Kazakstan. Turkilta hyvästit EU:lle ja länsimaille.
Älä nyt naurata - siinä kohtaa Turkki avaa taas "p4kol4aisovet" länteen ja saamme nautti loputtomasta mustasta ihmisvirrasta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On ollut vähän liian isot kuvittelmat itsestäsi, että koko Nato on polvillaan rukoilemassa Suomea jäseneksi. Ja että ollaan nii erityinen ja spesiaali maa, jota Venäjä ei koskisi. Ajattelupaikka ja kannattaisi pitää jalat maassa jatkossa, ylimielisyydellä voisi olla joku raja.
Voisitko nyt ihan kertoa millä oikeudella Venäjä ronkkii ja sorkkii näitä naapurimaitaan, jotka eivät uhkaa ketään? Mihin te lisää pinta-alaa tarvitsette? Ennemminkin kannattaisi kehittää sitä kehitysmaatanne kuin sotia ja rähistä ympäriinsä.
Vierailija kirjoitti:
Ei Erdogan mitään estä. Tuo on vain osa vahvajohtajaesitystä kotimarkkinoille.
Erdoganin ei tarvitse esittää mitään, hän on de facto diktaattori. Kyse on Venäjän ja Turkin keskinäisestä sopimuksesta. Turkkia ei kiinnosta Naton kannat.
Ihme hinku täällä muutenkin Natoon tuollaisen paskamaan kaveriksi. Luuletteko että sieltä mitään apua sodan aikanakaan tulisi, jos jo nyt on niin vaikeaa?
Vierailija kirjoitti:
Erdogan pelastaa meidät sodalta. Ovi kiinni natokiiimaisten nenän edestä!
Putin on tänne ollut tulossa joka tapauksessa, haettiin jäsenyyttä tai ei. Johan ne on vuosikymmenen ja ylikin rakentaneet suomesta natzzien pesää joka pitää vapauttaa jossain vaiheessa. Vastahan se yksi tutkijakin laitettiin pahemmalle vankileirille vain koska kehtasi puhua totta ja sanoa että stalin t a p a t t i suomalaisia ja omiaan eikä suomalaiset niitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika monella näyttää olevan yhdestä Turkin presidentin lausunnosta paskat housussa. Pitäsiköhän teidän käydä välillä ulkona tai jotain.
Ei suinkaan housuissa, vastaamme samalla mitalla. Turkkilaiset pois tästä maasta, heti.
Ohis, mutta voisitko kertoa miten esim. 25 vuotta Suomessa asunut turkkilainen, työtätekevä veronmaksaja, joka ei kannata erdoganin politiikkaa, on syypää siihen mitä siellä tapahtuu ja miten hänen maasta poistumisensa edesauttaisi suomen nato- jäsennyyttä?
Se nöyristelyn aika on ohitse jolloin olimme otsa kengissä pyytämässä anteeksi kaikkea kaikilta. Jos turkki estää suomen liittymisen, turkkilaiset ulos välittömästi. Hyvin yksinkertaista, eikö. Jos vastustaa ergonia, sitten turkkilaiset sen erittäin voimallisesti täällä myös ilmaisevat.
Et kai oikeasti usko että Turkki viskattaisiin ulos? :D Sillä on valtava armeija strategisesti äärimmäisen merkittävällä paikalla. Suomi ei ole siihen verrattuna sellainen, että se aiheuttaisi mitään toimenpiteitä.
Todella pihalla olette geopoliittisesta todellisuudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä voi olla informaatiovaikuttamista. Nyt pää kylmänä. Kyllä me natoon mennään.
No Erdoganhan tuon sanoi ja se tietääkseni on Turkin, ei Venäjän johtaja. Ja Turkki kuuluu Natoon. Ja jos yksikin Nato-maa haluaa estä uusien jäsenien valinnan, se voi Naton sääntöjen mukaan sen tehdä.
/quote]
Katsotaan haluaako estää "neuvottelujen" jälkeen. Lisäksi tuo on vain Erdoganin mielipide, ei Turkin valtion virallinen mielipide.Ihmettelen kun täällä niin monet ei ymmärrä, että Erdoganin mielipide = Turkin valtion virallinen mielipide. Ja kyllä Turkki uskaltaa sooloilla aika lailla, ostihan se esim venäjältä raskasta aseistusta vaikka nato-maa onkin. USA kiukutteli, mutta se on Turkille yks ja sama mitä muut sanoo.
Tekis taas kovasti mieli haukkua Tavja Havosta ihan täysillä. Aina välillä tulee sellainen tunne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän löydy suurempia maita ja voimia, jotka kääntävät joillain keinoin Turkin presidentin pään. Jos nyt alkaa oikeasti vastustamaan.
On siellä muitakin vastustajia kuin Turkki - mm. Albania sekä Montenegro
Kauheella uholla taas Suomi vaan "menee Natoon" ja huudellaan samalla "kato peiliin" Venäjälle. Miten naivia touhua. Ehkä Sale on laskenut ettei hänellä muutenkaan ole montaa vuotta enää elinaikaa niin sama se vaikka menisi tykinruuaksi
Tämä :-D. Huudellaan Naton selän takana Itärajan taakse ja kuvitellaan, että kaikki on nyt hyvin kun teimme päätöksen "mennä" Natoon. Käsittämättömän typerää sakkia täällä eikä ymmärretä sitä, että Venäjää ei kiinnostanut Suomi muuten kuin hyvänä kauppakumppanina, paitsi nyt kun on uhkana että USA tuo tykkinsä ja ohjuksensa Pietarin lähelle, Suomen rajalle. Nyt olemme lähempänä samaa tilannetta kuin Ukraina - tästä voimme kiittää maanpetturihallitusta. Minä en jää katsomaan kun alkaa paukkua!
Etkö pöljä ymmärrä, että täällä alkaa paukkua ihan joka tapauksessa. Jos me edes yritetään saada länsimailta apua Nato-hakemuksen muodossa, sitä kahdenvälistä apua tulee taatusti enemmän kuin jos tässäkin kohtaa nuollaan Putinia, joka pas kat nakkaa meidän nöyristelystä.
Erdogan on diktaattori maassaan. Ovat ns sielunsisaruksia Putinin kanssa, mutta en usko että alkaa ainoana vastavirtaan muiden Natomaiddn kanssa. Siitä ei seuraisi hyvää Turkillekaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saahan ne yrittää.
Tuo on vain keino yrittää kiristää etuja omalle maalle, kuten Kroatian pressakin yritti. "Emme hyväksy Suomea jäseneksi, jollette anna kuuta taivaalta, ja Ison-Britannian kruununjalokiviä kaupan päälle".
Tuota se on, kun valitaan populisteja.
Matkustelkaa vaan Antalyaan jatkossakin 🙄 Tuette tollasta maata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika monella näyttää olevan yhdestä Turkin presidentin lausunnosta paskat housussa. Pitäsiköhän teidän käydä välillä ulkona tai jotain.
Ei suinkaan housuissa, vastaamme samalla mitalla. Turkkilaiset pois tästä maasta, heti.
Ohis, mutta voisitko kertoa miten esim. 25 vuotta Suomessa asunut turkkilainen, työtätekevä veronmaksaja, joka ei kannata erdoganin politiikkaa, on syypää siihen mitä siellä tapahtuu ja miten hänen maasta poistumisensa edesauttaisi suomen nato- jäsennyyttä?
Se nöyristelyn aika on ohitse jolloin olimme otsa kengissä pyytämässä anteeksi kaikkea kaikilta. Jos turkki estää suomen liittymisen, turkkilaiset ulos välittömästi. Hyvin yksinkertaista, eikö. Jos vastustaa ergonia, sitten turkkilaiset sen erittäin voimallisesti täällä myös ilmaisevat.
Siis ihan tosiaan arvelet, että Nato käynnistäisi prosessin Turkin erottamiseksi, ajaen sen toisaalta venäjän, toisaalta islamistien syliin, saadakseen pienenpienen Suomen jäsenekseen? Kyllä se on natolle huomattavasti pienempi paha jättää Suomi ulkopuolelle kuin keikuttaa jo ennestään kiikkerää paattia siellä.
Turkkilaiset tykkää käydä kauppaa aina kun tilaisuus tulee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä tilanne ja koko maailma olisi niin paljon parempi ilman näitä hulluja, ahneita, sotaisia ja sovinistisia miehiä.
Se tässä on ongelma. Pieni pili ja siitä johtuva uhoaminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä parempi niin, ettei tule Venäjältä pak olaistulvaa Suomeen. Suomen ei ole viisasta liittyä vihreiden hallitus"vastuun" aikana. Tosi paha yhtälö: olemme Natossa, rajaa Venäjälle ei voida sulkea. Kaikki Euroopan maat toimivat toisin eli itsellensä parhain päin.
Mitä hevettiä? Tottakai se raja suljetaan jos sieltä työntyy tänne rajattomasti porukkaa. Jos se ei auta niin sitten niitä pommitetaan.
Vihreät Krista Kiuru ei voi sulkea rajoja eikä kerro mitä muut jotka sulkivat saivat sanktioita!Ilmeisesti eivät mitään.Tänne vaan otetaan ja kuvitellaan että muut hoitavat ongelmat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Erdogan mitään estä. Tuo on vain osa vahvajohtajaesitystä kotimarkkinoille.
Erdoganin ei tarvitse esittää mitään, hän on de facto diktaattori. Kyse on Venäjän ja Turkin keskinäisestä sopimuksesta. Turkkia ei kiinnosta Naton kannat.
Ihme hinku täällä muutenkin Natoon tuollaisen paskamaan kaveriksi. Luuletteko että sieltä mitään apua sodan aikanakaan tulisi, jos jo nyt on niin vaikeaa?
Totta. Turkista ei todellakaan tulisi yhtään ukkoa tänne pakkaseen sotimaan Suomen puolesta. Naurettava koko ajatus kuten myös se, että muut natomaat rukoilisivat Suomea jäseneksi kun meillä on niin hieno tykistökin:D
Turkki ei ole myöskään ainut natomaa johon Venäjä tekee koko ajan vaikutustyötä
En taidakaan varata reissua Turkkiin.
Pitäköön tunkkinsa.
USA voisi antaa niille vähän satikutia!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika monella näyttää olevan yhdestä Turkin presidentin lausunnosta paskat housussa. Pitäsiköhän teidän käydä välillä ulkona tai jotain.
Ei suinkaan housuissa, vastaamme samalla mitalla. Turkkilaiset pois tästä maasta, heti.
Ohis, mutta voisitko kertoa miten esim. 25 vuotta Suomessa asunut turkkilainen, työtätekevä veronmaksaja, joka ei kannata erdoganin politiikkaa, on syypää siihen mitä siellä tapahtuu ja miten hänen maasta poistumisensa edesauttaisi suomen nato- jäsennyyttä?
Se nöyristelyn aika on ohitse jolloin olimme otsa kengissä pyytämässä anteeksi kaikkea kaikilta. Jos turkki estää suomen liittymisen, turkkilaiset ulos välittömästi. Hyvin yksinkertaista, eikö. Jos vastustaa ergonia, sitten turkkilaiset sen erittäin voimallisesti täällä myös ilmaisevat.
Siis ihan tosiaan arvelet, että Nato käynnistäisi prosessin Turkin erottamiseksi, ajaen sen toisaalta venäjän, toisaalta islamistien syliin, saadakseen pienenpienen Suomen jäsenekseen? Kyllä se on natolle huomattavasti pienempi paha jättää Suomi ulkopuolelle kuin keikuttaa jo ennestään kiikkerää paattia siellä.
Totta. Turkki on ydinasevaltio ja sitä ei todellakaan haluta ajaa Venäjän kaveriksi. Ja tuo erottaminen heikentäisi Natoa ja sen sisäistä henkeä huomattavasti tehden siitä diktaattorimaisesti johdetun järjestön josta toisinajatteliat heitetään ulos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän löydy suurempia maita ja voimia, jotka kääntävät joillain keinoin Turkin presidentin pään. Jos nyt alkaa oikeasti vastustamaan.
On siellä muitakin vastustajia kuin Turkki - mm. Albania sekä Montenegro
Kauheella uholla taas Suomi vaan "menee Natoon" ja huudellaan samalla "kato peiliin" Venäjälle. Miten naivia touhua. Ehkä Sale on laskenut ettei hänellä muutenkaan ole montaa vuotta enää elinaikaa niin sama se vaikka menisi tykinruuaksi
Tämä :-D. Huudellaan Naton selän takana Itärajan taakse ja kuvitellaan, että kaikki on nyt hyvin kun teimme päätöksen "mennä" Natoon. Käsittämättömän typerää sakkia täällä eikä ymmärretä sitä, että Venäjää ei kiinnostanut Suomi muuten kuin hyvänä kauppakumppanina, paitsi nyt kun on uhkana että USA tuo tykkinsä ja ohjuksensa Pietarin lähelle, Suomen rajalle. Nyt olemme lähempänä samaa tilannetta kuin Ukraina - tästä voimme kiittää maanpetturihallitusta. Minä en jää katsomaan kun alkaa paukkua!
Etkö pöljä ymmärrä, että täällä alkaa paukkua ihan joka tapauksessa. Jos me edes yritetään saada länsimailta apua Nato-hakemuksen muodossa, sitä kahdenvälistä apua tulee taatusti enemmän kuin jos tässäkin kohtaa nuollaan Putinia, joka pas kat nakkaa meidän nöyristelystä.
Sanopa yksikin syy miksi täällä alkaisi paukkua joka tapauksessa? Nythän se on selvä homma kun sotketaan Nato tähän, koska jenkkien touhuaminen Ukrainassa oli yksi suurimmista syistä sinnekin päin hyökkäykseen. Ukrainaa ja Suomea ei muuten voi verrata millään tavalla.
Sanoin jo maaliskuussa kun Lavrov kävi Turkissa että se kävi siellä sopimassa ettei Suomea oteta jäseneksi.