Turkin presidentti: Turkki vastustaa Suomen jäsenyyttä natossa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hohhoijaa, nyt on vasta ensimmäinen päivä harmaata aikaa ja teillä jo vellit pöksyssä. Sitkeyttä, rakkaat kansalaiset.

Vaikka Erdogan sanoisi mitä, hän ei yksin päätä Turkin kantaa. Sitäpaitsi Turkki hyötyy taloudellisesti enemmän Yhdysvalloista kuin Venäjästä.

Johan tuo Kroatiankin presidentti ehti änkyröimään, mutta sama juttu hänellä: ei hän maansa kantaa päätä vaan parlamentti.

Maailmaan puhetta mahtuu ja nämä on nyt näitä ekoja iltalypsyjä.

No itse asiassa presidentti päättää Turkin kannan ihan yksin. Jos on yhtään uutisia sieltä seurannut niin tämän ei pitäisi tulla yllätyksenä.

Pekka Haavisto sanoi muuta, mutta toki Erdogan itsevaltiaasti käyttäytyy parlamentaarisissakin asioissa.

Katsotaan.

Erdogan tavoittelee kommenteillaan Suomen Nato-jäsenyydestä vastapalveluksia ja poliittisia irtopisteitä itselleen. Meinaa siis kiristää tuolla.

Turkin presidentti ei näe positiivisena Ruotsin ja Suomen Natoon pyrkimisessä.

Ei sano, ettei kannata jäsenyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö tyypit muka tiennyt että tämmöistä valetietoa tulee. Nyt kannattaa rauhoittua, ja odottaa mitä oikeasti tapahtuu.

Venäjä on opettanut että puheet on puheita.

Mikä valetieto? Lausunto on ympäri mediaa.

Tämä on nyt sitä hybridivaikuttamista, mitä odotettiinkin tulevan. Nyt vaan on pidettävä pää kylmänä, eikö mennä kaikkiin hömpötyksiin mukaan.

Mitä ihmeen hybridivaikuttamista? Ymmärrätkö edes, mitä tuo sana tarkoittaa?

Ymmärrän, mutta sinä et tunnu ymmärtävän.

Kerro ihmeessä, miten tämä on hybridivaikuttamista, jos kerran ymmärrät. Mitä kyllä vahvasti epäilen.

Voi herran jestas sentään. Kyllä se on. Tämä on juuri sitä. Jos ymmärryksesi ei oikeasti tähän riitä, niin googleta.

Ei, kun nyt sä et ymmärrä. Sinä väität tätä hybridivaikuttamiseksi, niin silloin esität todisteet.

Aika huonolla tasolla on sinun osaamisesi, kun et Googlea osaa käyttää. Kyllä se siitä.

Kyllä siinä hyvin käy.

On ollut vähän liian isot kuvittelmat itsestäsi, että koko Nato on polvillaan rukoilemassa Suomea jäseneksi. Ja että ollaan nii erityinen ja spesiaali maa, jota Venäjä ei koskisi. Ajattelupaikka ja kannattaisi pitää jalat maassa jatkossa, ylimielisyydellä voisi olla joku raja.

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti kukaan ei tämän jälkeen mene enää Turkkiin lomalle.

Suomalaisten turistien poisjäämistä siellä ei edes huomata. britit, saksalaiset ja venäläiset tuovat sen verran enemmän euroja ja puntia maahan kuin ne muutamat suomalaiset jotka sinne eksyy.

Ehkei Turkilla ole pokkaa loppuun asti poiketa yhtenäisestä läntisestä turvallisuusrintamasta ja noin räikeästi asettua Venäjän puolelle. Olisi ihan absurdia, että yksi Nato-maa olisi Naton vastaisessa rintamassa.

Eiköhän löydy suurempia maita ja voimia, jotka kääntävät joillain keinoin Turkin presidentin pään. Jos nyt alkaa oikeasti vastustamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä voi olla informaatiovaikuttamista. Nyt pää kylmänä. Kyllä me natoon mennään.

No Erdoganhan tuon sanoi ja se tietääkseni on Turkin, ei Venäjän johtaja. Ja Turkki kuuluu Natoon. Ja jos yksikin Nato-maa haluaa estä uusien jäsenien valinnan, se voi Naton sääntöjen mukaan sen tehdä. 

/quote]

Katsotaan haluaako estää "neuvottelujen" jälkeen. Lisäksi tuo on vain Erdoganin mielipide, ei Turkin valtion virallinen mielipide.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika monella näyttää olevan yhdestä Turkin presidentin lausunnosta paskat housussa. Pitäsiköhän teidän käydä välillä ulkona tai jotain.

Ei suinkaan housuissa, vastaamme samalla mitalla. Turkkilaiset pois tästä maasta, heti.

Ohis, mutta voisitko kertoa miten esim. 25 vuotta Suomessa asunut turkkilainen, työtätekevä veronmaksaja, joka ei kannata erdoganin politiikkaa, on syypää siihen mitä siellä tapahtuu ja miten hänen maasta poistumisensa edesauttaisi suomen nato- jäsennyyttä?

Vierailija kirjoitti:

Odotettua. Prosessi on vasta alkamassa, kyllä tätäkin asiaa moneen kertaan käännellään. Erdogan on liero ja ajelee vähintään kaksille rattailla.

Hämmentää vain se tietty varmuus, jolla Nato-tutkija Iro ?? puhui eilisessä a-talkissa siitä, ettei Turkki tietenkään vastusta, koska "Suomi ajo aktiivisesti Turkin EU-jäsenyyttä".

IHan maallikkona voi sanoa, ettei sillä ole mitään merkitystä.

Uskon kuitenkin, että Turkkikin hyväksyy Suomen (ja Ruotsin) Nato-hakemukset.

Ehkä ns. asiantuntijat eivät ole sen enempää kartalla kuin muutkaan? Karu fakta. 

Tämä Nato-homma voi mennä vielä reisille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MIKSI ihmiset valehtelevat täällä netissä? Jokaisen jäsenmaan on hyväksyttävä jäsenhakemus, tämä on osa NATO peruskirjaa!

Eli: jos Turkki EI hyväksy Suomen ja Ruotsin jäsenyyttä, Suomesta ja Ruotsista EI TULE NATOn jäseniä. PISTE!

Ei tätä voi muuksi muuttaa. Pitää hyväksyä se faktajuttu että meistä ei kaikki tykkää.

Tämän takia OMA puolustus = ratkaisu! Ei sinne NATOon vaan kävellÄ!

Rauhoitu. 

Kyllä Suomi jäseneksi menee, prosessi on vasta alkamassa.

Mistä sinäkin sen muka tiedät? :D

Turkissa leppoinen 70% inflaatio tämän ukon toimesta niin yrittää nyt kiristää taloudellista apua!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö tyypit muka tiennyt että tämmöistä valetietoa tulee. Nyt kannattaa rauhoittua, ja odottaa mitä oikeasti tapahtuu.

Venäjä on opettanut että puheet on puheita.

Mikä valetieto? Lausunto on ympäri mediaa.

Tämä on nyt sitä hybridivaikuttamista, mitä odotettiinkin tulevan. Nyt vaan on pidettävä pää kylmänä, eikö mennä kaikkiin hömpötyksiin mukaan.

Mitä ihmeen hybridivaikuttamista? Ymmärrätkö edes, mitä tuo sana tarkoittaa?

Ymmärrän, mutta sinä et tunnu ymmärtävän.

Kerro ihmeessä, miten tämä on hybridivaikuttamista, jos kerran ymmärrät. Mitä kyllä vahvasti epäilen.

Voi herran jestas sentään. Kyllä se on. Tämä on juuri sitä. Jos ymmärryksesi ei oikeasti tähän riitä, niin googleta.

Ei, kun nyt sä et ymmärrä. Sinä väität tätä hybridivaikuttamiseksi, niin silloin esität todisteet.

Aika huonolla tasolla on sinun osaamisesi, kun et Googlea osaa käyttää. Kyllä se siitä.

Varsinainen El Clasico! Horistaan jotain, mitä ei ymmärretä ja kun pyydetään perusteluita, niin googlaa 😆

Vierailija kirjoitti:

Noniin rauhottukaas nyt. Eiköhän USA:lla ym. isoilla NATO-mailla ole arsenaalissa erilaisia keinoja (keppiä ja/tai porkkanaa) jos Turkki meinaa asettua poikkiteloin.

Ei ole. Nato ei ole neuvostoliitto vaan demokraattinen järjestö. Turkki torppaa Suomen hakemuksen eikä ole ainut maa. Venäjä on tehnyt vaikutustyötä koko ajan ja siksi Venäjän reaktio on ollut niin vaisu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika monella näyttää olevan yhdestä Turkin presidentin lausunnosta paskat housussa. Pitäsiköhän teidän käydä välillä ulkona tai jotain.

Ei suinkaan housuissa, vastaamme samalla mitalla. Turkkilaiset pois tästä maasta, heti.

Ohis, mutta voisitko kertoa miten esim. 25 vuotta Suomessa asunut turkkilainen, työtätekevä veronmaksaja, joka ei kannata erdoganin politiikkaa, on syypää siihen mitä siellä tapahtuu ja miten hänen maasta poistumisensa edesauttaisi suomen nato- jäsennyyttä?

Se nöyristelyn aika on ohitse jolloin olimme otsa kengissä pyytämässä anteeksi kaikkea kaikilta. Jos turkki estää suomen liittymisen, turkkilaiset ulos välittömästi. Hyvin yksinkertaista, eikö. Jos vastustaa ergonia, sitten turkkilaiset sen erittäin voimallisesti täällä myös ilmaisevat.

Lähinnä se on niin päin, että suunnilleen kaikkia Euroopan NATO-maita kaihertaa tuo turkin jäsenyys. Muutama turkin sikailu:

2020 Turkkilaiset laivat uhkailivat Ranskalaista laivaa välimerellä

2020 Turkki koetti tunkea pakoilasvyöryn Eurooppaan Kreikan kautta

Turkki on suorittanut maakaasun etsintää Kreikan rannikolla

Turkki kieltäytyi pitkään hyväksymästä Baltian maiden ja Puolan puolustuksen vahvistamista

Omakohtaisia kokemuksia:

10-20 vuotta sitten pelasin bridgeä netissä. Siinä 4 pelaajaa istuu samassa pöydässä. Kun joku häipyy, niin siihen voi hypätä kuka tahansa tilalle. Paitsi kun turkkilaisia alkoi ilmaantua sikailemaan, niin kaikki alkoivat ottaa käyttöön option, että pöydän isännältä piti kysyä lupa päästä mukaan. Näin pystyttiin estämään turkkilaisten pääsy mukaan pilaamaan pelit.

Vallankaappausyrityksen jälkeen Turkki on niin kaukana demokratiasta kuin voi olla. Ja demokratia on NATON jäsenvaatimuksissa.

Vierailija kirjoitti:

Turkissa leppoinen 70% inflaatio tämän ukon toimesta niin yrittää nyt kiristää taloudellista apua!

Tai sitten haluaa, että Suomi luovuttaa piilottelemansa kurdimilitantit sinne rangaistaviksi.

Ei Erdogan mitään estä. Tuo on vain osa vahvajohtajaesitystä kotimarkkinoille.