Sauli sanoi tänään ääneen sen, mitä suomalaiset ovat ajatelleet 75 vuotta: Venäjä, katso peiliin! Nyt tiedät syyn, miksi menemme Natoon!

Harvinaisen lapsellinen kommentti presidentiltä!

Sai kuulostamaan siltä, että Natoon mennään ihan vain Venäjän kiusaksi ja argumentti "Sun syy, te sen aloititte!" on kuin suoraan taaperoikäisten tappelijoiden pelikirjasta. 

Toivoisin valtion päämieheltä tyylikkäämpiä ulostuloja. 

Vierailija kirjoitti:

Sauli sanoi vanhan kliseen ja suomalaiset hurraavat joka puolella. Vaikka sinällään lausahduksen viesti Venäjälle on mielestäni oikea, se sisältää mielestäni hassun ristiriidan. Aluksi Sauli huomautti, että Venäjä on alkanut määräämään touhujamme, sitten kuitenkin sanoo: "Katsokaa peiliin". Kausaliteetti on vaivaannuttava, sillä meidän piti olla maa, joka tekee omat päätökset. Boriksen vierailusta huolimatta meidän on muistettava, että jokainen maa pelaa omien intressiensä mukaisesti. Edes kaikki britit eivät ole tyytyväisiä "BoJon" toimintaan. Älkäämme olko sinisilmäisiä muidenkaan asioiden suhteen..

Mietin tuota samaa, mutta hylkäsin tuuman lopulta lapsellisena ja tyhmänä. Teemme omat päätöksemme. Emme kuitenkaan elä tyhjiössä vaan reagoimme siihen mitä lähettyvillä tapahtuu. Niin toimii kaikki. Sille emme voi mitään että Ryzz muuttui Nazz-iksi ja konkreettisen välittömäksi uhaksi ja hylkiöksi. Voimme silti reagoida siihen itse eri tavoin. Olisimme voineet lisäsuomettua ja sallia ja myötäillä mordorin pahuuden. Jopa antautua vastarinnatta. Olisimme voineet yrittää yksin siilipuolustusta. Jopa hyökätä ennaltaehkäisevästi ja kostoksi. Nyt valitsimme liittoutua rauhan ja demokratian vertaisjoukon kanssa. Kaikki nämä ratkaisut olisivat omiamme ja kaikki Ryzzkien teoista seurauksena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähä Tarja Halosta 2006 äänestäneet ajattelee nyt?

Valitettavasti suuri osa ajattelee varmasti yhtä kapeasti nyt kuin silloinkin.

Itse äänestin Halosta silloin. Ei minulla ole mitään henkistä kriisiä, kannatan Natoa. Silloin en kannattanut. Fiksu ihminen tekee valintansa tosiasioiden pohjalta. Vuonna 2006 ei tilanne ollut sama. Lisäksi äänesti Halosta ennen kaikkea siksi, että hän on sosialidemokraatti ja oli kiinnostunut hyvinvointiin liittyvistä asioista. Kyllä köyhillä ja pienituloisillakin on ihmisoikeudet.

95E10 2,4 €/l ja nousussa.

Oikein! Rysykät hautaan 🤗

Niinistö halusi käyttää kielikuvaa, jonka itänaapurikin ymmärtää.

Alun perin sanonnan isä on Ukrainassa syntynyt tunnettu kirjailija Nikolai Gogol (1809–1852).

Gogol käytti vastaavanlaista ilmaisua jo vuonna 1836 ilmestyneessä satiirisessa teoksessaan Reviisori. Gogol käytti sanamuotoa ”älä syytä peiliä, jos oma naamasi on vino”, ja siitä peiliin katsominen on vuosisatojen saatossa saanut erilaisia muotoja ja variaatioita.

Peiliin katsominen on myös yksi Venäjän presidentin Vladimir Putinin käyttämistä sanonnoista.

Putin käytti samankaltaista kielikuvaa muun muassa NBC:lle antamassaan haastattelussa kesäkuussa 2021.

– Meillä on sanonta, että älä ole vihainen peilille, jos olet itse ruma. Siinä ei ole mitään henkilökohtaista, mutta jos joku syyttää meitä jostakin, miksi ette katso itseänne. Näette peilistä itsenne, ette meitä, Putin totesi NBC:lle.

Tuolloin hän piikitteli Yhdysvaltain demokratiaa saman vuoden tammikuussa tapahtuneesta Capitolin valtauksesta ja mellakasta.

Haastattelussa Putin totesi, että myös Yhdysvallat pidättää kansalaisiaan poliittisten mielipiteiden perusteella. Länsi on vuosikausia syyttänyt Venäjää poliittisen opposition musertamisesta pidätyksin ja vankilatuomioin.

Todellisuudessa Capitolin valtaajia pidätettiin väkivaltaisen käyttäytymisen ja mellakoinnin vuoksi, ei poliittisten mielipiteiden takia. https://www.is.fi/politiikka/art-2000008810513.html

Ottaen huomioon Putlerin hulluuden, en itse ainakaan kerjäämällä kerjäisi nykyisen inflaatiovauhdin kaksin- tai kolminkertaistumista.

Mitähän Putinin Venäjän armeijan pitäisi tehdä naisten, lasten ja vanhusten raiskuttelemisen ja mördaamisen lisäksi, että Sauli olisi sanonut suoraan kuten asia on, että r. on r. vaikka voissa paistaisi?

Suomi tuli EU hommissa yllätetyksi, Ruotsi ei peesannutkaan. Nyt odotellaan kuinka Ruotsi seuraa Suomen perässä. Miksi seuraisi, edullisempaa Ruotsille ettei liity Natoon, saa alellä kivasti Natomaiden hellässä turvassa, tulee halvemmaksikin. Ruotsi osaa, siellä on käyty anelumatkoilla, pelkään, tehty jalkatyötä, onnistumatta.

EI NATOON!

Kansainvälinen ajatuspaja "Sikaniska International" kertoo tulleensa siihen päätelmään, että hormonien käyttö poliitikoilla on ehdottoman tärkeää idän suhteiden kannalta. Kun on riittävä sikaniska, päässä kaikuu "piip", ja puheen tuottaminen on vaikeaa, niin ollaan jäljillä. Kansanedustaja Anu "Kassler" Turtiainen on malliesimerkki. Hän myös kuuluu kyseiseen ajatuspajaan yhdessä Johan Bäckmanin ja Gyrvän Anuspaarman kanssa. "Saulille horkkaa ja punttia" oli loppulausuma.

Vierailija kirjoitti:

Mitähä Tarja Halosta 2006 äänestäneet ajattelee nyt?

Harva tapaa äänestää miettien, millainen maailma on 20 vuoden kuluttua. Halosen aikana oltiin rähmällään itään, mitäs sitä kieltämään. Mutta 80 rauhan vuotta ovat vaatineet MYÖS rähmällään oloa. Aika oli eri.

Britannia käsikyngässä on helpompi urputtaa venäjälle. Ei olisi onnistunut vielä kuukausi sitten.

Vierailija kirjoitti:

Niinistö halusi käyttää kielikuvaa, jonka itänaapurikin ymmärtää.

Alun perin sanonnan isä on Ukrainassa syntynyt tunnettu kirjailija Nikolai Gogol (1809–1852).

Gogol käytti vastaavanlaista ilmaisua jo vuonna 1836 ilmestyneessä satiirisessa teoksessaan Reviisori. Gogol käytti sanamuotoa ”älä syytä peiliä, jos oma naamasi on vino”, ja siitä peiliin katsominen on vuosisatojen saatossa saanut erilaisia muotoja ja variaatioita.

Peiliin katsominen on myös yksi Venäjän presidentin Vladimir Putinin käyttämistä sanonnoista.

Putin käytti samankaltaista kielikuvaa muun muassa NBC:lle antamassaan haastattelussa kesäkuussa 2021.

– Meillä on sanonta, että älä ole vihainen peilille, jos olet itse ruma. Siinä ei ole mitään henkilökohtaista, mutta jos joku syyttää meitä jostakin, miksi ette katso itseänne. Näette peilistä itsenne, ette meitä, Putin totesi NBC:lle.

Tuolloin hän piikitteli Yhdysvaltain demokratiaa saman vuoden tammikuussa tapahtuneesta Capitolin valtauksesta ja mellakasta.

Haastattelussa Putin totesi, että myös Yhdysvallat pidättää kansalaisiaan poliittisten mielipiteiden perusteella. Länsi on vuosikausia syyttänyt Venäjää poliittisen opposition musertamisesta pidätyksin ja vankilatuomioin.

Todellisuudessa Capitolin valtaajia pidätettiin väkivaltaisen käyttäytymisen ja mellakoinnin vuoksi, ei poliittisten mielipiteiden takia. https://www.is.fi/politiikka/art-2000008810513.html

Venäjä ei välitä mitä kielikuvia tai viestejä länsimaat sanovat. Jo toiminnallaan Venäjä on osoittanut, että sitä ei hetkauta kuin omat päämäärät. Vaikka Suomi liittoutuisi miljoonaa kertaa lännen kanssa, Venäjä on valmis menemään syvään päätyyn asti. Muiden maiden tuki voi olla pelkkää sananhelinää, sillä kuka haluaisi uhrata miehiään 5 miljoonan kansan tähden? Vieläpä Venäjän rajaa vasten? Olen skeptinen. Minusta meidän pitää silti kasvattaa Suomesta kovempi, muiden "apu" on vain tervetullut bonus..

Vierailija kirjoitti:

Mitähän Putinin Venäjän armeijan pitäisi tehdä naisten, lasten ja vanhusten raiskuttelemisen ja mördaamisen lisäksi, että Sauli olisi sanonut suoraan kuten asia on, että r. on r. vaikka voissa paistaisi?

Ei Niinistöä ole valittu totuuden torveksi, vaan ajamaan Suomen etua. Kommentti oli täysin tarpeeton ja tuollaisen retoriikan voi aivan hyvin jättää Johnsonille ja Bidenille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tammikuussa, siis tänä vuonna, Sanna Marin oli vielä sitä mieltä, että hänen pääministerikaudellaan EI mennä Natoon. Mikä lie muuttanut suunnan..

Suomalaisten 76% Nato-kannatus. Kiihkeinkin punikkipoliitikko pitää huolta että seuraa kansan enemmistöä tai ura Arkadianmäellä on pian ohi.

Mielenkiintoista olisi myös tietää ovatko perussuomalaiset edelleen pelaamassa venäjän pussiin ja ajamassa EU-eroa? Vai onko kanta muuttunut, koska ura Arkadianmäellä olisi muuten ohi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähä Tarja Halosta 2006 äänestäneet ajattelee nyt?

Harva tapaa äänestää miettien, millainen maailma on 20 vuoden kuluttua. Halosen aikana oltiin rähmällään itään, mitäs sitä kieltämään. Mutta 80 rauhan vuotta ovat vaatineet MYÖS rähmällään oloa. Aika oli eri.

Britannia käsikyngässä on helpompi urputtaa venäjälle. Ei olisi onnistunut vielä kuukausi sitten.

Fattan kassan kautta kulkevilla ei käy mielessä, että seuraukset voivat olla muitakin kuin sotilaallisia.

Odottelen Venäjän älämölöä Suomen ja Ruotsin suuntaan. Liian hiljaista..

Ei, Suomen kansa ei ole ajatellut näin 75 vuotta. Suomen kansan enemmistö yritti perustellusti ja reilusti elää sovussa naapurin kanssa.

Kunnes naapuri alkoi raiskata toista naapuriaan.

Kaiken muun kohelluksen lisäksi putte hankki uutta Natorajaa päälle tuhat km. Onnea putte, toivottavasti kuolet vitutukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harvinaisen lapsellinen kommentti presidentiltä!

Sai kuulostamaan siltä, että Natoon mennään ihan vain Venäjän kiusaksi ja argumentti "Sun syy, te sen aloititte!" on kuin suoraan taaperoikäisten tappelijoiden pelikirjasta. 

Toivoisin valtion päämieheltä tyylikkäämpiä ulostuloja. 

Tämä oli kyllä outoa lällättelyä. Varsinkin kun oli ihan toisenlainen vielä muutama kuukausi sitten. Eikö vanhan miehen hermot kestä?

No hätä, onhan siinä rinnalla "rautarouva" Marin, josta koko maailma tykkää. Monen mielestä hoitanut koronakin meillä hienosti, on siis astumassa vielä suurempiin korkkareihin.