Sauli sanoi tänään ääneen sen, mitä suomalaiset ovat ajatelleet 75 vuotta: Venäjä, katso peiliin! Nyt tiedät syyn, miksi menemme Natoon!

Vierailija kirjoitti:

Putin on uhannut myös Irlantia ja Britanniaa ydinaseella niin, että siitä aiheutuisi tsunami joka tuhoisi saaren. Suomessa en ole nähnyt tätä uutisoitavan.

Ei kaikkia Venäjän Kreml-propagandaa tuuttavien ohjelmien uhkailuista kannata uutisoidakaan. Täällä kyllä on noihin ohjelmiin ollut linkit.

Mm. Olga Skabeyevan ja Vladimir Solovyovin juontamat ohjelmat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloin te muut tajusitte Venäjän olevan roistovaltio numero yksi?

Minä tajusin sen helmikuussa 2022, kun Venäjä aloitti jopa omassa laissaan kielletyn hyökkäyssodan Ukrainaa vastaan kohdistaen sen siviiliväestöön sairaita rikoksia. Sen jälkeen olen opiskellut paljon Venäjän historiaa, sekä tarkkaillut Venäjän toimia maailmalla ja mielikuvani Venäjästä maailman pahimpana roistovaltiona on vain vahvistunut entisestään.

Sotaveteraanin lapsena olen tiennyt sen aina! Kasvoin siihen tietoon ja on hölmöä kuinka vaaleanpunaisten lasien läpi Venäjää katseltiin. Jopa omat lapseni näkivät ja ovat olleet aina kriittisiä Venäjää kohtaan. Toki heillä on venäläissukuisiakin ystäviä, joten myönnän ettei tavallinen kansa ole aivan mätää ja henkisesti laiskaa aivopestyä porukkaa, kuin osa Putlerin lampaista on.

Minunkin isäni on sotaveteraani, eikä hän näe NATOA minään pelastajana, vaan tilanteen kärjistäjänä. Eivät kaikki sotaveteraanit ajattele politiikasta ja Venäjästä samalla tavalla.

Tosiasia on, että Pietarin alueen puolustus on aina ollut Venäjälle ongelma, jo tsaarien aikaan Ruotsin kunkun kanssa tapellessa. Siksi Venäjälle on ollut tärkeää, että suomalaiset on ystävällismielisiä Venäjää kohtaan, oli aika mikä hyvänsä. Esim. nykyisen Suomen alueelle annettu suuriruhtinaskunnan asema silloin kun Suomi liitettiin Venäjään 1809, palveli juuri tätä tarkoitusta: pitää suomalaiset tyytyväisinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Putin on uhannut myös Irlantia ja Britanniaa ydinaseella niin, että siitä aiheutuisi tsunami joka tuhoisi saaren. Suomessa en ole nähnyt tätä uutisoitavan.

Ei kaikkia Venäjän Kreml-propagandaa tuuttavien ohjelmien uhkailuista kannata uutisoidakaan. Täällä kyllä on noihin ohjelmiin ollut linkit.

Mm. Olga Skabeyevan ja Vladimir Solovyovin juontamat ohjelmat.

Tuossa uhkailussa asialla oli Dmitry Kiselev known as “Putin’s mouthpiece

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sauli on kyllä ehkä vähän nolo kun nyt alkaa huutelemaan Johnsonin selän takaa. Aiemmin tärisi kusi sukassa ja mitään ei uskaltanut sanoa, pelkkää kryptistä horinaa.

Niinistö 24.2.2022 – Nyt naamiot on riisuttu vain sodan kylmät kasvot näkyvät. Suomi tuomitsee jyrkästi Venäjän toimenpiteet ja sodankäynnin ja vaatii sotaisten toimien pikaista lopettamista.

Nyt sitten kehotti Putinia katsomaan niitä kylmiä kasvoja peilistä.

Taitaa olla niitä kovimpia ja rehellisimpiä kannanottoja verrattuna monen muun maan korulauseisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloin te muut tajusitte Venäjän olevan roistovaltio numero yksi?

Minä tajusin sen helmikuussa 2022, kun Venäjä aloitti jopa omassa laissaan kielletyn hyökkäyssodan Ukrainaa vastaan kohdistaen sen siviiliväestöön sairaita rikoksia. Sen jälkeen olen opiskellut paljon Venäjän historiaa, sekä tarkkaillut Venäjän toimia maailmalla ja mielikuvani Venäjästä maailman pahimpana roistovaltiona on vain vahvistunut entisestään.

Sotaveteraanin lapsena olen tiennyt sen aina! Kasvoin siihen tietoon ja on hölmöä kuinka vaaleanpunaisten lasien läpi Venäjää katseltiin. Jopa omat lapseni näkivät ja ovat olleet aina kriittisiä Venäjää kohtaan. Toki heillä on venäläissukuisiakin ystäviä, joten myönnän ettei tavallinen kansa ole aivan mätää ja henkisesti laiskaa aivopestyä porukkaa, kuin osa Putlerin lampaista on.

Minunkin isäni on sotaveteraani, eikä hän näe NATOA minään pelastajana, vaan tilanteen kärjistäjänä. Eivät kaikki sotaveteraanit ajattele politiikasta ja Venäjästä samalla tavalla.

Tosiasia on, että Pietarin alueen puolustus on aina ollut Venäjälle ongelma, jo tsaarien aikaan Ruotsin kunkun kanssa tapellessa. Siksi Venäjälle on ollut tärkeää, että suomalaiset on ystävällismielisiä Venäjää kohtaan, oli aika mikä hyvänsä. Esim. nykyisen Suomen alueelle annettu suuriruhtinaskunnan asema silloin kun Suomi liitettiin Venäjään 1809, palveli juuri tätä tarkoitusta: pitää suomalaiset tyytyväisinä.

Sinun isäsi pelkää ja uskoo, että samalla nöyristelyllä ja itsensä alentamisella kun mennään tulevaisuudessakin niin rauha pysyy. Ei se ole mitään itsenäisyyttä vaan vankina oloa. 

Miksi Halosen olisi pitänyt kettuilla putelle? Aina parempi se on pitää hyvät välit jos mahdollista. Mitä sodan syihin tulee, niin myös Natonja jenkit voisivat katsoa peiliin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Putin on uhannut myös Irlantia ja Britanniaa ydinaseella niin, että siitä aiheutuisi tsunami joka tuhoisi saaren. Suomessa en ole nähnyt tätä uutisoitavan.

Ei kaikkia Venäjän Kreml-propagandaa tuuttavien ohjelmien uhkailuista kannata uutisoidakaan. Täällä kyllä on noihin ohjelmiin ollut linkit.

Mm. Olga Skabeyevan ja Vladimir Solovyovin juontamat ohjelmat.

Sellaiseksi koin itsekkin. Venäjä uhkailee sinne tänne ja yrittää vaikuttaa naton laajenemispyrkimyksiin. Tätä uhkausta käsiteltiin kuitenkin Briteissä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Halosen olisi pitänyt kettuilla putelle? Aina parempi se on pitää hyvät välit jos mahdollista. Mitä sodan syihin tulee, niin myös Natonja jenkit voisivat katsoa peiliin.

Tuo oli aikaa jolloin ei muuta mahdollisuutta ollut kuin mielinkielin taiteilla veitsenterällä kokoajan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloin te muut tajusitte Venäjän olevan roistovaltio numero yksi?

Minä tajusin sen helmikuussa 2022, kun Venäjä aloitti jopa omassa laissaan kielletyn hyökkäyssodan Ukrainaa vastaan kohdistaen sen siviiliväestöön sairaita rikoksia. Sen jälkeen olen opiskellut paljon Venäjän historiaa, sekä tarkkaillut Venäjän toimia maailmalla ja mielikuvani Venäjästä maailman pahimpana roistovaltiona on vain vahvistunut entisestään.

Sotaveteraanin lapsena olen tiennyt sen aina! Kasvoin siihen tietoon ja on hölmöä kuinka vaaleanpunaisten lasien läpi Venäjää katseltiin. Jopa omat lapseni näkivät ja ovat olleet aina kriittisiä Venäjää kohtaan. Toki heillä on venäläissukuisiakin ystäviä, joten myönnän ettei tavallinen kansa ole aivan mätää ja henkisesti laiskaa aivopestyä porukkaa, kuin osa Putlerin lampaista on.

Minunkin isäni on sotaveteraani, eikä hän näe NATOA minään pelastajana, vaan tilanteen kärjistäjänä. Eivät kaikki sotaveteraanit ajattele politiikasta ja Venäjästä samalla tavalla.

Tosiasia on, että Pietarin alueen puolustus on aina ollut Venäjälle ongelma, jo tsaarien aikaan Ruotsin kunkun kanssa tapellessa. Siksi Venäjälle on ollut tärkeää, että suomalaiset on ystävällismielisiä Venäjää kohtaan, oli aika mikä hyvänsä. Esim. nykyisen Suomen alueelle annettu suuriruhtinaskunnan asema silloin kun Suomi liitettiin Venäjään 1809, palveli juuri tätä tarkoitusta: pitää suomalaiset tyytyväisinä.

Yhtä tärkeää on venäjän olla ystävällismielinen naapureitaan kohtaan. Luottamus täytyy ansaita ei sitä voi määrätä.

Vierailija kirjoitti:

Todella ensi kerta kun se uskalsi olla pakenematta juristin jargoninsa taakse. Odotan vielä päivää että Suomi tulisi yhtä rohkeaksi kuin paljon pienemmät naapurinsa, viro, Venäjä on vihollinen, Liettua, Venäjä on terroristien valtio.

Ei Suomen Presidentillä ole syytä huudella mielipiteitään julkisesti. Meillä asiat hoidetaan toisin. Kusipäiden kanssa voidaan keskustella mutta heidän kanssa ei vaan enää tehdä mitään. Heidän ignoorataan. Se siitä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Halosen olisi pitänyt kettuilla putelle? Aina parempi se on pitää hyvät välit jos mahdollista. Mitä sodan syihin tulee, niin myös Natonja jenkit voisivat katsoa peiliin.

Sinänsä arvostamallani Halosella oli erikoinen fetissi kosketella valtion päämiehiä, esimerkkinä silloisen Usan presidentin kravatin hellä suoristaminen ja nyt tuo Putinin käden päälle laskettu kätensä;D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tammikuussa, siis tänä vuonna, Sanna Marin oli vielä sitä mieltä, että hänen pääministerikaudellaan EI mennä Natoon. Mikä lie muuttanut suunnan..

Suomalaisten 76% Nato-kannatus. Kiihkeinkin punikkipoliitikko pitää huolta että seuraa kansan enemmistöä tai ura Arkadianmäellä on pian ohi.

Eli kansan enemmistö on tähän asti ollut vastaan. Ja eihän se haittaa, jos ura on ohi, koska eläkkeellä voi vielä vedellä naruista. Ihan logiikkaasi seuraten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloin te muut tajusitte Venäjän olevan roistovaltio numero yksi?

Minä tajusin sen helmikuussa 2022, kun Venäjä aloitti jopa omassa laissaan kielletyn hyökkäyssodan Ukrainaa vastaan kohdistaen sen siviiliväestöön sairaita rikoksia. Sen jälkeen olen opiskellut paljon Venäjän historiaa, sekä tarkkaillut Venäjän toimia maailmalla ja mielikuvani Venäjästä maailman pahimpana roistovaltiona on vain vahvistunut entisestään.

Sotaveteraanin lapsena olen tiennyt sen aina! Kasvoin siihen tietoon ja on hölmöä kuinka vaaleanpunaisten lasien läpi Venäjää katseltiin. Jopa omat lapseni näkivät ja ovat olleet aina kriittisiä Venäjää kohtaan. Toki heillä on venäläissukuisiakin ystäviä, joten myönnän ettei tavallinen kansa ole aivan mätää ja henkisesti laiskaa aivopestyä porukkaa, kuin osa Putlerin lampaista on.

Minunkin isäni on sotaveteraani, eikä hän näe NATOA minään pelastajana, vaan tilanteen kärjistäjänä. Eivät kaikki sotaveteraanit ajattele politiikasta ja Venäjästä samalla tavalla.

Tosiasia on, että Pietarin alueen puolustus on aina ollut Venäjälle ongelma, jo tsaarien aikaan Ruotsin kunkun kanssa tapellessa. Siksi Venäjälle on ollut tärkeää, että suomalaiset on ystävällismielisiä Venäjää kohtaan, oli aika mikä hyvänsä. Esim. nykyisen Suomen alueelle annettu suuriruhtinaskunnan asema silloin kun Suomi liitettiin Venäjään 1809, palveli juuri tätä tarkoitusta: pitää suomalaiset tyytyväisinä.

Yhtä tärkeää on venäjän olla ystävällismielinen naapureitaan kohtaan. Luottamus täytyy ansaita ei sitä voi määrätä.

Jokainen maa ajaa omia intressejään. Venäjä katsoi nyt, että ukrainan nato aikomus usan tukemana oli kamelinselkä niiden Venäjän kansaa kohtaan ukrainassa kohdistuvien sortotoimenpiteiden ja muiden intressien lisäksi. En ihmettele. Eu maat tai jenkit olisivat vastaavassa tilanteessa toimineet samoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sauli on kyllä ehkä vähän nolo kun nyt alkaa huutelemaan Johnsonin selän takaa. Aiemmin tärisi kusi sukassa ja mitään ei uskaltanut sanoa, pelkkää kryptistä horinaa.

Niinistö 24.2.2022 – Nyt naamiot on riisuttu vain sodan kylmät kasvot näkyvät. Suomi tuomitsee jyrkästi Venäjän toimenpiteet ja sodankäynnin ja vaatii sotaisten toimien pikaista lopettamista.

Nyt sitten kehotti Putinia katsomaan niitä kylmiä kasvoja peilistä.

Taitaa olla niitä kovimpia ja rehellisimpiä kannanottoja verrattuna monen muun maan korulauseisiin.

Taatusti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloin te muut tajusitte Venäjän olevan roistovaltio numero yksi?

Minä tajusin sen helmikuussa 2022, kun Venäjä aloitti jopa omassa laissaan kielletyn hyökkäyssodan Ukrainaa vastaan kohdistaen sen siviiliväestöön sairaita rikoksia. Sen jälkeen olen opiskellut paljon Venäjän historiaa, sekä tarkkaillut Venäjän toimia maailmalla ja mielikuvani Venäjästä maailman pahimpana roistovaltiona on vain vahvistunut entisestään.

Sotaveteraanin lapsena olen tiennyt sen aina! Kasvoin siihen tietoon ja on hölmöä kuinka vaaleanpunaisten lasien läpi Venäjää katseltiin. Jopa omat lapseni näkivät ja ovat olleet aina kriittisiä Venäjää kohtaan. Toki heillä on venäläissukuisiakin ystäviä, joten myönnän ettei tavallinen kansa ole aivan mätää ja henkisesti laiskaa aivopestyä porukkaa, kuin osa Putlerin lampaista on.

Minunkin isäni on sotaveteraani, eikä hän näe NATOA minään pelastajana, vaan tilanteen kärjistäjänä. Eivät kaikki sotaveteraanit ajattele politiikasta ja Venäjästä samalla tavalla.

Tosiasia on, että Pietarin alueen puolustus on aina ollut Venäjälle ongelma, jo tsaarien aikaan Ruotsin kunkun kanssa tapellessa. Siksi Venäjälle on ollut tärkeää, että suomalaiset on ystävällismielisiä Venäjää kohtaan, oli aika mikä hyvänsä. Esim. nykyisen Suomen alueelle annettu suuriruhtinaskunnan asema silloin kun Suomi liitettiin Venäjään 1809, palveli juuri tätä tarkoitusta: pitää suomalaiset tyytyväisinä.

Sinun isäsi pelkää ja uskoo, että samalla nöyristelyllä ja itsensä alentamisella kun mennään tulevaisuudessakin niin rauha pysyy. Ei se ole mitään itsenäisyyttä vaan vankina oloa. 

Natossa oleminenkaan ei ole mitään itsenäisyyttä vaan vankina oloa. Se on tästä edespäin jenkit, joka ajaa omia intressejään Suomen kustannuksella ja Suomen kautta.

Kahdesta piti valita. Nato vai arvaamaton, hyökkäyssotaa käyvä terroristivaltio Venäjä. Suomi on itsenäinen valtio ja sellaisena pysyy!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloin te muut tajusitte Venäjän olevan roistovaltio numero yksi?

Minä tajusin sen helmikuussa 2022, kun Venäjä aloitti jopa omassa laissaan kielletyn hyökkäyssodan Ukrainaa vastaan kohdistaen sen siviiliväestöön sairaita rikoksia. Sen jälkeen olen opiskellut paljon Venäjän historiaa, sekä tarkkaillut Venäjän toimia maailmalla ja mielikuvani Venäjästä maailman pahimpana roistovaltiona on vain vahvistunut entisestään.

Sotaveteraanin lapsena olen tiennyt sen aina! Kasvoin siihen tietoon ja on hölmöä kuinka vaaleanpunaisten lasien läpi Venäjää katseltiin. Jopa omat lapseni näkivät ja ovat olleet aina kriittisiä Venäjää kohtaan. Toki heillä on venäläissukuisiakin ystäviä, joten myönnän ettei tavallinen kansa ole aivan mätää ja henkisesti laiskaa aivopestyä porukkaa, kuin osa Putlerin lampaista on.

Minunkin isäni on sotaveteraani, eikä hän näe NATOA minään pelastajana, vaan tilanteen kärjistäjänä. Eivät kaikki sotaveteraanit ajattele politiikasta ja Venäjästä samalla tavalla.

Tosiasia on, että Pietarin alueen puolustus on aina ollut Venäjälle ongelma, jo tsaarien aikaan Ruotsin kunkun kanssa tapellessa. Siksi Venäjälle on ollut tärkeää, että suomalaiset on ystävällismielisiä Venäjää kohtaan, oli aika mikä hyvänsä. Esim. nykyisen Suomen alueelle annettu suuriruhtinaskunnan asema silloin kun Suomi liitettiin Venäjään 1809, palveli juuri tätä tarkoitusta: pitää suomalaiset tyytyväisinä.

Sinun isäsi pelkää ja uskoo, että samalla nöyristelyllä ja itsensä alentamisella kun mennään tulevaisuudessakin niin rauha pysyy. Ei se ole mitään itsenäisyyttä vaan vankina oloa. 

Natossa oleminenkaan ei ole mitään itsenäisyyttä vaan vankina oloa. Se on tästä edespäin jenkit, joka ajaa omia intressejään Suomen kustannuksella ja Suomen kautta.

En tiedä mitä tarkoitat itsenäisyydellä. Mutta ei ole mahdollista olla riippumaton, eikä ole koskaan ollutkaan. Ihmiskunta on aina hyödyntänyt muiden tekemää työtä ryöstämällä vahvemman oikeudella jos vain mahdollista. Liittoutuminen on kahdesta pahasta pienempi tässä tilanteessa. Kuka tietää mikä on tilanne jatkossa? Ei kukaan! Toivon, ettemme joudu liittoutumisen myötä sekaantumaan vallan ja rahanhimoisen politiikan aikaansaamiin uusiin sotiin, mutta se riski on otettava. Ilmaisia lounaita ei ole jaossa, jos haluat saada sun pitää antaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloin te muut tajusitte Venäjän olevan roistovaltio numero yksi?

Minä tajusin sen helmikuussa 2022, kun Venäjä aloitti jopa omassa laissaan kielletyn hyökkäyssodan Ukrainaa vastaan kohdistaen sen siviiliväestöön sairaita rikoksia. Sen jälkeen olen opiskellut paljon Venäjän historiaa, sekä tarkkaillut Venäjän toimia maailmalla ja mielikuvani Venäjästä maailman pahimpana roistovaltiona on vain vahvistunut entisestään.

Sotaveteraanin lapsena olen tiennyt sen aina! Kasvoin siihen tietoon ja on hölmöä kuinka vaaleanpunaisten lasien läpi Venäjää katseltiin. Jopa omat lapseni näkivät ja ovat olleet aina kriittisiä Venäjää kohtaan. Toki heillä on venäläissukuisiakin ystäviä, joten myönnän ettei tavallinen kansa ole aivan mätää ja henkisesti laiskaa aivopestyä porukkaa, kuin osa Putlerin lampaista on.

Minunkin isäni on sotaveteraani, eikä hän näe NATOA minään pelastajana, vaan tilanteen kärjistäjänä. Eivät kaikki sotaveteraanit ajattele politiikasta ja Venäjästä samalla tavalla.

Tosiasia on, että Pietarin alueen puolustus on aina ollut Venäjälle ongelma, jo tsaarien aikaan Ruotsin kunkun kanssa tapellessa. Siksi Venäjälle on ollut tärkeää, että suomalaiset on ystävällismielisiä Venäjää kohtaan, oli aika mikä hyvänsä. Esim. nykyisen Suomen alueelle annettu suuriruhtinaskunnan asema silloin kun Suomi liitettiin Venäjään 1809, palveli juuri tätä tarkoitusta: pitää suomalaiset tyytyväisinä.

Sinun isäsi pelkää ja uskoo, että samalla nöyristelyllä ja itsensä alentamisella kun mennään tulevaisuudessakin niin rauha pysyy. Ei se ole mitään itsenäisyyttä vaan vankina oloa. 

Natossa oleminenkaan ei ole mitään itsenäisyyttä vaan vankina oloa. Se on tästä edespäin jenkit, joka ajaa omia intressejään Suomen kustannuksella ja Suomen kautta.

Kahdesta piti valita. Nato vai arvaamaton, hyökkäyssotaa käyvä terroristivaltio Venäjä. Suomi on itsenäinen valtio ja sellaisena pysyy!

Tässä ongelma riidan haastaminen.

Takkaan ottaen Niinistö sanoi, että "yksi mahdollinen vastaus voisi olla...."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloin te muut tajusitte Venäjän olevan roistovaltio numero yksi?

Minä tajusin sen helmikuussa 2022, kun Venäjä aloitti jopa omassa laissaan kielletyn hyökkäyssodan Ukrainaa vastaan kohdistaen sen siviiliväestöön sairaita rikoksia. Sen jälkeen olen opiskellut paljon Venäjän historiaa, sekä tarkkaillut Venäjän toimia maailmalla ja mielikuvani Venäjästä maailman pahimpana roistovaltiona on vain vahvistunut entisestään.

Sotaveteraanin lapsena olen tiennyt sen aina! Kasvoin siihen tietoon ja on hölmöä kuinka vaaleanpunaisten lasien läpi Venäjää katseltiin. Jopa omat lapseni näkivät ja ovat olleet aina kriittisiä Venäjää kohtaan. Toki heillä on venäläissukuisiakin ystäviä, joten myönnän ettei tavallinen kansa ole aivan mätää ja henkisesti laiskaa aivopestyä porukkaa, kuin osa Putlerin lampaista on.

Minunkin isäni on sotaveteraani, eikä hän näe NATOA minään pelastajana, vaan tilanteen kärjistäjänä. Eivät kaikki sotaveteraanit ajattele politiikasta ja Venäjästä samalla tavalla.

Tosiasia on, että Pietarin alueen puolustus on aina ollut Venäjälle ongelma, jo tsaarien aikaan Ruotsin kunkun kanssa tapellessa. Siksi Venäjälle on ollut tärkeää, että suomalaiset on ystävällismielisiä Venäjää kohtaan, oli aika mikä hyvänsä. Esim. nykyisen Suomen alueelle annettu suuriruhtinaskunnan asema silloin kun Suomi liitettiin Venäjään 1809, palveli juuri tätä tarkoitusta: pitää suomalaiset tyytyväisinä.

Sinun isäsi pelkää ja uskoo, että samalla nöyristelyllä ja itsensä alentamisella kun mennään tulevaisuudessakin niin rauha pysyy. Ei se ole mitään itsenäisyyttä vaan vankina oloa. 

No, tosiasia on, että Eurooppa oli rauhantilassa, ennen kuin NATO alkoi laajeta Eurooppaan. Tämän sodan alkujuuret ovat kaukana.

Venäjä ei ole halunnut valloittaa koko Eurooppaa niin kuin nykyään propagoidaan, vaan varmistaa omat rajansa. Kahden meren ympäröimällä USA:lla ei ole koskaan ollut samaa ongelmaa.

Sodan seurauksena Venäjä on pian kahden NATO-maan välissä. Menee muutama vuosi tai kymmenen, niin NATO hyökkää tämän "roistovaltion" kimppuun jollain syyllä. (Eihän USA tarvinnut Irakin hyökkäykseenkään YK:n lupaa, USA on huseerannut Lähi-idässä ihan oman mielensä  ja luonut alueelle kriisin toisensa perään.) Sitten USA perustaa Venäjälle amerikkalaisten kulissien takaa johtaman hallinnon tyyliin Ukraina ja Zelenskyi. 

Lihava leidi ei ole vielä laulanut eli show ei ole ohi.

Nato ei hyökkää, se on puolustusliitto!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloin te muut tajusitte Venäjän olevan roistovaltio numero yksi?

Minä tajusin sen helmikuussa 2022, kun Venäjä aloitti jopa omassa laissaan kielletyn hyökkäyssodan Ukrainaa vastaan kohdistaen sen siviiliväestöön sairaita rikoksia. Sen jälkeen olen opiskellut paljon Venäjän historiaa, sekä tarkkaillut Venäjän toimia maailmalla ja mielikuvani Venäjästä maailman pahimpana roistovaltiona on vain vahvistunut entisestään.

Sotaveteraanin lapsena olen tiennyt sen aina! Kasvoin siihen tietoon ja on hölmöä kuinka vaaleanpunaisten lasien läpi Venäjää katseltiin. Jopa omat lapseni näkivät ja ovat olleet aina kriittisiä Venäjää kohtaan. Toki heillä on venäläissukuisiakin ystäviä, joten myönnän ettei tavallinen kansa ole aivan mätää ja henkisesti laiskaa aivopestyä porukkaa, kuin osa Putlerin lampaista on.

Minunkin isäni on sotaveteraani, eikä hän näe NATOA minään pelastajana, vaan tilanteen kärjistäjänä. Eivät kaikki sotaveteraanit ajattele politiikasta ja Venäjästä samalla tavalla.

Tosiasia on, että Pietarin alueen puolustus on aina ollut Venäjälle ongelma, jo tsaarien aikaan Ruotsin kunkun kanssa tapellessa. Siksi Venäjälle on ollut tärkeää, että suomalaiset on ystävällismielisiä Venäjää kohtaan, oli aika mikä hyvänsä. Esim. nykyisen Suomen alueelle annettu suuriruhtinaskunnan asema silloin kun Suomi liitettiin Venäjään 1809, palveli juuri tätä tarkoitusta: pitää suomalaiset tyytyväisinä.

Sinun isäsi pelkää ja uskoo, että samalla nöyristelyllä ja itsensä alentamisella kun mennään tulevaisuudessakin niin rauha pysyy. Ei se ole mitään itsenäisyyttä vaan vankina oloa. 

Natossa oleminenkaan ei ole mitään itsenäisyyttä vaan vankina oloa. Se on tästä edespäin jenkit, joka ajaa omia intressejään Suomen kustannuksella ja Suomen kautta.

Kahdesta piti valita. Nato vai arvaamaton, hyökkäyssotaa käyvä terroristivaltio Venäjä. Suomi on itsenäinen valtio ja sellaisena pysyy!

Tässä ongelma riidan haastaminen.

Että mikä pakko on ottaa koko ajan kantaa suhteessa Venäjään, ojentaa tai moittia, jos kuitenkin pyrkimyksenä on liittoutua tyystin toisaalle.