Lue keskustelun säännöt.
Sauli sanoi tänään ääneen sen, mitä suomalaiset ovat ajatelleet 75 vuotta: Venäjä, katso peiliin! Nyt tiedät syyn, miksi menemme Natoon!
11.05.2022 |
Kiitos Sauli! Olet ensimmäinen, joka sanoi asian Suoraan Putinille!
Paasikivi, Kekkonen, Koivisto, Ahtisaari tai Halonen eivät saaneet asiaa kerrottua Venäjälle.
Tasavallan Presidentti Sauli Niinistö sanoi sen Tänään!
Kommentit (289)
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän me varmasti toivoimme, että Venäjästä olisi tullut länsimaiden kaltainen maa, jonka kanssa olisi voitu käydä kauppaa ja tulla toimeen normaalisti. 90-luvulla jo näytti hyvältä Jeltsinin aikaan, Venäjä puhui jopa EU jäsenyyden hakemisesta, Suomi olisi kyllä ilomielin varmasti puoltanut ja auttanut Venäjää pääsemään EU jäseneksi.
Ysärillä oli hienoa ja arvokasta kehitystä kyllä, mutta vahvasti epäilen tuota EU asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pidemmällä aikavälillä, riippuen tietysti mitä Venäjä tekee, uskoakseni suhteet itänaapuriin pyrittäneen palauttamaan jollain lailla toimiviksi ja asiallisiksi, ei tämmöinen epäsopu voine olla pysyvä olotila. Kumminkin ollaan naapurimaita joten jollain lailla meidän tulisi tulla toimeen keskenämme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän me varmasti toivoimme, että Venäjästä olisi tullut länsimaiden kaltainen maa, jonka kanssa olisi voitu käydä kauppaa ja tulla toimeen normaalisti. 90-luvulla jo näytti hyvältä Jeltsinin aikaan, Venäjä puhui jopa EU jäsenyyden hakemisesta, Suomi olisi kyllä ilomielin varmasti puoltanut ja auttanut Venäjää pääsemään EU jäseneksi.
Ysärillä oli hienoa ja arvokasta kehitystä kyllä, mutta vahvasti epäilen tuota EU asiaa.
Kyllä minä jostain luin, että Jeltsin olisi jopa kysynyt voisiko Suomi auttaa Venäjää mahdollisessa EU jäsenhakemuksessa. Kenties jos se olisi toteutunut, meillä voisi olla nyt ihan erilainen Venäjä naapurina.
Putinin valtaannousu pilasi kaiken.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän me varmasti toivoimme, että Venäjästä olisi tullut länsimaiden kaltainen maa, jonka kanssa olisi voitu käydä kauppaa ja tulla toimeen normaalisti. 90-luvulla jo näytti hyvältä Jeltsinin aikaan, Venäjä puhui jopa EU jäsenyyden hakemisesta, Suomi olisi kyllä ilomielin varmasti puoltanut ja auttanut Venäjää pääsemään EU jäseneksi.
Ysärillä oli hienoa ja arvokasta kehitystä kyllä, mutta vahvasti epäilen tuota EU asiaa.
Kyllä minä jostain luin, että Jeltsin olisi jopa kysynyt voisiko Suomi auttaa Venäjää mahdollisessa EU jäsenhakemuksessa. Kenties jos se olisi toteutunut, meillä voisi olla nyt ihan erilainen Venäjä naapurina.
Putinin valtaannousu pilasi kaiken.
Ihana unelma, mutta olisi se voinut toteutua myös ilman Venäjän EU jäsenyyttä.
Riskit kuitenkin olisivat olleet suuret, eli jos Venäjä EU jäsenenä ei olisikaan sopeutunut vaan ryhtynyt änkyräksi, niin isona maana sillä olisi kuitenkin ollut paljon valtaa EU:n sisällä ja olisi voinut kaataa koko liiton. Samasta syystä en usko myöskään Turkin EU-jäsenyyteen vaikka siitä diplomatian nimissä ystävällisesti keskustellaankin silloin kun Turkilla on sopuisa vaihe menossa (tai yrittävät kiristää jotakin).
Jälkiviisaana voidaan muistaa myös Jeltsinin ajan loppu. Hän tosiaan siirsi vallan KGB:n perillisille, mahdollisesti vastoin tahtoaan. Se porukka sitten vei Venäjän uuteen taantumukseen, onneksi eivät päässeet vetämään Eurooppaa mukanaan.
Vierailija kirjoitti:
"Pohjolan yhteisön turvallisuusyhteistyö ylläpitäisi ja vahvistaisi koko Pohjois-Euroopan vakautta. Kun Suomi ja Ruotsi säilyttäisivät edelleen puolueettomuutensa – kun ne eivät olisi liittosuhteessa muihin valtioihin, ja kun niillä olisi itsenäinen puolustus – ei Venäjä kokisi sitä uhkaksi omalle turvallisuudelleen. Venäjä voisi luottaa siihen, että Suomi ja Ruotsi pyrkisivät pysyttäytymään sotien ja selkkausten ulkopuolella, eivätkä sallisi alueensa käyttämistä hyökkäystarkoitukseen." https://www.paavovayrynen.fi/2022/04/27/pohjoismainen-blokki-naton-puit…
Kun nyt ensin päästäisiin ensin siihen että Venäjään voisi luottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harvinaisen lapsellinen kommentti presidentiltä!
Sai kuulostamaan siltä, että Natoon mennään ihan vain Venäjän kiusaksi ja argumentti "Sun syy, te sen aloititte!" on kuin suoraan taaperoikäisten tappelijoiden pelikirjasta.
Toivoisin valtion päämieheltä tyylikkäämpiä ulostuloja.
Niinistöhön vain lainasi Putinin sanontaa: Jos naama on vino, älä syytä siitä peiliä.
Taitaa olla alunperin lainaus Gogolia.
Niin, suurmiehet luovat kuolemattomia lauseita, joita tavalliset kuolevaiset siteeraavat.
Sauli is the Man! Alfa uros. Suomalaisuuden perikuva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harvinaisen lapsellinen kommentti presidentiltä!
Sai kuulostamaan siltä, että Natoon mennään ihan vain Venäjän kiusaksi ja argumentti "Sun syy, te sen aloititte!" on kuin suoraan taaperoikäisten tappelijoiden pelikirjasta.
Toivoisin valtion päämieheltä tyylikkäämpiä ulostuloja.
Tämä oli kyllä outoa lällättelyä. Varsinkin kun oli ihan toisenlainen vielä muutama kuukausi sitten. Eikö vanhan miehen hermot kestä?
No hätä, onhan siinä rinnalla "rautarouva" Marin, josta koko maailma tykkää. Monen mielestä hoitanut koronakin meillä hienosti, on siis astumassa vielä suurempiin korkkareihin.
Marin:"En näe, että Natoon liitytään minun virkakaudellani" Heh.
Joo, ehdottomasti paras poliitikko on sellainen joka ei IKINÄ muuta kantaansa vaikka mitä tapahtuisi.
Eipä olisi edes bilehempukan tarvinnut hirveästi harjoittaa poliittista lukutaitoa, jos olisi tuijottanut muutakin, kuin Coronaoluen etikettiä.
Vierailija kirjoitti:
"Pohjolan yhteisön turvallisuusyhteistyö ylläpitäisi ja vahvistaisi koko Pohjois-Euroopan vakautta. Kun Suomi ja Ruotsi säilyttäisivät edelleen puolueettomuutensa – kun ne eivät olisi liittosuhteessa muihin valtioihin, ja kun niillä olisi itsenäinen puolustus – ei Venäjä kokisi sitä uhkaksi omalle turvallisuudelleen. Venäjä voisi luottaa siihen, että Suomi ja Ruotsi pyrkisivät pysyttäytymään sotien ja selkkausten ulkopuolella, eivätkä sallisi alueensa käyttämistä hyökkäystarkoitukseen." https://www.paavovayrynen.fi/2022/04/27/pohjoismainen-blokki-naton-puit…
Saitsko ton papan jo johonkin laitokseen? Ei ole selkeästi ihan perillä nykyajasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harvinaisen lapsellinen kommentti presidentiltä!
Sai kuulostamaan siltä, että Natoon mennään ihan vain Venäjän kiusaksi ja argumentti "Sun syy, te sen aloititte!" on kuin suoraan taaperoikäisten tappelijoiden pelikirjasta.
Toivoisin valtion päämieheltä tyylikkäämpiä ulostuloja.
Tämä oli kyllä outoa lällättelyä. Varsinkin kun oli ihan toisenlainen vielä muutama kuukausi sitten. Eikö vanhan miehen hermot kestä?
No hätä, onhan siinä rinnalla "rautarouva" Marin, josta koko maailma tykkää. Monen mielestä hoitanut koronakin meillä hienosti, on siis astumassa vielä suurempiin korkkareihin.
Marin:"En näe, että Natoon liitytään minun virkakaudellani" Heh.
Joo, ehdottomasti paras poliitikko on sellainen joka ei IKINÄ muuta kantaansa vaikka mitä tapahtuisi.
Eipä olisi edes bilehempukan tarvinnut hirveästi harjoittaa poliittista lukutaitoa, jos olisi tuijottanut muutakin, kuin Coronaoluen etikettiä.
Paiunukaa vaan työ venäjän trollikat nuolemaan likaisa näppejänne!!! pai, pai!!
Meillä on erinomianen presidentti ja erinomainen pääministeri!!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Pohjolan yhteisön turvallisuusyhteistyö ylläpitäisi ja vahvistaisi koko Pohjois-Euroopan vakautta. Kun Suomi ja Ruotsi säilyttäisivät edelleen puolueettomuutensa – kun ne eivät olisi liittosuhteessa muihin valtioihin, ja kun niillä olisi itsenäinen puolustus – ei Venäjä kokisi sitä uhkaksi omalle turvallisuudelleen. Venäjä voisi luottaa siihen, että Suomi ja Ruotsi pyrkisivät pysyttäytymään sotien ja selkkausten ulkopuolella, eivätkä sallisi alueensa käyttämistä hyökkäystarkoitukseen." https://www.paavovayrynen.fi/2022/04/27/pohjoismainen-blokki-naton-puit…
Kun nyt ensin päästäisiin ensin siihen että Venäjään voisi luottaa.
Ei voi luottaa ikinä!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä jauha roskaa ja tuota valheellista p askakertomusta. Ei noin ole ajatelleet kaikki 75 vuotta. Vasta kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. M u l K ku
Kiitos asiallisesta kommentistasi. Suomen kehitys irti ryssänvallasta alkoi Pariisin rauhansopimuksesta 1948 ja saa päätöspisteensä tänä vuonna 2022.
Suomi voi huokaista helpotuksesta Venäjän suhteen sitten, kun Karjalan tasavalta itsenäistyy. Eli sitten, kun ei enää ole Suomella ja Venäjällä yhteistä rajaa.
Siinä olisi Venäjälle haluamansa puskurivyöhyke.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008810719.html
"Venäjällä media vaikenee Niinistön kehotuksesta katsoa peiliin"
Pitihän se arvata.
Ainakin kirjoittivat: "Uutistoimisto Tass otsikoi Niinistön sanoneen, että Suomen liittyminen Natoon ei ole suunnattu muita maita vastaan."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helkutinmoisia moukkia taas linjoilla. Kun te kirjoitatte presidentistä tai pääministeristä, niin kirjoittakaa presidentti Niinistö tai Sauli Niinistö ja pääministeri Marin tai Sanna Marin. Te ette ole heidän tuttaviaan tai ystäviään, joten kunnioituksesta kuuluu käyttää koko nimeä tai arvoa ja sukunimeä sekä teititellä.
Vierailija kirjoitti:
Helkutinmoisia moukkia taas linjoilla. Kun te kirjoitatte presidentistä tai pääministeristä, niin kirjoittakaa presidentti Niinistö tai Sauli Niinistö ja pääministeri Marin tai Sanna Marin. Te ette ole heidän tuttaviaan tai ystäviään, joten kunnioituksesta kuuluu käyttää koko nimeä tai arvoa ja sukunimeä sekä teititellä.
Lisäisin vielä, jos keskustelette heistä kahvi- tai teekupin äärellä, niin muistakaa pitää pikkurilli pystyssä.
Vierailija kirjoitti:
Tammikuussa, siis tänä vuonna, Sanna Marin oli vielä sitä mieltä, että hänen pääministerikaudellaan EI mennä Natoon. Mikä lie muuttanut suunnan..
On Venäjä-tutkijoita, jotka ovat tehneet elämäntyönsä tiedeyliopistoissa Venäjää tutkien, ja he eivät silti uskoneet että Venäjä todella aloittaisi sodan. Tätä vasten on aika kohtuutonta vaatia että Marinin pitäisi olla kuin joku Delfoin oraakkeli, eli tietää enemmän kuin maailman huippuasiantuntijat.
Venäjä EI ole looginen maa ja sellaisen vastustajan kanssa on kyettävä pikaisiinkin strategisiin muutoksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän me varmasti toivoimme, että Venäjästä olisi tullut länsimaiden kaltainen maa, jonka kanssa olisi voitu käydä kauppaa ja tulla toimeen normaalisti. 90-luvulla jo näytti hyvältä Jeltsinin aikaan, Venäjä puhui jopa EU jäsenyyden hakemisesta, Suomi olisi kyllä ilomielin varmasti puoltanut ja auttanut Venäjää pääsemään EU jäseneksi.
Ysärillä oli hienoa ja arvokasta kehitystä kyllä, mutta vahvasti epäilen tuota EU asiaa.
Kyllä minä jostain luin, että Jeltsin olisi jopa kysynyt voisiko Suomi auttaa Venäjää mahdollisessa EU jäsenhakemuksessa. Kenties jos se olisi toteutunut, meillä voisi olla nyt ihan erilainen Venäjä naapurina.
Putinin valtaannousu pilasi kaiken.
Jeltsin oli aina nakit silmillä esiintyessään ja valtiovierailuillaan😅 Rakasti vetää överiksi ja pisti välillä tanssiksi.
Mihail Gorbatšov oli ainoa fiksumpi presidentti.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä poliitikko on kuin tunnekylmä neurokirurgi, ei emotionaalinen lällättelijä.
Tunneälyä tarvitsee hyvä poliitikko, muuten eletään Venäjän malliin.
Meillähän noita "näyttelyesineitä" riittää vaikka toisille jakaa. . .tarvittaisi oma Suomalainen yhteisöllisyytemme. ..kansanlaisfoorumimme sotaa vastustavaa liikehdintää. . .Rauhan lippua kantaen. .