Muistatteko kun oli hienoa että oli tietosanakirjasarja kirjahyllyssä
Ja jos oli 12 kirjan sarja vielä se oli hienoa. Meillä oli eikä niitä kukaan juurikaan lukenut/katsonut.
Kommentit (91)
Meillä ei ollut kotona yhden yhtä tietosanakirjaa. Sitten koulussa tuli joku koulutehtävä, missä piti kotona käyttää tietosanakirjaa. Hävetti kun meillä ei ollut.
Vierailija kirjoitti:
Kotiin hankittiin Otavan Suuri Ensyklopedia 12-osaisena. Oli varmaan himputin kallis hankinta aikoinaan. En tiennytkään että sitä on valmistettu myös 24-osaisena.
joo nämä kirjasarjat muuten maksoi hunajata!
nykyäänkin kun katsoo suomenkirjakaupan kirjojen hintoja niin mietityttää mikä siinä paperissa maksaa?
parasta on kun kerran luet sen kirjan niin sen jälleenmyynti arvo vähintään puolittuu.
Meillä on edelleen esim koululaisen tietosanakirja ja kultaisen käytöksen kirja, kodin remonttikirja ja puutarhakirja. Ne on hauskoja.
Itse selasin viime viikolla ihan mielenkiinnosta encyclopaedia britannicaa Helsingin yliopiston kirjastossa. Joitain yksittäisiä artikkeleita katselin vaan, mutta onhan sarja valtava kokonaisuus.
Vierailija kirjoitti:
Meillä oli Fokus-tietosanakirjasarja (ruskeakantinen).
Meillä kanssa ja sen avulla tehtiin useampikin esitelmä.
Muistan. Niissä näytettiin kuinka eri rotujen kallot poikkeavat toisistaan. Nykyinen woketus haluaa kieltää tieteelliset tosiasiat.
Vierailija kirjoitti:
Meillä oli Fokus-tietosanakirjasarja (ruskeakantinen).
Fokus meilläkin oli, noin vuosi sitten maltoin niistä luopua, joskin haikein mielin. Monta asiaa selvitettiin niitä plaraamalla, taisi olla viisi kirjaa.
Huomaa kyllä millaisen proletariaatin ja weetee-jengin kanssa täällä joutuu seurustelemaan. Mulla oli lapsuudenkodissa tietosanakirjasarja jo 1920-luvun lopulta, että turha tyrkyttää niitä 70-luvun sarjoja tänne...
Vierailija kirjoitti:
Faijalle oli hyvin tärkeää, että kirjahyllystä löytyy vähintään 1 tietosanakirjasarja. 70-luvulla se hankki ensimmäisen.
Kelataan hieman ajassa eteenpäin. 2020 luvulla, kun siivottiin faijan kuolinpesää, niitä kirjahyllyjä oli 3 ja erilaisia tietosanakirjasarjoja oli 5. Lisäksi vielä valtava määrä erilaisia kirjasarjoja. Niitä ei kukaan halunnut, eikä niitä saanut annettua edes hyväntekeväisyyteen. Mahdoton siivousurakka.
Mielenkiintoista, kuinka aika muuttaa ihmisten ajatusmaailmaa ja asioiden tärkeysjärjestystä.
Mitä niille kirjoille tapahtui?
Oikeaoppisestihan kirjat hävitetään; kannet irti ja sekajätteeseen, sivut paperikeräykseen.
Punakantisessa Apollo-tietosanakirjasarjassa oli hauskoja kerroskalvoja välissä. Joka osassa "avattiin" jonkin kohteen sisukset auki niillä kalvoilla. Ihmisen sisuskalut, avaruusalus, purjelaiva jne..
Miten niin hienoa? Miten niin että kukaan ei lukenut? Meillä (isä insinööri, äiti ope) oli Valittujen Palojen maailmankartastot ja Grimbergin 24-osainen Kansojen Historia, ja luettuja ne ovat kaikki. Erilaisia eläin- ja luontokirjoja oli myös eri maanosista. Mitään kulissikirjoja meillä ei ollut, vaan kaikki luettuja. En tänäpäivänä edes tunne ketään nousukkaita, joilla joitakin kulussikirjoja olisi hienouduuden takia ollut hyllyssä.
Meillä oli parikin tietosanakirja sarjaa, enkä millään muista, että se olisi ollut erityisen hienoa tms. Ne oli kirjoja, joita joskus luettiin, kuten muitakin.
Vierailija kirjoitti:
1960-70 luvuilla. Meillä oli Tiedon portaat niminen sarja.
Se ei ollut tietosanakirja vaan tietokirja tai opaskirja. Siinä opetettiin monia eri aiheita helppotajuisesti. Itse muistan opetelleeni se avulla ainakin matematiikkaa ja venäjänkieltä. Jos olisi koko sarjan opetellut niin olisi jonkinmoinen osaaja kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Punakantisessa Apollo-tietosanakirjasarjassa oli hauskoja kerroskalvoja välissä. Joka osassa "avattiin" jonkin kohteen sisukset auki niillä kalvoilla. Ihmisen sisuskalut, avaruusalus, purjelaiva jne..
Mun mummolassa oli joku lääkärikirjasarja missä oli kans tollasia kalvoja välissä👍Ihmisen sisuskaluja juurikin. Se oli lapsena mielenkiintoista selattavaa.
Spectrum sarjaa on joskus tullut käytettyä.
Vierailija kirjoitti:
Muistan. Niissä näytettiin kuinka eri rotujen kallot poikkeavat toisistaan. Nykyinen woketus haluaa kieltää tieteelliset tosiasiat.
tarkoitat varmaan eri ihmisten kallot. vai puhutko eläimistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistan. Niissä näytettiin kuinka eri rotujen kallot poikkeavat toisistaan. Nykyinen woketus haluaa kieltää tieteelliset tosiasiat.
tarkoitat varmaan eri ihmisten kallot. vai puhutko eläimistä?
Mitenniin eläimistä?
eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistan. Niissä näytettiin kuinka eri rotujen kallot poikkeavat toisistaan. Nykyinen woketus haluaa kieltää tieteelliset tosiasiat.
tarkoitat varmaan eri ihmisten kallot. vai puhutko eläimistä?
Mitenniin eläimistä?
eri
Rotu on biologinen termi, jota käytetään useimmiten kuvaamaan jalostuksen tuloksena syntynyttä eläinryhmää, jolla on tietyt ennalta määritellyt pysyvät ominaisuudet
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistan. Niissä näytettiin kuinka eri rotujen kallot poikkeavat toisistaan. Nykyinen woketus haluaa kieltää tieteelliset tosiasiat.
tarkoitat varmaan eri ihmisten kallot. vai puhutko eläimistä?
Mitenniin eläimistä?
eri
Rotu on biologinen termi, jota käytetään useimmiten kuvaamaan jalostuksen tuloksena syntynyttä eläinryhmää, jolla on tietyt ennalta määritellyt pysyvät ominaisuudet
Myös ihmisistä puhutaan rotuina, halusit sinä wokepelle tai et.
Kotiin hankittiin Otavan Suuri Ensyklopedia 12-osaisena. Oli varmaan himputin kallis hankinta aikoinaan. En tiennytkään että sitä on valmistettu myös 24-osaisena.