Lue keskustelun säännöt.
Mä en ymmärrä, että mikä järki on näissä jutuissa, kun esiinnytään feikki 13-vuotiaana ja houkutellaan pedareita sen avulla
10.05.2022 |
Siis perustetaan joku feikki 13-vuotiaan profiili ba jäädään odottelemaan, että 4-kymppiset kiimakallet ottaa yhteyttä, esitetään näille miehille ns. liian hyvä tarjous, sovitaan tapaaminen ennalta sovitussa paikassa, sit kun tää mies saapuu paikalle niin aloitetaan moraalisaarna, jeesustelu ja saatetaan jopa kiristää näitä miehiä.
Voihan sen niin ajatella, että ne miehet olivat pahoilla aikeilla liikkeellä kun lähtivät tapaamaan luulemaansa 13v tyttöä, mutta ei jollain feikkiprofiililla esiintyminenkään ole mun mielestä mitenkään moraalisesti ongelmatonta.
Muutenkin nää ansaan jääneet miehet ovat yleensä sieltä yksinkertaisimmista päästä, kun luulevat 13v lihaa olevan tarjolla pelkästään sillä perusteella, että keski-ikäisenä miehenä menee ja ottaa sen ikäiseen yhteyttä ja puhuu rivoja. Siis ei kukaan 13v oikeesti mene tuollaisia epätoivoisia miehiä tapaamaan yhtään minnekään.
Mutta siis mikä tämmöisten tempausten tarkoitus oikein on ellei harjoittaa hyvesignalointia?
Kommentit (153)
Onneksi nykyään ollaan valveutuneita näiden asioiden kanssa. Harmi, että noissa ei tapahdu rikosta jos "alaikäinen" ei oikeasti ole alaikäinen, eikä nettipervo joudu vastuuseen.
Mun lapsuudessa/nuoruudessa (2000-luvun alussa ) oli vielä semmosta, että parikymppiset bemari-maket pyöri ala-asteikäisten tyttöjen kanssa. Ja kukaan ei sanonut mitään. Ihme touhua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ehkä eri ihmisillä voi olla hiukan eri motiivit noissa. Jonkun mielestä se voi olla hauskaakin vedättää pedari-setää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos itse tekisin noin, syynä olisi se, että silloin se tyyppi on pois keskustelemasta oikean 13-vuotiaan kanssa. Joku nuori ehkä pelastuisi hyväksikäytöltä, kun hyväksikäyttäjän energia ja aika menisi minun kanssani juttelemiseen. Ainakin juuri sillä hetkellä.
tehokkainta olisi pyrkiä siihen että 13 vuotiaat eivät keskustelisi lainkaan näiden kanssa niin kenenkään ei tarvitse tekeytyä 13 vuotiaaksi.
Toki, mutta sen toteuttaminen käytännössä on vaikeampi juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos itse tekisin noin, syynä olisi se, että silloin se tyyppi on pois keskustelemasta oikean 13-vuotiaan kanssa. Joku nuori ehkä pelastuisi hyväksikäytöltä, kun hyväksikäyttäjän energia ja aika menisi minun kanssani juttelemiseen. Ainakin juuri sillä hetkellä.
tehokkainta olisi pyrkiä siihen että 13 vuotiaat eivät keskustelisi lainkaan näiden kanssa niin kenenkään ei tarvitse tekeytyä 13 vuotiaaksi.
Parhainta on pyrkiä siihen, että kuka tahansa saa jutella kenen tahansa kanssa ilman että tulee hyväksikäytetyksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä oikea hoito pedofiileille on antaa valtion laskuun hevosen unilääkepiikki. Se auttaa täysin kieroon kasvatetun ja kasvaneen ihmisen oikealle polulle.
Eli kaikki sa1raat piikille vaan? Yksi sa1ras ra1skaa lapsen, alkoholisti ajaa humalassa lapsen yli. Samanlainen sa1raus on ped0t kuin esim homous, eli seksuaalinen häiriö. Homotkin siis piikille?
kuoleman tuomio voi poistaa sen yhden yksilön pois kuvioista mutta miettiikö se toinen pedo ennen tekoaan tekojensa seurauksia ja mahdollista tuomiota?
no ei.eli ratkaisua ei synny.
sen sijaan jos saisimme julkisen keskustelun joka tapahtuu oikein termein ja kohdistuu nimenomaa tarkasti tiettyyn rikokseen voimme miettiä ennalta ehkäisyä kuten mikä tekee ihmisen pedof. ja miten varmistaa ettei hänellä ole tilaisuutta toteuttaa tekoja.
Millä perusteella pedot ei mieti tekojensa seurauksia? Nimenomaan siksi niitä on niin paljon, kun kiinnijäämisen todennäköisyys on niin pieni netissä toimiessa. Muistan edelleen yhden lapsuuden nettipedon koko nimen ja pärstäkuvan. Näkyy olevan perheellinen yritysjohtaja. Ei lasten hyväksikäyttäjät ole mitään henkisesti vajavaisia apinoita, vaan ihan kaikenlaisia, hyvinkin normaaleja miehiä. Toki pienen pieni osa on typeryksiä, joita ei kiinnosta oma maine ja tekojen seuraukset, mutta suuri enemmistö haluaa pitää maineensa puhtaana (ja siinä myös onnistuu).
En lapsena uskaltanut kertoa kenellekään eikä tullut mieleenkään tehdä rikosilmoitusta. Nyt aikuisena kaikki todisteet kadonnut bittiavaruuteen, joten ilmoituksessa ei olis mitään järkeä. Jos kertoisin nimen julkisesti, saisin vain itse kunnianloukkaussyytteet.
Mahtavaa, että tietoisuutta ilmiöstä lisätään mm. videoilla, joissa pedoja ns. exposataan. Näin kaikki osaavat olla enemmän varuillaan. Jostain syystä iso osa miehistä vastustaa tietoisuuden lisäämistä, mistähän mahtaa johtua. En kyllä yhtään keksi.
jos he miettisivät tekojensa seurauksia niin he eivät tekisi mitään koska tiedostavat sen olevan rikos.
Mutta kun ne tietää, ettei jää kiinni. Lapset ei uskalla kertoa kenellekään, kun vähän manipuloi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onneksi nykyään ollaan valveutuneita näiden asioiden kanssa. Harmi, että noissa ei tapahdu rikosta jos "alaikäinen" ei oikeasti ole alaikäinen, eikä nettipervo joudu vastuuseen.
Mun lapsuudessa/nuoruudessa (2000-luvun alussa ) oli vielä semmosta, että parikymppiset bemari-maket pyöri ala-asteikäisten tyttöjen kanssa. Ja kukaan ei sanonut mitään. Ihme touhua.
sitä pidettiin tuolloin normaalina seurusteluna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos itse tekisin noin, syynä olisi se, että silloin se tyyppi on pois keskustelemasta oikean 13-vuotiaan kanssa. Joku nuori ehkä pelastuisi hyväksikäytöltä, kun hyväksikäyttäjän energia ja aika menisi minun kanssani juttelemiseen. Ainakin juuri sillä hetkellä.
tehokkainta olisi pyrkiä siihen että 13 vuotiaat eivät keskustelisi lainkaan näiden kanssa niin kenenkään ei tarvitse tekeytyä 13 vuotiaaksi.
Toki, mutta sen toteuttaminen käytännössä on vaikeampi juttu.
on se helpompi kuin koittaa kitkeä pahuutta maailmasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos itse tekisin noin, syynä olisi se, että silloin se tyyppi on pois keskustelemasta oikean 13-vuotiaan kanssa. Joku nuori ehkä pelastuisi hyväksikäytöltä, kun hyväksikäyttäjän energia ja aika menisi minun kanssani juttelemiseen. Ainakin juuri sillä hetkellä.
tehokkainta olisi pyrkiä siihen että 13 vuotiaat eivät keskustelisi lainkaan näiden kanssa niin kenenkään ei tarvitse tekeytyä 13 vuotiaaksi.
Parhainta on pyrkiä siihen, että kuka tahansa saa jutella kenen tahansa kanssa ilman että tulee hyväksikäytetyksi.
kyllä. paras maailma olisi sellainen missä kukaan ei ajattele itsekkäästi omaa etuaan, ei olisi rikoksia eikä pahoja ihmisiä. kuinka realistinen sellainen tavoite on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä oikea hoito pedofiileille on antaa valtion laskuun hevosen unilääkepiikki. Se auttaa täysin kieroon kasvatetun ja kasvaneen ihmisen oikealle polulle.
Eli kaikki sa1raat piikille vaan? Yksi sa1ras ra1skaa lapsen, alkoholisti ajaa humalassa lapsen yli. Samanlainen sa1raus on ped0t kuin esim homous, eli seksuaalinen häiriö. Homotkin siis piikille?
kuoleman tuomio voi poistaa sen yhden yksilön pois kuvioista mutta miettiikö se toinen pedo ennen tekoaan tekojensa seurauksia ja mahdollista tuomiota?
no ei.eli ratkaisua ei synny.
sen sijaan jos saisimme julkisen keskustelun joka tapahtuu oikein termein ja kohdistuu nimenomaa tarkasti tiettyyn rikokseen voimme miettiä ennalta ehkäisyä kuten mikä tekee ihmisen pedof. ja miten varmistaa ettei hänellä ole tilaisuutta toteuttaa tekoja.
Millä perusteella pedot ei mieti tekojensa seurauksia? Nimenomaan siksi niitä on niin paljon, kun kiinnijäämisen todennäköisyys on niin pieni netissä toimiessa. Muistan edelleen yhden lapsuuden nettipedon koko nimen ja pärstäkuvan. Näkyy olevan perheellinen yritysjohtaja. Ei lasten hyväksikäyttäjät ole mitään henkisesti vajavaisia apinoita, vaan ihan kaikenlaisia, hyvinkin normaaleja miehiä. Toki pienen pieni osa on typeryksiä, joita ei kiinnosta oma maine ja tekojen seuraukset, mutta suuri enemmistö haluaa pitää maineensa puhtaana (ja siinä myös onnistuu).
En lapsena uskaltanut kertoa kenellekään eikä tullut mieleenkään tehdä rikosilmoitusta. Nyt aikuisena kaikki todisteet kadonnut bittiavaruuteen, joten ilmoituksessa ei olis mitään järkeä. Jos kertoisin nimen julkisesti, saisin vain itse kunnianloukkaussyytteet.
Mahtavaa, että tietoisuutta ilmiöstä lisätään mm. videoilla, joissa pedoja ns. exposataan. Näin kaikki osaavat olla enemmän varuillaan. Jostain syystä iso osa miehistä vastustaa tietoisuuden lisäämistä, mistähän mahtaa johtua. En kyllä yhtään keksi.
jos he miettisivät tekojensa seurauksia niin he eivät tekisi mitään koska tiedostavat sen olevan rikos.
Mutta kun ne tietää, ettei jää kiinni. Lapset ei uskalla kertoa kenellekään, kun vähän manipuloi.
kuka kasvattaa sellaisia lapsia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä että käräytetään. Jospa yksi tai useampi lapsi välttyy sen ansiosta pedojen hyväksikäytöltä.
Minusta oikein hyvä idea. Tuollaiseen voisi kutsua pedarin paikalle ja opettaa sille miltä tuntuu, kun joku pakottaa vuorostaan pervoq alistumaan ja pelkäämään ihan tosissaan henkensä edestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku kutsuja saattaa haluta rysäyttää pedaria pesismailalla pusseille.
tehokkainta olisi pyrkiä siihen että 13 vuotiaat eivät keskustelisi lainkaan näiden kanssa niin kenenkään ei tarvitse tekeytyä 13 vuotiaaksi.