Keski-ikäiset! Mitä vierastatte nykykulttuurissa?
Minä vierastan esimerkiksi sitä, että 90-luvulla mallit olivat kauniiita, ja nykyisin eivät.
Silloin myös naiset olivat naisia ja miehet miehiä. Nykyisin on vähän niin sun näin.
Pop-musiikki on nykyisin autotunetettua sontaa.
Muuta?
Kommentit (2707)
Minua inhottaa tässä ajassa älyttömät vaatimukset kaikenlaisesta täydellisyydestä. Enää edes 55- vuotias ei saa olla mummon näköinen. Pitää treenata persettä. Rinnat pitää pienentää, että voi juosta ja käydä salilla. Huulet täyttää botoksilla. Opiskella pitää lisää, vaikka on ollut työelämässä jo 25 vuotta ja opiskellut aikanaan 23 vuotta. Sekään ei enää riitä.
Ruoasta on tullut liian vaikeaa. Ei uskalla enää syödä, kun kaikesta ruokaan liittyvästä varoitellaan ja syyllistetään.
Digipaska on insinöörien ja ict- henkilöiden salaliitto tavallista ihmistä vastaan. Se syrjäyttää monet yhteiskunnan ulkopuolelle, kun tiedostoja ei saa auki, liitettyä tai niitä ei löydä. Alustat ovat vaikeaselkoisia ja ne ohjaavat ihmistä kuin naru pässiä. Ihminen ei ole enää yhteiskunnan keskiössä. Tekniikka on laitettu sen yläpuolelle.
Musiikki on keinotekoista ja tarkoitushakuista. Siitä puuttuu sydän ja sielu. Muusikot ja yleensä näyttelijät ovat yliarvostettuja.
Musiikkia ei tehdä oikeista asioista, vaan hittien vuoksi. Samaten kirjoja. Raha ohjaa tätä kulttuuria.
Muistan, kun opetin englantia lukioluokalle 2000 luvun alussa. Siellä oli kappale nykymusiikista. Esimerkkinä Ruotsin kaupallinen pop ja bändit kuten Ace of Pace ja Europe Siinä kerrottiin, kuinka ne ovat hittitehtaiden tuottamia bändejä. Nykyisin tämä on Suomen musiikkiskeneä.
Se ällöttää kun kotimaassa pitää muka käyttää vierasta kieltä asionnissa. Ainakin Helsingin ravintoloissa.
Kaikkilla pitää juosta aikataulujen tahdissa. Niin työssä, kaupassa, liikennevälineissä, kulttuuririennoissa, kaupanteossa, nettiostoksilla. Joka puolella järkyttävä kiire.
Appien muistutusäänet. Pling. Muista, muista, muista!!!! Ne hajoittaa pään.
Työnjohdon kokemattomuus ja kyvyttömyys kunnon kommunikaatioon.
Elin niin onnellista aikaa 1970-1990-luvuilla. Lapsuus 70-l, nuoruus 80-l ja lasten rauhassa kotona hoitaminen 90-l. Ne olivat ihania aikoja.
Vierailija kirjoitti:
Pinnallisuus, huomionhakuisuus, keinotekoisuus. Erityisesti somen ansiota.
Oikein surettaa katsella näitä nykyajan teinejä (ja vähän vanhempiakin), jotka tuntuvat rakentavan koko ihmisarvonsa joidenkin peevelin tykkäysten perusteella. Ja sen mitä joku ääliö netissä huutelee. Netissä kun voidaan anonymiteetin suojin sanoa vaikka mitä, ei tulisi ventovieraiden huuteluita ottaa niin vakavasti. Mutta ehei, on peräti tapauksia, joissa ollaan tehty itsemurha jonkun Twitterin cancel-kampanjan takia.
Tykkäysten perusteella oman itsetunnon rakentaminen ja omanarvontunteen pysyminen on pelottavaa ja johtaa hyvin hauraaseen, ehkä lähes olemattomaan, epätodelliseen käsitykseen itsestä.
Senhän pitäisi perustua, rakentua ihmisen todellisiin kokemuksiin ja kehittymiseen, sisäiseen elämänoloon ja luottamukseen, kykyihin, joita varmasti on monia, jos ihminen löytää omia voimavarojaan.
Luottamus omaan itseen ja ihmisiin luo mahdollisuuksia ja uskoa, kannustaa ottamaan hyviä askeleita elämässä.
Cancelointikulttuuri on eräänlaista hyökkäämistä, ryhmässä tapahtuvaa
'kivitystä', jossa ihmisen arvo oikeastaan pyritäänkin ryhmässä tuhoamaan ja hänet maalitetaan, hyvin kokonaisvaltaisesti.
Tämän jälkeen seĺlaisella ihmisellä, johon tätä kohdistetaan, ei ikäänkuin ole enää ihmisarvoa. Se on ikäänkuin ryhmässä suuriin mittasuhteisiin kasvatettua entisajan julmuutta muunnettuna nykyhetkeen.
Toiset 'perustelut' sille edustavat itselle tärkeitä arvoja, mutta tarina voi olla osittain vääristeltykin. Ehkä tarinasta puuttuu palasia, joiden näkeminen saattaisi muuttaa henkilön kannan kokonaan.
Malttia ja harkintakykyä ei käytetä, vaan lähdetään mukaan ryhmäilmiöön.
Se, että lopulta kuka tahansa on vaarassa joutua canceloiduksi, luo pelon ilmapiiriä ja epäaitouttakin. Se, että joku joutuu uhriksi, aiheuttaa monissa ihmisissä myötätuntoa. Tämä olisi hyvä saada auki, se kanava, että ihmiset uskaltaisivat, kuten täällä moni on tehnytkin, sanoa, että tämä on epäinhimillistä toimintaa. Tärkeää on, että uskaltaa olla tukematta sitä ilmiötä. Säilyttää inhimillisyytensä itseä ja toisia kohtaan.
Kunnioittaa elämää ja ihmisiä, myös itseä.
Kaikki sympatia ja myötätunto niille nuorille, jotka ovat sen kohteeksi joutuneet. On erittäin ymmärrettävää, että k.o ilmiö voi rikkoa kehittymässä olevan ihmisen arvokkaan tunteen omasta itsestään.
Aikuisena me tarvitsemme myös luottamusta, keskustelua hyvässä ilmapiirissä ja näköaloja, omaa, vilpitöntä ajattelua ja myötätuntoista mieltä, minkä tahansa aiheen piirissä, toinen toistamme kohtaan. Silloin näkee ja ymmärtää enemmän, saa enemmän irti elämästä.
En ole koskaan ymmärtänyt päivänselvien sosiopaattien palvontaa. Kyseessä ei ole mikään todellakaan uusi ilmiö, mutta somekaudella tämä täysin järjetön palvonta on noussut aivan toisiin mittakaavoihin.
Vierailija kirjoitti:
Moi, moi, joka paikassa moi. Ja se hpj ( hyvää päivän jatkoa). Joku tulee syöpähoidosta tai on hautajaisiin menossa ym. Aivan sietämättömän huono lausahdus!
Miksei voida käyttää kaupan kassalla sitä kohteliasta "Kiitos käynnistä ja tervetuloa uudelleen!"?
En taida jatkossa sanoa kenellekään yhtään mitään, oli tulossa sitten lapsensa hautajaisista tai syöpähoidoista. En sano mitään, en edes katso päin.
Nykyään ihmisillä tuntuu olevan oikein kilpailu siitä, kuka loukkaantuu eniten ja ketä on nyt eniten satutettu.
Mielestäni tuo on vaan tuollaista vallankäyttöä. Halutaan jotenkin vaan pompottaa ja kyykyttää toisia ihmisiä ja alistaa heitä.
Kiitos käynnistä ja tervetuloa uudelleen - sehän on todella kauniisti sanottu toiselle! Ja sopii kaikille, iästä ja sukupuolesta ja taustasta ym.huolimatta.
Miksei sitä lausetta enemmän kauppojen kassahenkilöt käytä?
Twerkkaus on todella kuvottavaa. Ja tatuoidut naiset. Lävistykset kasvoissa. Yök yök yök!!!
Juuri näin. Ihmiset ovat nykyään laiskoja lampaita, jotka uskovat kaiken mitä viranomaiset sanovat tai valtamedia tuuteistaan suoltaa. Ei ole kykyä eikä halua itse tutkia miten asiat ovat - kyseenalaistamisen kyky puuttuu kokonaan.
Ja todellakin, sitä saa mitä tilaa. Eli päin persettä mennään ja kovalla vauhdilla, kun maata johtaa lauma tyhmiä nuoria naisia ja yksi miehimys. Pääministerilläkin on aiempaa työkokemusta ainoastaan kaupan kassalta. Eli ns. hyödylliset idiootit johtaa Suomea ja tekee mitä maan ulkopuolelta käsketään. Hip hip hurraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
-Suomen kielen rappio ja alasajo
-Kulttuurin ja sivistyksen katoaminen
-Lukutaidon katoaminen (tarkoitan siis luetun ymmärtämistä pelkän ulkoluvun sijaan)
-sosiaalinen media
-kummallinen uuspuritaanisuus
-kaupallisuus
Suomalaisuus ja isänmaallisuushan on feminatsien silmissä pahimpia kirosanoja, pitää olla globaali (jenkki) maailmankansalainen ilman mitään tuollaisia "rajoitteita". Suomen kielikin on niin nolo, on paljon COOLIMPAA puhua finglishiä tai jopa kokonaan englantia ihan suomalaistenkin kesken. Se englanti on vaan niin paljon siistimpää.
Pakko-englanti. Joka paikassa tyrkytetään englannin kieltä. Suomen kieli on kaunis ja ainutlaatuinen. Suomen kieltä tulee puhua Suomessa ja suomalaisten kesken. Suomen kieltä ja kulttuuria tulee vaalia.
Miksi työpaikoilla, joissa kaikki työntekijät (ainakin 90%) ovat suomalaisia ja suomenkielisiä, pitää tiedotteet ja työohjeet julkaista enlanniksi?
Ennen häiritsi pakko-ruotsi, mutta nyt ymmärrän että ruotsin kieli on osa suomalaisuutta ja kulttuuriamme. Vaikka suomenruotsalaiset ovat tosin etuoikeutettuja suomenkielisiin nähden esim. yliopistovalinnoissa. Mutta pakko-englanti on suomen kielen ja suomalaisen kulttuurin suurin uhka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
-Suomen kielen rappio ja alasajo
-Kulttuurin ja sivistyksen katoaminen
-Lukutaidon katoaminen (tarkoitan siis luetun ymmärtämistä pelkän ulkoluvun sijaan)
-sosiaalinen media
-kummallinen uuspuritaanisuus
-kaupallisuus
Suomalaisuus ja isänmaallisuushan on feminatsien silmissä pahimpia kirosanoja, pitää olla globaali (jenkki) maailmankansalainen ilman mitään tuollaisia "rajoitteita". Suomen kielikin on niin nolo, on paljon COOLIMPAA puhua finglishiä tai jopa kokonaan englantia ihan suomalaistenkin kesken. Se englanti on vaan niin paljon siistimpää.
Pakko-englanti. Joka paikassa tyrkytetään englannin kieltä. Suomen kieli on kaunis ja ainutlaatuinen. Suomen kieltä tulee puhua Suomessa ja suomalaisten kesken. Suomen kieltä ja kulttuuria tulee vaalia.
Miksi työpaikoilla, joissa kaikki työntekijät (ainakin 90%) ovat suomalaisia ja suomenkielisiä, pitää tiedotteet ja työohjeet julkaista enlanniksi?
Ennen häiritsi pakko-ruotsi, mutta nyt ymmärrän että ruotsin kieli on osa suomalaisuutta ja kulttuuriamme. Vaikka suomenruotsalaiset ovat tosin etuoikeutettuja suomenkielisiin nähden esim. yliopistovalinnoissa. Mutta pakko-englanti on suomen kielen ja suomalaisen kulttuurin suurin uhka.
Aivan normaalijärkiseltä vaikuttavat ihmiset puhuvat outoa kieltä, "tääl on vietetty monet ihanat dinnerit, "tää on mun happy place" jne.
Moraalin puute, esimerkkinä vaikka hoitajalakko. On ilmeisesti ihan ok vaatia absurdeja palkankorotuksia ja kiristää sillä, että jos niitä ei saada, tulee joukkoirtisanoutuminen ja potilasturvallisuus vaarantuu.
En ikinä osallistuisi mihinkään noin kuvottavaan kiristykseen ihmishenkien kustannuksella. Liitot menkööt itseensä ja hankkikoon paremmat neuvottelijat, jos ei muuten sopua synny.
Mitäköhän vierastan nykyajassa?
Etninen profilointi on tullut niin suosituksi.
Se jota "ruskeat" wokeilijat harrastavat.
Sitä vierastan, että keski-ikäiseksi aletaan leimata jo yli 40-set. Itse olen just yli 50 enkä tunnustaudu keski-ikäiseksi.
Keski-ikäisyys ei ole matemaattinen tai fyysinen määre, vaan mielentila.
Ajattelin mennä vielä parikymmentä vuotta aikuistuvana nuorena ja sit 70-senä harkistsen aikuistumista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli kunnioitat vain sellaisia vähemmistöjä, jotka osaavat olla vähemmistöä juuri sinun hyväksymälläsi, heterolla tavalla? Tuo on vähän sama kuin sanoisit että kunnioitat vain sellaisia erivärisiä ihmisiä, joita päällepäin voisi luulla vaaleiksi.
En tykkää yliseksuaalisista heteroistakaan, mutta aika harvoin heteroilla on tarve korostaa nimenomaan heterouttaan.
No mitä muuta miespuolisen työkaverin "käytiin tuossa vaimon kanssa lomalla etelässä" on muuta kuin heteroseksuaalisuuden korostamista?
Tässä on oikeasti pointti.
Miehen sanomana "käytiin tuossa vaimon kanssa Mallorcalla" kertoo siitä, että he kävivät pariskuntana Mallorcalla. Jutun pointti on nimenomaan se Mallorcalla käynti.
Jos mies sanoisikin, että "käytiin tuossa poikaystävän kanssa Mallorcalla" se tarkoittaa, että he kävivät pariskuntana Mallorcalla. Edelleen oleellinen juttu on se Mallorcalla käynti. Jostain syystä heterot silti kuulevat jälkimmäisen lauseen siten, että tuo mies tuossa haluaa korostaa homouttaan, mutta tuota ensimmäistä lausetta kukaan ei pidä heterouden korostamisena.
Vaikka homous särähtäisi kuulijan korvaan, se ei tarkoita, että sitä homoutta on nimenomaan haluttu korostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pornon läpitunkevuus arkielämään. Kaduilla ym. näkee näitä teinejä/aikuisia tissivako esillä, takapuolivako läpikuultaen trikoissa, kamelinvarvas esillä. Naama meikattuna kuin huo ralla, kaikenlaisten lisäkkeiden ja silareiden avulla turvotettuna.
Miksi?70-luvulla kyllä ruokakaupassakin lehtihyllyllä saattoi olla jalluja lapsen nähtävillä. Kansikuvat sitä ihteään.
Ei voi verrata 70-luvun Jalluja ja nyky-pornoa mitenkään. Tänään tv:kin täynnä pornoa ja nettiin pääsee jo pikkulapset. Internet-pornon voisi lailla kieltää. Siinä ei ole mitään positiivista.
Se että somessa pitää jakaa kaiken maailman jonninjoutavia asioita. Ja kaikki on sellaista kiiltokuvamaista.
Laiskat toimittajat siteeraavat, kun joku somejulkkis itkee sitä, että joku on kehdannut häntä pikkuisen kritisoida ja vielä ulkonäköä !
VaahtoVasara kirjoitti:
Sitä vierastan, että keski-ikäiseksi aletaan leimata jo yli 40-set. Itse olen just yli 50 enkä tunnustaudu keski-ikäiseksi.
Keski-ikäisyys ei ole matemaattinen tai fyysinen määre, vaan mielentila.
Ajattelin mennä vielä parikymmentä vuotta aikuistuvana nuorena ja sit 70-senä harkistsen aikuistumista.
Varhaisvanhuus määritellään nykyisin vuosien 65-75 välille ja varsinainen vanhuus alkaa yli 75 vuoden jölkeen.
Nykyään uhriudutaan ja kitistään kaikesta. Tuntuu että on menossa kisa siitä kuka pahoittaa mielensä eniten.
Tilastoja valehdellaan ja eri mieltä olevia ei suvaita, vaikka väitetään, että ollaan suvaitsevaisia.
Vierailija kirjoitti:
Työelämän kuormittavuutta ja etätöiden ihannointia.
Mene viŧŧuun sen kuormittavuutesi kanssa. Mikään ei ole niin helppo kuin työelämä nykyään, ennen tehtiin töitä, nykyään sometetaan.
Ei minua ainakaan hautajaispäivänä tai sairaalasta tullessa/mennessä, ole yhtään haitannut jos joku sanookin "moi" eikä jotain jäykempää ja muodollisempaa. Ei nimittäin kiinnosta tuollaiset olemattomat ja mitättömät pikkuasiat silloin.
On sinulla ongelmat!
Oletko muistanut tänä vuonna jo kirjoittaa paikallislehden textaripalstalle, miten ne koirankakat ahdistaa?