Lue keskustelun säännöt.
Pojat eivät motivoi koulusta, koska akateeminen menestys ei juuri nykyisin tuo rahallista tai taloudellista menestystä
07.05.2022 |
Miksi tämä on niin vaikea ymmärtää tai myöntää? Pojat ovat vain fiksuja kun eivät haaskaa elämäänsä pyrkimällä keskiluokkaiseen kuluttavaan oravanpyörään velkoineen ja veroineen.
Kommentit (72)
Kouluun panostamalla ei saa rahaa eikä naisia, joten se ymmärrettävästi kiinnostaa vain niitä poikia, joille sivistys itsessään on arvokasta. Lopputulema on siis hyvin ymmärrettävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Fiksuutta todella määritellään uudestaan tässä ajassa. Voi voi.
Kyllä se on vieläkin niin, että kun on ajokortti, ammatti ja asunto niin löytyy ajan myötä sinne akkakin.
Minä en koskaan sitten ole ollut poika. Jösses!
Enpä usko. Tuskin mikään 10-vuotias miettii tuollaisia asioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pojat ei motivoidu koulusta, koska kaverit pilkkaa poikia jotka on hyviä koulussa (myrkyllinen mieskuva), ja kaverien hyväksyntä on lapselle tärkeämpää kuin omat mahdolliset kiinnostuksen kohteet.
Aloitus on täyttä potaskaa.
Väärin. Pojat eivät motivoidu koulusta koska ne kasvatetaan patalaiskoiksi. Menestyäkseen pojat tarvitsee kunnon kurin niin koulussa kuin kotonakin. Nykykoulu tekee parhaansa sabotoidakseen sen kotikasvatuksen vaikutuksen. Seiska EI ole hyvä vä numero kenenkään todistuksessa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Akateeminen menetys tuo kyllä juuri sellaisen kiinnostavan työn, mihin on halunnut.
Kuten lääkäri, farmaseutti, opettaja, DI, juristi, pappi, sosiaaliala, tutkija, ekonomi,
sekä tiedekunnasta riippuen, erikoisosaajan mille tahansa alalle.
Ei se niin mene, eikä voikaan mennä, jotta kaikilla olis ja pitäis olla yliopistikoulutus-
Ei yhteiskunta pelkästään heillä toimi.
Jotta yhteiskunta pyörii, tarvitaan autonkuljettajia, leipomotyöntekijöitä, siivoojia, sairaan- ja lähihoitajia, eri alojen asentajia, myyjiä, rakennusalan ammattilaisia, eri toimistoalojen työntekijöitä ja niin edelleen.
Sekä niitä yrittäjiä.
Niitä yrittäjiä, jotka työllistävät ammatikoulun käyneet duunrit.
Työllistävät ammattikorkeakoulun käyneet insinöörit ja tradenomit.
Ja myös nuo yliopiston käyneet ihmiset.
Ei voida vetää mitään noin yksioikoisia juttuja kuten ap tekee.
Sillä muutoin meillä ei edes mieslääkäreitä miesjuristeja eikä minkään muun akataamisen alan mies työntekijöitä.
Vierailija kirjoitti:
Pojat ei motivoidu koulusta, koska kaverit pilkkaa poikia jotka on hyviä koulussa (myrkyllinen mieskuva), ja kaverien hyväksyntä on lapselle tärkeämpää kuin omat mahdolliset kiinnostuksen kohteet.
Aloitus on täyttä potaskaa.
Omien kavereiden pilkkaaminen on ala-asteen jälkeen tyttöjen ja naisten loppuelämän kestävä ilmiö, mutta miehillä tämä on harvinaista. Monissa mies altaissa työpaikoissa ei kiusata yhtäkään ihmistä. Lopeta naisten ongelmien projisointi miehiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pojat ovat huomanneet, että vapaa-aika on omaa amistaustaisella työntekijällä.
Akateemisella taustalla se on työnantajan aikaa, tai muuten...
On naurettavaa leimata että kaikkia poikia ei kiinnostaisi koulunkäyntiä. Monesti ne pojat, jotka pärjäävät koulussa viihtyvät saman henkisten kavereiden kanssa, joita kiinnostaa enemmän opiskelu kuin mopojen rassaaminen. Kyllä yliopistoihin löytyy jatkossakin miesopiskelijoita, joista tulee maistereita ja tohtoreita.
Usein yliopistoon mennään opiskelemaan yli 5 vuodeksi juuri semmoista oppiainetta mistä ollaan kiinnostuneita eikä siinä ole ensimmäinen tavoitteena naisseuran löytäminen tai hieno auto. Niillä vähemmän koulutetuilla miehillä aineelliset tavoitteet tuntuvat olevan huomattavasti tärkeämpiä jonkinlaisina ulkoisen menestyksen merkkeinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pojat ei motivoidu koulusta, koska kaverit pilkkaa poikia jotka on hyviä koulussa (myrkyllinen mieskuva), ja kaverien hyväksyntä on lapselle tärkeämpää kuin omat mahdolliset kiinnostuksen kohteet.
Aloitus on täyttä potaskaa.
Tää on totta. Nuorten mielenterveystyössä kohtaa vähän väliä teinipoikia jotka tarkoituksellisesti alisuoriutuu välttääkseen kiusaamisen ja ollakseen uskottava. Joskus tyttöjäkin, mut heillä se menee tyypillisemmin toisin päin.
Miehet haluavat tehdä todellista työtä eikä touhuta keinotekoisissa ympäristöissä. Parasta koulua olisi kun oppilaat laitettaisiin töihin eri aloille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kamppailussa mies miestä vastaan voittaa aina duunari. Miehet tottelee vain voimaa. Voima on todellista älykkyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Pojat ovat huomanneet, että vapaa-aika on omaa amistaustaisella työntekijällä.
Akateemisella taustalla se on työnantajan aikaa, tai muuten...
Akateeminen koulutus antaa huomattavasti enemmän mahdollisuuksia vaikuttaa siihen mitä tekee työkseen. Klassinen valtion tai kaupungin virkamies tekee töitä vain ma-pe klo 8-16 eikä koskaan iltaisin tai viikonloppuisin.
Kyllä mun poika hakee yliopistoon. Samoin tytär. Ollaan akateemisia molemmat vanhemmat.
Vierailija kirjoitti:
Mitä on suomeksi "pojat eivät motivoi koulusta"? Taitaa olla jotain sellaista, jonka vain alin sosiaaliluokka ymmärtää.
Se on, katsos, kun ruplapalkkiolla kirjoittelee näitä avauksia, joiden tavoite on murentaa muiden uskoa yhteiskuntaan, suomen kieli hieman haastavaa ;-)
Juu, ainahan se mitä pojat ja miehet tekevät käännetään fiksuudeksi vaikka väkisin. Jos naiset alkavat tehdä mitä miehet ennen, se onkin yhtäkkiä ihan tyhmää touhua jota miehet eivät kaikessa fiksuudessaan halua tehdä.
Sehän vasta on vapautta kituuttaa pikkurahoilla vuodesta toiseen.
Se että yrittää ja tekee jotain antaa kuitenkin aika paljon enemmän mahdollisuuksia elämässä kuin se että päättää kaiken olevan turhaa eikä sitten yritä mitään. Voihan sitä ruveta loikoilemaan minimirahoilla senkin jälkeen kun on ainakin hankkinut koulutuksen.
Mitä on suomeksi "pojat eivät motivoi koulusta"? Taitaa olla jotain sellaista, jonka vain alin sosiaaliluokka ymmärtää.