Miksi teille tuli avioero?
Tavoitteeni on pitkä, jopa elinikäinen liitto toisen ihmisen kanssa. Haluan tutustua niihin mahdollisiin sudenkuoppiin ja ongelmiin mihin liitto voi kaatua jos on kaatuakseen. On varmasti paljon syitä joille ei mitään voi, mutta uskon että on myös sellaisia joita voi ehkäistä etukäteen. Ajatteletko itse, että olisit voinut tehdä jotain eron estääksesi jos olisit ryhtynyt toimenpiteisiin tarpeeksi aikaisin vai oliko ero väistämätön? Kerro myös minkä ikäisenä erosit ja kuinka pitkän liiton jälkeen. Kiitos vastauksista :)
Kommentit (1855)
Kyllästyin itse maksamaan kaiken. Miehen rahat meni vanhoihin velkoihin, alkoholiin ja tupakkaan. Minä maksoin asumisen, ruoat, kaiken välttämättömän. Viimeinen temppu mieheltä oli, kun hän omin lupineen ottanut lompakostani pankkikorttini ja kokeillut onneaan paljon pystyy kyseistä korttia käyttämään kaupoissa ennen kuin kysellään tunnuslukua. Olihan sieltä sitten useampi satanen mennyt.
Pakkasin miehen tavarat, laitoin ne nätisti pihalle häntä odottamaan ja vaihdatin lukot. Sekä hain avioeroa. Kehtasi ukko vielä ihmetellä, että mistä minä nyt niin kamalasti suutuin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me miehet olemme aika yksinkertaisia ja valitse meistä vain se hyvä yksilö.
1. Älä hauku jatkuvasti.
2. Omena pitää lääkärin loitolla, suihinotto pitää vieraat naiset loitolla.
3. Mies turhaantuu ilman seksiä jo viikossa.
4. Mies haluaa nukkua rauhassa, emme kaipaa lusikkaa tai halausta kun nukumme.
5. Mies ei kerro kuinka hullulta näytät marimekon unikko mekossa, älä kerro meille miten meidän pitää pukeutua.
6. Jos miehellä on yksi rokki juliste nuoruudesta, anna hänen ripustaa se jonnekin.
Onko miehet todella vaativia ja hankalia?
Haluan miehen joka ei muutoinkaan petä vaan jos on ongelmia niistä keskustellaan ja viime kädessä erotaan ennen vieraissa käymistä. Harrastan myös parisuhteessa seksiä silloin kun itsestäni siltä tuntuu enkä miellyttääkseni miestä. Onneksi olen löytänyt miehen joka kunnioittaa rajojani.
No saako mies kieltäytyä seksistä, vai onko se vain naisen erityisoikeus?
Kuule, monet todella kieltäytyvät. Vähän erikoista, kun ennen oli niinpäin, että miehet valittivat vaimon haluavan liian harvoin. Ihan säälitti, kun hyvä ystävä kertoi tästä. Reipas nainen, joka hoiti kotia ja lasta, kävi työssä ja oli vielä hyvä ruoanlaittaja. Hän sanoi, että on nöyryyttävää kerjätä fyysistä läheisyyttä.
En olisi voinut tehdä yhtään mitään estääkseni eron, tai tietysti jos olisin suostunut hukkaamaan elämäni, niin olisinhan voinut siihen jäädäkin.
Se, mitä todella olisin voinut tehdä estääkseni kaiken, olisi ollut, että en olisi mennyt aviolittoon ollenkaan hänen kanssaan. Mutta olin liian nuori ja tyhmä.
Mutta siis sen avioliiton aikana mitään ei olisi ollut korjattavissa. Alkoholi vei miehen niin totaalisesti ja laukaisi ilmeisesti piilevät mielenterveysongelmatkin niin, että katastrofin ainekset olivat valmiit. Minkäänlaiset hoitoon ohjaamiset ei tullut kysymykseenkään. Jos mainitsinkin sanan "hoito," sain turpaani. Totesin, että minä en ole se ihminen, joka häntä pystyy auttamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vaimo vaan ilmoitti 26v avioliiton jälkeen että ei rakasta enää.
Naisten mielestä pitää erota jos ei mene suhteessa hyvin, ja kaikissa suhteissa on aikoja että ei mene hyvin, joten joka ainoan parin pitää naisen mielestä erota.
Älkää miehet olko koskaan niin hulluja että menette naimisiin.
Naimisiin? Kyllä erota voi, vaikka ei oltaisi naimisissakaan. Eroaa ne seurustelevat paritkin, ja avoliittolaiset.
Ja ihan samat kuviot niissä menee. Mekin seurusteltiin neljä vuotta, jona aikana minä meinasin kaksi kertaa erota. Se oli miehelle kauhea asia, ainakin niin hän esitti kun uhkasi jopa itsensä tappaa, kun ei voi ilman minua elää.
No mentiin sitten naimisiin ja kuuden vuoden jälkeen minä todella otin eron. Mies pisti elämänsä aivan piippuun, jätti työpaikkansakin, kun oli niin kamalaa kun vaimo lähti. Työkaverit oli yrittäneet hakea häntä töihin takaisin, oli sopineet pomon kanssa, että ei irtisanota vielä, koitetaan saada se tolpilleen, kun on hyvä työntekijä. Mutta ei, halusi osoittaa minulle, miten hän nyt ei pärjää, kun minä hänet jätin.
Olisi itse käyttäytynyt niin, että olisin jaksanut hänen kanssaan, mutta kun teki kaikki mahdolliset pahat, mitä toiselle voi tehdä. Minun olisi pitänyt kaikki kestää.
No, sai elämänsä raiteiltaan. Meni sitä tietä sitten. Ei näkynyt niitä pelastavia naisiakaan missään, joita hänelle naimisissa ollessaan riitti monta joka sormelle. Mihin ihmeeseen nekin justi silloin katosi?
Vierailija kirjoitti:
Päihteet, väkivalta ja MT-ongelmat on tietty asia erikseen, mutta tuo "rakkaus loppui", "ihastuin toiseen" yms on kyllä niin täyttä shaibaa, että ei mitään rajaa..
Näin yli kaksi vuosikymmentä avioliitossa uskollisena pysyneenä miehenä voin vakuuttaa, että että ihan varmasti syrjähypyn uutudenviehätyksen maustama seksi voittaisi avioseksin 10-0. Ja eu olisi mikään ongelma "päivittàä" omaa vaimoa nuorempaan ja kauniinpaan.
Mutta kyse on omasta päätöksestä pysyä uskollisena ja rakastaa omaa vaimoa. Pitkässä avioliitossa väistämättä romanttinen rakkaus vaihtuu syvään kumppanuuteen. Tämä pitää ymmärtää ja sen kanssa oppia toimimaan.
Tilalle saa jotain paljon arvokkaampaa.
Juu, se kumppanuus tulee jo muutaman vuoden sisällä, ja syvenee ajan kanssa. Kuitenkin, olen huomannut että sekin kärsii, jos suhteesta katoaa seksi ja romantiikka, ja kaikki pyörii arjen ympärillä.
Kun ollaan kämppiksiä, siinä ei enää mikään päätös auta. Pitkässä suhteessa on ylä- ja alamäkiä, mutta jos alamäki on tarpeeksi pitkä, rakkaus voi oikeasti loppua. Ei kyse ole siitä, että lähdetään impulsiivisesti etsimään nuorempaa ja kauniimpaa, vaan siitä, että ihmiset muuttuvat ajan saatossa.
Olen jopa törmännyt tapaukseen, jossa kahdeksankymmenen korvilla oleva pari alkoi väsätä eroa, koska olivat menettäneet sen rakkauden jo kauan sitten, ja tavan vuoksi jääneet yhteen. Olivat todella katkeria, ja käyttäytyivät eron aikana lapsellisesti. Moni eroaa liian helposti, heidän olisi pitänyt erota jo kauan sitten.
Ei ole tarvinnut erota, kun ei ole koskaan mennyt naimisiin ja hyvin menee.
M59
Vaimo oli pettänyt, yhteinen 9v lapsemme ei ollut biologisesti oma. Erosta jo n. 15v aikaa, kumpaankaan en ole yhteyttä pitänyt. Ei enää ikinä naimisiin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me miehet olemme aika yksinkertaisia ja valitse meistä vain se hyvä yksilö.
1. Älä hauku jatkuvasti.
2. Omena pitää lääkärin loitolla, suihinotto pitää vieraat naiset loitolla.
3. Mies turhaantuu ilman seksiä jo viikossa.
4. Mies haluaa nukkua rauhassa, emme kaipaa lusikkaa tai halausta kun nukumme.
5. Mies ei kerro kuinka hullulta näytät marimekon unikko mekossa, älä kerro meille miten meidän pitää pukeutua.
6. Jos miehellä on yksi rokki juliste nuoruudesta, anna hänen ripustaa se jonnekin.
Onko miehet todella vaativia ja hankalia?
Haluan miehen joka ei muutoinkaan petä vaan jos on ongelmia niistä keskustellaan ja viime kädessä erotaan ennen vieraissa käymistä. Harrastan myös parisuhteessa seksiä silloin kun itsestäni siltä tuntuu enkä miellyttääkseni miestä. Onneksi olen löytänyt miehen joka kunnioittaa rajojani.
No saako mies kieltäytyä seksistä, vai onko se vain naisen erityisoikeus?
Kuule, monet todella kieltäytyvät. Vähän erikoista, kun ennen oli niinpäin, että miehet valittivat vaimon haluavan liian harvoin. Ihan säälitti, kun hyvä ystävä kertoi tästä. Reipas nainen, joka hoiti kotia ja lasta, kävi työssä ja oli vielä hyvä ruoanlaittaja. Hän sanoi, että on nöyryyttävää kerjätä fyysistä läheisyyttä.
Niin. Onneksi nykyään on nettipornoa, niin seksi hoituu sen avulla. Ennen vanhaan piti tanssia vaimon pillin mukaan saadakseen edes vähän piparia. Nyt ei tarvitse. Vaimo saa pihtailla ihan itsekseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päihteet, väkivalta ja MT-ongelmat on tietty asia erikseen, mutta tuo "rakkaus loppui", "ihastuin toiseen" yms on kyllä niin täyttä shaibaa, että ei mitään rajaa..
Näin yli kaksi vuosikymmentä avioliitossa uskollisena pysyneenä miehenä voin vakuuttaa, että että ihan varmasti syrjähypyn uutudenviehätyksen maustama seksi voittaisi avioseksin 10-0. Ja eu olisi mikään ongelma "päivittàä" omaa vaimoa nuorempaan ja kauniinpaan.
Mutta kyse on omasta päätöksestä pysyä uskollisena ja rakastaa omaa vaimoa. Pitkässä avioliitossa väistämättä romanttinen rakkaus vaihtuu syvään kumppanuuteen. Tämä pitää ymmärtää ja sen kanssa oppia toimimaan.
Tilalle saa jotain paljon arvokkaampaa.
Juu, se kumppanuus tulee jo muutaman vuoden sisällä, ja syvenee ajan kanssa. Kuitenkin, olen huomannut että sekin kärsii, jos suhteesta katoaa seksi ja romantiikka, ja kaikki pyörii arjen ympärillä.
Kun ollaan kämppiksiä, siinä ei enää mikään päätös auta. Pitkässä suhteessa on ylä- ja alamäkiä, mutta jos alamäki on tarpeeksi pitkä, rakkaus voi oikeasti loppua. Ei kyse ole siitä, että lähdetään impulsiivisesti etsimään nuorempaa ja kauniimpaa, vaan siitä, että ihmiset muuttuvat ajan saatossa.
Olen jopa törmännyt tapaukseen, jossa kahdeksankymmenen korvilla oleva pari alkoi väsätä eroa, koska olivat menettäneet sen rakkauden jo kauan sitten, ja tavan vuoksi jääneet yhteen. Olivat todella katkeria, ja käyttäytyivät eron aikana lapsellisesti. Moni eroaa liian helposti, heidän olisi pitänyt erota jo kauan sitten.
Tämän minäkin olen tuttavapiirissä nähnyt.
Vierailija kirjoitti:
Hyh hyh, sai mennä kirjoitti:
Ensin mielinkielin olleesta naisesta tuli lopulta nalkuttava lohikäärme.
Täällä yksi tällainen lohikäärme. Valitettavasti meidät tytöt kasvatetaan kilteiksi miellyttäjiksi. Sitten joskus 40 hujakoilla jotenkin herätään, että ehkä tässä elämässä voisi elää vähän itselleenkin ja tehdä niitä asioita, joista itse tykkää. Tämä tietenkin on hirveä shokki puolisolle, kun hänen tarpeensa eivät olekaan enää ykkösenä saati listalla ollenkaan.. Ihmiset muuttuu, niin naiset kuin miehetkin
Ajattele miestä, joka sanoisi, että vaimon tarpeet eivät ole listalla ollenkaan. Miksi sitten on ks. henkilön kanssa? Tuohan kertoo pelkästään siitä, ettei rakastan eikä edes välitä.
Ja itsenäinen määrätietoinen ihminen on nalkuttavan lohikäärmeen vastakohta.
Vierailija kirjoitti:
Vaimo oli pettänyt, yhteinen 9v lapsemme ei ollut biologisesti oma. Erosta jo n. 15v aikaa, kumpaankaan en ole yhteyttä pitänyt. Ei enää ikinä naimisiin!
Jouduitko silti maksamaan elarit toisen miehen lapselle?
Vierailija kirjoitti:
Erosimme reilu vuosi sitten kymmenen vuoden avoliitosta, jossa oli mukana kaksi pientä lasta.
Mies halusi erota, ja syitä löydän useita, kun olen tätä aikani surrut ja jatkanut elämääni. Monet niistä ovat melko klassisia:
- Mies arvosti suhteessamme alusta alkaen sen helppoutta ja sanoitti sitä usein "Ihanaa, että meidän suhde on näin helppo!" Kun ensimmäinen vaikea jakso tuli vastaan, hän lähti etsimään pakopaikkaa ja jotain "helpompaa".
- Vaikea jakso oli muutaman vuoden mittainen ajanjakso, jolloin lapset olivat pieniä – molemmat alle viisivuotiaita ja syntyneet alle kahden vuoden ikäerolla. Lisäksi vanhempainvapaat, lomautukset ja työttömyyden uhka aiheuttivat taloudellista painetta, joka heijastui yhteiseen elämään. Tätä ennen kaikki oli ollut niin sanotusti smooth sailing; ei juuri riitoja tai ongelmia.
- Pikkulapsiarki jakautui epätasaisesti, mikä aiheutti katkeruutta. Koin, että jouduin itse venymään äitinä ja tekemään käytännössä kaiken, kun miehen elämä jatkui lähes täysin samanlaisena kuin ennen. Hän ei ottanut vastuuta lasten hoidosta, päiväkotiin kuljettamisesta, ruoanlaitosta tai vastaavista. Kun olimme jo eronneet mutta asuimme vielä yhdessä ja huolehdimme lapsista vuoroviikoin, mies kertoi, että omaa aikaa oli huomattavasti vähemmän kuin ennen ja että tilanne tuntui rankalta. Oma kokemukseni taas oli päinvastainen: minulla tuntui olevan aikaa aivan älyttömästi enemmän. Tämä kertoi mielestäni siitä, kuinka epätasaisesti kuormitus oli aiemmin jakautunut.
- Taloudellinen vastuu oli epätasapainossa. Toinen tienasi huomattavasti enemmän kuin toinen, mutta kulut jaettiin tasan. Minun odotettiin myös kertovan omasta omaisuudestani ja raha-asioistani puolisolleni, mutta hän ei vastaavasti halunnut kertoa omistaan minulle. Suhteessa vallitsi epätasapaino.
- Mies aloitti salaisen sivusuhteen ja päätti lopulta yhteisen liittomme siirtyäkseen kokonaan tähän suhteeseen. Terapeutti sanoi että tällainen toimintamalli on melko yleinen että ennen eroa etsitään uusi suhde, johon voidaan siirtyä suoraan.
- Olimme lopulta arvoiltamme erilaisia ja meillä oli olennaisesti erilaiset mielenkiinnon kohteet. Kasvoimme myös erillemme, saavutimme monia asioita joista olimme suhteen alussa yhdessä haaveilleet (yhteisen kodin, lapset, mökin, koiran jne) mutta yhteinen suunnittelu ja haaveilu loppuivat. Koen, että meillä on edelleen hyvin samankaltaisia haaveita ja suunnitelmia tulevaisuudelle, mutta emme enää keskustelleet niistä yhdessä. Nyt toteutamme niitä erillämme.
Ero on näyttänyt ex puolisosta hyvin uuden puolen joka ei ole millään tavalla häntä imarteleva ja koen henkilön hyvin vastenmieliseksi. Muistellessa suhteen alkua ymmärrän hyvin miksi hän vetosi minuun mutta todellisuus olikin hyvin eri.
En usko että suhde olisi ollut pelastettavissa koska toisella ei ollut mitään halua niin tehdä vaan hanskat tiputettiin heti kun oli hetken vaikeampaa. Ja ihan totta, se oli sen hetken! heti kun nuorempikin oli yli 3 vuotta, kaikki helpottui, mutta voi olla sekin että nyt mikään ei tunnu mielestäni enää raskaalle kun aikaa itsestä huolehtimiseen on niin paljon enemmän.
En myöskään huomannut varoitusmerkkejä ajoissa kun elämässä oli niin paljon muuta menossa ja kun aloin suhteen tulipaloja sammuttaa toinen oli jo (tietämättäni) sivusuhteessa ja ei ollut kiinnostunut korjaamaan meidän suhdetta, koen että hän käytännössä huvittuneena katsoi kun yritin kaksinkerroin miellyttää häntä, suorittaa suhdetta ja pelastaa sitä samalla kun hän petasi jo uutta parisuhdetta.
Tämä "kaava" oli suurimmalta osin tuttua myös omassa elämässäni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me miehet olemme aika yksinkertaisia ja valitse meistä vain se hyvä yksilö.
1. Älä hauku jatkuvasti.
2. Omena pitää lääkärin loitolla, suihinotto pitää vieraat naiset loitolla.
3. Mies turhaantuu ilman seksiä jo viikossa.
4. Mies haluaa nukkua rauhassa, emme kaipaa lusikkaa tai halausta kun nukumme.
5. Mies ei kerro kuinka hullulta näytät marimekon unikko mekossa, älä kerro meille miten meidän pitää pukeutua.
6. Jos miehellä on yksi rokki juliste nuoruudesta, anna hänen ripustaa se jonnekin.
Onko miehet todella vaativia ja hankalia?
Haluan miehen joka ei muutoinkaan petä vaan jos on ongelmia niistä keskustellaan ja viime kädessä erotaan ennen vieraissa käymistä. Harrastan myös parisuhteessa seksiä silloin kun itsestäni siltä tuntuu enkä miellyttääkseni miestä. Onneksi olen löytänyt miehen joka kunnioittaa rajojani.
No saako mies kieltäytyä seksistä, vai onko se vain naisen erityisoikeus?
Kuule, monet todella kieltäytyvät. Vähän erikoista, kun ennen oli niinpäin, että miehet valittivat vaimon haluavan liian harvoin. Ihan säälitti, kun hyvä ystävä kertoi tästä. Reipas nainen, joka hoiti kotia ja lasta, kävi työssä ja oli vielä hyvä ruoanlaittaja. Hän sanoi, että on nöyryyttävää kerjätä fyysistä läheisyyttä.
Eikö se ole sille miehelle nöyryyttävää? Ostaa kukkia, hieroa ja kehua pitkin päivää, ainoastaan tullakseen torjutuksi.
Ostiko tämä nainen miehelle kukkia ja vei treffeille?
Pitkäkestoinen seksin puute kertoo siitä, että et ole haluttava/kiinnostava kumppani. Silti suurin osa suhteessa olevista miehistä tyytyy tällaiseen dynamiikkaan. Tietävät olevansa listan häntäpäässä, mutta eivät uskalla erota. Joskus näkee perheitä, joissa isä on hierarkiassa koiraakin alempana. Säälittävää.
Vierailija kirjoitti:
En olisi voinut tehdä yhtään mitään estääkseni eron, tai tietysti jos olisin suostunut hukkaamaan elämäni, niin olisinhan voinut siihen jäädäkin.
Se, mitä todella olisin voinut tehdä estääkseni kaiken, olisi ollut, että en olisi mennyt aviolittoon ollenkaan hänen kanssaan. Mutta olin liian nuori ja tyhmä.
Mutta siis sen avioliiton aikana mitään ei olisi ollut korjattavissa. Alkoholi vei miehen niin totaalisesti ja laukaisi ilmeisesti piilevät mielenterveysongelmatkin niin, että katastrofin ainekset olivat valmiit. Minkäänlaiset hoitoon ohjaamiset ei tullut kysymykseenkään. Jos mainitsinkin sanan "hoito," sain turpaani. Totesin, että minä en ole se ihminen, joka häntä pystyy auttamaan.
Oikea päätös. Itse olin aikoinaan tuollaisen naisen kanssa, joka veti viinaa ja lääkkeitä sekaisin. Mitä aikaisemmin poistut, sen parempi
Eron syynä oli se, että menin nuorena naimisiin, koska "niin kuului tehdä". Kumppani oli ehkä "sopiva", mutta ei mikään elämäni rakkaus. Muutuimme vuosien saatossa vielä enemmän eri suuntiin, lopulta olimme vain kämppiksiä. Kun lapset alkoivat lentää pesästä, lensin minäkin vihdoin vapauteen.
Koska vihdoin mulla oli voimia päästä eroon narsistipaskasuhteesta. Toki exä ei suostunut allekirjoittamaan avioeropapereita joten haastemies kävi hänen luona kotona hakemassa nimet papereihin. Yritti eron jälkeen höylätä yhteisellä luottokortilla ostoksiaan ja kaupan kassa veti kortin saksilla poikki. Osituspapereihin sain nimen kolme vuotta eron jälkeen ulkopuolisten avustuksella.
Koska: mies muuttui, juopottelut alkoi olla tärkeyslistalla korkeimmalla, ei enää ollut kiinnostusta viettää aikaa mun ja lapsien kanssa, menin juhliin yksin, hoidin lapset yksin, mitään ei tehty yhdessä eikä sellaista ollut oikein suunnitteillakaan. En jaksa aikuista alkaa anelemaan joten näin kävi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me miehet olemme aika yksinkertaisia ja valitse meistä vain se hyvä yksilö.
1. Älä hauku jatkuvasti.
2. Omena pitää lääkärin loitolla, suihinotto pitää vieraat naiset loitolla.
3. Mies turhaantuu ilman seksiä jo viikossa.
4. Mies haluaa nukkua rauhassa, emme kaipaa lusikkaa tai halausta kun nukumme.
5. Mies ei kerro kuinka hullulta näytät marimekon unikko mekossa, älä kerro meille miten meidän pitää pukeutua.
6. Jos miehellä on yksi rokki juliste nuoruudesta, anna hänen ripustaa se jonnekin.
Onko miehet todella vaativia ja hankalia?
Haluan miehen joka ei muutoinkaan petä vaan jos on ongelmia niistä keskustellaan ja viime kädessä erotaan ennen vieraissa käymistä. Harrastan myös parisuhteessa seksiä silloin kun itsestäni siltä tuntuu enkä miellyttääkseni miestä. Onneksi olen löytänyt miehen joka kunnioittaa rajojani.
No saako mies kieltäytyä seksistä, vai onko se vain naisen erityisoikeus?
Kuule, monet todella kieltäytyvät. Vähän erikoista, kun ennen oli niinpäin, että miehet valittivat vaimon haluavan liian harvoin. Ihan säälitti, kun hyvä ystävä kertoi tästä. Reipas nainen, joka hoiti kotia ja lasta, kävi työssä ja oli vielä hyvä ruoanlaittaja. Hän sanoi, että on nöyryyttävää kerjätä fyysistä läheisyyttä.
Eikö se ole sille miehelle nöyryyttävää? Ostaa kukkia, hieroa ja kehua pitkin päivää, ainoastaan tullakseen torjutuksi.
Ostiko tämä nainen miehelle kukkia ja vei treffeille?
Pitkäkestoinen seksin puute kertoo siitä, että et ole haluttava/kiinnostava kumppani. Silti suurin osa suhteessa olevista miehistä tyytyy tällaiseen dynamiikkaan. Tietävät olevansa listan häntäpäässä, mutta eivät uskalla erota. Joskus näkee perheitä, joissa isä on hierarkiassa koiraakin alempana. Säälittävää.
Kenen isä? Eikös nyt ollut puolisosta kyse.
Päihteet, väkivalta ja MT-ongelmat on tietty asia erikseen, mutta tuo "rakkaus loppui", "ihastuin toiseen" yms on kyllä niin täyttä shaibaa, että ei mitään rajaa..
Näin yli kaksi vuosikymmentä avioliitossa uskollisena pysyneenä miehenä voin vakuuttaa, että että ihan varmasti syrjähypyn uutudenviehätyksen maustama seksi voittaisi avioseksin 10-0. Ja eu olisi mikään ongelma "päivittàä" omaa vaimoa nuorempaan ja kauniinpaan.
Mutta kyse on omasta päätöksestä pysyä uskollisena ja rakastaa omaa vaimoa. Pitkässä avioliitossa väistämättä romanttinen rakkaus vaihtuu syvään kumppanuuteen. Tämä pitää ymmärtää ja sen kanssa oppia toimimaan.
Tilalle saa jotain paljon arvokkaampaa.