Lue keskustelun säännöt.
Miksi vanhemmat naiset ja miehet väheksyvät Sanna Marinia?
06.05.2022 |
Ihan järkkyä lukea noita keskustelupalstoja.. Se on vaan niin räikeää. Välillä tulee sellainen tunne, että häntä väheksytään vain siksi kun on nuori NAINEN. Etenkin vanhempien naisten kirjoitukset ihmetyttävät todella.
Kommentit (308)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä saa mitä tilaa. Niinhän hän itsekin väheksyy vanhempaa kansaa ja miessukupuolen edustajia.
Mitä oikein kuvittelet, että sellaisella käytöksellä saa aikaan?
Missä väheksyy? Kunnioituksen saa ansaitsemalla sen ensin.
Tarkastele suurempaa kuvaa. Pelastaa juuri Suomea ja tekee sitä, minkä vanhemmat miespoliitikot ovat hyväuskoisina hölmöinä jättäneet tekemättä.
Luulitko, että natoon liittyminen oli Marinin idea? Marin on tuolla mukana, koska kohtalo hänet sinne heitti. Onhan se kivaa, että on näpsäkän näköinen, mutta kyllä olisi huomattavasti turvallisempi olo, jos ohjaimissa olisi joku pätevä. Marin ei pysty ennakoimaan yhtään mitään ja on varmaan vieläkin shokissa siitä, että se intersektionaalinen agenda, jota hän lähti into piukassa ajamaan, jouduttiin nyt laittamaan taka-alalle, kun todellisuus pläjähti päin näköä.
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on ainoastaan nuori, nainen ja äiti kun johtoasemassa pitäisi olla tietoa, taitoa ja kokemusta
Vierailija kirjoitti:
Äidin mies yli 70 ja omakin yli 60, kumpikin sanoo että ihan hyvin hoitaa Marin hommansa. Äidin mies vielä kokoomuslainen, oma kannattaa SDP:tä
Muistisairaus on vakava asia
Vierailija kirjoitti:
Se on ainoastaan nuori, nainen ja äiti kun johtoasemassa pitäisi olla tietoa, taitoa ja kokemusta
Hyvin on riittänyt, liuta avustajia ja hyvä sisälukutaito.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä et sölkötätte kyllä suu vaahdossa naisvihaa, mut ketään ei kiinnosta kommentoida pääministerin harjoittamaa seksismiä millään tavalla. Se on olemassa, aito ilmiö, josta pitäisi keskustella.
Perustele mitä tarkoitat? Katsotaan saadaanko siitä keskustelua.
Tarkoitan sitä, että samalla kun täällä uhriudutaan jatkuvasti naisvihasta, ketjussa on lukuisia esimerkkejä seksismistä ja kaksinaismoralismista, jota pääministerimme harjoittaa ihan systemaattisesti. Jatkuvasti. Miksi se ei kiinnosta ketään? Voitko vastata tähän? Miksi nainen saa käyttäytyä tavalla seuraamuksetta, jolla mies ei enää missään tapauksessa saisi olla tuossa asemassa? Miten tuollaista ihmistä pidetään "tasa-arvon esikuvana"? Todella paha kaksinaismoralisti täytyy olla, että uhriutuu jostain, mitä itse harjoittaa. Eikö totta?
Viittaatko jotenkin esteettisyyden, edustavuuden, huolitellun ulkonäön ja pukeutumisen huomioimiseen edustustilaisuuksissa ja julkisissa tapaamisissa. Vai huolettaako hänen vapaa-ajallaan päivittämänsä perhe-elämää ja vapaa-ajan tekemisiä taltiovat postaukset nykyaikaisilla digitaalisilla alustoilla?
Laita nyt joku konkreettinen esimerkki. Onko se Voguen kuva olevinaan sellaista woke-seksismiä mitä tarkoitat?
Miten niin mies ei voisi pääministerinä toimia samoin? Tarkoitatko ettet äänestäisi häntä jos hän lehtikuvissa ratsastaisi hevosella ilman paitaa auringon paisteessa kesäisellä niityllä?
Lue edelliseltä sivulta. Siellä on sulle selkeällä suomella kirjoitettu.
Lue ne ja jatketaan sitten keskustelua.
Eikö sinulla ole omaa mielipidettä? Viittaat muiden mielipiteisiin, joita pitäisi lähteä metsästämään. Tuo on tuttua taktiikkaa kun tietää olevansa heikoilla omassa argumentaatiossaan. Laita yksi konkreettinen esimerkki Marinin seksismistä jollain valitsemallasi woke-asteikolla perusteluineen.
Nuo on olemassaolevia esimerkkejä. Käy katsomassa Marinin twiittaushistoriasta, ne löytyy sieltä mitä on sanottu, mitä ei. Ketä onniteltu, ketä ei. Kenen kanssa juhlittu ja millä tavalla, kenen kanssa ei. Asia ei muuksi muutu, vaikka kuinka yrität lillukanvarsiin hädissäsi tarttua
Aika pikkumaista sinulta, mutta noin käy aina, kun asia-argumentit loppuvat. Voit itseksesi miettiä miksi valitset puolustella seksistiä, joka valikoi jopa lapsia sukupuolen perusteella
No kerro tuosta väitteestäsi lapsien valikoimisesta sukupuolen perusteella. Mikä juttu ja miten se sinua järkyttää? Tuottaako turvattomia tiloja nettiin vai mitä?
Juttu on systemaattinen poikalapsien syrjiminen. Marin on juhlinut tyttöjä näyttävin tempauksin, mm planin kampanjalla ottanut tytön pääministerin paikalle istumaan. Joka ikinen vuosi ollut hissunkissun kun poikienpäivä on koittanut (sama toki naisten ja miesten kohdalla)
Kyse on vastenmielisestä SYMBOLISESTA ELEESTÄ, että toiset huomioidaan. Toiset ovat juhlinnan, tai edes maininnan arvoisia! Toiset ei.
Luuletko tosiaan, että on sattumaa, että Marin onnittelee vain tyttöjä ja naisia?? Toisinpäin toimiva mies, olisi skandaali. Valtakunnan ykkösuutinen.
Miksi tämä ei sua häiritse nyt? Mieti sitä. Aivan varmana häiritsisi jos mies tekis samaa tyttöjen kohdalla ja tiedät sen itsekin.
Voisitko luetella kaikki sukupuolet mitä tiedät, kun minusta alkaa tuntua, että olet fiksaantunut vastakkainasetteluun kahden välillä ja saatat sortua syrjivään seksismiin.
Puhumme biologisista sukupuolista, joita on edelleen kaksi. Kuvitelluilla sukupuolilla ei ole suurta väliä, ne ku vaihtuukin vähän väliä ja niitä on mahdoton tunnistaa ilman kaulassa roikkuvaa lappua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keisarin uudet vaatteet kirjoitti:
Kaikki tämä henkilöpalvonta ja käteen on jäänyt lopulta vain kaksi vaalitappiota.
Ja ensi huhtikuussa odottaa kolmas.
Jos henkilöpalvonta ja haukkuminen on ainoat vaihtoehdot, niin mahtaa olla vaikeaa kun eduskuntavaaleissa on kovin paljon valinnanvaraa. Tsemppiä!
On kehittynyt hieman politikkona, mutta kyllä hänellä kokemusta puuttuu. Se minkä näköinen on voi olla joillekkin se tekijä, mutta vanhempi sukupolvi tietää: kaikki vanhennumme ajallaan. Teot ja käytös, sekä tieto taito ovat ratkaisevia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuorempi ja kauniimpi on matemaattisesti vähäisempi.
Kaunit ihmiset joutuvat suurennuslasin alle. Heitä arvostellaan rankemmin kuin muita. Tämä liittyy suomalaiseen kateuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletko sinä ymmärtänyt jotain aivan väärin?
Tätä ihmettelee tämä vanhempi nainen, 60+, joka arvostaa suuresti omien lastensa ikäistä naispääministeriä. Näin silti, että muistan Kekkosen ajan ja totuin äijäministereihin, joista tietääkseni vain yksi toimi virassaan koko ajan selvin päin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se ole iästä kiinni vaan ääri-ideologiasta (jota hän ei onneksi ole noudattanut täysin) jota hän kannattaa. Vaalikoneissa vasemmalla Vasemmistoliitosta.
Keisarin uudet vaatteet kirjoitti:
Kaikki tämä henkilöpalvonta ja käteen on jäänyt lopulta vain kaksi vaalitappiota.
Ja ensi huhtikuussa odottaa kolmas.
Persuihin viitannet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos näin nyt on niin itse on sen aiheuttanut. Olisiko sillä boomer-viestinnällä jotain tekemistä..? Kun sinäkin kasvat aikuiseksi, alat ymmärtämään ja arvostamaan kokemusta.
Boomer-käsite ei näköjään aukea boomerille.
Voisit kuunnella sen biisin sanat. Kysehän ei ole iästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä saa mitä tilaa. Niinhän hän itsekin väheksyy vanhempaa kansaa ja miessukupuolen edustajia.
Mitä oikein kuvittelet, että sellaisella käytöksellä saa aikaan?
Missä väheksyy? Kunnioituksen saa ansaitsemalla sen ensin.
Tarkastele suurempaa kuvaa. Pelastaa juuri Suomea ja tekee sitä, minkä vanhemmat miespoliitikot ovat hyväuskoisina hölmöinä jättäneet tekemättä.
Luulitko, että natoon liittyminen oli Marinin idea? Marin on tuolla mukana, koska kohtalo hänet sinne heitti. Onhan se kivaa, että on näpsäkän näköinen, mutta kyllä olisi huomattavasti turvallisempi olo, jos ohjaimissa olisi joku pätevä. Marin ei pysty ennakoimaan yhtään mitään ja on varmaan vieläkin shokissa siitä, että se intersektionaalinen agenda, jota hän lähti into piukassa ajamaan, jouduttiin nyt laittamaan taka-alalle, kun todellisuus pläjähti päin näköä.
-eri
Et sitten katsonut sitä Ykkösaamua, jossa Marin oli? Varsin selkeästi ilmaisi syvän paheksuntansa Butśan tekojen ja Venäjän hyökkäyksen vuoksi sekä ilmaisi Suomen turvallisuuspolitiikan tarvivan kurssinmuutosta ette,me joutuisi kokemaan samaa.
Mistä sä tiedät tänne kirjoittavien henkilöiden iät? Sitä paitsi moni fiksu ihminen kammoksuu Marinin ammattitaitoa (tai sen puutetta) ja kirjoittaa hänestä negatiiviseen sävyyn sen takia. Jatkuva itsensä kuvaaminen someen sopii paremmin teini-ikäiselle kuin aikuiselle pääministerille.
Vierailija kirjoitti:
Vain pieni joukko räyhää somessa, kun ei ole muutakaan tekemistä, eikä heillä ole mitään merkitystä, vastaan tai puolesta.
Marin on selvästi ennakkosuosikki päämisteriksi 23% seuraavissa vaaleissa.
Koirat haukkuu ja karavaani kulkee..
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/usu-gallup-marin-ja-orpo-suosikkeja-se…
Eli siis 77% ei halua häntä pääministeriksi. Miksi puhuit itsesi aivan täysin pussiin? :D
Nuoren naisen näkökulmasta se varmaan onkin täydellinen kun parantaa ainoastaan nuorten naisten etuja ja pistää muut maksamaan ne