Lue keskustelun säännöt.
Miksi vanhemmat naiset ja miehet väheksyvät Sanna Marinia?
06.05.2022 |
Ihan järkkyä lukea noita keskustelupalstoja.. Se on vaan niin räikeää. Välillä tulee sellainen tunne, että häntä väheksytään vain siksi kun on nuori NAINEN. Etenkin vanhempien naisten kirjoitukset ihmetyttävät todella.
Kommentit (308)
Hyvä, että on oppinut käyttämään jakkuja. Suosii varsinkin vartalotyyppiä pötkylä, jolla pitkä selkä ja perse matalalla. Ei siis enää mummovillapukuja ja kanootteja jalkoihin. Tosin, kohta niin laiha, että nahkarotsiin laitettava olkatoppaukset kasikytluvun tyyliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jännää miten Kokoomus ainoana puolueista lähetti delegaatioita Putinin Yhtenäinen Venäjä -puolueen puoluekokouksiin. :D
Miksi ei olisi lähettänyt? Onhan se normaalia pitää yhteyttä veljespuolueeseen ja ylläpitää luottamuksellisia suhteita naapuriin koska Suomen geopoliittinen sijainti ja asema välittäjänä idän ja lännen pääomapiirien välillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viime sunnuntaina vietettiin kansainvälistä tyttöjen päivää ja tämän kunniaksi pääministeriSanna Marin, 34, julkaisi Instagram-sivullaan lapsuuskuvan.
Julkaisussa Marin kertoo, että hänen äitinsä oli kannustava.
"#KunOlinTyttö ajattelin, että kaikki on mahdollista, koska äitini kertoi minulle, että minusta voi tulla mitä vain. Siksi kerron omalle tyttärelleni joka päivä, että hän on taitava ja että hän osaa. Kannustetaan tyttöjä, koska tytöt muuttavat maailmaa."
Siinä. Auta armias jos joku korkeassa poliittisessa virassa oleva äijä kehtais kirjoittaa tuollaisen pojista: kannustetaan poikia, koska pojat muuttavat maailmaa
Niin ei ole tapahtunut, joten et voi mielikuvituksellisella ja asenteellisella vertauksella tuomita Marinin tyttöjen kannustamista, koska siitä vertauksesta ei ole olemassa todellista tapausta joka tukisi tulkintaasi.
Ja eikö se olisi niin päin, että jos joku miespoliitikko kannustaisi poikia, niin se pitäisi hyväksyä, koska tyttöjäkin on kannustettu ja oikein pääministeritasolta?
Eikö Marinia voisi pitää tiennäyttäjänä?
Kyllä voi. Tiennäyttäjänä siinä miten vahingollista tuollainen seksismi on, ja miten se onkin nyt hyväksyttyä, vaikka sitä vastaan taisteltiin. Kyllähän se kertoo mielenkiintoisia seikkoja tästä ajasta.
Ja kyse ei ole tuosta irrallisesta kommentista, kuten joku irvileuka heti innostuikin ilakoimaan. Kyse on kokonaisuudesta. Toiselle osoitetaan tukea, kannustusta, arvostusta. Toiselle ei mitään koskaan.
Siitä on kyse.
Vierailija kirjoitti:
Jännää miten Kokoomus ainoana puolueista lähetti delegaatioita Putinin Yhtenäinen Venäjä -puolueen puoluekokouksiin. :D
Mukaan pääsystä kisailtiin oikein kunnolla. Tarjoutuihan siellä mahdollisuus verkostoitua ja luoda pohjaa asemalle idänsuhteiden takuumiehinä. Ihan kuin silloin vanhoina hyvinä aikoina.
Vasemmistodemari. Mitään muuta ei tarvitse hänestä tietää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännää miten Kokoomus ainoana puolueista lähetti delegaatioita Putinin Yhtenäinen Venäjä -puolueen puoluekokouksiin. :D
Miksi ei olisi lähettänyt? Onhan se normaalia pitää yhteyttä veljespuolueeseen ja ylläpitää luottamuksellisia suhteita naapuriin koska Suomen geopoliittinen sijainti ja asema välittäjänä idän ja lännen pääomapiirien välillä.
Noilla matkoilla luotiin pohjaa läheiselle taloudelliselle yhteistyölle ja luotiin perusta pitkän linjan energiapoliittisille linjauksille kerrannaisvaikutuksineen. Ilman energiariippuvuutta ei Venäjällä olisi ollut, eikä olisi nytkään minkäänlaista todellista vaikutusvaltaa Euroopassa.
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistodemari. Mitään muuta ei tarvitse hänestä tietää.
Kiitos vinkistä. Täytyypä äänestää Marinia seuraavissa vaaleissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännää miten Kokoomus ainoana puolueista lähetti delegaatioita Putinin Yhtenäinen Venäjä -puolueen puoluekokouksiin. :D
Miksi ei olisi lähettänyt? Onhan se normaalia pitää yhteyttä veljespuolueeseen ja ylläpitää luottamuksellisia suhteita naapuriin koska Suomen geopoliittinen sijainti ja asema välittäjänä idän ja lännen pääomapiirien välillä.
Noilla matkoilla luotiin pohjaa läheiselle taloudelliselle yhteistyölle ja luotiin perusta pitkän linjan energiapoliittisille linjauksille kerrannaisvaikutuksineen. Ilman energiariippuvuutta ei Venäjällä olisi ollut, eikä olisi nytkään minkäänlaista todellista vaikutusvaltaa Euroopassa.
Hallituksessa olleessaan Kokoomus viiteryhmineen sitoi Suomen konkreettisesti kauppa- ja energiapolitiikallaan Venäjään paljon tiukemmin kuin edeltävät hallitukset olivat tehneet mielikuvien ja seremoniallisen höpötyksen tasolla Neuvostoliittoon. Suomettumisen vahvin ja Venäjän harhaisten valtapyrkimyksien kannalta tuloksekkain kausi näyttääkin olleen 2000-luvulla.
Onneksi meillä on vihdoin hallitus (SDP, KESK, VAS, VIHR, RKP), joka on Sanna Marinin tehnyt oikeasti asioita Suomen turvallisuuden eteen ja vie meidät NATO:n jäseneksi. Takavuosien hallitusten suomettunut tunkkainen mumina tuntuu nyt vain pahalta unelta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä taas vinkuiitoille faktaa:
SSS-miehet ja huulipunahallitus politiikan tutkija kertoo, kuinka myös edellistä hallitusta nimiteltiin
Itse en ajattele, että sukupuoli olisi tässä olennainen asia. Politiikan tutkija Johanna Vuorelma muistuttaa, miten myös vuoden 2015 Sipilän hallitusta pilkattiin.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000007872609.html
Jutusta selviää, et oikein yle oli mukana hallituksen haukkumanimien julkituonnissa.
Et sellasta! Eipä se ollutkaan miesvihaa sitten??
Ja tässä lisää itkijöille esimerkkejä, miten miehiä on kohdeltu
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1b74d67c-7ba2-4ac0-ac1a-d6e4616c80b1
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä et sölkötätte kyllä suu vaahdossa naisvihaa, mut ketään ei kiinnosta kommentoida pääministerin harjoittamaa seksismiä millään tavalla. Se on olemassa, aito ilmiö, josta pitäisi keskustella.
Perustele mitä tarkoitat? Katsotaan saadaanko siitä keskustelua.
Tarkoitan sitä, että samalla kun täällä uhriudutaan jatkuvasti naisvihasta, ketjussa on lukuisia esimerkkejä seksismistä ja kaksinaismoralismista, jota pääministerimme harjoittaa ihan systemaattisesti. Jatkuvasti. Miksi se ei kiinnosta ketään? Voitko vastata tähän? Miksi nainen saa käyttäytyä tavalla seuraamuksetta, jolla mies ei enää missään tapauksessa saisi olla tuossa asemassa? Miten tuollaista ihmistä pidetään "tasa-arvon esikuvana"? Todella paha kaksinaismoralisti täytyy olla, että uhriutuu jostain, mitä itse harjoittaa. Eikö totta?
Viittaatko jotenkin esteettisyyden, edustavuuden, huolitellun ulkonäön ja pukeutumisen huomioimiseen edustustilaisuuksissa ja julkisissa tapaamisissa. Vai huolettaako hänen vapaa-ajallaan päivittämänsä perhe-elämää ja vapaa-ajan tekemisiä taltiovat postaukset nykyaikaisilla digitaalisilla alustoilla?
Laita nyt joku konkreettinen esimerkki. Onko se Voguen kuva olevinaan sellaista woke-seksismiä mitä tarkoitat?
Miten niin mies ei voisi pääministerinä toimia samoin? Tarkoitatko ettet äänestäisi häntä jos hän lehtikuvissa ratsastaisi hevosella ilman paitaa auringon paisteessa kesäisellä niityllä?
Lue edelliseltä sivulta. Siellä on sulle selkeällä suomella kirjoitettu.
Lue ne ja jatketaan sitten keskustelua.
Eikö sinulla ole omaa mielipidettä? Viittaat muiden mielipiteisiin, joita pitäisi lähteä metsästämään. Tuo on tuttua taktiikkaa kun tietää olevansa heikoilla omassa argumentaatiossaan. Laita yksi konkreettinen esimerkki Marinin seksismistä jollain valitsemallasi woke-asteikolla perusteluineen.
Nuo on olemassaolevia esimerkkejä. Käy katsomassa Marinin twiittaushistoriasta, ne löytyy sieltä mitä on sanottu, mitä ei. Ketä onniteltu, ketä ei. Kenen kanssa juhlittu ja millä tavalla, kenen kanssa ei. Asia ei muuksi muutu, vaikka kuinka yrität lillukanvarsiin hädissäsi tarttua
Aika pikkumaista sinulta, mutta noin käy aina, kun asia-argumentit loppuvat. Voit itseksesi miettiä miksi valitset puolustella seksistiä, joka valikoi jopa lapsia sukupuolen perusteella
No kerro tuosta väitteestäsi lapsien valikoimisesta sukupuolen perusteella. Mikä juttu ja miten se sinua järkyttää? Tuottaako turvattomia tiloja nettiin vai mitä?
Juttu on systemaattinen poikalapsien syrjiminen. Marin on juhlinut tyttöjä näyttävin tempauksin, mm planin kampanjalla ottanut tytön pääministerin paikalle istumaan. Joka ikinen vuosi ollut hissunkissun kun poikienpäivä on koittanut (sama toki naisten ja miesten kohdalla)
Kyse on vastenmielisestä SYMBOLISESTA ELEESTÄ, että toiset huomioidaan. Toiset ovat juhlinnan, tai edes maininnan arvoisia! Toiset ei.
Luuletko tosiaan, että on sattumaa, että Marin onnittelee vain tyttöjä ja naisia?? Toisinpäin toimiva mies, olisi skandaali. Valtakunnan ykkösuutinen.
Miksi tämä ei sua häiritse nyt? Mieti sitä. Aivan varmana häiritsisi jos mies tekis samaa tyttöjen kohdalla ja tiedät sen itsekin.
Voisitko luetella kaikki sukupuolet mitä tiedät, kun minusta alkaa tuntua, että olet fiksaantunut vastakkainasetteluun kahden välillä ja saatat sortua syrjivään seksismiin.
Jep. En ajatellutkaan että voisit tuollaiseen keksiä mitään järkevää sanottavaa. Olihan se selvää. Ei tuollainen ole perusteltavissa järkevällä tavalla.
Onko sukupuolia siis sinunkin mielestäsi kaksi? Kuten minun mielestä. Löysimmekö yhteisen sävelen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luulenpa että oppositiosta löytyvät ne jotka yrittävät löytää Marinista mahdollisimman paljon vikoja, toki unohtamatta nuorta ikää ja vähäistä kokemusta. Nyt, koronan, Venäjän uhan ja NATO-neuvotteluiden jälkeen voidaan vain todeta että Marin on poikkeuksellisen monessa liemessä keitetty ja silti hyvin pärjännyt poliitikko.
Kun miettii edellistä hallitusta jolla elämänkokemusta piisasi mutta joka huolimatta koko hallituskauden jatkuneesta noususuhdanteesta ei saanut rahaa säästöön ja onnistui sitä paitsi mokaamaan suurimman osan aloitteistaan. Nekin vähät jotka koskaan etenivät, kaatuivat muotoseikkoihin tai lain- ja jopa perustuslain vastaisuuteen. Avustajissa säästettiin kyllä mutta hiton kalliiksi tuli tehdä turhaa työtä. Lisäksi hallituksessa istui perussuomalaiset jotka ennen ja jälkeen hallitustaivaltaan vastusti tiukasti maahan muuttoa mutta tilanteen tullessa ottivat 35 000.
Ei, olen reilusti keski-ikäinen setämies ja en löydä kuin hyvää sanottavaa Marinista.
Vierailija kirjoitti:
Vanhat kärttyiset ihmiset joskus aliarvioi nuoria. Onko siinä uutta?
Omien havaintojeni mukaan nuoret ovat kärttyisiä ja kiukkuisia. Mikään ei kelpaa, ellei sitä kanneta valmiiksi kuorittuna eteen. Politiikka evvk.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole ikä tai sukupuolikysymys. On demari ja se riittää, niin kuin joku täällä postasi.
Kokoomustrolleja nämä keskustelupalstat täynnä.
Vain pieni joukko räyhää somessa, kun ei ole muutakaan tekemistä, eikä heillä ole mitään merkitystä, vastaan tai puolesta.
Marin on selvästi ennakkosuosikki päämisteriksi 23% seuraavissa vaaleissa.
Koirat haukkuu ja karavaani kulkee..
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/usu-gallup-marin-ja-orpo-suosikkeja-se…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viime sunnuntaina vietettiin kansainvälistä tyttöjen päivää ja tämän kunniaksi pääministeriSanna Marin, 34, julkaisi Instagram-sivullaan lapsuuskuvan.
Julkaisussa Marin kertoo, että hänen äitinsä oli kannustava.
"#KunOlinTyttö ajattelin, että kaikki on mahdollista, koska äitini kertoi minulle, että minusta voi tulla mitä vain. Siksi kerron omalle tyttärelleni joka päivä, että hän on taitava ja että hän osaa. Kannustetaan tyttöjä, koska tytöt muuttavat maailmaa."
Siinä. Auta armias jos joku korkeassa poliittisessa virassa oleva äijä kehtais kirjoittaa tuollaisen pojista: kannustetaan poikia, koska pojat muuttavat maailmaa
Niin ei ole tapahtunut, joten et voi mielikuvituksellisella ja asenteellisella vertauksella tuomita Marinin tyttöjen kannustamista, koska siitä vertauksesta ei ole olemassa todellista tapausta joka tukisi tulkintaasi.
Ja eikö se olisi niin päin, että jos joku miespoliitikko kannustaisi poikia, niin se pitäisi hyväksyä, koska tyttöjäkin on kannustettu ja oikein pääministeritasolta?
Eikö Marinia voisi pitää tiennäyttäjänä?
Kyllä voi. Tiennäyttäjänä siinä miten vahingollista tuollainen seksismi on, ja miten se onkin nyt hyväksyttyä, vaikka sitä vastaan taisteltiin. Kyllähän se kertoo mielenkiintoisia seikkoja tästä ajasta.
Ja kyse ei ole tuosta irrallisesta kommentista, kuten joku irvileuka heti innostuikin ilakoimaan. Kyse on kokonaisuudesta. Toiselle osoitetaan tukea, kannustusta, arvostusta. Toiselle ei mitään koskaan.
Siitä on kyse.
Kuvaile mitä vahinkoa tyttöjen kannustaminen aiheutti muualla kuin omassa mielikuvitteellisessa utopiassasi, jossa sinä olet tuomari ja esiinnyt kaikkivoipaisena olentona.
Vierailija kirjoitti:
Eiväthän väheksy. Esim. minä olen vanhempi nainen enkä väheksy Marinia ollenkaan, eikä äitinikään, ja hän on vielä vanhempi. En ole itseasiassa kuullut kenenkään väheksyvän Marinia tai arvostelevan häntä sen kummemmin, muuta kuin netistä lukenut jotain kateellisten väninää. Tälläkään palstalla et tiedä kirjoittajasta mitään, vaikka kuinka lukisi Ritva 66-v kirjoituksen perässä.
Äitisi on vanhempi kuin sinä??!! Älä hemmetissä.
Tässä näyte Sanna Marinin fanikunnan älykkyysosamäärästä.
Marin nuoresta iästä on tässä maailman tilanteessa hyötyä ja ennenkaikkea hyvästä kunnosta, jo tämän viikon Marinin matkaohjelma heikompia hirvittää.
Ja ollut jo useamman viikon, kun presidentti Niinistö on estynyt matkustamisesta ja tapaamisissa valtion päämiehiä.
Suomen Natoon meno kun ei ole mikään läpihuuto jjuttu.
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marin on mielestäni edustavin poliitikko Stubin jälkeen niistä suomalaisista jotka ovat maailmalla liikkuneet. Jutta oli myös hyvä.
Sanna on kuin kala vedessä kaikkien isojen ulkomaisten johtajien keskuudessa.
Näytti kyllä koomisuudessaan helvetin typerältä, kun oli yrittänyt lisätä vakuuttavuuttaan sellaisella "asiallisella" nutturalla Ursula von der Leyenin rinnalla :D :D Sitten joku vanha hevariloimi unohtunut päälle.
Kontrasti von der Leyeniin oli huutava.
Jännää miten Kokoomus ainoana puolueista lähetti delegaatioita Putinin Yhtenäinen Venäjä -puolueen puoluekokouksiin. :D