Lue keskustelun säännöt.
Lapsi myöhästyi aamupalalta päiväkodissa, ei saa enää antaa aamupalaa!
Onko jossain näin tiukkaa, kuin armeijaan lapsen veisi? Itse ole anatnut, jopa iltpalaleivän mukaan lapselle, tietystä syystä, vaikka sitäkään ei olisi saanut tehdä. Eikö sitä pitäisi ajatella lapsen etua ja hyvinvointia? Ja nyt eletään 2000-lukua!
Kommentit (693)
Vierailija kirjoitti:
Aamupala, iltapala, onko Suomessa myos lounaspala ja paivallispala? Mita nama palat ovat? Omituisia sanoja.
Voit mennä kotimaahasi ihmettelemään, jos ei suomen kieli kelpaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En voi ymmärtää, vaikka siitä on jo yli 30v. kun lapseni olivat päiväkodissa. Jouduimme työmme takia viemään heidät heti kuuden jälkeen, ei silti olisi tullut mieleenkään viedä nälkäisinä. Aamupala syötiin ennen lähtöä, hoidossa saivat sitten syödä lisää, jos siltä tuntui. Eihän kukaan halua lähteä liikenteeseen nälkäisenä?
Ketju on pitkä , en jaksa kaikkia viestejä lukea. Yritän kuvata lyhyesti aamupala-aikaa omassa työpaikassani helsinkiläisessä päiväkodissa. Ryhmässäni on 14 2-5 v lasta. Heistä säännöllisesti tulee aamupalalle 11. Haen ruokakärryn klo 8.00, jaan aamupalan. Lapset syövät ja puoli ysiin mennessä lopetamme, kirjaan lounas- ja välipalatilauksen, vien kärryn keittiöön. Olemme keittiön aikataulussa ja lähdemme vessaan. Sitten pukemaan ja pihalle. Työkaverini saapuu klo 9.00. Huh, nyt meitä on onneksi kaksi työntekijää. Peruutetaanyksi lapsi saapuu klo 8.30 aamupalalle. Annan hänelle puuron ja me muut odottelemme. En voi lähettää muita vessaan ja pukemaan enkä jättää ruokailijaa yksin. Muut istuvat lattialla lukemassa kirjoja, koska pöydät likaiset. Leluja ei kannata ottaa, koska niistä irtautuminen 10-15 min päästä osalla lapsista haastavaa. Kyllä me pihalle ehditään ihan hyvin mutta odottamaan lapset kyllä oppivat päiväkodissa, jos ei muuta. Koskaan en jätä lasta olman aamupalaa, mutta vanhemmalle kerron tämän kuvion, jos myöhästely alkaa tulla tavaksi.
Huoltajilla on tieto päiväkodin rytmistä, ennakoi lapsesi vuoksi aikataulusi niin, että hän ehtii syödä rauhassa aamupalan, siten päivä alkaa suotuisasti. Päiväkoti ei ole Valintatalo, jossa voi ottaa mitä tahansa milloin tahansa, rytmitys tuo lapselle turvallisen tunteen. Sinun kuuluu huolehtia lapsesi tarpeista itse, jos et jostain syystä pysty arvostamaan hyvää päivähoitoa, siellä toimitaan ryhmän kanssa, sinulla on se yksi huolehdittava, en itse kehtaisi edes kirjoittaa omasta toimimattomuudesta johtuvasta tapahtumasta, lapsesi tästä kärsi enemmän kuin sinä. Nyt varmaan opit tämän asian, vanhemmuudessa oppii koko ajan uutta, olet silti riittävän hyvä äiti, tsemppaa.
Kun olet lähdössä lomamatkalle, et koskaan myöhästy lennolta. Olet varmasti ajoissa. Mitä tämä kertoo sinusta? SInulle tärkein asia on oma nautintosi ja itsekkäät asiat, kuten lomailu. Sitten, kun on kyse lapsestasi ja hoitajien aikataulusta, olet myöhässä. Mutta niin vain joka ikinen kerta ehdit sille lomalennolla hyvissä ajoin, koska se on sinulle tärkeä itsekkäistä syistäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pilke päiväkodeilla on saanut aamupalaa aina klo 8.15 -8.45 välillä, ovat antaneet vaikka olisi myöhässäkin, eli tulisi vaikka juuri ennen yhdeksää. Ei ole niin justiinsa se, samassa tilassa saa leikkiä ja syödä. Ovat aamupalaa vielä hakeneet keittiöstä tarvittaessa, ongelmaa ei ole ollut.
Naurettavaa että on minuuteista kiinni nykyään kaikki tässä suoritusyhteiskunnassa.
Ei varmaan op niin tarkkaa, jos touhu on tuollaista kuin ketjussa lehtiartikkelissa kerrottu. Eihän ne raukat ehdi muuta tehdä kuin syödä. Miksi ne syö samassa tilassa kuin leikkii? Ettei vain olisi syynä henkilöstöresurssit? Kun ei ehdi valvoa kahta eri tilaa.
Suurimmassa osassa päiväkoteja se leikki, jots leikitöön muiden syödessä, on samassa tilassa.
Eikä ole. Olen ollut viidessä päiväkodissa, eikä yhdessäkään ole samaan aikaan syöty ja leikitty, paitsi eräässä nimeltä mainitsemattomassa yksityisessä silloin kun ei ollut työntekijöitä. Monessa päiväkodissa on ruokasali ruokailua varten. Jos ei ole, yleensä on 2 erillistä tilaa. Se tila, jossa on ruokailu, on rauhoitettu ruoka-aikoina ruokailulle. Toisessa tilassa saa leikkiä. Riippuu tietysti lasten iästä, mutta ei ainakaan 3-4-vuotiaat malta syödä loppuun asti, jos vieressä on mielenkiintoiset dinosaurusleikit menossa.
No kyllä on. Se leikki on kirjojen lukemista tai piirtämistä.
Jos lapset saavat siirtyä toiseen tilaan kunnon leikkeihin, kukaan syö mitään kun on kiire leikkimään.
11 lasta ja 1 hoitaja on kyllä aivan liian vähän. Vaikka kyse olisi vain tunnista. Toivottavasti saatte toisen aikuisen.
Olen soittanut että lapsi myöhästyy, sanonut säästättekö hänelle puuroa, tulee kohta. Hän syö kotona, mutta pitää päiväkodin puurosta. Syö nopeasti, ja jos on resursseista kiinni, voisin itse jäädä vahtimaan sen 3min mitä hän syö, jos muut ovat jo eri tilanteessa. Kyllähän myös puen kuravaatteet lapselle päiväkodin eteisessä, jos muut ovat jo ulkona. Toivon että päiväkodin aikuiset sanoisivat vanhemmille!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse olen yhden kerran myöhästynyt lapsen kanssa päiväkodin aamupalalta. Normaalisti vein lapsen jo seitsemäksi hoitoon ja aamupala oli vasta kahdeksalta. Tämän yhden kerran sitten nukuimme komeasti pommiin, heräsimme siten, että lapsi oli vasta puoli yhdeksän jälkeen päiväkodissa ja minä lähdin viilettämään kauhealla kiireellä myöhässä töihin. Salamannopeiden aamupesujen keskellä olin ehtinyt nappaamaan lapselle pari voileipäkeksiä mutusteltavaksi, ettei tarvinnut nälässä olla. Ihanat päiväkodin hoitajat olivat kuitenkin säästäneet lapselleni pari näkkäriä ja hedelmän aamupalalta, koska osasivat odottaa lastani ja arvasivat, että tulisimme ehkä myöhässä. Tiedä sitten, miten sallittua se oli. Kyseessä oli kuitenkin pieni päiväkoti.
Vierailija kirjoitti:
Onko nykyään päivähoitoonkin jotkut pakolliset saapumisajat? Eli sieltäkin voi myöhästyä? Eikö nyt olisi parempi, että lapsi on kotona niin kauan, kuin mahdollista, eli hänet tuodaan hoitoon vasta silloin, kun vanhemman on lähdettävä töihin. Ei kaikkien työaika ala juuri samaan aikaan. Toki jokainen ymmärtää, että päivähoidossa on ruoka-ajat joinakin tiettyinä aikoina ja jos lapsi ei silloin ole paikalla, niin hän ei ruokaa saa. Tällöin hän syö esim. aamupalansa kotona.
Se on varhaiskasvatusta, ollut jo monta vuotta. Opetuksen ja kasvatuksen jatkumo vauvasta vaariin. Tämä on valtakunnallinen linjaus ideologiselta nimeltään elinikäinen oppiminen. Suomen brändi numero yksi. Koulutusasteiden "virtaviivaistaminen" ja opillinen yhdenmukaistaminen aloitettiin varhaiskasvatuksesta, heti perään alku-ja perusopetus, toisen asteen koulutus ja aikuisopiskelu ja juuri parhaillaan toteutetaan yliopistopedagogiikan virtaviivaistamista putken jatkoksi.
Kyse on varhaiskasvatuksesta. Tausta-ajatus on oppimisen ideologiassa ja koko väestön kouluttamisessa "virtaviivaiseen", yhdenmukaiseen ajattelu- ja kokemusmaailmaan, jossa toimitaan aukottoman polkujatkomon ehdoilla.
Muinoin (1973-2010) ollut päivähoito oli sosiaalitoimen alainen palvelu. Siksi esim. päiväkodeissa on yhä jäljellä joitakin sosiaali-ja terveysalan hoiva- ja hyvinvointipalveluihin koulutettuja kuten lastenhoitajia, sosionomeja, sosiaalikasvattajia ja päivähoitajia. Lakimuutos 2018 sallii siirtymäajan ko. henkilöstön korvaamiseen opetusalan koulutetuilla henkilöillä vuoteen 2030 mennessä. Ryhmiin, etenkin nuorimmille lapsille, jää/saa jäädä myös pieni määrä hoitajia, vaikkei laki sitä edellytäkään. Laki edellyttää selkeästi vain yliopistokoulutettujen opettajien pakollisen kuulumisen jokaiseen ryhmään.
Vanhempien, ja kaikkien kansalaisten, todellakin kannattaisi seurata, mitä tässä valtiossa tehdään ja miten. Jokaisella koulutusasteella on henkilöstöpula ja juuri se ylin osaaminen on häipynyt alalta tai koko maasta vähin äänin.
Alkaa näkyä muussakin kuin kurnivassa vatsassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
näillä mennään kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikissa päiväkodeissa ei ole omaa ruoanvalmistusta vaan sinne tuodaan ruoka ja henkilökunta sen jakaa. Silloin varmaankaan ei ole äkäisiä keittiöhenkilökuntaan kuuluvia valittamassa jos ruokailu menee muutaman minuutin yli.
Äkäinen olisit itsekin, jos joudut päivittäin ylitöihin. Laitoshuoltajilla/ keittiötyöntekijällä työvuoro saattaa päättyä jo 14.00. Talossamme on sovittu, että varhaiskasvattajat vievät välipalakärryt keittiöön, maidot ja muut kylmässä säilytettävät laitetaan jääkaappiin, astiat laitetaan likoamaan kärryissä olevaan isoon astiaan odottamaan aamun tiskausta. Se maitojen ym. kaappiinlaitto ja ylipäätään keittiössäoleminen ei kuulu työtehtäviimme, mutta meidän pitää joustaa, koska keittiössä ei ole ketään enää 14.00 jälkeen.
Kun kasvattaja puuhaa siellä keittiössä ja samaan aikaan ryhmässä lapsi kaatuu, putoaa, lyö toista tms., ehkä varsin vakavakin onnettomuus, kuinka keittiötyössä ollut Varhaiskasvattaja perustelee oman palkkatyötehtävänsä laiminlyönnin? Tuollainen poikkeustyö on syytä kirjata työsopimukseen. Muuten kannat kriisissä yksin vastuun toiminnastasi.
Vierailija kirjoitti:
Sugar Beth kirjoitti:
Päiväkodin aamiainen on koti-aamupalan jatke!
Isompi ongelma on murkkuteinien ruokailu. Kun nimittäin olen näitä isompia lapsia opettanut. Järkyttävän moni ei saa kotona ruokaa. Minä paistoin sämpylöitä tai korvapuusteja aamuksi heille. Lähti päivä käyntiin.
Nykyisin on nuorilla niin kovat ulkonäköpaineet. Aamiainen jätetään väliin lihomisen pelossa. Nuoret eivät käsitä, että energiajuomatölkissä on enemmän kaloreita kuin sämpylässä ja maitolasillisessa. Koulussa saattaa syödä lounaalla kuin hiiri ja sitten on koulun jälkeen liian kova nälkä. Mennään mäkkärin kautta kotiin eikä ymmärretä sen seurauksia terveydelle. Onpa ollut näitäkin nuoria, jotka ovat kertoneet syövänsä 5 isoa karkkipussia viikossa. Tietysti tekee mieli karkkia, jos koko ajan on kova nälkä. T. Terkkari
Minä työskentelin erityiskoulussa. Silloin 80-luvulla oli oikeasti lapsia, joilla ei ollut ruokaa kotona. Eikä mäkkärirahaa liioin. Nälkä heillä oli. Moni lintsari tuli aamutukiopetustunneilleni, kun sai leipää ja kuumaa mehua. Heillä ei kotona ollut edes vuodevaatteita, kuulin opettajanhuoneessa. En tehnyt kotikäyntejä. Ja ruuan ohella sitten opeteltiin lukemaan. Murrosikäisille kolleille vein sarjakuvia: Lucky Luke! En tarjoillut aapista, vaan konsultoin entistä esimiestäni, jonka pojalla oli lukihäiriö. Matikkaa opittiin sitten kasino-korttipelin muodossa. Lapset eivät edes tajunneet oppivansa, kun oli sarjakuvia ja korttipelejä!
En ollut järin suosittu opettajien keskuudessa. Ei hätiä mitiä, jalkauduinkin mieluusti pihalle: minun koulussani ei välkkäreillä kiusattu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle sanottiin että lasta ei pidä syöttää kotona, vaan aamupala syödään päiväkodissa.
Syötin siis asiasta tietämättä lapselle puuron joka aamu. Joku kasvatuksellinen juttu? Tietysti sekin vaikuttaa että vanhemmat maksavat aamupalasta.
Onpa erilaisia käytäntöjä.
Melkoista touhua, kuin itänaapurissa konsanaan! Lapset eivät ole päiväkodin omaisuutta, he ovat vanhempiensa lapsia. Vanhemmat päättävät missä lapsi syö ja milloin päivänsä päiväkodissa alkaa ja milloin hänet sieltä haetaan. Vanhemmat myös päättävät saako lasta nukuttaa tunnin vai kaksi vai saako nukkua ollenkaan. Olen ikuisesti kiitollinen lapsemme isoäidille, joka aamuisin tuli herättämään lapsen, vietti hänen kanssaan rauhallisen aamun ja kuljetti päiväkotiin sovittuun aikaan, myöhästymisistä ilmoitti päiväkotiin. Lapsen ei tarvinnut olla päiväkodissa 9 tuntia, vaan isoäiti hänet haki ajoissa kotiin. Lapsi on iloinen ja onnellinen koululainen, niin rauhallinen ja oppivainen. Isoäidin pointti oli se, että pienen lapsen pitää saada olla kotona, 9 tuntia metelissä ja levottomien kanssa on liikaa eikä se voi olla hyväksi. Ihana anoppi ja isoäiti meillä.
Vanhemmat voi vielä toistaiseksi päättää sen, osallistuuko lapsi järjestettyyn varhaiskasvatukseen vai järjestääkö kasvatuksen kotona itse. Vanhemmalla ei ole määräysvaltaa yksityisen tai julkisen päiväkodin toimintatapoihin, niistä vastaa kyseinen palveluntuottaja. 6-vuotiaiden esiopetus kuuluu opetusvelvollisuuden piiriin. Jos lapsi ei osallistu järjestettyyn esiopetukseen määrättyinä aikoina tulee huoltajan osoittaa, kuinka tarjoaa lapselle esiopetuksen oppimäärän.
Kyse on kaikkien lasten tasa-arvoisesta oikeudesta kasvatukseen ja opetukseen riippumatta huoltajan arvomaailmasta, resursseista tai kyvystä tarjota itse lapselle lain säätelemä opetus ja kasvatus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi lapsi myöhästyi.
No me esimerkiksi myöhästyimme kuolonkolarin takia. Koko katu katki.
No sekö on sitten päiväkodin henkilökunnan vika? Kyllä sinne jokapäivä joku hyvä selitys löytyisi, jos eivät olisi tiukkoina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ketju on pitkä , en jaksa kaikkia viestejä lukea. Yritän kuvata lyhyesti aamupala-aikaa omassa työpaikassani helsinkiläisessä päiväkodissa. Ryhmässäni on 14 2-5 v lasta. Heistä säännöllisesti tulee aamupalalle 11. Haen ruokakärryn klo 8.00, jaan aamupalan. Lapset syövät ja puoli ysiin mennessä lopetamme, kirjaan lounas- ja välipalatilauksen, vien kärryn keittiöön. Olemme keittiön aikataulussa ja lähdemme vessaan. Sitten pukemaan ja pihalle. Työkaverini saapuu klo 9.00. Huh, nyt meitä on onneksi kaksi työntekijää. Peruutetaanyksi lapsi saapuu klo 8.30 aamupalalle. Annan hänelle puuron ja me muut odottelemme. En voi lähettää muita vessaan ja pukemaan enkä jättää ruokailijaa yksin. Muut istuvat lattialla lukemassa kirjoja, koska pöydät likaiset. Leluja ei kannata ottaa, koska niistä irtautuminen 10-15 min päästä osalla lapsista haastavaa. Kyllä me pihalle ehditään ihan hyvin mutta odottamaan lapset kyllä oppivat päiväkodissa, jos ei muuta. Koskaan en jätä lasta olman aamupalaa, mutta vanhemmalle kerron tämän kuvion, jos myöhästely alkaa tulla tavaksi.
Tuleeko ne 11 lasta mukaan, kun haet ja viet sitä kärryä keittiöön? Vai onko ne omineen siellä ryhmässä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi lapsi myöhästyi.
No me esimerkiksi myöhästyimme kuolonkolarin takia. Koko katu katki.
No sekö on sitten päiväkodin henkilökunnan vika? Kyllä sinne jokapäivä joku hyvä selitys löytyisi, jos eivät olisi tiukkoina.
Voisiko sen huomion nostaa hetkeksi pois sieltä omasta navasta? Ihminen kuolee ja sinä jauhat vain itsestäsi. Täysin sairas olet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle sanottiin että lasta ei pidä syöttää kotona, vaan aamupala syödään päiväkodissa.
Syötin siis asiasta tietämättä lapselle puuron joka aamu. Joku kasvatuksellinen juttu? Tietysti sekin vaikuttaa että vanhemmat maksavat aamupalasta.
Onpa erilaisia käytäntöjä.
Melkoista touhua, kuin itänaapurissa konsanaan! Lapset eivät ole päiväkodin omaisuutta, he ovat vanhempiensa lapsia. Vanhemmat päättävät missä lapsi syö ja milloin päivänsä päiväkodissa alkaa ja milloin hänet sieltä haetaan. Vanhemmat myös päättävät saako lasta nukuttaa tunnin vai kaksi vai saako nukkua ollenkaan. Olen ikuisesti kiitollinen lapsemme isoäidille, joka aamuisin tuli herättämään lapsen, vietti hänen kanssaan rauhallisen aamun ja kuljetti päiväkotiin sovittuun aikaan, myöhästymisistä ilmoitti päiväkotiin. Lapsen ei tarvinnut olla päiväkodissa 9 tuntia, vaan isoäiti hänet haki ajoissa kotiin. Lapsi on iloinen ja onnellinen koululainen, niin rauhallinen ja oppivainen. Isoäidin pointti oli se, että pienen lapsen pitää saada olla kotona, 9 tuntia metelissä ja levottomien kanssa on liikaa eikä se voi olla hyväksi. Ihana anoppi ja isoäiti meillä.
Vanhemmat voi vielä toistaiseksi päättää sen, osallistuuko lapsi järjestettyyn varhaiskasvatukseen vai järjestääkö kasvatuksen kotona itse. Vanhemmalla ei ole määräysvaltaa yksityisen tai julkisen päiväkodin toimintatapoihin, niistä vastaa kyseinen palveluntuottaja. 6-vuotiaiden esiopetus kuuluu opetusvelvollisuuden piiriin. Jos lapsi ei osallistu järjestettyyn esiopetukseen määrättyinä aikoina tulee huoltajan osoittaa, kuinka tarjoaa lapselle esiopetuksen oppimäärän.
Kyse on kaikkien lasten tasa-arvoisesta oikeudesta kasvatukseen ja opetukseen riippumatta huoltajan arvomaailmasta, resursseista tai kyvystä tarjota itse lapselle lain säätelemä opetus ja kasvatus.
Vanhemmille kuuluu lapsen hyvinvointi ja he myös maksavat ko palvelun sen asiakkaina
Työntekijät sen sijaan ovat pelkkiä palkollisia joiden kuuluu hoitaa asiakaspalvelu. Se ontuu nyt!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko nykyään päivähoitoonkin jotkut pakolliset saapumisajat? Eli sieltäkin voi myöhästyä? Eikö nyt olisi parempi, että lapsi on kotona niin kauan, kuin mahdollista, eli hänet tuodaan hoitoon vasta silloin, kun vanhemman on lähdettävä töihin. Ei kaikkien työaika ala juuri samaan aikaan. Toki jokainen ymmärtää, että päivähoidossa on ruoka-ajat joinakin tiettyinä aikoina ja jos lapsi ei silloin ole paikalla, niin hän ei ruokaa saa. Tällöin hän syö esim. aamupalansa kotona.
Se on varhaiskasvatusta, ollut jo monta vuotta. Opetuksen ja kasvatuksen jatkumo vauvasta vaariin. Tämä on valtakunnallinen linjaus ideologiselta nimeltään elinikäinen oppiminen. Suomen brändi numero yksi. Koulutusasteiden "virtaviivaistaminen" ja opillinen yhdenmukaistaminen aloitettiin varhaiskasvatuksesta, heti perään alku-ja perusopetus, toisen asteen koulutus ja aikuisopiskelu ja juuri parhaillaan toteutetaan yliopistopedagogiikan virtaviivaistamista putken jatkoksi.
Kyse on varhaiskasvatuksesta. Tausta-ajatus on oppimisen ideologiassa ja koko väestön kouluttamisessa "virtaviivaiseen", yhdenmukaiseen ajattelu- ja kokemusmaailmaan, jossa toimitaan aukottoman polkujatkomon ehdoilla.
Muinoin (1973-2010) ollut päivähoito oli sosiaalitoimen alainen palvelu. Siksi esim. päiväkodeissa on yhä jäljellä joitakin sosiaali-ja terveysalan hoiva- ja hyvinvointipalveluihin koulutettuja kuten lastenhoitajia, sosionomeja, sosiaalikasvattajia ja päivähoitajia. Lakimuutos 2018 sallii siirtymäajan ko. henkilöstön korvaamiseen opetusalan koulutetuilla henkilöillä vuoteen 2030 mennessä. Ryhmiin, etenkin nuorimmille lapsille, jää/saa jäädä myös pieni määrä hoitajia, vaikkei laki sitä edellytäkään. Laki edellyttää selkeästi vain yliopistokoulutettujen opettajien pakollisen kuulumisen jokaiseen ryhmään.
Vanhempien, ja kaikkien kansalaisten, todellakin kannattaisi seurata, mitä tässä valtiossa tehdään ja miten. Jokaisella koulutusasteella on henkilöstöpula ja juuri se ylin osaaminen on häipynyt alalta tai koko maasta vähin äänin.
Alkaa näkyä muussakin kuin kurnivassa vatsassa.
Ei ongelma ole resurssipula vaan täysin mielivaltaiseksi riistäytyneet asenteet.
Miten tällaisia vikapäitä edes päästetään lasten lähelle?
Opettele viemään lapsi ajoissa jos ei onnistu ruoki hänet kotona. Aamupala on tärkeä. En lähtisi mihinkään ilman aamupalaa syön sen aina vaikka menisin neljäksi yöllä töihin.
Vierailija kirjoitti:
Ketju on pitkä , en jaksa kaikkia viestejä lukea. Yritän kuvata lyhyesti aamupala-aikaa omassa työpaikassani helsinkiläisessä päiväkodissa. Ryhmässäni on 14 2-5 v lasta. Heistä säännöllisesti tulee aamupalalle 11. Haen ruokakärryn klo 8.00, jaan aamupalan. Lapset syövät ja puoli ysiin mennessä lopetamme, kirjaan lounas- ja välipalatilauksen, vien kärryn keittiöön. Olemme keittiön aikataulussa ja lähdemme vessaan. Sitten pukemaan ja pihalle. Työkaverini saapuu klo 9.00. Huh, nyt meitä on onneksi kaksi työntekijää. Peruutetaanyksi lapsi saapuu klo 8.30 aamupalalle. Annan hänelle puuron ja me muut odottelemme. En voi lähettää muita vessaan ja pukemaan enkä jättää ruokailijaa yksin. Muut istuvat lattialla lukemassa kirjoja, koska pöydät likaiset. Leluja ei kannata ottaa, koska niistä irtautuminen 10-15 min päästä osalla lapsista haastavaa. Kyllä me pihalle ehditään ihan hyvin mutta odottamaan lapset kyllä oppivat päiväkodissa, jos ei muuta. Koskaan en jätä lasta olman aamupalaa, mutta vanhemmalle kerron tämän kuvion, jos myöhästely alkaa tulla tavaksi.
Ymmärsinkö oikein? Olet tunnin yksin 11-12 lapsen kanssa? Tuohan ei pitäisi olla mahdollista. Laiton tilanne. Yli 3 v saa olla max 7 yhdellä hoitajalla.
Miten varmistat, että pk:ssa on joka janita-petterille omat rutiinit ja aikataulut?