Lue keskustelun säännöt.
Lapsi myöhästyi aamupalalta päiväkodissa, ei saa enää antaa aamupalaa!
Onko jossain näin tiukkaa, kuin armeijaan lapsen veisi? Itse ole anatnut, jopa iltpalaleivän mukaan lapselle, tietystä syystä, vaikka sitäkään ei olisi saanut tehdä. Eikö sitä pitäisi ajatella lapsen etua ja hyvinvointia? Ja nyt eletään 2000-lukua!
Kommentit (693)
Vierailija kirjoitti:
Se on kyllä tylsää, kun vartin aamiaisajan jälkeen tulee päiväkotiin isä lapsen kanssa ja pyytää lapselle aamiaista, kun "ei ehditty kotona syömään". Puuroa ei enää ole, keittäjä on ne astiat jo tyhjentänyt ja pesuun laittanut. Menen keittiöön, voitelen näkkärin ja kaadan lasiin maitoa. Vien lapselle,joka mielellään ottaa ne, mutta isä soittaa vaimolleen ja huutaa: "Jotain näkkäriä vaan tuotiin!"
Oikeasti, ohjeistus oli, että ei edes sitä olisi tarvinnut tuoda, mutta halusin lapsen takia olla ystävällinen. Lapsi ei ole syypää vanhempien uusavuttomuuteen.
Kiitosta en todellakaan saanut, vaan kiukun.
Me kasvattajat emme ole laatineet laitoskeittiöiden hygieniasääntöjä. Jos maitoa säilyttää tunnin lämpimässä, sitä ei enää saa tarjota. Miten tätä on niin vaikea käsittää? Hävikkiruokien määrä olisi valtava, maidot ja margariinit ym pitäisi aina heittää pois näiden myöhästelijöiden takia, eikä keittiöhenkilökunta pääsisi lounaan valmistelun alkuun. Ne ruuat on vietävä pois viimeistään 45 minuutin kuluttua.
Maailma ei pyöri vain myöhästelijöiden ympärillä, mutta tätä sarjamyöhästelijät eivät tajua.
Luultavasti tämä isä sätti äitiä, joka on sanonut, että kyllä se saa aamiaisen, enemmän kuin sinua. Tällaisissä perheissä, joissa kommunikoidaan noin, ne aamut on luultavasti ihan hirveitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähtevätkö lapset kotoa syömättä mitään?
Ilmeisesti, jos on tarkoitus mennä AAMUPALALLE.
Vai mitä luulet!
Mitä kohtaa ET ymmärtänyt.
Huoh
Harva lähtee, päiväkodin aamupala on suurimmalle osalle aamiaisen jatke. Varsinkin, jos menee viimetipassa ennen aamiaisen loppumista, sillon on hereillä oltu jo kauan.
Mitä vastuuta tuossakaan nyt on, kun hammaslääkärit varoittavat ylimääräisistä ruokahetkistä?
Vierailija kirjoitti:
Meillä kerran lapsi myöhästyi 2min ja lastentarhanopettaja sanoi ettei saa enää aamupalaa. Resurssipulasta on turha höpistä koska siellä ruokalassa hän istui kuitenkin. Tiedostan että olin myöhässä ja se oli minun vikani. Minusta tässä on kyse siitä että kostetaan ja halutaan näpäyttää vanhempia, mutta se tehdään valitettavasti lapsen kautta. Ja miksi emme syöneet kotona, siksi, etten tarkoituksella myöhästynyt ja lähdin siitä että ehdimme. Ihmettelen näitä kommentteja että ihan oikein että lapsen tulee olla nälässä aikuisen virheestä.
Tätä se nimenomaan on kostoa ja pomottamista. Eivät edes ymmärrä sitä nämä hoitajat, että vanhemmat heidän palkkansa maksavat. Vierailut päiväkodeissa on osoittanut, ettei ole mitään hienoa ja edistyksellistä varhaiskasvatusta, se on täyttä puppua monessa päiväkodissa. Komento on kuin armeijassa, lasten kanssa ei neuvotella eikä heitä opeteta sopimaan asioista, joko olet kiltisti tai jos et ole, niin joudut pois leikistä. Ei saa, ei saa, ei saa huudetaan kymmeniä kertoja päivässä kaiken mekastuksen yli, mutta ei viitsitä mennä selittämään miksi ei saa. Osa hoitajista ovat täysin kyllästyneitä. Esim. Tympääntyneen näköinen nuori hoitaja puree purkkaa ja sanoo lapsille hapan ilme naamallaan, että laittaa lauluja tabletista ja lasten pitää laulaa mukana, mutta itse hän ei laula, puree vain sitä purkkaa ja on hiljaa. Kaikkien on oltava nukkarissa hiljaa tunnin, ei lueta satua tms. Hiljaa on oltava. Moni lapsi tuskastuu ja häiriköi, toiset itkevät koti-ikävää. Tekee pahaa katsoa. Huonosti syöviä ei syötetä, ei houkutella syömään eikä leipää saa heille antaa. Nälissään ovat lähes koko päivän ja siksi kiukuttelevat. Koko järjestelmä kaipaa muutosta ihan vain siksi, että lapsista tulisi terveitä ja osaavia. Tämä tilanne ei kestä päivänvaloa enää. Pitää olla pienemmät ryhmät, avustavaa henkilökuntaa leipiä voitelemaan myöhästyneille, asiantuntijoita opastamaan miten lapsia tulee hoitaa. Tätä on turha sievistellä yhtään enempää. Tähän ei palkannousu auta.
Ovatkohan nämä narisijat ruokakaupan edessä valittamassa, etteivät pääse sisään vaikka sulkemisaika oli vain kaksi minuuttia sitten?
Samat ihmiset varmaan haukkuvat bussikuskin, kun bussi ei odota kahta minuuttia pysäkillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän päiväkodissa oli aamupala klo 8.00-8.15. Jos lapsi saapui 8.16 aamupalaa ei saanut, koska puuro ei ollut enää tarjoilulämpöistä (säädetty laissa).
Tietenkään aamupalan syöntiin kotona ei ollut aikaa ja sitä paitsi aamupalahan kuuluu hoidon hintaan. Jos olisi jääty syömään aamupalaa kotona, olisi myöhästytty. Lapsia ei meinannut saada hereille millään.
Mitään ohjeita asian hoitamiseen on turha enää antaa - kuopuskin on jo 22v.
Onkohan nyt muisti tehnyt rouvalle tepposet? Ikinä ei ole aamupala-aika ollut 15 minuuttia missään päiväkodissa, turha alkaa sellaista väittääkään. Täällä voi anonyymisti keksiä vaikka mitä, mutta onhan lukutaito ja nimenomaan kriittisen lukemisen taito jokaisella.
Kyllä se meillekin ohjeistettiin noin. Aamiainen tulee tarjolle 8:00 ja aamiaisen _tarjoilu_ päättyy 8:15 ja ruuan viedään pois. Toki ateriointia saa jatkaa sen mikä on kesken, mutta 8:15 mennessä pitää ilmaantua jos meinaa jotain saada. Eskarissa muuttui niin että paikalla on oltava 7:55 jos meinaa syödä, koska siinä vaiheessa siirrytään toiseen rakennukseen ryhmänä ruokailua varten ja siellä ei oteta vastaan lapsia. 8:30 mennessä palataan omiin tiloihin ja sit taas otetaan lapsia vastaan, mutta aamiainen meni jo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi lapsi myöhästyi.
No me esimerkiksi myöhästyimme kuolonkolarin takia. Koko katu katki.
Jos tämä on totta niin tilannetajua peliin ja kaupan kautta päiväkotiin!!
Jos myöhästyminen on oma syy, eli luulet ehkä ehtiväsi mutta myöhästyy 5 min aamiaisajalta niin ruokaa lapselle kotona ja huomenna lähtö aiemmin. Meilläkin välillä todella kiireinen aamu ja annan lapsen käteen leivän jos en ole varma ehdimmekö aamiaiselle.
Mitä helvetin tilannetajua?
Jumitimme tunnin siellä kolarin takana ja pakko oli töihinkin ehtiä.
Minä olisin tuossa kohtaa tarttunut puhelimeen ja soittanut autosta, että lapsi tulee myöhässä. Ainakin meidän lasten päiväkodissa hänelle olisi järjestetty esim. näkkäri ja maitolasi, jos puuronsyönnin vahtimiseen ei oliskaan enää aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähtevätkö lapset kotoa syömättä mitään?
Ilmeisesti, jos on tarkoitus mennä AAMUPALALLE.
Vai mitä luulet!
Mitä kohtaa ET ymmärtänyt.
Huoh
Harva lähtee, päiväkodin aamupala on suurimmalle osalle aamiaisen jatke. Varsinkin, jos menee viimetipassa ennen aamiaisen loppumista, sillon on hereillä oltu jo kauan.
Mitä vastuuta tuossakaan nyt on, kun hammaslääkärit varoittavat ylimääräisistä ruokahetkistä?
😅 Joo, hampaathan siinä on pääasia, jos lapsi ei syö kotona mitään ja saa aamiaisen vasta 8:30. Aivan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi lapsi myöhästyi.
No me esimerkiksi myöhästyimme kuolonkolarin takia. Koko katu katki.
Jos tämä on totta niin tilannetajua peliin ja kaupan kautta päiväkotiin!!
Jos myöhästyminen on oma syy, eli luulet ehkä ehtiväsi mutta myöhästyy 5 min aamiaisajalta niin ruokaa lapselle kotona ja huomenna lähtö aiemmin. Meilläkin välillä todella kiireinen aamu ja annan lapsen käteen leivän jos en ole varma ehdimmekö aamiaiselle.
Mitä helvetin tilannetajua?
Jumitimme tunnin siellä kolarin takana ja pakko oli töihinkin ehtiä.
Harvassa on ne työnantajat, jotka eivät ymmärrä tuollaista tilannetta. Olisin todellakin kurvannut kaupan kautta ja hakenut lapselle evästä.
En muutenkaan näe mahdottomana sitä että päikkyrepussa olisi minigrippussissa varalle pillimehu ja joku elovenapatukka. Ottaisi sitten siitä sellaisena aamuna käyttöön kun näytätte saapuvan myöhässä.
Tässä teille vähän tietoa yksityisen Pilke-päiväketjun toiminnasta. Uutinen Motiivi-lehdestä v. 2019. Alla lyhennelmä:
Pilke-päiväkotiketju rikkoo lakia lasten kustannuksella, hoitajia jatkuvasti liian vähän
Teksti: Ulla Puustinen
Pilke päiväkodit Oy:n toimitusjohtaja Minna Martikainen opasti lokakuussa ketjun päiväkotien johtajia rikkomaan varhaiskasvatuslakia. Viestin mukaan sijaisia ei saisi palkata kuin äärimmäisen pakon edessä. Ja jos tarve vaatii, puutumme yksikkökohtaisesti tilanteeseen, toimitusjohtaja kirjoitti.
Päiväkotien ryhmäkoot saavat ylittyä lyhytaikaisesti ja tilapäisesti, määrittelee 2015 voimaan tullut varhaiskasvatuslaki.
Jo samana vuonna opetus- ja kulttuuriministeriö laati lain soveltamista selkeyttävän ohjeistuksen. Sen mukaan tilapäinen ryhmäkoon ylitys ei saisi kestää kokonaista hoitopäivää, eikä se voi olla jatkuvaa eikä päivittäistä.
Viestin mukaan punaisella saa olla vaikka joka päivä.
Pilke-ketjun päiväkodeissa lain ja ministeriön ohjeistuksen rikkominen vaikuttaa olevan systemaattista ja jatkuvaa. Näin voi päätellä sähköpostiviestistä, jonka ketjun toimitusjohtaja Minna Martikainen lähetti 19. lokakuuta 2018.
Viesti on suunnattu päiväkotien johtajille ja kopiona ketjun johtoryhmälle. Näin Martikainen kirjoittaa:
Tiedättehän, että punaisella saa olla väliaikaisesti, vaikka joka päivä. Ja että sijaista voi käyttää, vaikka vain 34 h/päivä suurimpaan tarpeeseen, ei tarvitse palkata koko päiväksi.
Ketjun johto kehottaa rikkomaan lakia tietoisesti
Mitä Minna Martikaisen ohje tarkoittaa käytännössä?
Se tarkoittaa, että ketjun päiväkodeissa ei edes pyritä täyttämään niitä varhaiskasvatuslain velvoitteita, jotka koskevat ryhmäkokoja ja aikuisten ja lasten suhdelukuja, sanoo JHL:n sopimustoimitsija Kari Bagge.
Viestin mukaan punaisella saa olla vaikka joka päivä, eli ketjun johto kehottaa rikkomaan lakia tietoisesti.
Bagge pitää Martikaisen lähettämää viestiä paitsi poikkeuksellisen räikeänä myös vastuuttomana: laki ja sitä tarkentava ohjeistus on laadittu hoitolasten turvallisuuden takaamiseksi.
Laki lähtee siitä, että yhtä kasvatusvastuullista aikuista kohden ryhmässä voi olla joko kahdeksan kolme vuotta täyttänyttä tai neljä alle kolmevuotiasta lasta. Jos lasten lukumäärä suhteessa aikuisiin ylittyy, se saa tapahtua vain hetkellisesti. Ei suhdeluvun ylittämiseen voi kannustaa tai ottaa sitä toiminnan ohjenuoraksi, selventää JHL:n sopimusneuvottelija Bygge.
Samassa Martikaisen lähettämässä viestissä on lisää ohjeita päiväkotien johtajille:
Ja vähentäkää ennakointia jos joku ilmoittaa olevansa poissa vuosilomapäivällä, vaikka kahden viikon päästä perjantaina, niin ette palkkaa siihen sijaista koska hyvin todennäköisesti lapsiakin on poissa, vaikka Daisy näyttäisi muuta.
Ja omiin toimistopäiviin, jos ne ovat perjantai päiviä, ei tarvitse sijaista.
Lisäksi viestissä todetaan, että vuoden 2019 budjettiin tulee yksikkökohtainen sijaiskulu, joka toimii ohjaavana tekijänä sijaisten palkkaukseen.
Se voi olla euroja tai xx määrää sijaispäiviä, mutta kun ne on käytetty, niin lisää ei tule.
Myös nämä lisäykset kertovat Baggen mukaan karua kieltä Pilke päiväkodit -ketjun välinpitämättömyydestä lakien noudattamista kohtaan.
Viestissään Martikainen kehottaa päiväkotien johtajia kiinnittämään huomiota kohonneisiin kuluihin ja tekemään korjausliikkeen loppuvuoteen.
Tämä tuloskehitys ei voi jatkua, hän kirjoittaa ja vaatii painamaan henkilöstömenot reilusti alas.
Viestin loppupuolella on vielä peitelty uhkaus, jossa todetaan, että tilannetta seurataan tarkasti:
Ja jos tarve vaatii, puutumme yksikkökohtaisesti tilanteeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Päiväkodin aamiainen on koti-aamupalan jatke!
Isompi ongelma on murkkuteinien ruokailu. Kun nimittäin olen näitä isompia lapsia opettanut. Järkyttävän moni ei saa kotona ruokaa. Minä paistoin sämpylöitä tai korvapuusteja aamuksi heille. Lähti päivä käyntiin.
Sugar Beth kirjoitti:
Päiväkodin aamiainen on koti-aamupalan jatke!
Isompi ongelma on murkkuteinien ruokailu. Kun nimittäin olen näitä isompia lapsia opettanut. Järkyttävän moni ei saa kotona ruokaa. Minä paistoin sämpylöitä tai korvapuusteja aamuksi heille. Lähti päivä käyntiin.
Nykyisin on nuorilla niin kovat ulkonäköpaineet. Aamiainen jätetään väliin lihomisen pelossa. Nuoret eivät käsitä, että energiajuomatölkissä on enemmän kaloreita kuin sämpylässä ja maitolasillisessa. Koulussa saattaa syödä lounaalla kuin hiiri ja sitten on koulun jälkeen liian kova nälkä. Mennään mäkkärin kautta kotiin eikä ymmärretä sen seurauksia terveydelle. Onpa ollut näitäkin nuoria, jotka ovat kertoneet syövänsä 5 isoa karkkipussia viikossa. Tietysti tekee mieli karkkia, jos koko ajan on kova nälkä. T. Terkkari
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pilke päiväkodeilla on saanut aamupalaa aina klo 8.15 -8.45 välillä, ovat antaneet vaikka olisi myöhässäkin, eli tulisi vaikka juuri ennen yhdeksää. Ei ole niin justiinsa se, samassa tilassa saa leikkiä ja syödä. Ovat aamupalaa vielä hakeneet keittiöstä tarvittaessa, ongelmaa ei ole ollut.
Naurettavaa että on minuuteista kiinni nykyään kaikki tässä suoritusyhteiskunnassa.
Ei varmaan op niin tarkkaa, jos touhu on tuollaista kuin ketjussa lehtiartikkelissa kerrottu. Eihän ne raukat ehdi muuta tehdä kuin syödä. Miksi ne syö samassa tilassa kuin leikkii? Ettei vain olisi syynä henkilöstöresurssit? Kun ei ehdi valvoa kahta eri tilaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aamupala, iltapala, onko Suomessa myos lounaspala ja paivallispala? Mita nama palat ovat? Omituisia sanoja.
frühstück saksaksi, eli aikainen pala. Siinä sulle lisää ihmeteltävää.
Kysymys tulee ilmeisesti ulkomailta, koska ääkköset puuttuvat ja kysytään, "onko Suomessa myos".
On tullut ulkomailla vastaan monenlaista aamupalaa, Frühstûckia, breakfastia. Kerran Teneriffalla tilattiin english breakfast, jolloin vaihtoehtoja oli kaksi: kahvi vai tee. Tuli kaksi täyttä tarjotinta tavaraa, joilla pärjättiin pitkälle iltapäivään.
Suomen aamupala on vähän kevyempää sorttia. Lapsille sitäkin kevyempää.
Hetkonen, tilasitte hotellissa aamupalan ja vertaat sitä lapsen arkiaamiaiseen? Ei kukaan ulkosuomalainen syö mitään hotelliaamiaista ennen töihinlähtöä. Jokainen syö mitä syö, hotelliaamiainen ei ole mikään malliesimerkki kyseisen maan ruokakulttuurista. Voi taivas mitä tolloja taas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työkaveri eräässä yksityisessä päiväkodissa oli kauhean hammassäryn takia valvonut koko yön. Oli saanut hammaslääkäripäivystykseen ajan klo 10, kun työvuoro olisi alkanut klo 9. Hän sai ohjeeksi esihenkilöltä, että pitää tulla töihin puoleksi tunniksi. Kovassa hammassäryssä töihin puoleksi tunniksi, että saadaan kirjattua työvuoroon ja laskettua mitoitukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No huh huh. Näitä lukiessa olen kiitollinen, ettei kenenkään lapsistani tarvinnut olla päiväkodissa.
Onko tosiaan systeemit noin tiukat, minuuttipeliä. Ilmeisesti kaikessa?Oletko käynyt joskus koulua? Siellä tunnit alkaa aika lailla minuutilleen, samoin ruokailut.
Onhan sitä kouluakin tullut taaperrettua aikoinaan, mutta nyt on kyse pienistä ja pienen pienistä, ei kouluikäisistä.
Pienen pienistä tulee hetken päästä koululaisia. Voi olla aika järkytys todeta, että koulussa tulee olla ajallaan, ei sitten kun sattuu heräämään ja mahdollisesti huvittaa lähteä sinne oppimaan. Koulusta tehdään kyllä lasu jos sinne ei ilmaannu, tai ilmaantuu jatkuvasti tuntikausia myöhässä.
Minulle sanottiin että lasta ei pidä syöttää kotona, vaan aamupala syödään päiväkodissa.
Syötin siis asiasta tietämättä lapselle puuron joka aamu. Joku kasvatuksellinen juttu? Tietysti sekin vaikuttaa että vanhemmat maksavat aamupalasta.
Onpa erilaisia käytäntöjä.
Vierailija kirjoitti:
Minulle sanottiin että lasta ei pidä syöttää kotona, vaan aamupala syödään päiväkodissa.
Syötin siis asiasta tietämättä lapselle puuron joka aamu. Joku kasvatuksellinen juttu? Tietysti sekin vaikuttaa että vanhemmat maksavat aamupalasta.
Onpa erilaisia käytäntöjä.
Kukaan ei ole taatusti kieltänyt sua syöttämästä lasta kotona, älä nyt höpötä hyvä ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Minulle sanottiin että lasta ei pidä syöttää kotona, vaan aamupala syödään päiväkodissa.
Syötin siis asiasta tietämättä lapselle puuron joka aamu. Joku kasvatuksellinen juttu? Tietysti sekin vaikuttaa että vanhemmat maksavat aamupalasta.
Onpa erilaisia käytäntöjä.
Omaa järkeä on myös lupa käyttää. Ja kyllä ihan toivottavaakin, tuntuu, että vanhemmat ei nykyään osaa mitään tehdä ilman "käskyä" joltain ulkopuoliselta "auktoriteetilta"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pilke päiväkodeilla on saanut aamupalaa aina klo 8.15 -8.45 välillä, ovat antaneet vaikka olisi myöhässäkin, eli tulisi vaikka juuri ennen yhdeksää. Ei ole niin justiinsa se, samassa tilassa saa leikkiä ja syödä. Ovat aamupalaa vielä hakeneet keittiöstä tarvittaessa, ongelmaa ei ole ollut.
Naurettavaa että on minuuteista kiinni nykyään kaikki tässä suoritusyhteiskunnassa.
Ei varmaan op niin tarkkaa, jos touhu on tuollaista kuin ketjussa lehtiartikkelissa kerrottu. Eihän ne raukat ehdi muuta tehdä kuin syödä. Miksi ne syö samassa tilassa kuin leikkii? Ettei vain olisi syynä henkilöstöresurssit? Kun ei ehdi valvoa kahta eri tilaa.
Suurimmassa osassa päiväkoteja se leikki, jots leikitöön muiden syödessä, on samassa tilassa.
Se on kyllä tylsää, kun vartin aamiaisajan jälkeen tulee päiväkotiin isä lapsen kanssa ja pyytää lapselle aamiaista, kun "ei ehditty kotona syömään". Puuroa ei enää ole, keittäjä on ne astiat jo tyhjentänyt ja pesuun laittanut. Menen keittiöön, voitelen näkkärin ja kaadan lasiin maitoa. Vien lapselle,joka mielellään ottaa ne, mutta isä soittaa vaimolleen ja huutaa: "Jotain näkkäriä vaan tuotiin!"
Oikeasti, ohjeistus oli, että ei edes sitä olisi tarvinnut tuoda, mutta halusin lapsen takia olla ystävällinen. Lapsi ei ole syypää vanhempien uusavuttomuuteen.
Kiitosta en todellakaan saanut, vaan kiukun.
Me kasvattajat emme ole laatineet laitoskeittiöiden hygieniasääntöjä. Jos maitoa säilyttää tunnin lämpimässä, sitä ei enää saa tarjota. Miten tätä on niin vaikea käsittää? Hävikkiruokien määrä olisi valtava, maidot ja margariinit ym pitäisi aina heittää pois näiden myöhästelijöiden takia, eikä keittiöhenkilökunta pääsisi lounaan valmistelun alkuun. Ne ruuat on vietävä pois viimeistään 45 minuutin kuluttua.
Maailma ei pyöri vain myöhästelijöiden ympärillä, mutta tätä sarjamyöhästelijät eivät tajua.