Lue keskustelun säännöt.
Lapsi myöhästyi aamupalalta päiväkodissa, ei saa enää antaa aamupalaa!
Onko jossain näin tiukkaa, kuin armeijaan lapsen veisi? Itse ole anatnut, jopa iltpalaleivän mukaan lapselle, tietystä syystä, vaikka sitäkään ei olisi saanut tehdä. Eikö sitä pitäisi ajatella lapsen etua ja hyvinvointia? Ja nyt eletään 2000-lukua!
Kommentit (693)
Vierailija kirjoitti:
Kun lapsemme oli päikyssä, niin miehen vientivuorolla myöhästyivät välillä. Tällöin lapsi sai näkkäriä ja vettä ja mies ymmärtäviä sanoja. Minulle sitten vaahdottiin lasta hakiessa, että myöhästymisiä EI saa tulla. Jatkossa ei aamupalaa anneta.
Miehesi on varmasti miellyttävämpi henkilö kuin sinä joten hän saa osakseen myös miellyttävämpää käytöstä kuin sinä.
Ja ehkä niiden myöhästymisien suhteen se kamelin selkäkin katkeaa jossain kohtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä maksan veronmaksajana julkisen liikenteen toimintaa. Minulla on oikeus siihen, että bussi odottaa niinä aamuina, kun tulen myöhässä pysäkille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesarin pääkirjoitus painottaa armollisuutta äitejä kohtaan tänään äitienpäivänä.
Täällä helganötsikasvattajat riehuu miten lapsen kuuluukin nähdä nälkää jos äiti on kerrankin niin paska että myöhästyy kaksi minuuttia.
Semmonen äitiviha Suomessa.
Kukaan ei jää ilman ruokaa kahden minuutin myöhästymisen takia, vaan pitää olla myöhässä paljon reippaammin. Esim. omien lasten päiväkodissa suositeltiin olemaan vähän ennen kahdeksaa paikalla jos haluaa aamupalaa.
Ruokaa saa kyllä kahdeksan jälkeen tulevatkin, kunhan ei tule joskus puoli yhdeksän aikaan, jolloin on myöhässä jo puoli tuntia. Johonkin se raja pitää laittaa.
Vaaditko bussikuskille potkuja, jos odottaa sinun juoksevan pysäkille mutta ei odota, jos jonakin aamuna juoksumatkaa pysäkille on pidempi matka, jolloin pitäisi odottaa pidempään?
Täällä on selitetty että kaksi minuuttia on jo myöhästymisrajan yli. Moneen kertaan.
Tarjoilu alkaa klo 8. Tarjoilu päättyy klo 8.30. Henkilö tulee koputtelemaan ovelle kello 8.32. Pöydissä istuu vielä 2 ruokailijaa nakertamassa viimeisiä haukkuja omenalohkoistaan. Kärryt, lautaset, ruuat, juomat on viety pois ryhmästä sopimuksen mukaisesti klo 8.30.
8.32 18/20 lasta ovat pukemassa ulkovaatteita, vessassa, aamupiirissä tai leikeissä.
8.32 yksi lapsi saapuu ulko-ovesta eteiseen ja kuuntelee, kun äiti haukkuu hoitajaa/opettaja. 20/21 muutakin lasta kuuntelee, kun x:n äiti haukkuu ryhmän aikuista aamupalan puuttumisesta.
Siihen aikuiseen hoitajaan lasten pitäisi sitten luottaa ja turvata koko päivän joka päivä, vaikka sitä itkettäisi uupumus, väsymys, haukut ja syytökset. Pienet ihmiset, jotka haluavat kotiin, kun päiväkoti on pelottava.
Valittakaa vanhemmat niille toiminnasta ja rakenteista päättäville. Ei se hoitaja tai opettaja millekään mitään oikeasti voi. Paitsi mennä lakkoon, irtisanoutua, kärsiä mukana tai kyynistyä ja olla enää välittämättä mistään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se päivähoitopaikka voi olla yli tunnin matkan päässä kotoa ja toisen lapsen päivähoitopaikka tunnin päässä toiseen suuntaan.
Meillä seurakunnan kerhossa oli äiti jonka kaksi poikaa oli koulussa, yksi siellä kerhossa ja kotona vielä yksi.
Kerhon vetäjä räyhäsi sen kerholaisen myöhästymisistä julkisesti kevätjuhlassakin.
Vaikka tiesi että ko äiti vei ne koululaiset kouluun ensin ja sitten sen kerholaisen kerhoon. Ja se pienin keikkui koko ajan mukana.
😅 Ei kellään ole päiväkoti tunnin matkan päässä, haloo! Ja pitkällä matkalla koululaiset ei todellakaan ole vanhempien kyytien varassa, koulukyydit ja bussit on keksitty.
Kyllä on. Helsingissä ihan normaalia.
Ja täällä ei koululaiset saa myöskään mitään koulukyytejä.
No ei tosiaankaan ole Helsingissä ihan normaalia. Tunnissa sä matkaat julkisilla lähes Porvooseen asti. Toki, jos ihan itse on valinnut jonkun ranskalaisen päiväkodin toiselta puolelta kaupunkia ja kuljet jalan, mutta se on sit oma valinta.
Helsingissä koululaiset saa julkisiin kortin ja se on se koulukuljetus. Jos lapsesi on erityislapsi, saat taksikuljetuksen.
Ja tämä on taivahan tosi.
Silloin on paikalla oltava ajoissa. Jos näyttää, ettei ehdi ajoissa, on annettava lapselle aamiainen kotona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se päivähoitopaikka voi olla yli tunnin matkan päässä kotoa ja toisen lapsen päivähoitopaikka tunnin päässä toiseen suuntaan.
Meillä seurakunnan kerhossa oli äiti jonka kaksi poikaa oli koulussa, yksi siellä kerhossa ja kotona vielä yksi.
Kerhon vetäjä räyhäsi sen kerholaisen myöhästymisistä julkisesti kevätjuhlassakin.
Vaikka tiesi että ko äiti vei ne koululaiset kouluun ensin ja sitten sen kerholaisen kerhoon. Ja se pienin keikkui koko ajan mukana.
😅 Ei kellään ole päiväkoti tunnin matkan päässä, haloo! Ja pitkällä matkalla koululaiset ei todellakaan ole vanhempien kyytien varassa, koulukyydit ja bussit on keksitty.
Kyllä on. Helsingissä ihan normaalia.
Ja täällä ei koululaiset saa myöskään mitään koulukyytejä.
Mistähän Keravalta sä kirjoittelet? Helsingissä sä kuljet tunnissa julkisillakin vaikka Itä-Helsingistä Ullanlinnaan kahteen kertaan. Helsingissä päiväkoteja on joka asuinalueella vähintään yksi ja yksityiset päälle. Kouluja samoin. Jos se koulu on 5 km (hyvin harvinaista) päässä, saat julkisiin kuukausikortin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se päivähoitopaikka voi olla yli tunnin matkan päässä kotoa ja toisen lapsen päivähoitopaikka tunnin päässä toiseen suuntaan.
Meillä seurakunnan kerhossa oli äiti jonka kaksi poikaa oli koulussa, yksi siellä kerhossa ja kotona vielä yksi.
Kerhon vetäjä räyhäsi sen kerholaisen myöhästymisistä julkisesti kevätjuhlassakin.
Vaikka tiesi että ko äiti vei ne koululaiset kouluun ensin ja sitten sen kerholaisen kerhoon. Ja se pienin keikkui koko ajan mukana.
😅 Ei kellään ole päiväkoti tunnin matkan päässä, haloo! Ja pitkällä matkalla koululaiset ei todellakaan ole vanhempien kyytien varassa, koulukyydit ja bussit on keksitty.
Kyllä on. Helsingissä ihan normaalia.
Ja täällä ei koululaiset saa myöskään mitään koulukyytejä.
No ei tosiaankaan ole Helsingissä ihan normaalia. Tunnissa sä matkaat julkisilla lähes Porvooseen asti. Toki, jos ihan itse on valinnut jonkun ranskalaisen päiväkodin toiselta puolelta kaupunkia ja kuljet jalan, mutta se on sit oma valinta.
Helsingissä koululaiset saa julkisiin kortin ja se on se koulukuljetus. Jos lapsesi on erityislapsi, saat taksikuljetuksen.
Ja tämä on taivahan tosi.
Mä kuljin Etelä-Sipoosta Helsingin keskustaan 43 minuuttia bussilla, autolla ruuhkista riippuen meni 30-55 min. Mistä mihinhän tämä tunnin lapsia päiväkotiin kuskasi ja ennen kaikkea miksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se päivähoitopaikka voi olla yli tunnin matkan päässä kotoa ja toisen lapsen päivähoitopaikka tunnin päässä toiseen suuntaan.
Meillä seurakunnan kerhossa oli äiti jonka kaksi poikaa oli koulussa, yksi siellä kerhossa ja kotona vielä yksi.
Kerhon vetäjä räyhäsi sen kerholaisen myöhästymisistä julkisesti kevätjuhlassakin.
Vaikka tiesi että ko äiti vei ne koululaiset kouluun ensin ja sitten sen kerholaisen kerhoon. Ja se pienin keikkui koko ajan mukana.
😅 Ei kellään ole päiväkoti tunnin matkan päässä, haloo! Ja pitkällä matkalla koululaiset ei todellakaan ole vanhempien kyytien varassa, koulukyydit ja bussit on keksitty.
Kyllä on. Helsingissä ihan normaalia.
Ja täällä ei koululaiset saa myöskään mitään koulukyytejä.
No ei tosiaankaan ole Helsingissä ihan normaalia. Tunnissa sä matkaat julkisilla lähes Porvooseen asti. Toki, jos ihan itse on valinnut jonkun ranskalaisen päiväkodin toiselta puolelta kaupunkia ja kuljet jalan, mutta se on sit oma valinta.
Helsingissä koululaiset saa julkisiin kortin ja se on se koulukuljetus. Jos lapsesi on erityislapsi, saat taksikuljetuksen.
Ja tämä on taivahan tosi.
Mä kuljin Etelä-Sipoosta Helsingin keskustaan 43 minuuttia bussilla, autolla ruuhkista riippuen meni 30-55 min. Mistä mihinhän tämä tunnin lapsia päiväkotiin kuskasi ja ennen kaikkea miksi?
Ja vielä enemmän kiinnostaa, että miksi myöhästyi vaikka tiesi matka-ajan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se päivähoitopaikka voi olla yli tunnin matkan päässä kotoa ja toisen lapsen päivähoitopaikka tunnin päässä toiseen suuntaan.
Meillä seurakunnan kerhossa oli äiti jonka kaksi poikaa oli koulussa, yksi siellä kerhossa ja kotona vielä yksi.
Kerhon vetäjä räyhäsi sen kerholaisen myöhästymisistä julkisesti kevätjuhlassakin.
Vaikka tiesi että ko äiti vei ne koululaiset kouluun ensin ja sitten sen kerholaisen kerhoon. Ja se pienin keikkui koko ajan mukana.
😅 Ei kellään ole päiväkoti tunnin matkan päässä, haloo! Ja pitkällä matkalla koululaiset ei todellakaan ole vanhempien kyytien varassa, koulukyydit ja bussit on keksitty.
Kyllä on. Helsingissä ihan normaalia.
Ja täällä ei koululaiset saa myöskään mitään koulukyytejä.
No ei tosiaankaan ole Helsingissä ihan normaalia. Tunnissa sä matkaat julkisilla lähes Porvooseen asti. Toki, jos ihan itse on valinnut jonkun ranskalaisen päiväkodin toiselta puolelta kaupunkia ja kuljet jalan, mutta se on sit oma valinta.
Helsingissä koululaiset saa julkisiin kortin ja se on se koulukuljetus. Jos lapsesi on erityislapsi, saat taksikuljetuksen.
Ja tämä on taivahan tosi.
Mä kuljin Etelä-Sipoosta Helsingin keskustaan 43 minuuttia bussilla, autolla ruuhkista riippuen meni 30-55 min. Mistä mihinhän tämä tunnin lapsia päiväkotiin kuskasi ja ennen kaikkea miksi?
Päivähoitopaikka pitää osoittaa kunnan alueelta. Helsingissä siis riittää että se paikka on Helsingissä. Se voi siis lehtisaarelaisella perheellä olla Mellunmäessä ja toinen Kannelmäessä ja kolmas Katajanokalla ja lakia on noudatettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä kerran lapsi myöhästyi 2min ja lastentarhanopettaja sanoi ettei saa enää aamupalaa. Resurssipulasta on turha höpistä koska siellä ruokalassa hän istui kuitenkin. Tiedostan että olin myöhässä ja se oli minun vikani. Minusta tässä on kyse siitä että kostetaan ja halutaan näpäyttää vanhempia, mutta se tehdään valitettavasti lapsen kautta. Ja miksi emme syöneet kotona, siksi, etten tarkoituksella myöhästynyt ja lähdin siitä että ehdimme. Ihmettelen näitä kommentteja että ihan oikein että lapsen tulee olla nälässä aikuisen virheestä.
Jos yksi lapsi aloittaa ruokailun siinä vaiheessa kun muut lopettavat ja ruuat siivotaan pois menee siinä 15 min aikuisen aikaa ja KOKO ryhmän aikaa, eli kaikki lapset odottavat sitä yhtä ennen kuin voidaan siirtyä seuraavaan toimintaan. Miten itsekäs voi ihminen olla?
Miten se vartti voi olla noin kuolemanvakava asia?
Ja ei, minä tai lapseni ei myöhästytä koskaan ever ikinä mistään.
Okei, älä sitten ymmärrä. Kun jokainen lapsi tekisi näin siitä 20 lapsen ryhmästä niin siinä ei päiväkotiarjesta tulisi mitään. Kiva kun opetat lapsesikin minäminä kulttuuriin.
Päiväkotiarki on se mitä varten sielläollaan. Se tarkoittaa 100% henkilökunnan ja organisaation mukaista ajattelua. Siinä ei lapsella ole mitään arvoa. Tätä samaa näkee myös vanhutyössä.
Sekä päiväkodeissa että vanhustenhoidossa on valtava resurssipula. Kun palkatkin ovat melko piene ja työntekijöitä usein arvostellaan mediassa, niin on ihme, että joku yleensä menee töihin noihin paikkoihin. Se, että aloittajan lapsi jäi yhden kerran ilman aamiaista, on ikävää ja tuntuu kohtuuttomalta lasta ajatellen. Ainoa mitä tässä keksin, on että vanhempi voisi aina pitää mukana pienen vara-annoksen ruokaa. Joku välipalakeksi ja pieni mehu ehkä. Jotkut ovat kommentoineet asiaa todella ilkeästi. Ihminen voi myöhästyä ilman omaa syytä. Olen itse istunut raitiovaunussa, josta ei päästetty ulos, kun kadulla istui ihmisiä osoittamassa mieltä ja kerran joku tasapainoton henkilö oli nähnyt hyväksi asettua makaamaan kiskoille estämään liikennettä. Työssä taasen kollega saapui lumimyräkän aikana pari tuntian myöhässä, koska juna oli pysähtynyt välillä ratapihalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se päivähoitopaikka voi olla yli tunnin matkan päässä kotoa ja toisen lapsen päivähoitopaikka tunnin päässä toiseen suuntaan.
Meillä seurakunnan kerhossa oli äiti jonka kaksi poikaa oli koulussa, yksi siellä kerhossa ja kotona vielä yksi.
Kerhon vetäjä räyhäsi sen kerholaisen myöhästymisistä julkisesti kevätjuhlassakin.
Vaikka tiesi että ko äiti vei ne koululaiset kouluun ensin ja sitten sen kerholaisen kerhoon. Ja se pienin keikkui koko ajan mukana.
😅 Ei kellään ole päiväkoti tunnin matkan päässä, haloo! Ja pitkällä matkalla koululaiset ei todellakaan ole vanhempien kyytien varassa, koulukyydit ja bussit on keksitty.
Kyllä on. Helsingissä ihan normaalia.
Ja täällä ei koululaiset saa myöskään mitään koulukyytejä.
No ei tosiaankaan ole Helsingissä ihan normaalia. Tunnissa sä matkaat julkisilla lähes Porvooseen asti. Toki, jos ihan itse on valinnut jonkun ranskalaisen päiväkodin toiselta puolelta kaupunkia ja kuljet jalan, mutta se on sit oma valinta.
Helsingissä koululaiset saa julkisiin kortin ja se on se koulukuljetus. Jos lapsesi on erityislapsi, saat taksikuljetuksen.
Ja tämä on taivahan tosi.
Mä kuljin Etelä-Sipoosta Helsingin keskustaan 43 minuuttia bussilla, autolla ruuhkista riippuen meni 30-55 min. Mistä mihinhän tämä tunnin lapsia päiväkotiin kuskasi ja ennen kaikkea miksi?
Ja vielä enemmän kiinnostaa, että miksi myöhästyi vaikka tiesi matka-ajan?
Esimerkiksi siksi että toisen tai kolmannen lapsen päiväkoti aukeaa niin, että sieltä ehtiäkseen sinne toiseen päiväkotiin ei aina voi taata, ettei matkaan menisikin enemmän aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun olet lähdössä lomamatkalle, et koskaan myöhästy lennolta. Olet varmasti ajoissa. Mitä tämä kertoo sinusta? SInulle tärkein asia on oma nautintosi ja itsekkäät asiat, kuten lomailu. Sitten, kun on kyse lapsestasi ja hoitajien aikataulusta, olet myöhässä. Mutta niin vain joka ikinen kerta ehdit sille lomalennolla hyvissä ajoin, koska se on sinulle tärkeä itsekkäistä syistäsi.
Totta! Muiden aikataulut eivät aloittajaa selvästikään kiinnosta.
Senköhän takia ovat kiukkusi kun ampiaiset kotona vai kiukutaan kaikesta. eivät ole saaneet ruokaa kun eivät tulleet pöytään kun ruoka aika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun olet lähdössä lomamatkalle, et koskaan myöhästy lennolta. Olet varmasti ajoissa. Mitä tämä kertoo sinusta? SInulle tärkein asia on oma nautintosi ja itsekkäät asiat, kuten lomailu. Sitten, kun on kyse lapsestasi ja hoitajien aikataulusta, olet myöhässä. Mutta niin vain joka ikinen kerta ehdit sille lomalennolla hyvissä ajoin, koska se on sinulle tärkeä itsekkäistä syistäsi.
Totta! Muiden aikataulut eivät aloittajaa selvästikään kiinnosta.
Lomalennot on hyvin usein aikaisin aamusta tai jopa aamuyöstä.
Mitään ruuhkaa ei ole missään, kukaan ei ole kipeä, eikä lapsia tarvitse myöskään kiikutella kuin sinne lomalennolle. Kaikki lapset samaan paikkaan.
Ja lomalennolla on ystävällinen henkilökunta joka ei nipota esimerkiksi siitä että lapsella numero 3 ei olekaan sieniviestä tai lapsella numero 2 ei olekaan sitä tiedotteessa ööö mainittua merirosvoasua tai lapsella 1 ei olekaan kehityskeskusteluun liittyvää lomakenippua z23 täytettävänä jossa tivataan miksi lapsi kiitti väärällä tavalla aamupäivällä 2019.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se päivähoitopaikka voi olla yli tunnin matkan päässä kotoa ja toisen lapsen päivähoitopaikka tunnin päässä toiseen suuntaan.
Meillä seurakunnan kerhossa oli äiti jonka kaksi poikaa oli koulussa, yksi siellä kerhossa ja kotona vielä yksi.
Kerhon vetäjä räyhäsi sen kerholaisen myöhästymisistä julkisesti kevätjuhlassakin.
Vaikka tiesi että ko äiti vei ne koululaiset kouluun ensin ja sitten sen kerholaisen kerhoon. Ja se pienin keikkui koko ajan mukana.
😅 Ei kellään ole päiväkoti tunnin matkan päässä, haloo! Ja pitkällä matkalla koululaiset ei todellakaan ole vanhempien kyytien varassa, koulukyydit ja bussit on keksitty.
Kyllä on. Helsingissä ihan normaalia.
Ja täällä ei koululaiset saa myöskään mitään koulukyytejä.
No ei tosiaankaan ole Helsingissä ihan normaalia. Tunnissa sä matkaat julkisilla lähes Porvooseen asti. Toki, jos ihan itse on valinnut jonkun ranskalaisen päiväkodin toiselta puolelta kaupunkia ja kuljet jalan, mutta se on sit oma valinta.
Helsingissä koululaiset saa julkisiin kortin ja se on se koulukuljetus. Jos lapsesi on erityislapsi, saat taksikuljetuksen.
Ja tämä on taivahan tosi.
Mä kuljin Etelä-Sipoosta Helsingin keskustaan 43 minuuttia bussilla, autolla ruuhkista riippuen meni 30-55 min. Mistä mihinhän tämä tunnin lapsia päiväkotiin kuskasi ja ennen kaikkea miksi?
Ja vielä enemmän kiinnostaa, että miksi myöhästyi vaikka tiesi matka-ajan?
Esimerkiksi siksi että toisen tai kolmannen lapsen päiväkoti aukeaa niin, että sieltä ehtiäkseen sinne toiseen päiväkotiin ei aina voi taata, ettei matkaan menisikin enemmän aikaa.
Joka päiväkö se eri aikaan aukeaa? Vai pitääkö ne lapset viedä ikäjärjestyksessä? Vai mitähän ajat takaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se päivähoitopaikka voi olla yli tunnin matkan päässä kotoa ja toisen lapsen päivähoitopaikka tunnin päässä toiseen suuntaan.
Meillä seurakunnan kerhossa oli äiti jonka kaksi poikaa oli koulussa, yksi siellä kerhossa ja kotona vielä yksi.
Kerhon vetäjä räyhäsi sen kerholaisen myöhästymisistä julkisesti kevätjuhlassakin.
Vaikka tiesi että ko äiti vei ne koululaiset kouluun ensin ja sitten sen kerholaisen kerhoon. Ja se pienin keikkui koko ajan mukana.
😅 Ei kellään ole päiväkoti tunnin matkan päässä, haloo! Ja pitkällä matkalla koululaiset ei todellakaan ole vanhempien kyytien varassa, koulukyydit ja bussit on keksitty.
Kyllä on. Helsingissä ihan normaalia.
Ja täällä ei koululaiset saa myöskään mitään koulukyytejä.
No ei tosiaankaan ole Helsingissä ihan normaalia. Tunnissa sä matkaat julkisilla lähes Porvooseen asti. Toki, jos ihan itse on valinnut jonkun ranskalaisen päiväkodin toiselta puolelta kaupunkia ja kuljet jalan, mutta se on sit oma valinta.
Helsingissä koululaiset saa julkisiin kortin ja se on se koulukuljetus. Jos lapsesi on erityislapsi, saat taksikuljetuksen.
Ja tämä on taivahan tosi.
Mä kuljin Etelä-Sipoosta Helsingin keskustaan 43 minuuttia bussilla, autolla ruuhkista riippuen meni 30-55 min. Mistä mihinhän tämä tunnin lapsia päiväkotiin kuskasi ja ennen kaikkea miksi?
Ja vielä enemmän kiinnostaa, että miksi myöhästyi vaikka tiesi matka-ajan?
Esimerkiksi siksi että toisen tai kolmannen lapsen päiväkoti aukeaa niin, että sieltä ehtiäkseen sinne toiseen päiväkotiin ei aina voi taata, ettei matkaan menisikin enemmän aikaa.
Joka päiväkö se eri aikaan aukeaa? Vai pitääkö ne lapset viedä ikäjärjestyksessä? Vai mitähän ajat takaa?
Joka päivä aukeaa niin että se ehtiminen niissä seuraavissa pysähdyksissä on kiikun kaakun.
Ne viennit on sen mukaan miten se reitti edes joten kuten on järkevä. Ei niin että kolme lasta raahataan Lehtisaaresta Östersundomiin siksi että siellä se päiväkoti aukea ekana.
Ei ole myöskään perheiden vika ettei päivähoitoa järjestetä asiallisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se päivähoitopaikka voi olla yli tunnin matkan päässä kotoa ja toisen lapsen päivähoitopaikka tunnin päässä toiseen suuntaan.
Meillä seurakunnan kerhossa oli äiti jonka kaksi poikaa oli koulussa, yksi siellä kerhossa ja kotona vielä yksi.
Kerhon vetäjä räyhäsi sen kerholaisen myöhästymisistä julkisesti kevätjuhlassakin.
Vaikka tiesi että ko äiti vei ne koululaiset kouluun ensin ja sitten sen kerholaisen kerhoon. Ja se pienin keikkui koko ajan mukana.
😅 Ei kellään ole päiväkoti tunnin matkan päässä, haloo! Ja pitkällä matkalla koululaiset ei todellakaan ole vanhempien kyytien varassa, koulukyydit ja bussit on keksitty.
Kyllä on. Helsingissä ihan normaalia.
Ja täällä ei koululaiset saa myöskään mitään koulukyytejä.
No ei tosiaankaan ole Helsingissä ihan normaalia. Tunnissa sä matkaat julkisilla lähes Porvooseen asti. Toki, jos ihan itse on valinnut jonkun ranskalaisen päiväkodin toiselta puolelta kaupunkia ja kuljet jalan, mutta se on sit oma valinta.
Helsingissä koululaiset saa julkisiin kortin ja se on se koulukuljetus. Jos lapsesi on erityislapsi, saat taksikuljetuksen.
Ja tämä on taivahan tosi.
Mä kuljin Etelä-Sipoosta Helsingin keskustaan 43 minuuttia bussilla, autolla ruuhkista riippuen meni 30-55 min. Mistä mihinhän tämä tunnin lapsia päiväkotiin kuskasi ja ennen kaikkea miksi?
Päivähoitopaikka pitää osoittaa kunnan alueelta. Helsingissä siis riittää että se paikka on Helsingissä. Se voi siis lehtisaarelaisella perheellä olla Mellunmäessä ja toinen Kannelmäessä ja kolmas Katajanokalla ja lakia on noudatettu.
Ja noiden välissä menee tunti vai? Ja tuollaiset välimatkat on todella harvinaisia, ennemmin pykätään toinen lähipäiväkoti kuin vain täytetään velvollisuus. Tiesitkö, että alueet suunnitellaan tasaisin väliajoin?
Meillä esimerkiksi nousi kaksi päiväkotia muutama vuosi sitten lähialueelle kun lapsiperheiden määrä kasvoi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se päivähoitopaikka voi olla yli tunnin matkan päässä kotoa ja toisen lapsen päivähoitopaikka tunnin päässä toiseen suuntaan.
Meillä seurakunnan kerhossa oli äiti jonka kaksi poikaa oli koulussa, yksi siellä kerhossa ja kotona vielä yksi.
Kerhon vetäjä räyhäsi sen kerholaisen myöhästymisistä julkisesti kevätjuhlassakin.
Vaikka tiesi että ko äiti vei ne koululaiset kouluun ensin ja sitten sen kerholaisen kerhoon. Ja se pienin keikkui koko ajan mukana.
😅 Ei kellään ole päiväkoti tunnin matkan päässä, haloo! Ja pitkällä matkalla koululaiset ei todellakaan ole vanhempien kyytien varassa, koulukyydit ja bussit on keksitty.
Kyllä on. Helsingissä ihan normaalia.
Ja täällä ei koululaiset saa myöskään mitään koulukyytejä.
No ei tosiaankaan ole Helsingissä ihan normaalia. Tunnissa sä matkaat julkisilla lähes Porvooseen asti. Toki, jos ihan itse on valinnut jonkun ranskalaisen päiväkodin toiselta puolelta kaupunkia ja kuljet jalan, mutta se on sit oma valinta.
Helsingissä koululaiset saa julkisiin kortin ja se on se koulukuljetus. Jos lapsesi on erityislapsi, saat taksikuljetuksen.
Ja tämä on taivahan tosi.
Mä kuljin Etelä-Sipoosta Helsingin keskustaan 43 minuuttia bussilla, autolla ruuhkista riippuen meni 30-55 min. Mistä mihinhän tämä tunnin lapsia päiväkotiin kuskasi ja ennen kaikkea miksi?
Ja vielä enemmän kiinnostaa, että miksi myöhästyi vaikka tiesi matka-ajan?
Esimerkiksi siksi että toisen tai kolmannen lapsen päiväkoti aukeaa niin, että sieltä ehtiäkseen sinne toiseen päiväkotiin ei aina voi taata, ettei matkaan menisikin enemmän aikaa.
Joka päiväkö se eri aikaan aukeaa? Vai pitääkö ne lapset viedä ikäjärjestyksessä? Vai mitähän ajat takaa?
Joka päivä aukeaa niin että se ehtiminen niissä seuraavissa pysähdyksissä on kiikun kaakun.
Ne viennit on sen mukaan miten se reitti edes joten kuten on järkevä. Ei niin että kolme lasta raahataan Lehtisaaresta Östersundomiin siksi että siellä se päiväkoti aukea ekana.
Ei ole myöskään perheiden vika ettei päivähoitoa järjestetä asiallisesti.
Hölöhölö taas. Perheen lapsia ei ensinnäkään sijoiteta toista Sakarinmäkeen ja toista Lehtisaareen ja toisekseen päiväkodit aukeaa kaikki 7:00.
P.S. Sakarinmäessä on vain ja ainoastaan Östersundomista plus Sipoon puolelta lapsia. Helsingin kaupunki ei sentään ole mikään urpojen kaupunki.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se päivähoitopaikka voi olla yli tunnin matkan päässä kotoa ja toisen lapsen päivähoitopaikka tunnin päässä toiseen suuntaan.
Meillä seurakunnan kerhossa oli äiti jonka kaksi poikaa oli koulussa, yksi siellä kerhossa ja kotona vielä yksi.
Kerhon vetäjä räyhäsi sen kerholaisen myöhästymisistä julkisesti kevätjuhlassakin.
Vaikka tiesi että ko äiti vei ne koululaiset kouluun ensin ja sitten sen kerholaisen kerhoon. Ja se pienin keikkui koko ajan mukana.
😅 Ei kellään ole päiväkoti tunnin matkan päässä, haloo! Ja pitkällä matkalla koululaiset ei todellakaan ole vanhempien kyytien varassa, koulukyydit ja bussit on keksitty.
Kyllä on. Helsingissä ihan normaalia.
Ja täällä ei koululaiset saa myöskään mitään koulukyytejä.
No ei tosiaankaan ole Helsingissä ihan normaalia. Tunnissa sä matkaat julkisilla lähes Porvooseen asti. Toki, jos ihan itse on valinnut jonkun ranskalaisen päiväkodin toiselta puolelta kaupunkia ja kuljet jalan, mutta se on sit oma valinta.
Helsingissä koululaiset saa julkisiin kortin ja se on se koulukuljetus. Jos lapsesi on erityislapsi, saat taksikuljetuksen.
Ja tämä on taivahan tosi.
Mä kuljin Etelä-Sipoosta Helsingin keskustaan 43 minuuttia bussilla, autolla ruuhkista riippuen meni 30-55 min. Mistä mihinhän tämä tunnin lapsia päiväkotiin kuskasi ja ennen kaikkea miksi?
Ja vielä enemmän kiinnostaa, että miksi myöhästyi vaikka tiesi matka-ajan?
Esimerkiksi siksi että toisen tai kolmannen lapsen päiväkoti aukeaa niin, että sieltä ehtiäkseen sinne toiseen päiväkotiin ei aina voi taata, ettei matkaan menisikin enemmän aikaa.
Joka päiväkö se eri aikaan aukeaa? Vai pitääkö ne lapset viedä ikäjärjestyksessä? Vai mitähän ajat takaa?
Joka päivä aukeaa niin että se ehtiminen niissä seuraavissa pysähdyksissä on kiikun kaakun.
Ne viennit on sen mukaan miten se reitti edes joten kuten on järkevä. Ei niin että kolme lasta raahataan Lehtisaaresta Östersundomiin siksi että siellä se päiväkoti aukea ekana.
Ei ole myöskään perheiden vika ettei päivähoitoa järjestetä asiallisesti.
No edelleen se on ihan oman suunnitelmallisuuden puutetta, jos toiseen paikkaan tulee kiire. Miksi sit on ilmoitettu, että tää lapsi tulee 8:00 aamiaiselle, jos se aina tulee 8:30? Vai onko siellä joku pakko olla paikalla aika?
Verovaroin rahoitettu palvelu ei ole mikään toiveiden tynnyri, joka toteuttaa yksilölliset toiveet. Et sinä terveyskeskuksestakaan saa niitä tutkimuksia, mitä keksit haluta tai voi tulla varatulle ajalle paljon myöhässä. Siitäkin huolimatta, että veronmaksajana rahoitat palvelua.
Jos jokainen julkinen palvelu joustaa juuri sinun ja kaikkien muiden palvelun käyttäjien myöhästymisten perusteella, kuinka paljon enemmän olet valmis maksamaan veroja jotta nämä joustot saadaan rahoitettua?