Lue keskustelun säännöt.
Miten muuttaa tätä erikoista dynamiikkaa lapsiperheessä?
05.05.2022 |
Molemmat meistä halusi perheen, mies jopa enemmän kuin minä. Mutta nyt on perhe ja todellisuus on sitä, että mies on kuin minun miesystävä, jolla ei erityisempää kontaktia lapsiini (=lapsiimme) ole. Joudun yksin huolehtimaan kaikki lasten aamupalat, iltapalat, iltapesut, nukuttamiset, pipien puhaltamiset. Mies on järjestänyt työaikansa niin että käytännössä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin että minä vien ja haen päiväkodista.
Mies valittaa kun emme matkustele, haluaa kuulemma parisuhteen jossa matkustellaan. Ei siinä, kivaahan se olisi. Mutta minä en halua lähteä matkoille, koska joudun yksin miettimään mitä pakata lapsille, yksin järjestämään niin että majoitus vaikkapa hotelli tarjoaa lapsille sopivat sängyt, miettimään yksin miten järjestää iltapuurot hotellioloissa, miettimään yksin miten saada pissalle junan vessaa pelkäävän lapsen jne.
Ollaan puhuttu. Olen puhunut ja puhunut. Mutta mikään tässä dynamiikassa ei muutu. Mies tekee kyllä paljon kotitöitä ja kompensoi sillä osuuttaan perheen hommista. Miten saisi tilanteen muuttumaan?
Kommentit (585)
Vierailija kirjoitti:
Jos ei tule luonnostaan, niin tuskin pakottaminen siihen auttaa. Miehen valmiudet lasten hoitoon eivät ole samat kuin naisella. Kyse biologiasta.
Mitähän valmiuksia tarkoitat? Joo, mies ei voi imettää, eli tästä syystä vauva on hyvin kiinni äidissä ensimmäisen vuoden.
Mutta isompien lasten kohdalla mikä biologinen seikka estää miestä valmistamasta lapsille aamu/iltapalaa, auttamasta lapsia vessassa käynnissä, leikkimästä lasten kanssa, lukemasta lapsille, pelaamasta pihapelejä, ostamasta lapsille sopivat talvivaatteet jne? En keksi mitään syytä. Ainakin omalta mieheltäni nuo on aina luonnistuneet ilman mitään pakottamista :D
Nyt ap lähdet muutamaksi päiväksi pois kotoa ja annat miehen ottaa vastuun lapsista. Pakkohan sen on oppia lapsistaan huolehtimaan! Mitä jos sulle joskus käy jotain, joudut vaikka sairaalaan pariksi viikoksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei tule luonnostaan, niin tuskin pakottaminen siihen auttaa. Miehen valmiudet lasten hoitoon eivät ole samat kuin naisella. Kyse biologiasta.
Mitähän valmiuksia tarkoitat? Joo, mies ei voi imettää, eli tästä syystä vauva on hyvin kiinni äidissä ensimmäisen vuoden.
Mutta isompien lasten kohdalla mikä biologinen seikka estää miestä valmistamasta lapsille aamu/iltapalaa, auttamasta lapsia vessassa käynnissä, leikkimästä lasten kanssa, lukemasta lapsille, pelaamasta pihapelejä, ostamasta lapsille sopivat talvivaatteet jne? En keksi mitään syytä. Ainakin omalta mieheltäni nuo on aina luonnistuneet ilman mitään pakottamista :DNyt ap lähdet muutamaksi päiväksi pois kotoa ja annat miehen ottaa vastuun lapsista. Pakkohan sen on oppia lapsistaan huolehtimaan! Mitä jos sulle joskus käy jotain, joudut vaikka sairaalaan pariksi viikoksi?
Jos AP on jo monta kertaa huomannut, että ollessaan pois kotoa lapset on nälässä kun mies ei saa annettua niille kunnollista ruokaa tai lapset kukkuu yömyöhään hereillä kun miehen mukaan ne ei halunneet mennä nukkumaan (ja tässä siis ilmeisesti kaksi päiväkoti-ikäistä lasta), niin selitähän miten AP (vastuunsa tunteva ja lapsistaan välittävä) uskaltaisi lähteä pariksi päiväksi pois kotoa.
Olen majoittunut useammassa suomalaisessa hotellissa joissa on ollut asiakkaiden käytettävissä mikro jossain tietyssä paikassa. Ei pitäisi olla iso ongelma valita ensin paikkakuntaa ja sitten tarkastaa parin sopivasti sijaitsevan hotellin varustelu. Tai vuokraatte asuntoauton. Tai täysvarustellun asunnon Airbnb:n kautta.
Mutta kyllähän mies saisi osallistua tasapuolisemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei tule luonnostaan, niin tuskin pakottaminen siihen auttaa. Miehen valmiudet lasten hoitoon eivät ole samat kuin naisella. Kyse biologiasta.
Mitähän valmiuksia tarkoitat? Joo, mies ei voi imettää, eli tästä syystä vauva on hyvin kiinni äidissä ensimmäisen vuoden.
Mutta isompien lasten kohdalla mikä biologinen seikka estää miestä valmistamasta lapsille aamu/iltapalaa, auttamasta lapsia vessassa käynnissä, leikkimästä lasten kanssa, lukemasta lapsille, pelaamasta pihapelejä, ostamasta lapsille sopivat talvivaatteet jne? En keksi mitään syytä. Ainakin omalta mieheltäni nuo on aina luonnistuneet ilman mitään pakottamista :DNyt ap lähdet muutamaksi päiväksi pois kotoa ja annat miehen ottaa vastuun lapsista. Pakkohan sen on oppia lapsistaan huolehtimaan! Mitä jos sulle joskus käy jotain, joudut vaikka sairaalaan pariksi viikoksi?
Et tainnut lukea kaikkia viestejä, ap kertoi jo että jos on poissa kotoa, lapset on nälässä eikä mies älyä laittaa niitä ajoissa nukkumaan. Ihan hyvä pointti sulla, varsinkin tuo vika lause on ihan totta, olisin tosi huolissani jos ap joutuis sairaalaan et mitenkä be muksut selviää jos mies noin tumpelo.
Ap, nyt ammattiapua perheneuvolasta! Sori nyt vaan, ei tuo ole normaalia ettei toinen vanhempi osaa ruokkia lapsia saati pitää rutiinista kiinni (nukkumaanmenoajat).
En ymmärrä miten tilanteeseen, jossa toinen vanhemmista ei tee mitään lasten kanssa tai lasten eteen on päässyt muodostumaan, oikeasti aika järkyttävää, etenkin lasten takia. Mies ei oikeasti rakasta lapsiaan. Puuttuisin tähän asiaan ihan ensimmäiseksi.
Jos mies haluaa olla vanhempi, hänen pitää alkaa käyttäytyä kuin sellainen. Ja se vaatii lasten kanssa olemista ja tekemistä. Jos ei kiinnosta, niin voi samantien häipyä. En voisi arvostaa tuollaista miestä ihmisenä ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sulle tulee nyt pakollinen meno jonnekin yksin viikoksi tai pariksi ja mies saa sillä välin selvitä lapsen kanssa yksin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei tule luonnostaan, niin tuskin pakottaminen siihen auttaa. Miehen valmiudet lasten hoitoon eivät ole samat kuin naisella. Kyse biologiasta.
Mitähän valmiuksia tarkoitat? Joo, mies ei voi imettää, eli tästä syystä vauva on hyvin kiinni äidissä ensimmäisen vuoden.
Mutta isompien lasten kohdalla mikä biologinen seikka estää miestä valmistamasta lapsille aamu/iltapalaa, auttamasta lapsia vessassa käynnissä, leikkimästä lasten kanssa, lukemasta lapsille, pelaamasta pihapelejä, ostamasta lapsille sopivat talvivaatteet jne? En keksi mitään syytä. Ainakin omalta mieheltäni nuo on aina luonnistuneet ilman mitään pakottamista :DNyt ap lähdet muutamaksi päiväksi pois kotoa ja annat miehen ottaa vastuun lapsista. Pakkohan sen on oppia lapsistaan huolehtimaan! Mitä jos sulle joskus käy jotain, joudut vaikka sairaalaan pariksi viikoksi?
Et tainnut lukea kaikkia viestejä, ap kertoi jo että jos on poissa kotoa, lapset on nälässä eikä mies älyä laittaa niitä ajoissa nukkumaan. Ihan hyvä pointti sulla, varsinkin tuo vika lause on ihan totta, olisin tosi huolissani jos ap joutuis sairaalaan et mitenkä be muksut selviää jos mies noin tumpelo.
Ap, nyt ammattiapua perheneuvolasta! Sori nyt vaan, ei tuo ole normaalia ettei toinen vanhempi osaa ruokkia lapsia saati pitää rutiinista kiinni (nukkumaanmenoajat).
Olen ehdottanut miehelle monta kertaa perheneuvolaa. Hän kieltäytyy. Sanoo että jos minä silti menen niin hän ei suostu olemaan asian kanssa missään tekemisissä. Olen neuvolassakin puhunut meidän tilanteesta, ja ainoa mitä sieltä lopulta suositeltiin oli, että kävisin itse yksin puhumassa jollain psykologilla purkamassa pettymystäni perhe-elämään. Ja ehkä menenkin, en siitä siis kieltäytynyt, voisi olla ihan hyvä. Mutta käsitin siis, että heillä ei ole mitään tarjota, jos mies ei suostu. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei tule luonnostaan, niin tuskin pakottaminen siihen auttaa. Miehen valmiudet lasten hoitoon eivät ole samat kuin naisella. Kyse biologiasta.
Mitähän valmiuksia tarkoitat? Joo, mies ei voi imettää, eli tästä syystä vauva on hyvin kiinni äidissä ensimmäisen vuoden.
Mutta isompien lasten kohdalla mikä biologinen seikka estää miestä valmistamasta lapsille aamu/iltapalaa, auttamasta lapsia vessassa käynnissä, leikkimästä lasten kanssa, lukemasta lapsille, pelaamasta pihapelejä, ostamasta lapsille sopivat talvivaatteet jne? En keksi mitään syytä. Ainakin omalta mieheltäni nuo on aina luonnistuneet ilman mitään pakottamista :DNyt ap lähdet muutamaksi päiväksi pois kotoa ja annat miehen ottaa vastuun lapsista. Pakkohan sen on oppia lapsistaan huolehtimaan! Mitä jos sulle joskus käy jotain, joudut vaikka sairaalaan pariksi viikoksi?
Jos AP on jo monta kertaa huomannut, että ollessaan pois kotoa lapset on nälässä kun mies ei saa annettua niille kunnollista ruokaa tai lapset kukkuu yömyöhään hereillä kun miehen mukaan ne ei halunneet mennä nukkumaan (ja tässä siis ilmeisesti kaksi päiväkoti-ikäistä lasta), niin selitähän miten AP (vastuunsa tunteva ja lapsistaan välittävä) uskaltaisi lähteä pariksi päiväksi pois kotoa.
Olen eri, mutta ap jos noin on jo käynyt, niin ihan oikeesti nyt haette apua esim perheneuvolasta tai sosiaalihuollosta. Jokaisen vanhemman, myös isien, on osattava hoitaa lapsensa edes ne perustarpeet. Tää kuulostaa todella oudolta, ettei aikuinen mies osaa ruokkia eikä laittaa lapsua nukkumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei tule luonnostaan, niin tuskin pakottaminen siihen auttaa. Miehen valmiudet lasten hoitoon eivät ole samat kuin naisella. Kyse biologiasta.
Mitähän valmiuksia tarkoitat? Joo, mies ei voi imettää, eli tästä syystä vauva on hyvin kiinni äidissä ensimmäisen vuoden.
Mutta isompien lasten kohdalla mikä biologinen seikka estää miestä valmistamasta lapsille aamu/iltapalaa, auttamasta lapsia vessassa käynnissä, leikkimästä lasten kanssa, lukemasta lapsille, pelaamasta pihapelejä, ostamasta lapsille sopivat talvivaatteet jne? En keksi mitään syytä. Ainakin omalta mieheltäni nuo on aina luonnistuneet ilman mitään pakottamista :DNyt ap lähdet muutamaksi päiväksi pois kotoa ja annat miehen ottaa vastuun lapsista. Pakkohan sen on oppia lapsistaan huolehtimaan! Mitä jos sulle joskus käy jotain, joudut vaikka sairaalaan pariksi viikoksi?
Et tainnut lukea kaikkia viestejä, ap kertoi jo että jos on poissa kotoa, lapset on nälässä eikä mies älyä laittaa niitä ajoissa nukkumaan. Ihan hyvä pointti sulla, varsinkin tuo vika lause on ihan totta, olisin tosi huolissani jos ap joutuis sairaalaan et mitenkä be muksut selviää jos mies noin tumpelo.
Ap, nyt ammattiapua perheneuvolasta! Sori nyt vaan, ei tuo ole normaalia ettei toinen vanhempi osaa ruokkia lapsia saati pitää rutiinista kiinni (nukkumaanmenoajat).
Mies joka ei huolehdi lapsistaan -> ulos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei tule luonnostaan, niin tuskin pakottaminen siihen auttaa. Miehen valmiudet lasten hoitoon eivät ole samat kuin naisella. Kyse biologiasta.
Mitähän valmiuksia tarkoitat? Joo, mies ei voi imettää, eli tästä syystä vauva on hyvin kiinni äidissä ensimmäisen vuoden.
Mutta isompien lasten kohdalla mikä biologinen seikka estää miestä valmistamasta lapsille aamu/iltapalaa, auttamasta lapsia vessassa käynnissä, leikkimästä lasten kanssa, lukemasta lapsille, pelaamasta pihapelejä, ostamasta lapsille sopivat talvivaatteet jne? En keksi mitään syytä. Ainakin omalta mieheltäni nuo on aina luonnistuneet ilman mitään pakottamista :DNyt ap lähdet muutamaksi päiväksi pois kotoa ja annat miehen ottaa vastuun lapsista. Pakkohan sen on oppia lapsistaan huolehtimaan! Mitä jos sulle joskus käy jotain, joudut vaikka sairaalaan pariksi viikoksi?
Jos AP on jo monta kertaa huomannut, että ollessaan pois kotoa lapset on nälässä kun mies ei saa annettua niille kunnollista ruokaa tai lapset kukkuu yömyöhään hereillä kun miehen mukaan ne ei halunneet mennä nukkumaan (ja tässä siis ilmeisesti kaksi päiväkoti-ikäistä lasta), niin selitähän miten AP (vastuunsa tunteva ja lapsistaan välittävä) uskaltaisi lähteä pariksi päiväksi pois kotoa.
Olen eri, mutta ap jos noin on jo käynyt, niin ihan oikeesti nyt haette apua esim perheneuvolasta tai sosiaalihuollosta. Jokaisen vanhemman, myös isien, on osattava hoitaa lapsensa edes ne perustarpeet. Tää kuulostaa todella oudolta, ettei aikuinen mies osaa ruokkia eikä laittaa lapsua nukkumaan.
Sivusta vain huutelen, että ei taida olla nyt kyse siitä että mies ei osaisi.
Voi ei tosiaan. Alkuun ajattelin että ap on liian kontrolloiva ja mies ei uskalla tehdä mitään, mutta jos lapset eivät saa hänen kanssaan edes ruokaa niin kyllähän tuon miehen vanhemmuus on pahasti hukassa. Jos keskustelu kaikuu kuuroille korville niin joku ulkopuolinen keskusteluapu voisi auttaa. Vaikea kyllä ymmärtää miten voi olla ettei aikuinen ihminen osaa antaa lapsille ruokaa tai laittaa nukkumaan. Ei se mitään rakettitiedettä ole ja äkkiä sitä oppisi jos yrittäisi. Onko hänellä muutenkin vaikeuksia sosiaalisessa kanssakäymisessä ja arjen hallinnassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisiko anoppi, isäsi tai joku muu läheinen auttaa juttelemalla miehelle?
Ei vaikuta ihan normaalilta. En usko myöskään adhd:hen, sillä mies kuitenkin hahmottaa kokonaisuuksia ja saa otettua haltuun toistuvia muita kotitöitä. Mies ei ole ilmeisesti tyhmä, laiska eikä saamaton, hän välttelee eli kieltäytyy osallistumasta lapsiin liittyviin asioihin joko tietoisesti (persoonallisuushäiriö, vittumaiset sisäkalut, valtapeli?) tai tiedostamattaan (tunnelukko, vahvat mielikuvat rooleista tms?). Ammattiavun paikka, onneksi teillä on vielä keskusteluyhteys auki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisiko anoppi, isäsi tai joku muu läheinen auttaa juttelemalla miehelle?
Olen yrittänyt. Mies vain hermostuu, jos äitinsä alkaa "päsmäröimään". Ja mies sanoo ulkopuolisille ihmisille, että tietenkin hän antaa lapsille ruokaa ja ulkopuoliset tietenkin heti uskoo ja keskustelu loppuu siihen. Vaikka totuus on aivan toista. Ap
Mieshän tekee tuota tahallaan, että jättää lapset ruokkimatta ja laittamatta nukkumaan, niin aloittaja ei enää jätä lapsia hänen vastuulleen.
Jos ollaan lomalla ulkomailla niin syödään paikallista ruokaa. Tai alle 2v kanssa voi syödä pilttiä/valmispuuroa. Jos asuu huoneistohotellissa niin siellä voi kokata ihan kuin kotona.
En olis tuosta huolissaan. Sen sijaan olen huolissani että ap on käytännössä yksinhuoltaja. Voitko ap edes mennä illalla kauppaan tai lenkille niin että mies jää lasten kanssa kotiin?
Jos et voi tehdä yllämainittua niin lomamatkojen puute on pienin ongelmistasi!!
Vierailija kirjoitti:
Mieshän tekee tuota tahallaan, että jättää lapset ruokkimatta ja laittamatta nukkumaan, niin aloittaja ei enää jätä lapsia hänen vastuulleen.
Siltähän se kuulostaa, että mies ei vain HALUA hoitaa niitä lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Mieshän tekee tuota tahallaan, että jättää lapset ruokkimatta ja laittamatta nukkumaan, niin aloittaja ei enää jätä lapsia hänen vastuulleen.
Pallo jalkaan -mies. Toistaiseksi kiltti.
Entäs jos lähdette sinne lomalle, asetat vaan ehdoksi että mies ottaa sitten päävastuun lapsista ja suunnittelusta siellä reissussa. Katsot vaan että valitsee lapsille turvallisen lomakohteen jossa pärjäät, vaikka mies ei osallistuisi lupauksistaan huolimatta (tai voit lähteä kesken kotiin jos homma ei onnistu). Sanot suoraan että tämä on testi, voidaanko lomailla jatkossakin. Ja että et jaksa sitä että lapset jää aina sinulle. Voi kyllä olla että ero on ainoa vaihtoehto, jos miehellä ei ole mitään haluja muuttua, valitettavasti.
Joo sitä tarkoitan. Eli teillä on aivan eri tilanne kuin AP:lla.