Lue keskustelun säännöt.
Miten muuttaa tätä erikoista dynamiikkaa lapsiperheessä?
05.05.2022 |
Molemmat meistä halusi perheen, mies jopa enemmän kuin minä. Mutta nyt on perhe ja todellisuus on sitä, että mies on kuin minun miesystävä, jolla ei erityisempää kontaktia lapsiini (=lapsiimme) ole. Joudun yksin huolehtimaan kaikki lasten aamupalat, iltapalat, iltapesut, nukuttamiset, pipien puhaltamiset. Mies on järjestänyt työaikansa niin että käytännössä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin että minä vien ja haen päiväkodista.
Mies valittaa kun emme matkustele, haluaa kuulemma parisuhteen jossa matkustellaan. Ei siinä, kivaahan se olisi. Mutta minä en halua lähteä matkoille, koska joudun yksin miettimään mitä pakata lapsille, yksin järjestämään niin että majoitus vaikkapa hotelli tarjoaa lapsille sopivat sängyt, miettimään yksin miten järjestää iltapuurot hotellioloissa, miettimään yksin miten saada pissalle junan vessaa pelkäävän lapsen jne.
Ollaan puhuttu. Olen puhunut ja puhunut. Mutta mikään tässä dynamiikassa ei muutu. Mies tekee kyllä paljon kotitöitä ja kompensoi sillä osuuttaan perheen hommista. Miten saisi tilanteen muuttumaan?
Kommentit (585)
Jotkut miehet pääsee vanhemmuuteen kiinni vasta vähän isompien lasten kanssa.
Eihän se oikein ole, mutta odota muutama vuosi niin saattaa lähteä sujumaan. Äläkä tee enempää lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jotkut miehet pääsee vanhemmuuteen kiinni vasta vähän isompien lasten kanssa.
Eihän se oikein ole, mutta odota muutama vuosi niin saattaa lähteä sujumaan. Äläkä tee enempää lapsia.
Aina tämä sama väite. Ei lapset voi odottaa perushoivaa kuten ruokaa ja läsnäoloa siihen saakka että ovat isompia. Entä jos äitikin pääsee kiinni vanhemmuuteen vasta vähän isompien lasten kanssa? Kuka ruokkii lapset kun äiti ja isä odottaa että lapset on isompia, jotta niitä viitsisi hoitaa?
En lukenut kuin aloituksen ja mietin vain, että elämähän on juuri niin vaikeaa kuin itse haluaa tuossa matkusteluasiassa.
Minä varaan ja suunnittelen aina meillä matkat, isäpuoli ei osaa. Mietin syömiset, menemiset, millä liikutaan kohteessa ja missä vessa ynnä muuta. Näitähän joutuu miettimään, vaikka vain aikuisten kesken matkustaa. Iltapalat näpätään jostain hotelliin ja kaikki syö mitä syö, päivällä syödään mistä ohi kävellään. Hotelleista löytyy kyllä mikroja ja vedenkeittimet ynnä muuta puuroja varten.
Vierailija kirjoitti:
En lukenut kuin aloituksen ja mietin vain, että elämähän on juuri niin vaikeaa kuin itse haluaa tuossa matkusteluasiassa.
Minä varaan ja suunnittelen aina meillä matkat, isäpuoli ei osaa. Mietin syömiset, menemiset, millä liikutaan kohteessa ja missä vessa ynnä muuta. Näitähän joutuu miettimään, vaikka vain aikuisten kesken matkustaa. Iltapalat näpätään jostain hotelliin ja kaikki syö mitä syö, päivällä syödään mistä ohi kävellään. Hotelleista löytyy kyllä mikroja ja vedenkeittimet ynnä muuta puuroja varten.
Olisi varmaan kannattanut lukea edes muutamat ekat kommentit, niin olisi huomannut, että ongelma ei ole matkustelu eikä iltapala, vaan mies, joka ei kotona tee lasten suhteen mitään ja joka on ulkoistanut kaiken vastuun lapsistaan yksin vaimolle.
Vierailija kirjoitti:
Meta-äitillä taas paha mieli. Jätä se sika ja hoida lapset yksin ja muista kunnon elarit
Sehän hoitaa jo lapset yksin eli mitä tämä muuttaisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jospa se mies ei uskalla antaa ruokaa lapsille kun Fru on joskus illalla poissa. Kun hän tekee sen kuitenkin väärin.
Kos mies on joskus yrittänyt ja saanut sellaisen läksytyksen miten ja mitä olisi pitänyt tehdä.
Mies on sitten luovuttanut ja ajattelee, että tehköön sitten itse.
Sama on hotellien tai matkalippujen varaamisessa. Jos mies tietää tai epäilee kokemuksesta, ettei hänen järjestelynsä ja varaamansa hotelli tyydyttäisi Fruta.
En tiedä onko näin. Mutta tiedän, että tällaisia naisia on ihan oikeasti olemassa.Jos Fru on tästä miehelle jutellut ja mies on sanonut toimettomuutensa syyksi juuri nuo seikat niin Fru on väittänyt vastaan: enhän minä nyt ole sellainen, eihän tuo nyt pidä alkuunkaan paikkaansa, tuo ei nyt ole kyllä totta jne.
Monet ovat sokeita omalle toiminnalleen ja syyttävät toista, että kun se ei koskaan mitään.
Varmasti on tällaisia naisia olemassa. Mikään tässä ei kuitenkaan siihen viittaa (aloittaja ei halua huutaa aikuiselle ihmiselle , lapset on pulloruokittu, mutta isä ei ole tehnyt kertaakaan edes sitä eikä mitään ruokkimista sen jälkeenkään, jne)
Ikävä kyllä on olemassa myös miehiä joita oma jälkikasvu ei kiinnosta, mistä se sitten ikinä johtuukaan. Aika kovat kaksoisstandardit tässä asiassa, kun toisiaan jos äiti ottaisi vastaavasti oikeudekseen käyttäytyä samoin, sehän olisi jo lastensuojelun asia.
Olen pahoillani, mutta hölmöimpiä trollikommentteja pitkään aikaan on myös tuo, että isä ei uskalla antaa ruokaa lapsilleen, kun tekee sen kuitenkin väärin Siinä on prioriteetit pielessä, ja lapsia ajateltu viimeisenä, olkoot nälässä kun joku voi sanoa jotain.
Toivon, että jos joku tosissaan ajattelee noin, hän on vielä nuori eikä vielä vanhempi.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa varmaan mennä paritetapiaan. Paremmin saatte vastauksia ja muutosehdotuksia pariskuntana.
Pariterapiasta ei ole hyötyä, jos nainen on kuin ap eli ei suostu katsomaan kokonaisuutta. Terapeutit saavat usein kuulla sen toisen totuuden, jossa mies kokee olevansa vankilassa, jossa mikään ei kelpaa, teit mitä tahansa. Lopulta mies luovuttaa, koska rakastaa. Ei vain enää jaksa jatkuvia vaatimuksia, jotka ovat osin ristiriidassa keskenään ja joissa mies saa aina kuulla, että ei osaa, ei viitsi, ei ota huomioon ja pelkästään kiusaa puolisoaan, vaikka yrittää kaikkensa.
Näille miehille parasta pariterapiaa on sivusuhde, jossa ei vaadita mitään, jossa saa avoimesti kertoa tunteensa ja tulee kuulluksi. Seksi on vain sivujuonne, tärkeämpää on se, että ei koko ajan saa kuulla olevansa huono.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jospa se mies ei uskalla antaa ruokaa lapsille kun Fru on joskus illalla poissa. Kun hän tekee sen kuitenkin väärin.
Kos mies on joskus yrittänyt ja saanut sellaisen läksytyksen miten ja mitä olisi pitänyt tehdä.
Mies on sitten luovuttanut ja ajattelee, että tehköön sitten itse.
Sama on hotellien tai matkalippujen varaamisessa. Jos mies tietää tai epäilee kokemuksesta, ettei hänen järjestelynsä ja varaamansa hotelli tyydyttäisi Fruta.
En tiedä onko näin. Mutta tiedän, että tällaisia naisia on ihan oikeasti olemassa.Jos Fru on tästä miehelle jutellut ja mies on sanonut toimettomuutensa syyksi juuri nuo seikat niin Fru on väittänyt vastaan: enhän minä nyt ole sellainen, eihän tuo nyt pidä alkuunkaan paikkaansa, tuo ei nyt ole kyllä totta jne.
Monet ovat sokeita omalle toiminnalleen ja syyttävät toista, että kun se ei koskaan mitään.Varmasti on tällaisia naisia olemassa. Mikään tässä ei kuitenkaan siihen viittaa (aloittaja ei halua huutaa aikuiselle ihmiselle , lapset on pulloruokittu, mutta isä ei ole tehnyt kertaakaan edes sitä eikä mitään ruokkimista sen jälkeenkään, jne)
Ikävä kyllä on olemassa myös miehiä joita oma jälkikasvu ei kiinnosta, mistä se sitten ikinä johtuukaan. Aika kovat kaksoisstandardit tässä asiassa, kun toisiaan jos äiti ottaisi vastaavasti oikeudekseen käyttäytyä samoin, sehän olisi jo lastensuojelun asia.
Olen pahoillani, mutta hölmöimpiä trollikommentteja pitkään aikaan on myös tuo, että isä ei uskalla antaa ruokaa lapsilleen, kun tekee sen kuitenkin väärin Siinä on prioriteetit pielessä, ja lapsia ajateltu viimeisenä, olkoot nälässä kun joku voi sanoa jotain.
Toivon, että jos joku tosissaan ajattelee noin, hän on vielä nuori eikä vielä vanhempi.
Ei tuo ruuan antaminen lapsille ole trollikommentti. Ei ole kerta eikä kaksi kun olen lounasravintolassa tavannut perheitä, joissa isä on isomman lapsen kanssa ottamassa ruokaa, äiti perässä pienemmän kanssa ja isä ottaa lapselle salaattia tai raastetta tämän sitä pyydettyä. Jo kiekaisee äiti, että ei Herkko syö tuollaista, älä sitä ota, laita siihen 3 palaa kurkkua. Isä ihmettelee, että kai se nyt voi edes maistaa niin äiti ilmoittaa, että hyvä ihminen, tee nyt niin kuin sanotaan, et sinä osaa edes lapselle ruokaa antaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa varmaan mennä paritetapiaan. Paremmin saatte vastauksia ja muutosehdotuksia pariskuntana.
Pariterapiasta ei ole hyötyä, jos nainen on kuin ap eli ei suostu katsomaan kokonaisuutta. Terapeutit saavat usein kuulla sen toisen totuuden, jossa mies kokee olevansa vankilassa, jossa mikään ei kelpaa, teit mitä tahansa. Lopulta mies luovuttaa, koska rakastaa. Ei vain enää jaksa jatkuvia vaatimuksia, jotka ovat osin ristiriidassa keskenään ja joissa mies saa aina kuulla, että ei osaa, ei viitsi, ei ota huomioon ja pelkästään kiusaa puolisoaan, vaikka yrittää kaikkensa.
Näille miehille parasta pariterapiaa on sivusuhde, jossa ei vaadita mitään, jossa saa avoimesti kertoa tunteensa ja tulee kuulluksi. Seksi on vain sivujuonne, tärkeämpää on se, että ei koko ajan saa kuulla olevansa huono.
Jeesus mitä selkärangattomia vätyksiä jotkut miehet ilmeisesti ovat. Kun minulla oli puoliso, joka ei ottanut huomioon ja kiusasi, erosin, en jäänyt huonoon liittoon ja lohdutellut itseäni sivumunalla. Nyt onnellisesti toisessa liitossa kohta 20 v.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
AP ei ole kommentoinut ekojen sivujen jälkeen. Tämä ei kuulostanut trollialoitukselta - mihin AP katosi?
Tsemppiä, AP, ja tule takaisin kertomaan tuntojasi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa varmaan mennä paritetapiaan. Paremmin saatte vastauksia ja muutosehdotuksia pariskuntana.
Pariterapiasta ei ole hyötyä, jos nainen on kuin ap eli ei suostu katsomaan kokonaisuutta. Terapeutit saavat usein kuulla sen toisen totuuden, jossa mies kokee olevansa vankilassa, jossa mikään ei kelpaa, teit mitä tahansa. Lopulta mies luovuttaa, koska rakastaa. Ei vain enää jaksa jatkuvia vaatimuksia, jotka ovat osin ristiriidassa keskenään ja joissa mies saa aina kuulla, että ei osaa, ei viitsi, ei ota huomioon ja pelkästään kiusaa puolisoaan, vaikka yrittää kaikkensa.
Näille miehille parasta pariterapiaa on sivusuhde, jossa ei vaadita mitään, jossa saa avoimesti kertoa tunteensa ja tulee kuulluksi. Seksi on vain sivujuonne, tärkeämpää on se, että ei koko ajan saa kuulla olevansa huono.
Millä perusteella isä joka on ulkoistanut kaiken lapsiin liittyvän vaimolleen on tehnyt kaikkensa ?
Jostain häntä näemmä pitää ymmärtää sääliä ja päästää vieraisiin toipumaan, mutta ehkä osaat kertoa mikä niissä lapsissa on niin ahdistavaa, ettei miestä saisi vaivata millään niihin liittyvällä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuosta pikkulapsiaikana matkustelusta. Lasten kanssa tehtiin kaikenlaisia retkiä ja reissuja. Mukaan pari vaippaa ja vesipullo, sekä jotain sopivia vaatteita, ja ei muuta kuin menoksi. Ruokaahan saa kaupasta tai ravintolasta, kun nälkä tulee. Mutta sitten kun tuohon yhtälöön lisättiin äiti (vaimo) niin tavaraa kärrättiin mukana kassikaupalla, koko ajan piti tuputtaa lapsille välipalaa mitä ne eivät edes halunneet syödä ja aina piti olla ne kolmannetkin kengät sateen varalta mukana. Kaikkea piti miettiä ja suunnitella viikkokaupalla etukäteen ihan pienissäkin asioissa. Tuo oli niin stressaavaa, että en halunnut osallistua siihen mitenkään, koska riitahan siitä olisi tullut, jos olisin asiaan jotenkin puuttunut. Tässä on ehkä joku isien ja äitien ero, eikä tarkoituksena ole mollata tai muistella pahalla. Kivoja muistoja noilta ajoilta ja hyvin ne matkat lopulta aina sujuivat.
Kaikki ei tarvitse mennä juuri samalla tavalla kuin arjessa jos lomaillee.
Yleensä se me aikuiset jotka stressaa turhaan. Lapset yleensä pärjää ihan hyvin hotelli aamiasen antimilla.
Olen lomaillut miehen kanssa 4 kk vauvalla ja n.2 v kanssa ja se meni niin hyvin.
Vaan kun juttelee keskenään vastuu asiat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
AP ei ole kommentoinut ekojen sivujen jälkeen. Tämä ei kuulostanut trollialoitukselta - mihin AP katosi?
Tsemppiä, AP, ja tule takaisin kertomaan tuntojasi!
Toivottavasti AP lähti lomalle, yksin, jotta mies saa opetella isänä olemista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP ei ole kommentoinut ekojen sivujen jälkeen. Tämä ei kuulostanut trollialoitukselta - mihin AP katosi?
Tsemppiä, AP, ja tule takaisin kertomaan tuntojasi!
Toivottavasti AP lähti lomalle, yksin, jotta mies saa opetella isänä olemista.
Lasten puolesta hieman hirvittää... Mutta miehen kehityksen kannalta varmaan hyvä ratkaisu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jospa se mies ei uskalla antaa ruokaa lapsille kun Fru on joskus illalla poissa. Kun hän tekee sen kuitenkin väärin.
Kos mies on joskus yrittänyt ja saanut sellaisen läksytyksen miten ja mitä olisi pitänyt tehdä.
Mies on sitten luovuttanut ja ajattelee, että tehköön sitten itse.
Sama on hotellien tai matkalippujen varaamisessa. Jos mies tietää tai epäilee kokemuksesta, ettei hänen järjestelynsä ja varaamansa hotelli tyydyttäisi Fruta.
En tiedä onko näin. Mutta tiedän, että tällaisia naisia on ihan oikeasti olemassa.Jos Fru on tästä miehelle jutellut ja mies on sanonut toimettomuutensa syyksi juuri nuo seikat niin Fru on väittänyt vastaan: enhän minä nyt ole sellainen, eihän tuo nyt pidä alkuunkaan paikkaansa, tuo ei nyt ole kyllä totta jne.
Monet ovat sokeita omalle toiminnalleen ja syyttävät toista, että kun se ei koskaan mitään.Varmasti on tällaisia naisia olemassa. Mikään tässä ei kuitenkaan siihen viittaa (aloittaja ei halua huutaa aikuiselle ihmiselle , lapset on pulloruokittu, mutta isä ei ole tehnyt kertaakaan edes sitä eikä mitään ruokkimista sen jälkeenkään, jne)
Ikävä kyllä on olemassa myös miehiä joita oma jälkikasvu ei kiinnosta, mistä se sitten ikinä johtuukaan. Aika kovat kaksoisstandardit tässä asiassa, kun toisiaan jos äiti ottaisi vastaavasti oikeudekseen käyttäytyä samoin, sehän olisi jo lastensuojelun asia.
Olen pahoillani, mutta hölmöimpiä trollikommentteja pitkään aikaan on myös tuo, että isä ei uskalla antaa ruokaa lapsilleen, kun tekee sen kuitenkin väärin Siinä on prioriteetit pielessä, ja lapsia ajateltu viimeisenä, olkoot nälässä kun joku voi sanoa jotain.
Toivon, että jos joku tosissaan ajattelee noin, hän on vielä nuori eikä vielä vanhempi.Ei tuo ruuan antaminen lapsille ole trollikommentti. Ei ole kerta eikä kaksi kun olen lounasravintolassa tavannut perheitä, joissa isä on isomman lapsen kanssa ottamassa ruokaa, äiti perässä pienemmän kanssa ja isä ottaa lapselle salaattia tai raastetta tämän sitä pyydettyä. Jo kiekaisee äiti, että ei Herkko syö tuollaista, älä sitä ota, laita siihen 3 palaa kurkkua. Isä ihmettelee, että kai se nyt voi edes maistaa niin äiti ilmoittaa, että hyvä ihminen, tee nyt niin kuin sanotaan, et sinä osaa edes lapselle ruokaa antaa.
En usko hetkeäkään, että noin on tapahtunut. Jos jotain outoa joistain perheistä on joskus havainnut niin isä lompsii ensimmäisenä hakemaan ruokaa itselleen ja istuu alas syömään. Samaan aikaan äiti hakee itselleen ja lapsilleen ruokaa, ohjaa esikoisen ruokailun ja syöttää nuorempaa. Äiti itse syö jäähtyneen ruuan pikavauhtia isän hoputtaessa kahvikupin ääressä, kun aina naisia saa odottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jospa se mies ei uskalla antaa ruokaa lapsille kun Fru on joskus illalla poissa. Kun hän tekee sen kuitenkin väärin.
Kos mies on joskus yrittänyt ja saanut sellaisen läksytyksen miten ja mitä olisi pitänyt tehdä.
Mies on sitten luovuttanut ja ajattelee, että tehköön sitten itse.
Sama on hotellien tai matkalippujen varaamisessa. Jos mies tietää tai epäilee kokemuksesta, ettei hänen järjestelynsä ja varaamansa hotelli tyydyttäisi Fruta.
En tiedä onko näin. Mutta tiedän, että tällaisia naisia on ihan oikeasti olemassa.Jos Fru on tästä miehelle jutellut ja mies on sanonut toimettomuutensa syyksi juuri nuo seikat niin Fru on väittänyt vastaan: enhän minä nyt ole sellainen, eihän tuo nyt pidä alkuunkaan paikkaansa, tuo ei nyt ole kyllä totta jne.
Monet ovat sokeita omalle toiminnalleen ja syyttävät toista, että kun se ei koskaan mitään.Varmasti on tällaisia naisia olemassa. Mikään tässä ei kuitenkaan siihen viittaa (aloittaja ei halua huutaa aikuiselle ihmiselle , lapset on pulloruokittu, mutta isä ei ole tehnyt kertaakaan edes sitä eikä mitään ruokkimista sen jälkeenkään, jne)
Ikävä kyllä on olemassa myös miehiä joita oma jälkikasvu ei kiinnosta, mistä se sitten ikinä johtuukaan. Aika kovat kaksoisstandardit tässä asiassa, kun toisiaan jos äiti ottaisi vastaavasti oikeudekseen käyttäytyä samoin, sehän olisi jo lastensuojelun asia.
Olen pahoillani, mutta hölmöimpiä trollikommentteja pitkään aikaan on myös tuo, että isä ei uskalla antaa ruokaa lapsilleen, kun tekee sen kuitenkin väärin Siinä on prioriteetit pielessä, ja lapsia ajateltu viimeisenä, olkoot nälässä kun joku voi sanoa jotain.
Toivon, että jos joku tosissaan ajattelee noin, hän on vielä nuori eikä vielä vanhempi.Ei tuo ruuan antaminen lapsille ole trollikommentti. Ei ole kerta eikä kaksi kun olen lounasravintolassa tavannut perheitä, joissa isä on isomman lapsen kanssa ottamassa ruokaa, äiti perässä pienemmän kanssa ja isä ottaa lapselle salaattia tai raastetta tämän sitä pyydettyä. Jo kiekaisee äiti, että ei Herkko syö tuollaista, älä sitä ota, laita siihen 3 palaa kurkkua. Isä ihmettelee, että kai se nyt voi edes maistaa niin äiti ilmoittaa, että hyvä ihminen, tee nyt niin kuin sanotaan, et sinä osaa edes lapselle ruokaa antaa.
Höpönlöpön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jospa se mies ei uskalla antaa ruokaa lapsille kun Fru on joskus illalla poissa. Kun hän tekee sen kuitenkin väärin.
Kos mies on joskus yrittänyt ja saanut sellaisen läksytyksen miten ja mitä olisi pitänyt tehdä.
Mies on sitten luovuttanut ja ajattelee, että tehköön sitten itse.
Sama on hotellien tai matkalippujen varaamisessa. Jos mies tietää tai epäilee kokemuksesta, ettei hänen järjestelynsä ja varaamansa hotelli tyydyttäisi Fruta.
En tiedä onko näin. Mutta tiedän, että tällaisia naisia on ihan oikeasti olemassa.Jos Fru on tästä miehelle jutellut ja mies on sanonut toimettomuutensa syyksi juuri nuo seikat niin Fru on väittänyt vastaan: enhän minä nyt ole sellainen, eihän tuo nyt pidä alkuunkaan paikkaansa, tuo ei nyt ole kyllä totta jne.
Monet ovat sokeita omalle toiminnalleen ja syyttävät toista, että kun se ei koskaan mitään.Varmasti on tällaisia naisia olemassa. Mikään tässä ei kuitenkaan siihen viittaa (aloittaja ei halua huutaa aikuiselle ihmiselle , lapset on pulloruokittu, mutta isä ei ole tehnyt kertaakaan edes sitä eikä mitään ruokkimista sen jälkeenkään, jne)
Ikävä kyllä on olemassa myös miehiä joita oma jälkikasvu ei kiinnosta, mistä se sitten ikinä johtuukaan. Aika kovat kaksoisstandardit tässä asiassa, kun toisiaan jos äiti ottaisi vastaavasti oikeudekseen käyttäytyä samoin, sehän olisi jo lastensuojelun asia.
Olen pahoillani, mutta hölmöimpiä trollikommentteja pitkään aikaan on myös tuo, että isä ei uskalla antaa ruokaa lapsilleen, kun tekee sen kuitenkin väärin Siinä on prioriteetit pielessä, ja lapsia ajateltu viimeisenä, olkoot nälässä kun joku voi sanoa jotain.
Toivon, että jos joku tosissaan ajattelee noin, hän on vielä nuori eikä vielä vanhempi.Ei tuo ruuan antaminen lapsille ole trollikommentti. Ei ole kerta eikä kaksi kun olen lounasravintolassa tavannut perheitä, joissa isä on isomman lapsen kanssa ottamassa ruokaa, äiti perässä pienemmän kanssa ja isä ottaa lapselle salaattia tai raastetta tämän sitä pyydettyä. Jo kiekaisee äiti, että ei Herkko syö tuollaista, älä sitä ota, laita siihen 3 palaa kurkkua. Isä ihmettelee, että kai se nyt voi edes maistaa niin äiti ilmoittaa, että hyvä ihminen, tee nyt niin kuin sanotaan, et sinä osaa edes lapselle ruokaa antaa.
Noinkin voi joissakin perheissä olla, mutta tässä tapauksessa on tullut selvästi ilmi, että isä ignooraa lapset eli ei todellakaan rientäisi ottamaan lapsen kanssa ruokaa. Eli kirjoitat nyt pahasti ohi aiheen.
Vierailija kirjoitti:
En lukenut kuin aloituksen ja mietin vain, että elämähän on juuri niin vaikeaa kuin itse haluaa tuossa matkusteluasiassa.
Minä varaan ja suunnittelen aina meillä matkat, isäpuoli ei osaa. Mietin syömiset, menemiset, millä liikutaan kohteessa ja missä vessa ynnä muuta. Näitähän joutuu miettimään, vaikka vain aikuisten kesken matkustaa. Iltapalat näpätään jostain hotelliin ja kaikki syö mitä syö, päivällä syödään mistä ohi kävellään. Hotelleista löytyy kyllä mikroja ja vedenkeittimet ynnä muuta puuroja varten.
Sen verran pitäisi kyllä kellot soittaa, että jos keskustelua on käyty yli 20 sivua, ei kannata vastata enää suoraan aloitukseen. Ne ehdotukset on taatusti annettu ja mitä suurimmalla todennäköisyydellä lisätietoakin tippunut. Kannattaa lukea eka sivu ja viimeinen sivu, niin saa vähän käsitystä missä mennään, ennen kuin tulee möläyttelemään tyhmiä.
Jospa se mies ei uskalla antaa ruokaa lapsille kun Fru on joskus illalla poissa. Kun hän tekee sen kuitenkin väärin.
Kos mies on joskus yrittänyt ja saanut sellaisen läksytyksen miten ja mitä olisi pitänyt tehdä.
Mies on sitten luovuttanut ja ajattelee, että tehköön sitten itse.
Sama on hotellien tai matkalippujen varaamisessa. Jos mies tietää tai epäilee kokemuksesta, ettei hänen järjestelynsä ja varaamansa hotelli tyydyttäisi Fruta.
En tiedä onko näin. Mutta tiedän, että tällaisia naisia on ihan oikeasti olemassa.
Jos Fru on tästä miehelle jutellut ja mies on sanonut toimettomuutensa syyksi juuri nuo seikat niin Fru on väittänyt vastaan: enhän minä nyt ole sellainen, eihän tuo nyt pidä alkuunkaan paikkaansa, tuo ei nyt ole kyllä totta jne.
Monet ovat sokeita omalle toiminnalleen ja syyttävät toista, että kun se ei koskaan mitään.