Miten muuttaa tätä erikoista dynamiikkaa lapsiperheessä?

Vaikea nähdä että ap voisi tehdä mitään. Taitaa ratkaisun avaimet olla miehen taskussa.

Lopeta muktitaskaaminen ja kaikkien hallinta. Kestä wpätäydellisyyttä.

En ihmettele, että päiväkotien henkilökunta on lakossa. Hoidettava joukko on tätä tasoa.

Miksei se mies mene matkalle, jos haluaa matkustella?

Jos itse haluat tehdä puuroa, syödä puuroa, syöttää puuroa, suunnitella puuroa ja olla huolissasi puurosta pysy kotona tekemässä puuroa. Lapset tekee sen, mitä huoltajat mahdollistaa.

Ei ne muutaman vuoden päästä enää lapsia ole. Tekevät omat puuronsa.

Vierailija kirjoitti:

Tulin vain sanomaan, että kaikissa hotelleissa todellakaan ei todellakaan ole vedenkeitintä, vaikka niin on täällä väitetty. Ja minulla on kokemusta niin yhden tähden kuin luxusluokan hotelleista.

Huonevarauksen yhteydessä varmistat että löytyy. Voit tilata vaikka kukkia ja skumppaa puolisollesi samalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tsiisus mitä pölkkypäitä nämä kommentoijat, jotka jaksavat jauhaa puurosta... Huoh

Samaa ihmettelen. Ja "tee lista" vaikka ap kertoo tehneensä listan eikä auttanut mitään. Ei tässä se puuro ole ongelma vaan mies joka ei osallistu lapsiin mitenkään!

Ei ihmistä voi pakottaa olemaan muuta kuin hän on, tai tekemään asiat niin kuin joku muu haluaa. Ap:n kannattaa huomata, miten hyvä idea miehellä on omille lapsilleen: mennä perheen kanssa yhdessä matkalle. Matkailu avartaa, antaa kokemuksia uusista paikoista, mauista, ilmastosta, ihmisistä, tietoa, taitoja ja hyvää mieltä. Miehen geenit ovat hänen lapsissaankin eli hekin todennäköisesti haluaisivat matkalle ja nauttisivat jännittävistä uusista asioista. Tai sitten korostuu äidin kotihiirigeeni ja puurorutiini.

Lue Muumipappa ja meri, ymmärrät miehiä paremmin.

Haluaisin tietää miehen kokemuksen asiasta. Todennäköisesti hän on lasten kanssa enemmän kuin ns. keskivertomies, joka kuitenkin tekee pitkää työpäivää ja maksaa ison osan kuluista. Ap vain ei ole saanut miehestä itselleen pikkuapulaista ja sekös harmittaa, kun mies tietää lasten pärjäävän ilman puuroa voileivän tai vaikka rahkan ja marjojen voimalla, mutta ap uskoo puuron autuuteen. Ehkä vika ei ole perhedynamiikassa vaan siinä, että ap ei uskalla antaa tilaa, koska pelkää keksimiensa rajoitusten purkamisen tuhoavan oman valtansa.

Mies haluaa parisuhteen, perheen ja matkustella, ap haluaa puhua ja puuroa sekä vähemmän kuin mies lapsia.

Lähtekää ryhmämatkalle, jossa ap saa puheseuraa, mies matkakokemuksia ja lapset uusia kavereita. Joillakin ryhmä- ja pakettimatkoilla on matkanjärjestäjän puolesta lasten leikittäjiä, temppu- ja puuhakerhoja lapsille hotellilla ja päiväretkillä. Tai sitten lapset hoitoon viikoksi pariksi ja menette kahdestaan Hottis reissulle, unohtuu se puurokin... 💞💃🕺

Eli kun asioita ei tehdä sinun haluamalla tavalla ja älyttömällä suunnittelurumballa, mitään ei voi tehdä.. jugurtit tms iltapalat saa hotellista tai viereisestä kaupasta. Ei sitä tarvi viikkoa miettiä. Tyhjistä asioista stressin ottaminen ei ole sitä kuuluisaa metatyötä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en nyt ihan ymmärrä. Kirjoitat, että mies hoitaa oman osuutensa perheessä. 

Ei tasa-arvoa ole se, että ihan kaikki asiat jakautuisi tasan. Tasa-arvoa on se, että molemmat osallistuu perheeseen sillä tavalla, mikä itselle on luontaista. Mieshän jo osallistuu omalla tavallaan. Minusta mieheltä ei voi sellaista vaatia, mitä hän ei "näe". Jos hän ei ymmärrä tuota matkusteluhommaa, niin hän ei ymmärrä, vaikka kuinka puhuisi. Ehkä mies vain näkee asiat yksinkertaisempana kuin sinä?

Ei hoida omaa osuuttaan. Tekee kyllä kotitöitä mutta ei lasten suhteen yhtään mitään. Ja jos lähtisimme lomamatkalle hän ei tekisi muuta kuin lomailisi kuin lapseton aikuinen, koska jossain hotellissa ei ole kotitöitä eikä hän matkalla osallistuisi lasten asioihin mitenkään eikä niitä miettisi mitenkään. Ei edes sen vertaa että keksisi itse, että voisi hakea termarissa hotellin keittiöstä kiehuvaa vettä iltapuuroa varten tai että olisi lasten kanssa kun minä haen. Ap

No se iltapuuroko on nyt maailman tärkein asia?! Joskus mä en vaan tajua AP:n kaltaisia naisia, kun kaikesta pitää tehdä niin h**tin vaikeaa. 

Miksi miehen pitää keksiä hakea kiehuvaa vettä termarissa, kun sinä kerran olet jo sen keksinyt (btw joskus voi syödä iltapalaksi muutakin kuin puuroa)? 

Jätät keksimättä asioita ja katsot mitä seuraa. Miehellä voi olla ihan hyviäkin ratkaisuja, kun on pakko jotain miettiä. Jos lapsi esimerkiksi miehen pukemana lähtee joku päivä hoitoon yöpaidassa ja kumisaappaissa, ei siihenkään maailma kaadu, pääasia, että on vaatteet päällä.

Valitettavan usein meillä naisilla on sellainen tapa, että jos asioita ei tehdä niin kuin meidän mielestä = oikein, ei voi tehdä ollenkaan.

Jessus että täällä jaksetaan takertua siihen puuroon. Se oli esimerkki. Ap:n ongelma on että mies luistaa kaikista lapsiin liittyvistä asioista totaalisesti ja että miehen hoidossa lapset jäävät heitteille.

Viimeiset kymmenen kommenttia on AP:n haukkumista puurosta. Miten ihmiset oikeasti voi olla noin tyhmiä!??? Ap tekee ihan selväksi että muukin iltapala käy oikein hyvin, kunhan mies jotenkin osallistuisi siihen, että lapset saa jotain iltapalaa. Kun ongelma on se, että mies ei osallistu mitenkään, vaan lasten kaikki syömiset, nukkumiset, vessatarpeet ja vastaavat jää yksin AP:n huoleksi ja yksin AP:n hoidettavaksi. Niin arkena kuin lomalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tsiisus mitä pölkkypäitä nämä kommentoijat, jotka jaksavat jauhaa puurosta... Huoh

Samaa ihmettelen. Ja "tee lista" vaikka ap kertoo tehneensä listan eikä auttanut mitään. Ei tässä se puuro ole ongelma vaan mies joka ei osallistu lapsiin mitenkään!

Ei ihmistä voi pakottaa olemaan muuta kuin hän on, tai tekemään asiat niin kuin joku muu haluaa. Ap:n kannattaa huomata, miten hyvä idea miehellä on omille lapsilleen: mennä perheen kanssa yhdessä matkalle. Matkailu avartaa, antaa kokemuksia uusista paikoista, mauista, ilmastosta, ihmisistä, tietoa, taitoja ja hyvää mieltä. Miehen geenit ovat hänen lapsissaankin eli hekin todennäköisesti haluaisivat matkalle ja nauttisivat jännittävistä uusista asioista. Tai sitten korostuu äidin kotihiirigeeni ja puurorutiini.

Lue Muumipappa ja meri, ymmärrät miehiä paremmin.

Helppohan se on haluta kaikenlaista, minkä joku toinen hoitaa. Muumipappa ei tainnut olla kummoinen isä hänkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en nyt ihan ymmärrä. Kirjoitat, että mies hoitaa oman osuutensa perheessä. 

Ei tasa-arvoa ole se, että ihan kaikki asiat jakautuisi tasan. Tasa-arvoa on se, että molemmat osallistuu perheeseen sillä tavalla, mikä itselle on luontaista. Mieshän jo osallistuu omalla tavallaan. Minusta mieheltä ei voi sellaista vaatia, mitä hän ei "näe". Jos hän ei ymmärrä tuota matkusteluhommaa, niin hän ei ymmärrä, vaikka kuinka puhuisi. Ehkä mies vain näkee asiat yksinkertaisempana kuin sinä?

Ei hoida omaa osuuttaan. Tekee kyllä kotitöitä mutta ei lasten suhteen yhtään mitään. Ja jos lähtisimme lomamatkalle hän ei tekisi muuta kuin lomailisi kuin lapseton aikuinen, koska jossain hotellissa ei ole kotitöitä eikä hän matkalla osallistuisi lasten asioihin mitenkään eikä niitä miettisi mitenkään. Ei edes sen vertaa että keksisi itse, että voisi hakea termarissa hotellin keittiöstä kiehuvaa vettä iltapuuroa varten tai että olisi lasten kanssa kun minä haen. Ap

No se iltapuuroko on nyt maailman tärkein asia?! Joskus mä en vaan tajua AP:n kaltaisia naisia, kun kaikesta pitää tehdä niin h**tin vaikeaa. 

Miksi miehen pitää keksiä hakea kiehuvaa vettä termarissa, kun sinä kerran olet jo sen keksinyt (btw joskus voi syödä iltapalaksi muutakin kuin puuroa)? 

Jätät keksimättä asioita ja katsot mitä seuraa. Miehellä voi olla ihan hyviäkin ratkaisuja, kun on pakko jotain miettiä. Jos lapsi esimerkiksi miehen pukemana lähtee joku päivä hoitoon yöpaidassa ja kumisaappaissa, ei siihenkään maailma kaadu, pääasia, että on vaatteet päällä.

Valitettavan usein meillä naisilla on sellainen tapa, että jos asioita ei tehdä niin kuin meidän mielestä = oikein, ei voi tehdä ollenkaan.

Miehellä hyviä ratkaisuja kun ap vain odottaa? Ap kertoo kokeilleensa. Miehen ratkaisu on että ei anneta lapsille mitään ruokaa, sitten lapset itkee nälkää ja mies jättää apn yksin hoitamaan nälkäitkut.

M45 kirjoitti:

Eli kun asioita ei tehdä sinun haluamalla tavalla ja älyttömällä suunnittelurumballa, mitään ei voi tehdä.. jugurtit tms iltapalat saa hotellista tai viereisestä kaupasta. Ei sitä tarvi viikkoa miettiä. Tyhjistä asioista stressin ottaminen ei ole sitä kuuluisaa metatyötä.

Ei niitä miettiä tarvi, ne pitää hoitaa. Ja ap kertoo että mies ei hoida. Eikä osallistu hoitamiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tsiisus mitä pölkkypäitä nämä kommentoijat, jotka jaksavat jauhaa puurosta... Huoh

Samaa ihmettelen. Ja "tee lista" vaikka ap kertoo tehneensä listan eikä auttanut mitään. Ei tässä se puuro ole ongelma vaan mies joka ei osallistu lapsiin mitenkään!

Ei ihmistä voi pakottaa olemaan muuta kuin hän on, tai tekemään asiat niin kuin joku muu haluaa. Ap:n kannattaa huomata, miten hyvä idea miehellä on omille lapsilleen: mennä perheen kanssa yhdessä matkalle. Matkailu avartaa, antaa kokemuksia uusista paikoista, mauista, ilmastosta, ihmisistä, tietoa, taitoja ja hyvää mieltä. Miehen geenit ovat hänen lapsissaankin eli hekin todennäköisesti haluaisivat matkalle ja nauttisivat jännittävistä uusista asioista. Tai sitten korostuu äidin kotihiirigeeni ja puurorutiini.

Lue Muumipappa ja meri, ymmärrät miehiä paremmin.

Ei lapset varmaan halua matkalle jossa ei saa iltapalaa. Ei vaikka isällä olisi jotain muumigeenejä.

Kyllä yhteys lapsiin syntyy olemalla ja auttamalla/ohjaamalla lapsia. Kiinnostuksen uupuminen kertoo usein myös parisuhteen luonteesta. Puoliso voi olla ylikontroloiva jolloin latistuu halu tehdä tai osallistua yhteisiin asioihin. Jatkuva negatiivinen palaute lapsen kohtelusta ja auttamisesta saa puolison kaihtamaan lapsien hoitoon osallistumisen. Voisi puoliso matkustaa vaikka toisen lapsen kanssa. Näkisi ja kokisi onnistuuko matkustaminen. Ehkä joku yönyli kestävä reissu?

Hyvä keskustelu ketjun alkupäässä ennen puurojankutuksen alkamista.

Oma isä oli lapsuudessani samanlainen. Kaikki lapsiin liittyvä oli 100 % äitini vastuulla. Tosin lomallakaan tuskin olisimme koskaan perheenä käyneet jos äiti ei olisi organisoinut sitäkin asiaa. Isä sanoi tekevänsä "muita hommia" joten hänen ei mielestään tarvinnut osallistua perhe-elämään. Hän ei myöskään koskaan ollut emotionaalisesti läsnä lapsilleen.

Äidin raatamista perheen eteen tuli seurattua sen verran läheltä, että omia lapsia ei ole tullut hankittua.

Kaikki myötätunto ap:lle ja puurokommentoijat vetäköön v:n päähänsä.

Mitä miehen vanhemmat sanoo kun kerrot miehen käytöksestä?

Minä kyllä sanoisin miehelle että saa 2 viikkoa aikaa ja jos ei ala osallistumaan se on ero ja haen yksinhuoltajuuden. Mies voi sitten jää yksin kotiinsa puuhastelemaan ja matkustaa niin paljon kuin sielu sietää.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä yhteys lapsiin syntyy olemalla ja auttamalla/ohjaamalla lapsia. Kiinnostuksen uupuminen kertoo usein myös parisuhteen luonteesta. Puoliso voi olla ylikontroloiva jolloin latistuu halu tehdä tai osallistua yhteisiin asioihin. Jatkuva negatiivinen palaute lapsen kohtelusta ja auttamisesta saa puolison kaihtamaan lapsien hoitoon osallistumisen. Voisi puoliso matkustaa vaikka toisen lapsen kanssa. Näkisi ja kokisi onnistuuko matkustaminen. Ehkä joku yönyli kestävä reissu?

Ahaa, eli naisen syy taas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lomamatka kaatuu siihen, ettei lapset saa muutamana iltana puuroa, niin kyllä vikaa on jossain muussakin kuin miehessä. Ja matkajärjestelyistä pääset helpommalla kun teet listan, mitä miehesi hoitaa ja mitä itse hoidat (pakkaamiset, lippujen varaamiset yms.). Ehkä sinä todellakin hoidat kaiken teillä yksi, niin mies ei edes uskalla ryhtyä johonkin puuronkeittoon, kun se todennäköisesti menisi mielestäsi ihan väärin.

En ole koskaan valittanut hänen tekemisistään että tekisi väärin.

Eikä minun hyödytä tehdä listaa mitä miehen pitää hoitaa, koska hän ei hoida siltä listalta mitään jos se liittyy lapsiin. Olen kotona listannut monta kertaa asioita mitä lapsiin liittyen hänen pitää hoitaa, mutta hän ei hoida. Ei vain hoida vaikka sanon että sinä hoidat nyt nämä. Keksii vaikka mitä muuta lapsiin liittymätöntä hoidettavaa, leikkaa vaikka nurmikon joka päivä kompensoidakseen osuuttaan. Ap

Just tämä...Sympatiseeraan. Minäkin monta kertaa sain kuulla että 'sanot sille vaan että nyt on tehtävä', mutta jos se tarkoittaisi käytännössä sitä että fyysisesti nostaa toisen käden ja sekoittaa siillä puuroa kattilassa miehen seistä möllöttäessä, niin vaikeaa se on. Ei ihmistä voi 'saada tekemään' jotain, jos ei vain tee. Siis jos vain ei vaan kertakaikkiaan tee. Millä sen voisi pakottaa? Ei mitenkään.