järkyttäviä paljastuksia Johnny Deppistä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sisäisesti ja ulkoisesti ruma tuo Amber.

Sisäisestä kauneudesta en tiedä mutta mielestäni todella kaunis nainen. 

Oli joskus mutta nyt näyttää levinneen naamastaan paljon?

Todella kauniita ilmeitä tässäkin klipissä. Sisäinen kauneus säteilee...Tässä analysoidaan varsin uskottavasti Amberin kehonkieltä oikeudessa. Mutta kyllä on huono näyttelijä, ei ihme, että ei ole suuri tähti. Liioiteltua, teennäistä, vähän kuin jossain TV-sarjassa, mutta huonommin näyteltynä.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Ootko nähnyt sitä torstaista todistusta? Aivan kamalaa naaman vääntelyä ja tekoitkua. Ei ihme että Johnnya naurattaa.

Johtuisko siitä että se julkinen oikeudenkäynti on käynnissä juuri nyt? Ei tietenkään, täytyy johtua illuminatista ja liskoihmisistä. [/quote]

Miten ihminen voi olla näin tyhmä? Illuminati ja liskoihmiset? :D Okei.[/quote]

Ööö...Oiskohan ekan viestin kirjoittaja yrittänyt olla ironinen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen tuntenut lääkärin diagnosoiman naispuolisen naisnarsistin IRL ja tuollainen valehtelu on tuttua. Tuntemani nainen kerskui joskus kuinka on hyvä valehtelija, koska uskoo sillä hetkellä todeksi valehtelemansa asian. Eräänlaista metodinäyttelemistä siis, ja tavoite oli hänelläkin yleensä joko kostaa tai saada rahallista hyötyä, jonka kuvitteli ansaitsevansa. Tuntemani nainen myös usein kertoi lukeneensa muiden kokemuksista netistä ja myöhemmin alkoi valehtelemaan kokeneensa itse samoja asioita. (Hänellä on niin huono muisti, että hän unohtelee aiemmin kertomansa versiot asioista.) Naisellakin voi olla persoonallisuushäiriö.

Amberin kertomukset, etenkin tarina sisälle tungetusta viinapullosta, vaikuttavat netistä luetuilta hyväksikäyttötarinoilta, jotka ovat tapahtuneet muille. Mahtuisiko viinapullo muka Amberin sisälle, vai puhuuko hän sellaisesta pienestä hotellin viinapullosta?

Miksi te hullut projisoitte omia ongelmianne ja tuntemianne ihmisiä tähän teille täysin tuntemattomaan Amberiin? Ei näytä paljoa järki päätä pakottavan. Käy se terapiasi niin pääset noista ongelmistasi ehkä joskus eroon ja voit aloittaa paremman elämän. Silloin ei mene viikko pilalle ja ahdista lehtiotsikkojen takia. Tai tarvitse purkaa pahaa oloaan nettiin ja haukkua ihmisiä. Mutta joo, täähän onkin joku mt-tapausten palsta.

MITÄ HELVETTIÄ SINÄ SELITÄT???? AMBER HEARD ON JULKISUUDEN HENKILÖ JOKA ON NIMENOMAAN ITSE TUONUT TÄMÄN KOKO JUTUN JULKISUUTEEN JA SYYTTÄÄ IHMISIÄ RIKOKSISTA KYLLÄ TÄMMÖISTÄ ÄMMÄÄ SAA HAUKKUA INTERNET VAUVAPALSTALLA VAIKKA KUINKA PALJON!!!!!!!

-ERI

Eihän ole, Depp nosti oikeusjutun.

Mutta kerrohan hullu, miksi kostut niin paljon toisella puolen maailmaan asuvan tuntemattoman haukkumisesta? Tuleeko siitä sinulle sellainen olo, että olisit itse jotenkin vähemmän sekopäinen? Olet säälittävä ihminen. Muistithan ottaa aamun lääkkeesi?

En ole tuo jota haukut, mutta eikö tuo ole jo aika väsynyt heitto tuo "lääkkeet". Etkö keksi mitään originaalimpaa? :)

Vierailija kirjoitti:

Johtuisko siitä että se julkinen oikeudenkäynti on käynnissä juuri nyt? Ei tietenkään, täytyy johtua illuminatista ja liskoihmisistä. 

Miten ihminen voi olla näin tyhmä? Illuminati ja liskoihmiset? :D Okei.

Ööö...Oiskohan ekan viestin kirjoittaja yrittänyt olla ironinen?

Sen tajusi ensi silmäyksellä, mutta jotkut ei tajua, jos ei ole hymiötä perässä. Huokaus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hmm ei näistä kumpikaan nyt ihan puhdas pulmunen ole. Uskon kuitenkin, että todellisuudessa se on kyllä Amber, joka on ollut enemmän väkivaltainen Johnnya kohtaan. Varmasti tosin Amberkin saanut osansa ainakin henkisen väkivallan ja muun päihdesekoilun myötä. Täällä on kirjoiteltu, että erikoista ettei Amberilla ole kuvatodisteita tästä väitetystä väkivallasta häntä kohtaan. Luulisi sitten jos näin on niin Johnny olisi vahvoilla kuitenkin lopulta? Onkos Johnny muuten esittänyt muita todisteita Amberin väkivallasta häntä kohtaan kuin sen runnellun sormen? Ihan mielenkiinnosta kysyn kun vasta olen tapausta alkanut seurata.

Johnnylla on useampi valkokuva vammoista, mitkä menee yksin silminnäkijöiden kertomusten kanssa. Esimerkiksi tölkillä heitetty naamaan, niin valokuvattu siitä jäänyt jälki nenään. Tupakalla tumpattu poskeen (silloin kun sormikin tuhottiin), otettu kuvia ja tietty tällöin viety sairaalaankin. Henkivartijat todistaneet Johnnyyn säännöllisesti ilmestyneistä mustelmista ja muista vammoista. Risteilyreissulla Johnnyn ja Amberin riitelyä kuultu, ja seuraavaksi Johnny on ilmestynyt naama ruhjeilla. Tästä on myös kuva. Yksi Johnnyn henkivartijoista oli paikalla, kun Amber veti nyrkillä Johnya naamaan ja tämän jälkeen vei Johnnyn pois ettei häneen sattuis enempää. jne.

Miksi Amberia ei sitten tuomita näistä? Aika selvä peli vaikuttaisi olevan...

Ehkä tuomitaankin, ei voi tietää. Se oikeuskäsittely kun on yhä kesken.

Eikä Deppkään ole mikään puhdas pulmunen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvatodisteita väkivallasta löytyy netistä. Amberin naama ruhjeilla.

Siis mitä ne kuvat todistavat? Ovatko jotkut lääkärit nyt sitten todistaneet että häntä on hakattu?

Enemmän minä olen niistä tapauksista nähnyt kuvia joissa amberi on väittämänsä mukaan ollut johnnyn hakkaamana koko illan&yön ja seuraavana päivänä ollaan täysin puhtoisena ilman minkäänlaisia iho-ongelmia saati sitten turvotuksia julkisesti liikenteessä ja kuvattavana. 

Ehkä tossa on mennyt päivämäärät sekaisin. Ja onhan ammattinäyttelijällä kaikki meikit ja muut.

turvotusta ei saa meikkaamalla eikä edes jääpussilla pois

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hmm ei näistä kumpikaan nyt ihan puhdas pulmunen ole. Uskon kuitenkin, että todellisuudessa se on kyllä Amber, joka on ollut enemmän väkivaltainen Johnnya kohtaan. Varmasti tosin Amberkin saanut osansa ainakin henkisen väkivallan ja muun päihdesekoilun myötä. Täällä on kirjoiteltu, että erikoista ettei Amberilla ole kuvatodisteita tästä väitetystä väkivallasta häntä kohtaan. Luulisi sitten jos näin on niin Johnny olisi vahvoilla kuitenkin lopulta? Onkos Johnny muuten esittänyt muita todisteita Amberin väkivallasta häntä kohtaan kuin sen runnellun sormen? Ihan mielenkiinnosta kysyn kun vasta olen tapausta alkanut seurata.

Johnnylla on useampi valkokuva vammoista, mitkä menee yksin silminnäkijöiden kertomusten kanssa. Esimerkiksi tölkillä heitetty naamaan, niin valokuvattu siitä jäänyt jälki nenään. Tupakalla tumpattu poskeen (silloin kun sormikin tuhottiin), otettu kuvia ja tietty tällöin viety sairaalaankin. Henkivartijat todistaneet Johnnyyn säännöllisesti ilmestyneistä mustelmista ja muista vammoista. Risteilyreissulla Johnnyn ja Amberin riitelyä kuultu, ja seuraavaksi Johnny on ilmestynyt naama ruhjeilla. Tästä on myös kuva. Yksi Johnnyn henkivartijoista oli paikalla, kun Amber veti nyrkillä Johnya naamaan ja tämän jälkeen vei Johnnyn pois ettei häneen sattuis enempää. jne.

Miksi Amberia ei sitten tuomita näistä? Aika selvä peli vaikuttaisi olevan...

Varmaan siksi ettei ole selvä peli. 😃

Juopot ja narkit myös kaatuilevat aineissaan usein ja satuttavat itseään, jopa tarkoituksella. Deppkin satuttanut itse itseään todistetusti tarkoituksella. Tyypillistä itsetuhoista käytöstä varsinkin epävakailta ja antisosiaaleilta.

Joo tupakankin tumpannut naamaansa ihan itse...

Sammunut tupakka suussa?

Jossain oli kuva missä depp sammu neena kus et housuissa. Oisko ollut tupakkakin suussa? Varmaan tyypillistä hänelle. :(

Tarkoitatko sitä jäätelöpurkkikuvaa jonka Amber oli lavastanut?

Kuka ottaa kuvan miehestään sulanut jäätelöpurkki sylissä, ellei ole aikeena käyttää sitä myöhemmin johonkin mustamaalaamiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sisäisesti ja ulkoisesti ruma tuo Amber.

Sisäisestä kauneudesta en tiedä mutta mielestäni todella kaunis nainen. 

Oli joskus mutta nyt näyttää levinneen naamastaan paljon?

Todella kauniita ilmeitä tässäkin klipissä. Sisäinen kauneus säteilee...Tässä analysoidaan varsin uskottavasti Amberin kehonkieltä oikeudessa. Mutta kyllä on huono näyttelijä, ei ihme, että ei ole suuri tähti. Liioiteltua, teennäistä, vähän kuin jossain TV-sarjassa, mutta huonommin näyteltynä.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Ootko nähnyt sitä torstaista todistusta? Aivan kamalaa naaman vääntelyä ja tekoitkua. Ei ihme että Johnnya naurattaa.

Kyllähän se naurattaisi ketä vaan, jos ei naisen jatkuva valehtelu oksettaisi, kun Amber näyttelee käsikirjoittamiaan valheita ja aina välillä unohtaa, mitä tunnetta hänen olikaan tarkoitus missäkin kohtaa esittää ja tekee ykskaks korjausliikkeen.

Heard raivostuttaa siksikin, että hän tekee tässä valtavasti haittaa oikeille perheväkivallan uhreille.

Se, että hänen vuokseen nyt käydään tätä oikeudenkäyntiä ja ihmiset saavat kuulla toisenkin osapuolen näkemyksiä on tietysti hyvä asia miesten osalta, mutta ei korvaa sitä haittaa minkä Amber tekee naisille.

Amberhan totesi aikanaan Deppille, että jos sinä, suuri näyttelijä Depp, menet kertomaan kärsiväsi perheväkivallasta, niin kumpaa luulet ihmisten uskovan sinua vai minua. No, jotkut uskovat tosiasioiden vastaisesti Amberia, eivätkä lainkaan Deppiä eli aivan kuten Amber oli sanonut ja minkä varaan koko juttunsa laskenut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hmm ei näistä kumpikaan nyt ihan puhdas pulmunen ole. Uskon kuitenkin, että todellisuudessa se on kyllä Amber, joka on ollut enemmän väkivaltainen Johnnya kohtaan. Varmasti tosin Amberkin saanut osansa ainakin henkisen väkivallan ja muun päihdesekoilun myötä. Täällä on kirjoiteltu, että erikoista ettei Amberilla ole kuvatodisteita tästä väitetystä väkivallasta häntä kohtaan. Luulisi sitten jos näin on niin Johnny olisi vahvoilla kuitenkin lopulta? Onkos Johnny muuten esittänyt muita todisteita Amberin väkivallasta häntä kohtaan kuin sen runnellun sormen? Ihan mielenkiinnosta kysyn kun vasta olen tapausta alkanut seurata.

Johnnylla on useampi valkokuva vammoista, mitkä menee yksin silminnäkijöiden kertomusten kanssa. Esimerkiksi tölkillä heitetty naamaan, niin valokuvattu siitä jäänyt jälki nenään. Tupakalla tumpattu poskeen (silloin kun sormikin tuhottiin), otettu kuvia ja tietty tällöin viety sairaalaankin. Henkivartijat todistaneet Johnnyyn säännöllisesti ilmestyneistä mustelmista ja muista vammoista. Risteilyreissulla Johnnyn ja Amberin riitelyä kuultu, ja seuraavaksi Johnny on ilmestynyt naama ruhjeilla. Tästä on myös kuva. Yksi Johnnyn henkivartijoista oli paikalla, kun Amber veti nyrkillä Johnya naamaan ja tämän jälkeen vei Johnnyn pois ettei häneen sattuis enempää. jne.

Miksi Amberia ei sitten tuomita näistä? Aika selvä peli vaikuttaisi olevan...

Varmaan siksi ettei ole selvä peli. 😃

Juopot ja narkit myös kaatuilevat aineissaan usein ja satuttavat itseään, jopa tarkoituksella. Deppkin satuttanut itse itseään todistetusti tarkoituksella. Tyypillistä itsetuhoista käytöstä varsinkin epävakailta ja antisosiaaleilta.

Joo tupakankin tumpannut naamaansa ihan itse...

Sammunut tupakka suussa?

Jossain oli kuva missä depp sammu neena kus et housuissa. Oisko ollut tupakkakin suussa? Varmaan tyypillistä hänelle. :(

Tarkoitatko sitä jäätelöpurkkikuvaa jonka Amber oli lavastanut?

Kuka ottaa kuvan miehestään sulanut jäätelöpurkki sylissä, ellei ole aikeena käyttää sitä myöhemmin johonkin mustamaalaamiseen.

Niinpä. Kaikki kuvat ja kaikki videot on todellakin tarkoituksella otettuja ja lavastettuja. 

Muuten en kyllä ymmärrä, mitä väkivaltaista on siinä, että joku olisi sammuneena jäätelöpurkki kädessään.

Ja kun Amber on itsekin niin alkoholi- kuin huumeaddikti, niin varmaan ihan perheen oma "saunailta" tällainen sammuminen ja jäätälöpurkit kädessä  -  tai ehkä jopa sängyssä Amberin väännöt sisässään.

Vierailija kirjoitti:

Kuvatodisteita väkivallasta löytyy netistä. Amberin naama ruhjeilla.

Itse meikattuja jälkiä. Siksi ei ole uskaltanut antaa niitä kuvia sinne oikeusistuimeenkaan.

Amberin "jäljet" ovat kaikki kasvoissa oikealla puolella. Yleensä kyllä oikeakätinen hyökkääjä iskee kasvojen vasemmalle puolelle. Lisäksi kun on lyöty, jälki ihossa on ihon alla kun verta on valunut kudoksesta. Se ei muodosta meikkisiveltimen kokoisia viivoja kuten Amberilla usein näkyy. Värikin on väärä.

Lisäksi jos silmän alueelle lyödään, myös silmä turpoaa yms. Amberilla on ihan silmän alla ja sivulla muka lyöntijälkiä, mutta miten ne on tehty ja millä kun silmänalue ei ole lainkaan turvonnut?

Lisäksi kummallista on että vammat ovat niin kepeitä, että ne on saatu meikeillä piiloon seuraavana päivänä.

Tämä nainen valehtelee ja on suurella todennäköisyydellä feikannut jäljet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hmm ei näistä kumpikaan nyt ihan puhdas pulmunen ole. Uskon kuitenkin, että todellisuudessa se on kyllä Amber, joka on ollut enemmän väkivaltainen Johnnya kohtaan. Varmasti tosin Amberkin saanut osansa ainakin henkisen väkivallan ja muun päihdesekoilun myötä. Täällä on kirjoiteltu, että erikoista ettei Amberilla ole kuvatodisteita tästä väitetystä väkivallasta häntä kohtaan. Luulisi sitten jos näin on niin Johnny olisi vahvoilla kuitenkin lopulta? Onkos Johnny muuten esittänyt muita todisteita Amberin väkivallasta häntä kohtaan kuin sen runnellun sormen? Ihan mielenkiinnosta kysyn kun vasta olen tapausta alkanut seurata.

Johnnylla on useampi valkokuva vammoista, mitkä menee yksin silminnäkijöiden kertomusten kanssa. Esimerkiksi tölkillä heitetty naamaan, niin valokuvattu siitä jäänyt jälki nenään. Tupakalla tumpattu poskeen (silloin kun sormikin tuhottiin), otettu kuvia ja tietty tällöin viety sairaalaankin. Henkivartijat todistaneet Johnnyyn säännöllisesti ilmestyneistä mustelmista ja muista vammoista. Risteilyreissulla Johnnyn ja Amberin riitelyä kuultu, ja seuraavaksi Johnny on ilmestynyt naama ruhjeilla. Tästä on myös kuva. Yksi Johnnyn henkivartijoista oli paikalla, kun Amber veti nyrkillä Johnya naamaan ja tämän jälkeen vei Johnnyn pois ettei häneen sattuis enempää. jne.

Miksi Amberia ei sitten tuomita näistä? Aika selvä peli vaikuttaisi olevan...

Varmaan siksi ettei ole selvä peli. 😃

Juopot ja narkit myös kaatuilevat aineissaan usein ja satuttavat itseään, jopa tarkoituksella. Deppkin satuttanut itse itseään todistetusti tarkoituksella. Tyypillistä itsetuhoista käytöstä varsinkin epävakailta ja antisosiaaleilta.

Joo tupakankin tumpannut naamaansa ihan itse...

Sammunut tupakka suussa?

Jossain oli kuva missä depp sammu neena kus et housuissa. Oisko ollut tupakkakin suussa? Varmaan tyypillistä hänelle. :(

Tarkoitatko sitä jäätelöpurkkikuvaa jonka Amber oli lavastanut?

Kuka ottaa kuvan miehestään sulanut jäätelöpurkki sylissä, ellei ole aikeena käyttää sitä myöhemmin johonkin mustamaalaamiseen.

Niinpä. Kaikki kuvat ja kaikki videot on todellakin tarkoituksella otettuja ja lavastettuja. 

Muuten en kyllä ymmärrä, mitä väkivaltaista on siinä, että joku olisi sammuneena jäätelöpurkki kädessään.

Ja kun Amber on itsekin niin alkoholi- kuin huumeaddikti, niin varmaan ihan perheen oma "saunailta" tällainen sammuminen ja jäätälöpurkit kädessä  -  tai ehkä jopa sängyssä Amberin väännöt sisässään.

Eikä sillä ollu edes jäätelöpurkki kädessä, kun oli käsi taskussa ja toinen jossain muualla. Purkki näytti olleen asetettu syliin myöhemmin. Vaikka olisi sammunut purkin kanssa, niin mitä pahaa siinä on, ihminen voi univelankin takia nukahtaa vaikka ruokalautanen sylissä. Nettikin täynnä varmaan vauvoja, eläimiä ja aikuisiakin jotka nukahtanu ruuan eteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvatodisteita väkivallasta löytyy netistä. Amberin naama ruhjeilla.

Siis mitä ne kuvat todistavat? Ovatko jotkut lääkärit nyt sitten todistaneet että häntä on hakattu?

Enemmän minä olen niistä tapauksista nähnyt kuvia joissa amberi on väittämänsä mukaan ollut johnnyn hakkaamana koko illan&yön ja seuraavana päivänä ollaan täysin puhtoisena ilman minkäänlaisia iho-ongelmia saati sitten turvotuksia julkisesti liikenteessä ja kuvattavana. 

Ehkä tossa on mennyt päivämäärät sekaisin. Ja onhan ammattinäyttelijällä kaikki meikit ja muut.

turvotusta ei saa meikkaamalla eikä edes jääpussilla pois

Ja eiköhän joku sentään olisi ne huomannut, Nyt on vain naisen itse ottamia kuvia "todisteena". Kukaan ei nähnyt nitä, vaikka todistajilta on nimenomaan asiasta kysyttykin. Ei nähnyt koskaan hänen sairaanhoitajansa, jolle kattavasti muuten kertonut asiansa,

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hmm ei näistä kumpikaan nyt ihan puhdas pulmunen ole. Uskon kuitenkin, että todellisuudessa se on kyllä Amber, joka on ollut enemmän väkivaltainen Johnnya kohtaan. Varmasti tosin Amberkin saanut osansa ainakin henkisen väkivallan ja muun päihdesekoilun myötä. Täällä on kirjoiteltu, että erikoista ettei Amberilla ole kuvatodisteita tästä väitetystä väkivallasta häntä kohtaan. Luulisi sitten jos näin on niin Johnny olisi vahvoilla kuitenkin lopulta? Onkos Johnny muuten esittänyt muita todisteita Amberin väkivallasta häntä kohtaan kuin sen runnellun sormen? Ihan mielenkiinnosta kysyn kun vasta olen tapausta alkanut seurata.

Johnnylla on useampi valkokuva vammoista, mitkä menee yksin silminnäkijöiden kertomusten kanssa. Esimerkiksi tölkillä heitetty naamaan, niin valokuvattu siitä jäänyt jälki nenään. Tupakalla tumpattu poskeen (silloin kun sormikin tuhottiin), otettu kuvia ja tietty tällöin viety sairaalaankin. Henkivartijat todistaneet Johnnyyn säännöllisesti ilmestyneistä mustelmista ja muista vammoista. Risteilyreissulla Johnnyn ja Amberin riitelyä kuultu, ja seuraavaksi Johnny on ilmestynyt naama ruhjeilla. Tästä on myös kuva. Yksi Johnnyn henkivartijoista oli paikalla, kun Amber veti nyrkillä Johnya naamaan ja tämän jälkeen vei Johnnyn pois ettei häneen sattuis enempää. jne.

Miksi Amberia ei sitten tuomita näistä? Aika selvä peli vaikuttaisi olevan...

Varmaan siksi ettei ole selvä peli. 😃

Juopot ja narkit myös kaatuilevat aineissaan usein ja satuttavat itseään, jopa tarkoituksella. Deppkin satuttanut itse itseään todistetusti tarkoituksella. Tyypillistä itsetuhoista käytöstä varsinkin epävakailta ja antisosiaaleilta.

Joo tupakankin tumpannut naamaansa ihan itse...

Sammunut tupakka suussa?

Jossain oli kuva missä depp sammu neena kus et housuissa. Oisko ollut tupakkakin suussa? Varmaan tyypillistä hänelle. :(

Tarkoitatko sitä jäätelöpurkkikuvaa jonka Amber oli lavastanut?

Kuka ottaa kuvan miehestään sulanut jäätelöpurkki sylissä, ellei ole aikeena käyttää sitä myöhemmin johonkin mustamaalaamiseen.

Niinpä. Kaikki kuvat ja kaikki videot on todellakin tarkoituksella otettuja ja lavastettuja. 

Muuten en kyllä ymmärrä, mitä väkivaltaista on siinä, että joku olisi sammuneena jäätelöpurkki kädessään.

Ja kun Amber on itsekin niin alkoholi- kuin huumeaddikti, niin varmaan ihan perheen oma "saunailta" tällainen sammuminen ja jäätälöpurkit kädessä  -  tai ehkä jopa sängyssä Amberin väännöt sisässään.

Eikä sillä ollu edes jäätelöpurkki kädessä, kun oli käsi taskussa ja toinen jossain muualla. Purkki näytti olleen asetettu syliin myöhemmin. Vaikka olisi sammunut purkin kanssa, niin mitä pahaa siinä on, ihminen voi univelankin takia nukahtaa vaikka ruokalautanen sylissä. Nettikin täynnä varmaan vauvoja, eläimiä ja aikuisiakin jotka nukahtanu ruuan eteen.

Se oli Johnnyn mukaan asetettu siihen myöhemmin. Teki tuolloin 16-tuntisia työpäiviä ja oli siis uuvahtanut töiden jälkeen. Amber ilmeisesti laittanut jäätelön syliin, jotta sai otettua kuvan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen tuntenut lääkärin diagnosoiman naispuolisen naisnarsistin IRL ja tuollainen valehtelu on tuttua. Tuntemani nainen kerskui joskus kuinka on hyvä valehtelija, koska uskoo sillä hetkellä todeksi valehtelemansa asian. Eräänlaista metodinäyttelemistä siis, ja tavoite oli hänelläkin yleensä joko kostaa tai saada rahallista hyötyä, jonka kuvitteli ansaitsevansa. Tuntemani nainen myös usein kertoi lukeneensa muiden kokemuksista netistä ja myöhemmin alkoi valehtelemaan kokeneensa itse samoja asioita. (Hänellä on niin huono muisti, että hän unohtelee aiemmin kertomansa versiot asioista.) Naisellakin voi olla persoonallisuushäiriö.

Amberin kertomukset, etenkin tarina sisälle tungetusta viinapullosta, vaikuttavat netistä luetuilta hyväksikäyttötarinoilta, jotka ovat tapahtuneet muille. Mahtuisiko viinapullo muka Amberin sisälle, vai puhuuko hän sellaisesta pienestä hotellin viinapullosta?

Miksi te hullut projisoitte omia ongelmianne ja tuntemianne ihmisiä tähän teille täysin tuntemattomaan Amberiin? Ei näytä paljoa järki päätä pakottavan. Käy se terapiasi niin pääset noista ongelmistasi ehkä joskus eroon ja voit aloittaa paremman elämän. Silloin ei mene viikko pilalle ja ahdista lehtiotsikkojen takia. Tai tarvitse purkaa pahaa oloaan nettiin ja haukkua ihmisiä. Mutta joo, täähän onkin joku mt-tapausten palsta.

MITÄ HELVETTIÄ SINÄ SELITÄT???? AMBER HEARD ON JULKISUUDEN HENKILÖ JOKA ON NIMENOMAAN ITSE TUONUT TÄMÄN KOKO JUTUN JULKISUUTEEN JA SYYTTÄÄ IHMISIÄ RIKOKSISTA KYLLÄ TÄMMÖISTÄ ÄMMÄÄ SAA HAUKKUA INTERNET VAUVAPALSTALLA VAIKKA KUINKA PALJON!!!!!!!

-ERI

Eihän ole, Depp nosti oikeusjutun.

Mutta kerrohan hullu, miksi kostut niin paljon toisella puolen maailmaan asuvan tuntemattoman haukkumisesta? Tuleeko siitä sinulle sellainen olo, että olisit itse jotenkin vähemmän sekopäinen? Olet säälittävä ihminen. Muistithan ottaa aamun lääkkeesi?

En ole tuo jota haukut, mutta eikö tuo ole jo aika väsynyt heitto tuo "lääkkeet". Etkö keksi mitään originaalimpaa? :)

Tietysti sitä varmaan keksisi kuka tahansa, mutta miksi väkisin jos kirjoitettu sopii paremmin kuin mikään muu. Selvästihän tuolta on jäänyt ne lääkkeet ottamatta ja olisi hyvin tärkeää muista syödä ne. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hmm ei näistä kumpikaan nyt ihan puhdas pulmunen ole. Uskon kuitenkin, että todellisuudessa se on kyllä Amber, joka on ollut enemmän väkivaltainen Johnnya kohtaan. Varmasti tosin Amberkin saanut osansa ainakin henkisen väkivallan ja muun päihdesekoilun myötä. Täällä on kirjoiteltu, että erikoista ettei Amberilla ole kuvatodisteita tästä väitetystä väkivallasta häntä kohtaan. Luulisi sitten jos näin on niin Johnny olisi vahvoilla kuitenkin lopulta? Onkos Johnny muuten esittänyt muita todisteita Amberin väkivallasta häntä kohtaan kuin sen runnellun sormen? Ihan mielenkiinnosta kysyn kun vasta olen tapausta alkanut seurata.

Johnnylla on useampi valkokuva vammoista, mitkä menee yksin silminnäkijöiden kertomusten kanssa. Esimerkiksi tölkillä heitetty naamaan, niin valokuvattu siitä jäänyt jälki nenään. Tupakalla tumpattu poskeen (silloin kun sormikin tuhottiin), otettu kuvia ja tietty tällöin viety sairaalaankin. Henkivartijat todistaneet Johnnyyn säännöllisesti ilmestyneistä mustelmista ja muista vammoista. Risteilyreissulla Johnnyn ja Amberin riitelyä kuultu, ja seuraavaksi Johnny on ilmestynyt naama ruhjeilla. Tästä on myös kuva. Yksi Johnnyn henkivartijoista oli paikalla, kun Amber veti nyrkillä Johnya naamaan ja tämän jälkeen vei Johnnyn pois ettei häneen sattuis enempää. jne.

Miksi Amberia ei sitten tuomita näistä? Aika selvä peli vaikuttaisi olevan...

Varmaan siksi ettei ole selvä peli. 😃

Juopot ja narkit myös kaatuilevat aineissaan usein ja satuttavat itseään, jopa tarkoituksella. Deppkin satuttanut itse itseään todistetusti tarkoituksella. Tyypillistä itsetuhoista käytöstä varsinkin epävakailta ja antisosiaaleilta.

Joo tupakankin tumpannut naamaansa ihan itse...

Sammunut tupakka suussa?

Jossain oli kuva missä depp sammu neena kus et housuissa. Oisko ollut tupakkakin suussa? Varmaan tyypillistä hänelle. :(

Tarkoitatko sitä jäätelöpurkkikuvaa jonka Amber oli lavastanut?

Kuka ottaa kuvan miehestään sulanut jäätelöpurkki sylissä, ellei ole aikeena käyttää sitä myöhemmin johonkin mustamaalaamiseen.

Niinpä. Kaikki kuvat ja kaikki videot on todellakin tarkoituksella otettuja ja lavastettuja. 

Muuten en kyllä ymmärrä, mitä väkivaltaista on siinä, että joku olisi sammuneena jäätelöpurkki kädessään.

Ja kun Amber on itsekin niin alkoholi- kuin huumeaddikti, niin varmaan ihan perheen oma "saunailta" tällainen sammuminen ja jäätälöpurkit kädessä  -  tai ehkä jopa sängyssä Amberin väännöt sisässään.

Eikä sillä ollu edes jäätelöpurkki kädessä, kun oli käsi taskussa ja toinen jossain muualla. Purkki näytti olleen asetettu syliin myöhemmin. Vaikka olisi sammunut purkin kanssa, niin mitä pahaa siinä on, ihminen voi univelankin takia nukahtaa vaikka ruokalautanen sylissä. Nettikin täynnä varmaan vauvoja, eläimiä ja aikuisiakin jotka nukahtanu ruuan eteen.

Herttaista. Vauvat ja eläimet eivät kuitenkaan nukahtele päihdeövereiden jäljiltä kuten tämä juoppo/narkki.

Kyllä minä ainakin nukahtaisin 16-tuntisen työpäivän jälkeen ja ihan absolutisti olen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hmm ei näistä kumpikaan nyt ihan puhdas pulmunen ole. Uskon kuitenkin, että todellisuudessa se on kyllä Amber, joka on ollut enemmän väkivaltainen Johnnya kohtaan. Varmasti tosin Amberkin saanut osansa ainakin henkisen väkivallan ja muun päihdesekoilun myötä. Täällä on kirjoiteltu, että erikoista ettei Amberilla ole kuvatodisteita tästä väitetystä väkivallasta häntä kohtaan. Luulisi sitten jos näin on niin Johnny olisi vahvoilla kuitenkin lopulta? Onkos Johnny muuten esittänyt muita todisteita Amberin väkivallasta häntä kohtaan kuin sen runnellun sormen? Ihan mielenkiinnosta kysyn kun vasta olen tapausta alkanut seurata.

Johnnylla on useampi valkokuva vammoista, mitkä menee yksin silminnäkijöiden kertomusten kanssa. Esimerkiksi tölkillä heitetty naamaan, niin valokuvattu siitä jäänyt jälki nenään. Tupakalla tumpattu poskeen (silloin kun sormikin tuhottiin), otettu kuvia ja tietty tällöin viety sairaalaankin. Henkivartijat todistaneet Johnnyyn säännöllisesti ilmestyneistä mustelmista ja muista vammoista. Risteilyreissulla Johnnyn ja Amberin riitelyä kuultu, ja seuraavaksi Johnny on ilmestynyt naama ruhjeilla. Tästä on myös kuva. Yksi Johnnyn henkivartijoista oli paikalla, kun Amber veti nyrkillä Johnya naamaan ja tämän jälkeen vei Johnnyn pois ettei häneen sattuis enempää. jne.

Miksi Amberia ei sitten tuomita näistä? Aika selvä peli vaikuttaisi olevan...

Varmaan siksi ettei ole selvä peli. 😃

Juopot ja narkit myös kaatuilevat aineissaan usein ja satuttavat itseään, jopa tarkoituksella. Deppkin satuttanut itse itseään todistetusti tarkoituksella. Tyypillistä itsetuhoista käytöstä varsinkin epävakailta ja antisosiaaleilta.

Joo tupakankin tumpannut naamaansa ihan itse...

Sammunut tupakka suussa?

Jossain oli kuva missä depp sammu neena kus et housuissa. Oisko ollut tupakkakin suussa? Varmaan tyypillistä hänelle. :(

Tarkoitatko sitä jäätelöpurkkikuvaa jonka Amber oli lavastanut?

Kuka ottaa kuvan miehestään sulanut jäätelöpurkki sylissä, ellei ole aikeena käyttää sitä myöhemmin johonkin mustamaalaamiseen.

Niinpä. Kaikki kuvat ja kaikki videot on todellakin tarkoituksella otettuja ja lavastettuja. 

Muuten en kyllä ymmärrä, mitä väkivaltaista on siinä, että joku olisi sammuneena jäätelöpurkki kädessään.

Ja kun Amber on itsekin niin alkoholi- kuin huumeaddikti, niin varmaan ihan perheen oma "saunailta" tällainen sammuminen ja jäätälöpurkit kädessä  -  tai ehkä jopa sängyssä Amberin väännöt sisässään.

Eikä sillä ollu edes jäätelöpurkki kädessä, kun oli käsi taskussa ja toinen jossain muualla. Purkki näytti olleen asetettu syliin myöhemmin. Vaikka olisi sammunut purkin kanssa, niin mitä pahaa siinä on, ihminen voi univelankin takia nukahtaa vaikka ruokalautanen sylissä. Nettikin täynnä varmaan vauvoja, eläimiä ja aikuisiakin jotka nukahtanu ruuan eteen.

Se oli Johnnyn mukaan asetettu siihen myöhemmin. Teki tuolloin 16-tuntisia työpäiviä ja oli siis uuvahtanut töiden jälkeen. Amber ilmeisesti laittanut jäätelön syliin, jotta sai otettua kuvan.

Oliko A kiukuspäissään asettanut purkin ja ottanut kuvan, jos mies oli nukahtanut ennen aikojaan?

JD voi olla juoppo, mutta ei se mikään wifebeater ole.

Jannamies se on!

Vierailija kirjoitti:

Jannamies se on!

Jokanaisen fantasia