Lue keskustelun säännöt.
järkyttäviä paljastuksia Johnny Deppistä
04.05.2022 |
Kommentit (2134)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hmm ei näistä kumpikaan nyt ihan puhdas pulmunen ole. Uskon kuitenkin, että todellisuudessa se on kyllä Amber, joka on ollut enemmän väkivaltainen Johnnya kohtaan. Varmasti tosin Amberkin saanut osansa ainakin henkisen väkivallan ja muun päihdesekoilun myötä. Täällä on kirjoiteltu, että erikoista ettei Amberilla ole kuvatodisteita tästä väitetystä väkivallasta häntä kohtaan. Luulisi sitten jos näin on niin Johnny olisi vahvoilla kuitenkin lopulta? Onkos Johnny muuten esittänyt muita todisteita Amberin väkivallasta häntä kohtaan kuin sen runnellun sormen? Ihan mielenkiinnosta kysyn kun vasta olen tapausta alkanut seurata.
Johnnylla on useampi valkokuva vammoista, mitkä menee yksin silminnäkijöiden kertomusten kanssa. Esimerkiksi tölkillä heitetty naamaan, niin valokuvattu siitä jäänyt jälki nenään. Tupakalla tumpattu poskeen (silloin kun sormikin tuhottiin), otettu kuvia ja tietty tällöin viety sairaalaankin. Henkivartijat todistaneet Johnnyyn säännöllisesti ilmestyneistä mustelmista ja muista vammoista. Risteilyreissulla Johnnyn ja Amberin riitelyä kuultu, ja seuraavaksi Johnny on ilmestynyt naama ruhjeilla. Tästä on myös kuva. Yksi Johnnyn henkivartijoista oli paikalla, kun Amber veti nyrkillä Johnya naamaan ja tämän jälkeen vei Johnnyn pois ettei häneen sattuis enempää. jne.
Miksi Amberia ei sitten tuomita näistä? Aika selvä peli vaikuttaisi olevan...
No siis tämä nimenomainen juttuhan on kunnianloukkausjuttu ja pitää mennä protokollan mukaan asiat. Kyllä se Amber vielä joutuu vastuuseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hmm ei näistä kumpikaan nyt ihan puhdas pulmunen ole. Uskon kuitenkin, että todellisuudessa se on kyllä Amber, joka on ollut enemmän väkivaltainen Johnnya kohtaan. Varmasti tosin Amberkin saanut osansa ainakin henkisen väkivallan ja muun päihdesekoilun myötä. Täällä on kirjoiteltu, että erikoista ettei Amberilla ole kuvatodisteita tästä väitetystä väkivallasta häntä kohtaan. Luulisi sitten jos näin on niin Johnny olisi vahvoilla kuitenkin lopulta? Onkos Johnny muuten esittänyt muita todisteita Amberin väkivallasta häntä kohtaan kuin sen runnellun sormen? Ihan mielenkiinnosta kysyn kun vasta olen tapausta alkanut seurata.
Johnnylla on useampi valkokuva vammoista, mitkä menee yksin silminnäkijöiden kertomusten kanssa. Esimerkiksi tölkillä heitetty naamaan, niin valokuvattu siitä jäänyt jälki nenään. Tupakalla tumpattu poskeen (silloin kun sormikin tuhottiin), otettu kuvia ja tietty tällöin viety sairaalaankin. Henkivartijat todistaneet Johnnyyn säännöllisesti ilmestyneistä mustelmista ja muista vammoista. Risteilyreissulla Johnnyn ja Amberin riitelyä kuultu, ja seuraavaksi Johnny on ilmestynyt naama ruhjeilla. Tästä on myös kuva. Yksi Johnnyn henkivartijoista oli paikalla, kun Amber veti nyrkillä Johnya naamaan ja tämän jälkeen vei Johnnyn pois ettei häneen sattuis enempää. jne.
Miksi Amberia ei sitten tuomita näistä? Aika selvä peli vaikuttaisi olevan...
Varmaan siksi ettei ole selvä peli. 😃
Juopot ja narkit myös kaatuilevat aineissaan usein ja satuttavat itseään, jopa tarkoituksella. Deppkin satuttanut itse itseään todistetusti tarkoituksella. Tyypillistä itsetuhoista käytöstä varsinkin epävakailta ja antisosiaaleilta.
Joo tupakankin tumpannut naamaansa ihan itse...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hmm ei näistä kumpikaan nyt ihan puhdas pulmunen ole. Uskon kuitenkin, että todellisuudessa se on kyllä Amber, joka on ollut enemmän väkivaltainen Johnnya kohtaan. Varmasti tosin Amberkin saanut osansa ainakin henkisen väkivallan ja muun päihdesekoilun myötä. Täällä on kirjoiteltu, että erikoista ettei Amberilla ole kuvatodisteita tästä väitetystä väkivallasta häntä kohtaan. Luulisi sitten jos näin on niin Johnny olisi vahvoilla kuitenkin lopulta? Onkos Johnny muuten esittänyt muita todisteita Amberin väkivallasta häntä kohtaan kuin sen runnellun sormen? Ihan mielenkiinnosta kysyn kun vasta olen tapausta alkanut seurata.
Johnnylla on useampi valkokuva vammoista, mitkä menee yksin silminnäkijöiden kertomusten kanssa. Esimerkiksi tölkillä heitetty naamaan, niin valokuvattu siitä jäänyt jälki nenään. Tupakalla tumpattu poskeen (silloin kun sormikin tuhottiin), otettu kuvia ja tietty tällöin viety sairaalaankin. Henkivartijat todistaneet Johnnyyn säännöllisesti ilmestyneistä mustelmista ja muista vammoista. Risteilyreissulla Johnnyn ja Amberin riitelyä kuultu, ja seuraavaksi Johnny on ilmestynyt naama ruhjeilla. Tästä on myös kuva. Yksi Johnnyn henkivartijoista oli paikalla, kun Amber veti nyrkillä Johnya naamaan ja tämän jälkeen vei Johnnyn pois ettei häneen sattuis enempää. jne.
Miksi Amberia ei sitten tuomita näistä? Aika selvä peli vaikuttaisi olevan...
Varmaan siksi ettei ole selvä peli. 😃
Juopot ja narkit myös kaatuilevat aineissaan usein ja satuttavat itseään, jopa tarkoituksella. Deppkin satuttanut itse itseään todistetusti tarkoituksella. Tyypillistä itsetuhoista käytöstä varsinkin epävakailta ja antisosiaaleilta.Joo tupakankin tumpannut naamaansa ihan itse...
Sammunut tupakka suussa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvatodisteita väkivallasta löytyy netistä. Amberin naama ruhjeilla.
Siis mitä ne kuvat todistavat? Ovatko jotkut lääkärit nyt sitten todistaneet että häntä on hakattu?
Enemmän minä olen niistä tapauksista nähnyt kuvia joissa amberi on väittämänsä mukaan ollut johnnyn hakkaamana koko illan&yön ja seuraavana päivänä ollaan täysin puhtoisena ilman minkäänlaisia iho-ongelmia saati sitten turvotuksia julkisesti liikenteessä ja kuvattavana.
Ehkä tossa on mennyt päivämäärät sekaisin. Ja onhan ammattinäyttelijällä kaikki meikit ja muut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hmm ei näistä kumpikaan nyt ihan puhdas pulmunen ole. Uskon kuitenkin, että todellisuudessa se on kyllä Amber, joka on ollut enemmän väkivaltainen Johnnya kohtaan. Varmasti tosin Amberkin saanut osansa ainakin henkisen väkivallan ja muun päihdesekoilun myötä. Täällä on kirjoiteltu, että erikoista ettei Amberilla ole kuvatodisteita tästä väitetystä väkivallasta häntä kohtaan. Luulisi sitten jos näin on niin Johnny olisi vahvoilla kuitenkin lopulta? Onkos Johnny muuten esittänyt muita todisteita Amberin väkivallasta häntä kohtaan kuin sen runnellun sormen? Ihan mielenkiinnosta kysyn kun vasta olen tapausta alkanut seurata.
Johnnylla on useampi valkokuva vammoista, mitkä menee yksin silminnäkijöiden kertomusten kanssa. Esimerkiksi tölkillä heitetty naamaan, niin valokuvattu siitä jäänyt jälki nenään. Tupakalla tumpattu poskeen (silloin kun sormikin tuhottiin), otettu kuvia ja tietty tällöin viety sairaalaankin. Henkivartijat todistaneet Johnnyyn säännöllisesti ilmestyneistä mustelmista ja muista vammoista. Risteilyreissulla Johnnyn ja Amberin riitelyä kuultu, ja seuraavaksi Johnny on ilmestynyt naama ruhjeilla. Tästä on myös kuva. Yksi Johnnyn henkivartijoista oli paikalla, kun Amber veti nyrkillä Johnya naamaan ja tämän jälkeen vei Johnnyn pois ettei häneen sattuis enempää. jne.
Miksi Amberia ei sitten tuomita näistä? Aika selvä peli vaikuttaisi olevan...
Luojan kiitos oikeudessa toimivilla älykkyys on vähän korkeampi kuin palstan heikkolahjaisilla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvatodisteita väkivallasta löytyy netistä. Amberin naama ruhjeilla.
Siis mitä ne kuvat todistavat? Ovatko jotkut lääkärit nyt sitten todistaneet että häntä on hakattu?
Enemmän minä olen niistä tapauksista nähnyt kuvia joissa amberi on väittämänsä mukaan ollut johnnyn hakkaamana koko illan&yön ja seuraavana päivänä ollaan täysin puhtoisena ilman minkäänlaisia iho-ongelmia saati sitten turvotuksia julkisesti liikenteessä ja kuvattavana.
Ehkä tossa on mennyt päivämäärät sekaisin. Ja onhan ammattinäyttelijällä kaikki meikit ja muut.
Tai sitten yksinkertaisempi selitys on ettei mitään pahoinpitelyjä ole tapahtunutkaan kun ei niistä ole muuta todistetta kuin amberin aina vaan muuttuvat kertomukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hmm ei näistä kumpikaan nyt ihan puhdas pulmunen ole. Uskon kuitenkin, että todellisuudessa se on kyllä Amber, joka on ollut enemmän väkivaltainen Johnnya kohtaan. Varmasti tosin Amberkin saanut osansa ainakin henkisen väkivallan ja muun päihdesekoilun myötä. Täällä on kirjoiteltu, että erikoista ettei Amberilla ole kuvatodisteita tästä väitetystä väkivallasta häntä kohtaan. Luulisi sitten jos näin on niin Johnny olisi vahvoilla kuitenkin lopulta? Onkos Johnny muuten esittänyt muita todisteita Amberin väkivallasta häntä kohtaan kuin sen runnellun sormen? Ihan mielenkiinnosta kysyn kun vasta olen tapausta alkanut seurata.
Johnnylla on useampi valkokuva vammoista, mitkä menee yksin silminnäkijöiden kertomusten kanssa. Esimerkiksi tölkillä heitetty naamaan, niin valokuvattu siitä jäänyt jälki nenään. Tupakalla tumpattu poskeen (silloin kun sormikin tuhottiin), otettu kuvia ja tietty tällöin viety sairaalaankin. Henkivartijat todistaneet Johnnyyn säännöllisesti ilmestyneistä mustelmista ja muista vammoista. Risteilyreissulla Johnnyn ja Amberin riitelyä kuultu, ja seuraavaksi Johnny on ilmestynyt naama ruhjeilla. Tästä on myös kuva. Yksi Johnnyn henkivartijoista oli paikalla, kun Amber veti nyrkillä Johnya naamaan ja tämän jälkeen vei Johnnyn pois ettei häneen sattuis enempää. jne.
Miksi Amberia ei sitten tuomita näistä? Aika selvä peli vaikuttaisi olevan...
Varmaan siksi ettei ole selvä peli. 😃
Juopot ja narkit myös kaatuilevat aineissaan usein ja satuttavat itseään, jopa tarkoituksella. Deppkin satuttanut itse itseään todistetusti tarkoituksella. Tyypillistä itsetuhoista käytöstä varsinkin epävakailta ja antisosiaaleilta.Joo tupakankin tumpannut naamaansa ihan itse...
Sammunut tupakka suussa?
Jossain oli kuva missä depp sammu neena kus et housuissa. Oisko ollut tupakkakin suussa? Varmaan tyypillistä hänelle. :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haha, katsoin äsken videon kun tämä nainen meni aivan solmuun ja hiljaiseksi kun häneltä kysyttiin ketä oli paikalla kun hän heräsi tämän väitetyn hakkausepisodin jälkeen. Aijjai, olisi kannattanut muistaa valehdella myös se että muistisi oli menetetty sen heräämisenkin jälkeen niin ei olisi tarvinnut alkaa miettimään uutta käsikirjoitusta.
Amber on väittänyt, että päivää ennen tätä haastattelua Johnny Depp hakkasi hänet niin, että häneltä murtui nenä, molemmat silmät ovat mustelmilla, huuli halki, hiuksista vedetty reuhka... Kehui, että osaa niin hyvin meikata, että sai kaikki jäljet piiloon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
MIltähän näyttää Amberin pankkitilillä tämän jälkeen :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ketä nää on? Miksi oikeustaisto?
Joko ketjussa on mainittu, että jonkin Amberin mustelman taustalta voisi löytyä botoksin pistäminen? Siis sen, jolla todistelee Deppin hakanneen hänet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joko ketjussa on mainittu, että jonkin Amberin mustelman taustalta voisi löytyä botoksin pistäminen? Siis sen, jolla todistelee Deppin hakanneen hänet.
Amberin mustelmat: https://www.iltalehti.fi/viihde/a/2016052821638767
Ja tuolla kuvia oikeista mustelmista: https://www.hs.fi/urheilu/art-2000008127109.html
Vierailija kirjoitti:
Amber on väittänyt, että päivää ennen tätä haastattelua Johnny Depp hakkasi hänet niin, että häneltä murtui nenä, molemmat silmät ovat mustelmilla, huuli halki, hiuksista vedetty reuhka... Kehui, että osaa niin hyvin meikata, että sai kaikki jäljet piiloon.
Vaikea uskoa, että tuossa esiintyisi nenämurtuneena, kun noin kivuttomasti nenäänsä mutristaa. Lisäksi meikkaamalla kyllä saa mustelmat piiloon, mutta meikkaamalla ei saa poistettua turvotusta eikä sitä nenänsisäistä turvotusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tuossa on kaksi pers.häiriöistä narkkia, viharakkaussuhde, vanha ukko löytänyt nuoren pimun, ja sekoilevat keskenään. draamaa tuutin täydeltä.
Jep. Amber Heard vaan vaikuttaa ympäristölleen huomattavasti haitallisemmalta tapaukselta kuin Depp, paljon sekompi. Deppillä taas ollut käsittääkseni huomattavasti pahempi päihdeongelma mikä voi saada kenet tahansa sekoilemaan aivan käsittämättömin tavoin.
En usko että Depp käyttää päihteitä.
En usko että Depp on nähnyt selvää päivää vuosikymmeniin.
Ihana Depp
Juttuun ei savua ilman tulta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hmm ei näistä kumpikaan nyt ihan puhdas pulmunen ole. Uskon kuitenkin, että todellisuudessa se on kyllä Amber, joka on ollut enemmän väkivaltainen Johnnya kohtaan. Varmasti tosin Amberkin saanut osansa ainakin henkisen väkivallan ja muun päihdesekoilun myötä. Täällä on kirjoiteltu, että erikoista ettei Amberilla ole kuvatodisteita tästä väitetystä väkivallasta häntä kohtaan. Luulisi sitten jos näin on niin Johnny olisi vahvoilla kuitenkin lopulta? Onkos Johnny muuten esittänyt muita todisteita Amberin väkivallasta häntä kohtaan kuin sen runnellun sormen? Ihan mielenkiinnosta kysyn kun vasta olen tapausta alkanut seurata.
Johnnylla on useampi valkokuva vammoista, mitkä menee yksin silminnäkijöiden kertomusten kanssa. Esimerkiksi tölkillä heitetty naamaan, niin valokuvattu siitä jäänyt jälki nenään. Tupakalla tumpattu poskeen (silloin kun sormikin tuhottiin), otettu kuvia ja tietty tällöin viety sairaalaankin. Henkivartijat todistaneet Johnnyyn säännöllisesti ilmestyneistä mustelmista ja muista vammoista. Risteilyreissulla Johnnyn ja Amberin riitelyä kuultu, ja seuraavaksi Johnny on ilmestynyt naama ruhjeilla. Tästä on myös kuva. Yksi Johnnyn henkivartijoista oli paikalla, kun Amber veti nyrkillä Johnya naamaan ja tämän jälkeen vei Johnnyn pois ettei häneen sattuis enempää. jne.
Miksi Amberia ei sitten tuomita näistä? Aika selvä peli vaikuttaisi olevan...
Varmaan siksi ettei ole selvä peli. 😃
Juopot ja narkit myös kaatuilevat aineissaan usein ja satuttavat itseään, jopa tarkoituksella. Deppkin satuttanut itse itseään todistetusti tarkoituksella. Tyypillistä itsetuhoista käytöstä varsinkin epävakailta ja antisosiaaleilta.Joo tupakankin tumpannut naamaansa ihan itse...
Sammunut tupakka suussa?
Jossain oli kuva missä depp sammu neena kus et housuissa. Oisko ollut tupakkakin suussa? Varmaan tyypillistä hänelle. :(
Tarkoitatko sitä jäätelöpurkkikuvaa jonka Amber oli lavastanut?
Jumankauta kun pitää vielä yli viikko odottaa sitä oikeussaliPORNOA!!
Varmaan siksi ettei ole selvä peli. 😃
Juopot ja narkit myös kaatuilevat aineissaan usein ja satuttavat itseään, jopa tarkoituksella. Deppkin satuttanut itse itseään todistetusti tarkoituksella. Tyypillistä itsetuhoista käytöstä varsinkin epävakailta ja antisosiaaleilta.