järkyttäviä paljastuksia Johnny Deppistä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hmm ei näistä kumpikaan nyt ihan puhdas pulmunen ole. Uskon kuitenkin, että todellisuudessa se on kyllä Amber, joka on ollut enemmän väkivaltainen Johnnya kohtaan. Varmasti tosin Amberkin saanut osansa ainakin henkisen väkivallan ja muun päihdesekoilun myötä. Täällä on kirjoiteltu, että erikoista ettei Amberilla ole kuvatodisteita tästä väitetystä väkivallasta häntä kohtaan. Luulisi sitten jos näin on niin Johnny olisi vahvoilla kuitenkin lopulta? Onkos Johnny muuten esittänyt muita todisteita Amberin väkivallasta häntä kohtaan kuin sen runnellun sormen? Ihan mielenkiinnosta kysyn kun vasta olen tapausta alkanut seurata.

Johnnylla on useampi valkokuva vammoista, mitkä menee yksin silminnäkijöiden kertomusten kanssa. Esimerkiksi tölkillä heitetty naamaan, niin valokuvattu siitä jäänyt jälki nenään. Tupakalla tumpattu poskeen (silloin kun sormikin tuhottiin), otettu kuvia ja tietty tällöin viety sairaalaankin. Henkivartijat todistaneet Johnnyyn säännöllisesti ilmestyneistä mustelmista ja muista vammoista. Risteilyreissulla Johnnyn ja Amberin riitelyä kuultu, ja seuraavaksi Johnny on ilmestynyt naama ruhjeilla. Tästä on myös kuva. Yksi Johnnyn henkivartijoista oli paikalla, kun Amber veti nyrkillä Johnya naamaan ja tämän jälkeen vei Johnnyn pois ettei häneen sattuis enempää. jne.

Miksi Amberia ei sitten tuomita näistä? Aika selvä peli vaikuttaisi olevan...

Varmaan siksi ettei ole selvä peli. 😃

Juopot ja narkit myös kaatuilevat aineissaan usein ja satuttavat itseään, jopa tarkoituksella. Deppkin satuttanut itse itseään todistetusti tarkoituksella. Tyypillistä itsetuhoista käytöstä varsinkin epävakailta ja antisosiaaleilta.

Joo tupakankin tumpannut naamaansa ihan itse...

Sammunut tupakka suussa?

Jossain oli kuva missä depp sammu neena kus et housuissa. Oisko ollut tupakkakin suussa? Varmaan tyypillistä hänelle. :(

Tarkoitatko sitä jäätelöpurkkikuvaa jonka Amber oli lavastanut?

Kuka ottaa kuvan miehestään sulanut jäätelöpurkki sylissä, ellei ole aikeena käyttää sitä myöhemmin johonkin mustamaalaamiseen.

Niinpä. Kaikki kuvat ja kaikki videot on todellakin tarkoituksella otettuja ja lavastettuja. 

Muuten en kyllä ymmärrä, mitä väkivaltaista on siinä, että joku olisi sammuneena jäätelöpurkki kädessään.

Ja kun Amber on itsekin niin alkoholi- kuin huumeaddikti, niin varmaan ihan perheen oma "saunailta" tällainen sammuminen ja jäätälöpurkit kädessä  -  tai ehkä jopa sängyssä Amberin väännöt sisässään.

Eikä sillä ollu edes jäätelöpurkki kädessä, kun oli käsi taskussa ja toinen jossain muualla. Purkki näytti olleen asetettu syliin myöhemmin. Vaikka olisi sammunut purkin kanssa, niin mitä pahaa siinä on, ihminen voi univelankin takia nukahtaa vaikka ruokalautanen sylissä. Nettikin täynnä varmaan vauvoja, eläimiä ja aikuisiakin jotka nukahtanu ruuan eteen.

Se oli Johnnyn mukaan asetettu siihen myöhemmin. Teki tuolloin 16-tuntisia työpäiviä ja oli siis uuvahtanut töiden jälkeen. Amber ilmeisesti laittanut jäätelön syliin, jotta sai otettua kuvan.

Oliko A kiukuspäissään asettanut purkin ja ottanut kuvan, jos mies oli nukahtanut ennen aikojaan?

Tämä käsiteltiin jo oikeussalissa ja Johnny sanoi että hänellä oli tapana nukahdella töiden jälkeen, koska oli väsynyt sekä pitkistä päivistä, että käytti rauhoittavia. Hänellä oli toinen käsi taskussa ja jäätelö on Amberin, jonka laittoi Johnnyn syliin ja otti kuvan kun se oli sulanut siihen. Johnny sanoi vielä jotenkin näin, että hän ei ollut osallisena näissä jäätelö -festivaaleissa tjms.

Vierailija kirjoitti:

JD voi olla juoppo, mutta ei se mikään wifebeater ole.

Amber Heardhan se alkoholisti on. Deppin viinibudjetti putos lähes nollaan kun erosi Heardista. Heard taas juo pari viinipulloa ilmeisesti päivässä ainakin henkilökunnan laskujen mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hmm ei näistä kumpikaan nyt ihan puhdas pulmunen ole. Uskon kuitenkin, että todellisuudessa se on kyllä Amber, joka on ollut enemmän väkivaltainen Johnnya kohtaan. Varmasti tosin Amberkin saanut osansa ainakin henkisen väkivallan ja muun päihdesekoilun myötä. Täällä on kirjoiteltu, että erikoista ettei Amberilla ole kuvatodisteita tästä väitetystä väkivallasta häntä kohtaan. Luulisi sitten jos näin on niin Johnny olisi vahvoilla kuitenkin lopulta? Onkos Johnny muuten esittänyt muita todisteita Amberin väkivallasta häntä kohtaan kuin sen runnellun sormen? Ihan mielenkiinnosta kysyn kun vasta olen tapausta alkanut seurata.

Johnnylla on useampi valkokuva vammoista, mitkä menee yksin silminnäkijöiden kertomusten kanssa. Esimerkiksi tölkillä heitetty naamaan, niin valokuvattu siitä jäänyt jälki nenään. Tupakalla tumpattu poskeen (silloin kun sormikin tuhottiin), otettu kuvia ja tietty tällöin viety sairaalaankin. Henkivartijat todistaneet Johnnyyn säännöllisesti ilmestyneistä mustelmista ja muista vammoista. Risteilyreissulla Johnnyn ja Amberin riitelyä kuultu, ja seuraavaksi Johnny on ilmestynyt naama ruhjeilla. Tästä on myös kuva. Yksi Johnnyn henkivartijoista oli paikalla, kun Amber veti nyrkillä Johnya naamaan ja tämän jälkeen vei Johnnyn pois ettei häneen sattuis enempää. jne.

Miksi Amberia ei sitten tuomita näistä? Aika selvä peli vaikuttaisi olevan...

Varmaan siksi ettei ole selvä peli. 😃

Juopot ja narkit myös kaatuilevat aineissaan usein ja satuttavat itseään, jopa tarkoituksella. Deppkin satuttanut itse itseään todistetusti tarkoituksella. Tyypillistä itsetuhoista käytöstä varsinkin epävakailta ja antisosiaaleilta.

Joo tupakankin tumpannut naamaansa ihan itse...

Sammunut tupakka suussa?

Jossain oli kuva missä depp sammu neena kus et housuissa. Oisko ollut tupakkakin suussa? Varmaan tyypillistä hänelle. :(

Tarkoitatko sitä jäätelöpurkkikuvaa jonka Amber oli lavastanut?

Kuka ottaa kuvan miehestään sulanut jäätelöpurkki sylissä, ellei ole aikeena käyttää sitä myöhemmin johonkin mustamaalaamiseen.

Niinpä. Kaikki kuvat ja kaikki videot on todellakin tarkoituksella otettuja ja lavastettuja. 

Muuten en kyllä ymmärrä, mitä väkivaltaista on siinä, että joku olisi sammuneena jäätelöpurkki kädessään.

Ja kun Amber on itsekin niin alkoholi- kuin huumeaddikti, niin varmaan ihan perheen oma "saunailta" tällainen sammuminen ja jäätälöpurkit kädessä  -  tai ehkä jopa sängyssä Amberin väännöt sisässään.

Eikä sillä ollu edes jäätelöpurkki kädessä, kun oli käsi taskussa ja toinen jossain muualla. Purkki näytti olleen asetettu syliin myöhemmin. Vaikka olisi sammunut purkin kanssa, niin mitä pahaa siinä on, ihminen voi univelankin takia nukahtaa vaikka ruokalautanen sylissä. Nettikin täynnä varmaan vauvoja, eläimiä ja aikuisiakin jotka nukahtanu ruuan eteen.

Herttaista. Vauvat ja eläimet eivät kuitenkaan nukahtele päihdeövereiden jäljiltä kuten tämä juoppo/narkki.

Kyllä minä ainakin nukahtaisin 16-tuntisen työpäivän jälkeen ja ihan absolutisti olen.

Toki, mutta tuo narkki nukahtelee useammin vähän muista syistä. :D

Kyllä. Käytti ahdistukseen rauhoittavia, joka tietenkin tarkoittaa sitä, että uni tulee. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hmm ei näistä kumpikaan nyt ihan puhdas pulmunen ole. Uskon kuitenkin, että todellisuudessa se on kyllä Amber, joka on ollut enemmän väkivaltainen Johnnya kohtaan. Varmasti tosin Amberkin saanut osansa ainakin henkisen väkivallan ja muun päihdesekoilun myötä. Täällä on kirjoiteltu, että erikoista ettei Amberilla ole kuvatodisteita tästä väitetystä väkivallasta häntä kohtaan. Luulisi sitten jos näin on niin Johnny olisi vahvoilla kuitenkin lopulta? Onkos Johnny muuten esittänyt muita todisteita Amberin väkivallasta häntä kohtaan kuin sen runnellun sormen? Ihan mielenkiinnosta kysyn kun vasta olen tapausta alkanut seurata.

Johnnylla on useampi valkokuva vammoista, mitkä menee yksin silminnäkijöiden kertomusten kanssa. Esimerkiksi tölkillä heitetty naamaan, niin valokuvattu siitä jäänyt jälki nenään. Tupakalla tumpattu poskeen (silloin kun sormikin tuhottiin), otettu kuvia ja tietty tällöin viety sairaalaankin. Henkivartijat todistaneet Johnnyyn säännöllisesti ilmestyneistä mustelmista ja muista vammoista. Risteilyreissulla Johnnyn ja Amberin riitelyä kuultu, ja seuraavaksi Johnny on ilmestynyt naama ruhjeilla. Tästä on myös kuva. Yksi Johnnyn henkivartijoista oli paikalla, kun Amber veti nyrkillä Johnya naamaan ja tämän jälkeen vei Johnnyn pois ettei häneen sattuis enempää. jne.

Miksi Amberia ei sitten tuomita näistä? Aika selvä peli vaikuttaisi olevan...

Varmaan siksi ettei ole selvä peli. 😃

Juopot ja narkit myös kaatuilevat aineissaan usein ja satuttavat itseään, jopa tarkoituksella. Deppkin satuttanut itse itseään todistetusti tarkoituksella. Tyypillistä itsetuhoista käytöstä varsinkin epävakailta ja antisosiaaleilta.

Joo tupakankin tumpannut naamaansa ihan itse...

Sammunut tupakka suussa?

Jossain oli kuva missä depp sammu neena kus et housuissa. Oisko ollut tupakkakin suussa? Varmaan tyypillistä hänelle. :(

Tarkoitatko sitä jäätelöpurkkikuvaa jonka Amber oli lavastanut?

Kuka ottaa kuvan miehestään sulanut jäätelöpurkki sylissä, ellei ole aikeena käyttää sitä myöhemmin johonkin mustamaalaamiseen.

Niinpä. Kaikki kuvat ja kaikki videot on todellakin tarkoituksella otettuja ja lavastettuja. 

Muuten en kyllä ymmärrä, mitä väkivaltaista on siinä, että joku olisi sammuneena jäätelöpurkki kädessään.

Ja kun Amber on itsekin niin alkoholi- kuin huumeaddikti, niin varmaan ihan perheen oma "saunailta" tällainen sammuminen ja jäätälöpurkit kädessä  -  tai ehkä jopa sängyssä Amberin väännöt sisässään.

Eikä sillä ollu edes jäätelöpurkki kädessä, kun oli käsi taskussa ja toinen jossain muualla. Purkki näytti olleen asetettu syliin myöhemmin. Vaikka olisi sammunut purkin kanssa, niin mitä pahaa siinä on, ihminen voi univelankin takia nukahtaa vaikka ruokalautanen sylissä. Nettikin täynnä varmaan vauvoja, eläimiä ja aikuisiakin jotka nukahtanu ruuan eteen.

Herttaista. Vauvat ja eläimet eivät kuitenkaan nukahtele päihdeövereiden jäljiltä kuten tämä juoppo/narkki.

Kyllä minä ainakin nukahtaisin 16-tuntisen työpäivän jälkeen ja ihan absolutisti olen.

Toki, mutta tuo narkki nukahtelee useammin vähän muista syistä. :D

Kyllä. Käytti ahdistukseen rauhoittavia, joka tietenkin tarkoittaa sitä, että uni tulee. 

Jep, ja juopot ja narkit sammahtaa myös päihdeannoksen jälkeen. Rauhoittavia ei edes pitäisi käyttää alkoholin tai huumeiden kanssa yhtä aikaa! Ihme, että on vielä hengissä.

Onko jo käsitelty, kuinka Amber vetää kokaa oikeussalissa. Aika sekopäistä menoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hmm ei näistä kumpikaan nyt ihan puhdas pulmunen ole. Uskon kuitenkin, että todellisuudessa se on kyllä Amber, joka on ollut enemmän väkivaltainen Johnnya kohtaan. Varmasti tosin Amberkin saanut osansa ainakin henkisen väkivallan ja muun päihdesekoilun myötä. Täällä on kirjoiteltu, että erikoista ettei Amberilla ole kuvatodisteita tästä väitetystä väkivallasta häntä kohtaan. Luulisi sitten jos näin on niin Johnny olisi vahvoilla kuitenkin lopulta? Onkos Johnny muuten esittänyt muita todisteita Amberin väkivallasta häntä kohtaan kuin sen runnellun sormen? Ihan mielenkiinnosta kysyn kun vasta olen tapausta alkanut seurata.

Johnnylla on useampi valkokuva vammoista, mitkä menee yksin silminnäkijöiden kertomusten kanssa. Esimerkiksi tölkillä heitetty naamaan, niin valokuvattu siitä jäänyt jälki nenään. Tupakalla tumpattu poskeen (silloin kun sormikin tuhottiin), otettu kuvia ja tietty tällöin viety sairaalaankin. Henkivartijat todistaneet Johnnyyn säännöllisesti ilmestyneistä mustelmista ja muista vammoista. Risteilyreissulla Johnnyn ja Amberin riitelyä kuultu, ja seuraavaksi Johnny on ilmestynyt naama ruhjeilla. Tästä on myös kuva. Yksi Johnnyn henkivartijoista oli paikalla, kun Amber veti nyrkillä Johnya naamaan ja tämän jälkeen vei Johnnyn pois ettei häneen sattuis enempää. jne.

Miksi Amberia ei sitten tuomita näistä? Aika selvä peli vaikuttaisi olevan...

Varmaan siksi ettei ole selvä peli. 😃

Juopot ja narkit myös kaatuilevat aineissaan usein ja satuttavat itseään, jopa tarkoituksella. Deppkin satuttanut itse itseään todistetusti tarkoituksella. Tyypillistä itsetuhoista käytöstä varsinkin epävakailta ja antisosiaaleilta.

Joo tupakankin tumpannut naamaansa ihan itse...

Sammunut tupakka suussa?

Jossain oli kuva missä depp sammu neena kus et housuissa. Oisko ollut tupakkakin suussa? Varmaan tyypillistä hänelle. :(

Tarkoitatko sitä jäätelöpurkkikuvaa jonka Amber oli lavastanut?

Kuka ottaa kuvan miehestään sulanut jäätelöpurkki sylissä, ellei ole aikeena käyttää sitä myöhemmin johonkin mustamaalaamiseen.

Niinpä. Kaikki kuvat ja kaikki videot on todellakin tarkoituksella otettuja ja lavastettuja. 

Muuten en kyllä ymmärrä, mitä väkivaltaista on siinä, että joku olisi sammuneena jäätelöpurkki kädessään.

Ja kun Amber on itsekin niin alkoholi- kuin huumeaddikti, niin varmaan ihan perheen oma "saunailta" tällainen sammuminen ja jäätälöpurkit kädessä  -  tai ehkä jopa sängyssä Amberin väännöt sisässään.

Eikä sillä ollu edes jäätelöpurkki kädessä, kun oli käsi taskussa ja toinen jossain muualla. Purkki näytti olleen asetettu syliin myöhemmin. Vaikka olisi sammunut purkin kanssa, niin mitä pahaa siinä on, ihminen voi univelankin takia nukahtaa vaikka ruokalautanen sylissä. Nettikin täynnä varmaan vauvoja, eläimiä ja aikuisiakin jotka nukahtanu ruuan eteen.

Herttaista. Vauvat ja eläimet eivät kuitenkaan nukahtele päihdeövereiden jäljiltä kuten tämä juoppo/narkki.

Kyllä minä ainakin nukahtaisin 16-tuntisen työpäivän jälkeen ja ihan absolutisti olen.

Toki, mutta tuo narkki nukahtelee useammin vähän muista syistä. :D

Kyllä. Käytti ahdistukseen rauhoittavia, joka tietenkin tarkoittaa sitä, että uni tulee. 

Jep, ja juopot ja narkit sammahtaa myös päihdeannoksen jälkeen. Rauhoittavia ei edes pitäisi käyttää alkoholin tai huumeiden kanssa yhtä aikaa! Ihme, että on vielä hengissä.

Riippuu ihan päihteestä, eikös Amber ollut valvonut jo viikon ekstaasin avulla siinä vaiheessa kun heitti sen pullon joka viilsi Johnnyn sormenpään irti. 

Ja onhan noita muitakin staroja hengissä, ketkä on vetäneet päihteitä koko ikänsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hmm ei näistä kumpikaan nyt ihan puhdas pulmunen ole. Uskon kuitenkin, että todellisuudessa se on kyllä Amber, joka on ollut enemmän väkivaltainen Johnnya kohtaan. Varmasti tosin Amberkin saanut osansa ainakin henkisen väkivallan ja muun päihdesekoilun myötä. Täällä on kirjoiteltu, että erikoista ettei Amberilla ole kuvatodisteita tästä väitetystä väkivallasta häntä kohtaan. Luulisi sitten jos näin on niin Johnny olisi vahvoilla kuitenkin lopulta? Onkos Johnny muuten esittänyt muita todisteita Amberin väkivallasta häntä kohtaan kuin sen runnellun sormen? Ihan mielenkiinnosta kysyn kun vasta olen tapausta alkanut seurata.

Johnnylla on useampi valkokuva vammoista, mitkä menee yksin silminnäkijöiden kertomusten kanssa. Esimerkiksi tölkillä heitetty naamaan, niin valokuvattu siitä jäänyt jälki nenään. Tupakalla tumpattu poskeen (silloin kun sormikin tuhottiin), otettu kuvia ja tietty tällöin viety sairaalaankin. Henkivartijat todistaneet Johnnyyn säännöllisesti ilmestyneistä mustelmista ja muista vammoista. Risteilyreissulla Johnnyn ja Amberin riitelyä kuultu, ja seuraavaksi Johnny on ilmestynyt naama ruhjeilla. Tästä on myös kuva. Yksi Johnnyn henkivartijoista oli paikalla, kun Amber veti nyrkillä Johnya naamaan ja tämän jälkeen vei Johnnyn pois ettei häneen sattuis enempää. jne.

Miksi Amberia ei sitten tuomita näistä? Aika selvä peli vaikuttaisi olevan...

Varmaan siksi ettei ole selvä peli. 😃

Juopot ja narkit myös kaatuilevat aineissaan usein ja satuttavat itseään, jopa tarkoituksella. Deppkin satuttanut itse itseään todistetusti tarkoituksella. Tyypillistä itsetuhoista käytöstä varsinkin epävakailta ja antisosiaaleilta.

Joo tupakankin tumpannut naamaansa ihan itse...

Sammunut tupakka suussa?

Jossain oli kuva missä depp sammu neena kus et housuissa. Oisko ollut tupakkakin suussa? Varmaan tyypillistä hänelle. :(

Tarkoitatko sitä jäätelöpurkkikuvaa jonka Amber oli lavastanut?

Kuka ottaa kuvan miehestään sulanut jäätelöpurkki sylissä, ellei ole aikeena käyttää sitä myöhemmin johonkin mustamaalaamiseen.

Niinpä. Kaikki kuvat ja kaikki videot on todellakin tarkoituksella otettuja ja lavastettuja. 

Muuten en kyllä ymmärrä, mitä väkivaltaista on siinä, että joku olisi sammuneena jäätelöpurkki kädessään.

Ja kun Amber on itsekin niin alkoholi- kuin huumeaddikti, niin varmaan ihan perheen oma "saunailta" tällainen sammuminen ja jäätälöpurkit kädessä  -  tai ehkä jopa sängyssä Amberin väännöt sisässään.

Eikä sillä ollu edes jäätelöpurkki kädessä, kun oli käsi taskussa ja toinen jossain muualla. Purkki näytti olleen asetettu syliin myöhemmin. Vaikka olisi sammunut purkin kanssa, niin mitä pahaa siinä on, ihminen voi univelankin takia nukahtaa vaikka ruokalautanen sylissä. Nettikin täynnä varmaan vauvoja, eläimiä ja aikuisiakin jotka nukahtanu ruuan eteen.

Herttaista. Vauvat ja eläimet eivät kuitenkaan nukahtele päihdeövereiden jäljiltä kuten tämä juoppo/narkki.

Kyllä minä ainakin nukahtaisin 16-tuntisen työpäivän jälkeen ja ihan absolutisti olen.

Toki, mutta tuo narkki nukahtelee useammin vähän muista syistä. :D

Kyllä. Käytti ahdistukseen rauhoittavia, joka tietenkin tarkoittaa sitä, että uni tulee. 

Jep, ja juopot ja narkit sammahtaa myös päihdeannoksen jälkeen. Rauhoittavia ei edes pitäisi käyttää alkoholin tai huumeiden kanssa yhtä aikaa! Ihme, että on vielä hengissä.

Riippuu ihan päihteestä, eikös Amber ollut valvonut jo viikon ekstaasin avulla siinä vaiheessa kun heitti sen pullon joka viilsi Johnnyn sormenpään irti. 

Ja onhan noita muitakin staroja hengissä, ketkä on vetäneet päihteitä koko ikänsä.

Millainen pullo ja miten heitettynä muka viiltää sormenpään irti? Et taida olla mikään fysiikkalahjakkuus. 😂

Eikös se äijä ihan itse leikannut sormenpäänsä.

Paljastit juuri ettet ole edes seurannut oikeudenkäyntiä.

Toi Amber hullu puhuu yksinän täällä ja haukkuu sitä. Sit vielä väittää että Depp joka oli 90-luvulla juoppo narkki on väsyneenä vaan nukahtanut. Kuinka sekaisin saa olla. Puolustaisi edes faktoilla mutta näköjään niitä ei ole kun pitää väittää että Amber vetää kokaa oikeussalissa kameroiden kuvatessa ja poliisin ollessa vieressä ja että Depp ei edes juo vaan väsyneemä nukahtelee🤣🤣🤣

Tuo nainenhan se syyllinen on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hmm ei näistä kumpikaan nyt ihan puhdas pulmunen ole. Uskon kuitenkin, että todellisuudessa se on kyllä Amber, joka on ollut enemmän väkivaltainen Johnnya kohtaan. Varmasti tosin Amberkin saanut osansa ainakin henkisen väkivallan ja muun päihdesekoilun myötä. Täällä on kirjoiteltu, että erikoista ettei Amberilla ole kuvatodisteita tästä väitetystä väkivallasta häntä kohtaan. Luulisi sitten jos näin on niin Johnny olisi vahvoilla kuitenkin lopulta? Onkos Johnny muuten esittänyt muita todisteita Amberin väkivallasta häntä kohtaan kuin sen runnellun sormen? Ihan mielenkiinnosta kysyn kun vasta olen tapausta alkanut seurata.

Johnnylla on useampi valkokuva vammoista, mitkä menee yksin silminnäkijöiden kertomusten kanssa. Esimerkiksi tölkillä heitetty naamaan, niin valokuvattu siitä jäänyt jälki nenään. Tupakalla tumpattu poskeen (silloin kun sormikin tuhottiin), otettu kuvia ja tietty tällöin viety sairaalaankin. Henkivartijat todistaneet Johnnyyn säännöllisesti ilmestyneistä mustelmista ja muista vammoista. Risteilyreissulla Johnnyn ja Amberin riitelyä kuultu, ja seuraavaksi Johnny on ilmestynyt naama ruhjeilla. Tästä on myös kuva. Yksi Johnnyn henkivartijoista oli paikalla, kun Amber veti nyrkillä Johnya naamaan ja tämän jälkeen vei Johnnyn pois ettei häneen sattuis enempää. jne.

Miksi Amberia ei sitten tuomita näistä? Aika selvä peli vaikuttaisi olevan...

Varmaan siksi ettei ole selvä peli. 😃

Juopot ja narkit myös kaatuilevat aineissaan usein ja satuttavat itseään, jopa tarkoituksella. Deppkin satuttanut itse itseään todistetusti tarkoituksella. Tyypillistä itsetuhoista käytöstä varsinkin epävakailta ja antisosiaaleilta.

Joo tupakankin tumpannut naamaansa ihan itse...

Sammunut tupakka suussa?

Jossain oli kuva missä depp sammu neena kus et housuissa. Oisko ollut tupakkakin suussa? Varmaan tyypillistä hänelle. :(

Tarkoitatko sitä jäätelöpurkkikuvaa jonka Amber oli lavastanut?

Kuka ottaa kuvan miehestään sulanut jäätelöpurkki sylissä, ellei ole aikeena käyttää sitä myöhemmin johonkin mustamaalaamiseen.

Jo aikoinaan kun tuli julkisuuteen  se Heardin kuvaama pätkä, jossa Depp käyttäytyy keittiössä hyvin aggressiivisesti, niin kyllä siitä tuli enemmän mieleen se, että Heard on siinä provosoinut ja lietsonut ensin ja sitten sopivasta kohdasta alkaa tallentamaan ja toivoo että Deppiltä menisi lopullisesti hermo ja vaikka läimäisee. Todistusaineston keräämistä vastaisuuden varalle.

Siinä ei sinänsä ole mitään kummallista: esim. siinä Jyväskylän murha-tapauksessa uhri  tallensi puhelimeensa miehensä  (tappajansa) uhkaavan ja psykoottisen käytöksen. Koko ajan nainen yritti pysyä rauhallisena, provosoimatta ja yritti vedota lapseen, perheeseen jne, yritti puhumalla rauhoittaa miestään, niin kuin oli varmaan tehnyt useita kertoja aiemminkin, mutta nyt tallensin keskustelun, koska oli hakemassa avioeroa ja tarvitsi todisteita. Niitä todisteita ei kumminkaan olisi ilmeisesti hyväksytty oikeudessa, sillä nainen ei sano miehelle, että tallentaa keskustelun. Niinpä se on salakuuntelua. Mutta mieshän tappoi vaimonsa 69 veitseniskulla, joten se siitä. 

Mutta tämä Heard toi jo alusta pitäen fibat sellaisesta luonnehäiriöisestä koulukiusaajasta, joka monelle on tuttu: tarvittaessa ollaan aurinkoisia ja ah niin ihania ja karismaattisia 'oikeille' ihmisille, 'väärille' ihmisille töykeillään, tirskutaan, halveksitaan, pompotetaan, ilkeillään, jopa vahingoitetaan jne. Samaten jos se 'oikea' ihminen ei täytäkään luonnehäiriöisen hänelle määrittämää roolia/tehtävää, alkaa luonnehäiriöisen kosto. Ja tätä kostamistahan tällaiset ovat harjoitelleet jo ihan pienestä pitäen. Depp on ollut ylimielisyydessään ja tähtiasemassaan ja narkkiudessaan todella sopiva uhri. Kumpaakaan ei käy sääli.

Ja sitten se vaikein asia: oli Heard mikä luonnehäiriöinen ja lavastaja tahansa, ja oli Depp mikä pskanarkki tahansa, niin tuollahan pitäisi nyt päästä käsitykseen siitä, onko Depp pahoinpidellyt Heardia vai ei. Ei luonnehäiriöistä saa hakata, vaikka mieli tekisikin, niin kuin ei saa hakata sitä kilttiä pikku rääpälettä siellä koulunpihallakaan, vaikka niin mieli tekisi. Heardilla on kuvia vammoistaan, mutta lääkärissä hän ei ole käynyt, eikä esim. työtoverit ole huomanneet mitään vammoja jne. Yleensä esim. tuollaisesta vammasta poskipäässä tulee turvotusta, mutta sitä ei noissa kuvissa pahemmin näy. Joten niistäkään ei oikein voi päätellä, onko ne lavastettu vai aitoja. 

Ja sitten se Deppin menneisyys: olihan hänellä hurja kautensa Mossin kanssa, mutta silloinkin enemmän huhuttiin siitä, että hän laittoi kalusteita pskaksi, ei niinkään Mossia. Pahin huhu Deppistä, jonka olen kuullut, liittyy Winona Ryderiin. Että Depp olisi aseella leikkiessään vahingossa ampunut Ryderia kylkeen, johon olisi tullut hirveästi verta vuotanut, mutta ei sinänsä hengenvaarallinen osuma. Ja että asia olisi painettu villaisella, koska molemmat olivat olleet ns. high and very high. Ja hotellihuoneen siivoamaan joutuneet olisivat kertoneet hirmuisesta verimäärästä ja muustakin narkkareille tyypillisestä sotkusta.

Tämän parin ei olisi koskaan pitänyt mennä yhteen. He saivat toistensa pahimmat puolet esille ihan täysillä. Totuutta emme välttämättä kuule koskaan miten asiat on menneet, koska molemmat on tainneet olla aika sekaisin koko ajan. Mutta vaiston varassa jos pitäisi lyödä vetoa sijoittaisin rahani Johnny- boyhin.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Amberia ei sitten tuomita näistä? Aika selvä peli vaikuttaisi olevan...

Tuossa yksi lakimies, joka seuraa ja kommentoi tapausta. 17:10-20:25 puhuu siitä, että Heardia vastaan olisi voitu nostaa rikossyytteet. Mielenkiintoista analyysia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hmm ei näistä kumpikaan nyt ihan puhdas pulmunen ole. Uskon kuitenkin, että todellisuudessa se on kyllä Amber, joka on ollut enemmän väkivaltainen Johnnya kohtaan. Varmasti tosin Amberkin saanut osansa ainakin henkisen väkivallan ja muun päihdesekoilun myötä. Täällä on kirjoiteltu, että erikoista ettei Amberilla ole kuvatodisteita tästä väitetystä väkivallasta häntä kohtaan. Luulisi sitten jos näin on niin Johnny olisi vahvoilla kuitenkin lopulta? Onkos Johnny muuten esittänyt muita todisteita Amberin väkivallasta häntä kohtaan kuin sen runnellun sormen? Ihan mielenkiinnosta kysyn kun vasta olen tapausta alkanut seurata.

Johnnylla on useampi valkokuva vammoista, mitkä menee yksin silminnäkijöiden kertomusten kanssa. Esimerkiksi tölkillä heitetty naamaan, niin valokuvattu siitä jäänyt jälki nenään. Tupakalla tumpattu poskeen (silloin kun sormikin tuhottiin), otettu kuvia ja tietty tällöin viety sairaalaankin. Henkivartijat todistaneet Johnnyyn säännöllisesti ilmestyneistä mustelmista ja muista vammoista. Risteilyreissulla Johnnyn ja Amberin riitelyä kuultu, ja seuraavaksi Johnny on ilmestynyt naama ruhjeilla. Tästä on myös kuva. Yksi Johnnyn henkivartijoista oli paikalla, kun Amber veti nyrkillä Johnya naamaan ja tämän jälkeen vei Johnnyn pois ettei häneen sattuis enempää. jne.

Miksi Amberia ei sitten tuomita näistä? Aika selvä peli vaikuttaisi olevan...

Varmaan siksi ettei ole selvä peli. 😃

Juopot ja narkit myös kaatuilevat aineissaan usein ja satuttavat itseään, jopa tarkoituksella. Deppkin satuttanut itse itseään todistetusti tarkoituksella. Tyypillistä itsetuhoista käytöstä varsinkin epävakailta ja antisosiaaleilta.

Joo tupakankin tumpannut naamaansa ihan itse...

Sammunut tupakka suussa?

Jossain oli kuva missä depp sammu neena kus et housuissa. Oisko ollut tupakkakin suussa? Varmaan tyypillistä hänelle. :(

Tarkoitatko sitä jäätelöpurkkikuvaa jonka Amber oli lavastanut?

Kuka ottaa kuvan miehestään sulanut jäätelöpurkki sylissä, ellei ole aikeena käyttää sitä myöhemmin johonkin mustamaalaamiseen.

Jo aikoinaan kun tuli julkisuuteen  se Heardin kuvaama pätkä, jossa Depp käyttäytyy keittiössä hyvin aggressiivisesti, niin kyllä siitä tuli enemmän mieleen se, että Heard on siinä provosoinut ja lietsonut ensin ja sitten sopivasta kohdasta alkaa tallentamaan ja toivoo että Deppiltä menisi lopullisesti hermo ja vaikka läimäisee. Todistusaineston keräämistä vastaisuuden varalle.

Siinä ei sinänsä ole mitään kummallista: esim. siinä Jyväskylän murha-tapauksessa uhri  tallensi puhelimeensa miehensä  (tappajansa) uhkaavan ja psykoottisen käytöksen. Koko ajan nainen yritti pysyä rauhallisena, provosoimatta ja yritti vedota lapseen, perheeseen jne, yritti puhumalla rauhoittaa miestään, niin kuin oli varmaan tehnyt useita kertoja aiemminkin, mutta nyt tallensin keskustelun, koska oli hakemassa avioeroa ja tarvitsi todisteita. Niitä todisteita ei kumminkaan olisi ilmeisesti hyväksytty oikeudessa, sillä nainen ei sano miehelle, että tallentaa keskustelun. Niinpä se on salakuuntelua. Mutta mieshän tappoi vaimonsa 69 veitseniskulla, joten se siitä. 

Mutta tämä Heard toi jo alusta pitäen fibat sellaisesta luonnehäiriöisestä koulukiusaajasta, joka monelle on tuttu: tarvittaessa ollaan aurinkoisia ja ah niin ihania ja karismaattisia 'oikeille' ihmisille, 'väärille' ihmisille töykeillään, tirskutaan, halveksitaan, pompotetaan, ilkeillään, jopa vahingoitetaan jne. Samaten jos se 'oikea' ihminen ei täytäkään luonnehäiriöisen hänelle määrittämää roolia/tehtävää, alkaa luonnehäiriöisen kosto. Ja tätä kostamistahan tällaiset ovat harjoitelleet jo ihan pienestä pitäen. Depp on ollut ylimielisyydessään ja tähtiasemassaan ja narkkiudessaan todella sopiva uhri. Kumpaakaan ei käy sääli.

Ja sitten se vaikein asia: oli Heard mikä luonnehäiriöinen ja lavastaja tahansa, ja oli Depp mikä pskanarkki tahansa, niin tuollahan pitäisi nyt päästä käsitykseen siitä, onko Depp pahoinpidellyt Heardia vai ei. Ei luonnehäiriöistä saa hakata, vaikka mieli tekisikin, niin kuin ei saa hakata sitä kilttiä pikku rääpälettä siellä koulunpihallakaan, vaikka niin mieli tekisi. Heardilla on kuvia vammoistaan, mutta lääkärissä hän ei ole käynyt, eikä esim. työtoverit ole huomanneet mitään vammoja jne. Yleensä esim. tuollaisesta vammasta poskipäässä tulee turvotusta, mutta sitä ei noissa kuvissa pahemmin näy. Joten niistäkään ei oikein voi päätellä, onko ne lavastettu vai aitoja. 

Ja sitten se Deppin menneisyys: olihan hänellä hurja kautensa Mossin kanssa, mutta silloinkin enemmän huhuttiin siitä, että hän laittoi kalusteita pskaksi, ei niinkään Mossia. Pahin huhu Deppistä, jonka olen kuullut, liittyy Winona Ryderiin. Että Depp olisi aseella leikkiessään vahingossa ampunut Ryderia kylkeen, johon olisi tullut hirveästi verta vuotanut, mutta ei sinänsä hengenvaarallinen osuma. Ja että asia olisi painettu villaisella, koska molemmat olivat olleet ns. high and very high. Ja hotellihuoneen siivoamaan joutuneet olisivat kertoneet hirmuisesta verimäärästä ja muustakin narkkareille tyypillisestä sotkusta.

Miten Deppin Winonan ampuminen ei ole muka väkivaltaa, mutta Amberin heittämä pullo muka on. Molemmat vahinkoja. Ei Amber yrittänyt Deppiä loukata vaan paiskoi tavaroita kuten Deppkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hmm ei näistä kumpikaan nyt ihan puhdas pulmunen ole. Uskon kuitenkin, että todellisuudessa se on kyllä Amber, joka on ollut enemmän väkivaltainen Johnnya kohtaan. Varmasti tosin Amberkin saanut osansa ainakin henkisen väkivallan ja muun päihdesekoilun myötä. Täällä on kirjoiteltu, että erikoista ettei Amberilla ole kuvatodisteita tästä väitetystä väkivallasta häntä kohtaan. Luulisi sitten jos näin on niin Johnny olisi vahvoilla kuitenkin lopulta? Onkos Johnny muuten esittänyt muita todisteita Amberin väkivallasta häntä kohtaan kuin sen runnellun sormen? Ihan mielenkiinnosta kysyn kun vasta olen tapausta alkanut seurata.

Johnnylla on useampi valkokuva vammoista, mitkä menee yksin silminnäkijöiden kertomusten kanssa. Esimerkiksi tölkillä heitetty naamaan, niin valokuvattu siitä jäänyt jälki nenään. Tupakalla tumpattu poskeen (silloin kun sormikin tuhottiin), otettu kuvia ja tietty tällöin viety sairaalaankin. Henkivartijat todistaneet Johnnyyn säännöllisesti ilmestyneistä mustelmista ja muista vammoista. Risteilyreissulla Johnnyn ja Amberin riitelyä kuultu, ja seuraavaksi Johnny on ilmestynyt naama ruhjeilla. Tästä on myös kuva. Yksi Johnnyn henkivartijoista oli paikalla, kun Amber veti nyrkillä Johnya naamaan ja tämän jälkeen vei Johnnyn pois ettei häneen sattuis enempää. jne.

Miksi Amberia ei sitten tuomita näistä? Aika selvä peli vaikuttaisi olevan...

Varmaan siksi ettei ole selvä peli. 😃

Juopot ja narkit myös kaatuilevat aineissaan usein ja satuttavat itseään, jopa tarkoituksella. Deppkin satuttanut itse itseään todistetusti tarkoituksella. Tyypillistä itsetuhoista käytöstä varsinkin epävakailta ja antisosiaaleilta.

Joo tupakankin tumpannut naamaansa ihan itse...

Sammunut tupakka suussa?

Jossain oli kuva missä depp sammu neena kus et housuissa. Oisko ollut tupakkakin suussa? Varmaan tyypillistä hänelle. :(

Tarkoitatko sitä jäätelöpurkkikuvaa jonka Amber oli lavastanut?

Kuka ottaa kuvan miehestään sulanut jäätelöpurkki sylissä, ellei ole aikeena käyttää sitä myöhemmin johonkin mustamaalaamiseen.

Niinpä. Kaikki kuvat ja kaikki videot on todellakin tarkoituksella otettuja ja lavastettuja. 

Muuten en kyllä ymmärrä, mitä väkivaltaista on siinä, että joku olisi sammuneena jäätelöpurkki kädessään.

Ja kun Amber on itsekin niin alkoholi- kuin huumeaddikti, niin varmaan ihan perheen oma "saunailta" tällainen sammuminen ja jäätälöpurkit kädessä  -  tai ehkä jopa sängyssä Amberin väännöt sisässään.

Eikä sillä ollu edes jäätelöpurkki kädessä, kun oli käsi taskussa ja toinen jossain muualla. Purkki näytti olleen asetettu syliin myöhemmin. Vaikka olisi sammunut purkin kanssa, niin mitä pahaa siinä on, ihminen voi univelankin takia nukahtaa vaikka ruokalautanen sylissä. Nettikin täynnä varmaan vauvoja, eläimiä ja aikuisiakin jotka nukahtanu ruuan eteen.

Herttaista. Vauvat ja eläimet eivät kuitenkaan nukahtele päihdeövereiden jäljiltä kuten tämä juoppo/narkki.

Kyllä minä ainakin nukahtaisin 16-tuntisen työpäivän jälkeen ja ihan absolutisti olen.

Toki, mutta tuo narkki nukahtelee useammin vähän muista syistä. :D

Kyllä. Käytti ahdistukseen rauhoittavia, joka tietenkin tarkoittaa sitä, että uni tulee. 

Jep, ja juopot ja narkit sammahtaa myös päihdeannoksen jälkeen. Rauhoittavia ei edes pitäisi käyttää alkoholin tai huumeiden kanssa yhtä aikaa! Ihme, että on vielä hengissä.

Riippuu ihan päihteestä, eikös Amber ollut valvonut jo viikon ekstaasin avulla siinä vaiheessa kun heitti sen pullon joka viilsi Johnnyn sormenpään irti. 

Ja onhan noita muitakin staroja hengissä, ketkä on vetäneet päihteitä koko ikänsä.

Millainen pullo ja miten heitettynä muka viiltää sormenpään irti? Et taida olla mikään fysiikkalahjakkuus. 😂

Eikös se äijä ihan itse leikannut sormenpäänsä.

Paljastit juuri ettet ole edes seurannut oikeudenkäyntiä.

Niin? Ei tarvitsekaan tajutakseen asian. Ihan hevonkukkua jos väittää lentävän pullon leikanneen sormenpäänsä irti.

Vierailija kirjoitti:

Toi Amber hullu puhuu yksinän täällä ja haukkuu sitä. Sit vielä väittää että Depp joka oli 90-luvulla juoppo narkki on väsyneenä vaan nukahtanut. Kuinka sekaisin saa olla. Puolustaisi edes faktoilla mutta näköjään niitä ei ole kun pitää väittää että Amber vetää kokaa oikeussalissa kameroiden kuvatessa ja poliisin ollessa vieressä ja että Depp ei edes juo vaan väsyneemä nukahtelee🤣🤣🤣

Et vissiin seuraa uutisointia. Ei kukaan väitä mitään oamsta päästään, vaan ihmiset täällä vain puhuvat siitä, mitä on uutisoitu. Kuten, että Amber vetäisi juurikin kokaa keskellä oikeussalia poliisien vieressä ja kameroiden alla. Senhän takia se jäi siitä kiinni ja video leviää nyt ympäri nettiä.

Eikös joku nenän murtuminen olisi helppo todentaa röntgenkuvalla ja/tai plastiikkakirurgin näkemykseen perustuvalla arviolla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hmm ei näistä kumpikaan nyt ihan puhdas pulmunen ole. Uskon kuitenkin, että todellisuudessa se on kyllä Amber, joka on ollut enemmän väkivaltainen Johnnya kohtaan. Varmasti tosin Amberkin saanut osansa ainakin henkisen väkivallan ja muun päihdesekoilun myötä. Täällä on kirjoiteltu, että erikoista ettei Amberilla ole kuvatodisteita tästä väitetystä väkivallasta häntä kohtaan. Luulisi sitten jos näin on niin Johnny olisi vahvoilla kuitenkin lopulta? Onkos Johnny muuten esittänyt muita todisteita Amberin väkivallasta häntä kohtaan kuin sen runnellun sormen? Ihan mielenkiinnosta kysyn kun vasta olen tapausta alkanut seurata.

Johnnylla on useampi valkokuva vammoista, mitkä menee yksin silminnäkijöiden kertomusten kanssa. Esimerkiksi tölkillä heitetty naamaan, niin valokuvattu siitä jäänyt jälki nenään. Tupakalla tumpattu poskeen (silloin kun sormikin tuhottiin), otettu kuvia ja tietty tällöin viety sairaalaankin. Henkivartijat todistaneet Johnnyyn säännöllisesti ilmestyneistä mustelmista ja muista vammoista. Risteilyreissulla Johnnyn ja Amberin riitelyä kuultu, ja seuraavaksi Johnny on ilmestynyt naama ruhjeilla. Tästä on myös kuva. Yksi Johnnyn henkivartijoista oli paikalla, kun Amber veti nyrkillä Johnya naamaan ja tämän jälkeen vei Johnnyn pois ettei häneen sattuis enempää. jne.

Miksi Amberia ei sitten tuomita näistä? Aika selvä peli vaikuttaisi olevan...

Varmaan siksi ettei ole selvä peli. 😃

Juopot ja narkit myös kaatuilevat aineissaan usein ja satuttavat itseään, jopa tarkoituksella. Deppkin satuttanut itse itseään todistetusti tarkoituksella. Tyypillistä itsetuhoista käytöstä varsinkin epävakailta ja antisosiaaleilta.

Joo tupakankin tumpannut naamaansa ihan itse...

Sammunut tupakka suussa?

Jossain oli kuva missä depp sammu neena kus et housuissa. Oisko ollut tupakkakin suussa? Varmaan tyypillistä hänelle. :(

Tarkoitatko sitä jäätelöpurkkikuvaa jonka Amber oli lavastanut?

Kuka ottaa kuvan miehestään sulanut jäätelöpurkki sylissä, ellei ole aikeena käyttää sitä myöhemmin johonkin mustamaalaamiseen.

Jo aikoinaan kun tuli julkisuuteen  se Heardin kuvaama pätkä, jossa Depp käyttäytyy keittiössä hyvin aggressiivisesti, niin kyllä siitä tuli enemmän mieleen se, että Heard on siinä provosoinut ja lietsonut ensin ja sitten sopivasta kohdasta alkaa tallentamaan ja toivoo että Deppiltä menisi lopullisesti hermo ja vaikka läimäisee. Todistusaineston keräämistä vastaisuuden varalle.

Siinä ei sinänsä ole mitään kummallista: esim. siinä Jyväskylän murha-tapauksessa uhri  tallensi puhelimeensa miehensä  (tappajansa) uhkaavan ja psykoottisen käytöksen. Koko ajan nainen yritti pysyä rauhallisena, provosoimatta ja yritti vedota lapseen, perheeseen jne, yritti puhumalla rauhoittaa miestään, niin kuin oli varmaan tehnyt useita kertoja aiemminkin, mutta nyt tallensin keskustelun, koska oli hakemassa avioeroa ja tarvitsi todisteita. Niitä todisteita ei kumminkaan olisi ilmeisesti hyväksytty oikeudessa, sillä nainen ei sano miehelle, että tallentaa keskustelun. Niinpä se on salakuuntelua. Mutta mieshän tappoi vaimonsa 69 veitseniskulla, joten se siitä. 

Mutta tämä Heard toi jo alusta pitäen fibat sellaisesta luonnehäiriöisestä koulukiusaajasta, joka monelle on tuttu: tarvittaessa ollaan aurinkoisia ja ah niin ihania ja karismaattisia 'oikeille' ihmisille, 'väärille' ihmisille töykeillään, tirskutaan, halveksitaan, pompotetaan, ilkeillään, jopa vahingoitetaan jne. Samaten jos se 'oikea' ihminen ei täytäkään luonnehäiriöisen hänelle määrittämää roolia/tehtävää, alkaa luonnehäiriöisen kosto. Ja tätä kostamistahan tällaiset ovat harjoitelleet jo ihan pienestä pitäen. Depp on ollut ylimielisyydessään ja tähtiasemassaan ja narkkiudessaan todella sopiva uhri. Kumpaakaan ei käy sääli.

Ja sitten se vaikein asia: oli Heard mikä luonnehäiriöinen ja lavastaja tahansa, ja oli Depp mikä pskanarkki tahansa, niin tuollahan pitäisi nyt päästä käsitykseen siitä, onko Depp pahoinpidellyt Heardia vai ei. Ei luonnehäiriöistä saa hakata, vaikka mieli tekisikin, niin kuin ei saa hakata sitä kilttiä pikku rääpälettä siellä koulunpihallakaan, vaikka niin mieli tekisi. Heardilla on kuvia vammoistaan, mutta lääkärissä hän ei ole käynyt, eikä esim. työtoverit ole huomanneet mitään vammoja jne. Yleensä esim. tuollaisesta vammasta poskipäässä tulee turvotusta, mutta sitä ei noissa kuvissa pahemmin näy. Joten niistäkään ei oikein voi päätellä, onko ne lavastettu vai aitoja. 

Ja sitten se Deppin menneisyys: olihan hänellä hurja kautensa Mossin kanssa, mutta silloinkin enemmän huhuttiin siitä, että hän laittoi kalusteita pskaksi, ei niinkään Mossia. Pahin huhu Deppistä, jonka olen kuullut, liittyy Winona Ryderiin. Että Depp olisi aseella leikkiessään vahingossa ampunut Ryderia kylkeen, johon olisi tullut hirveästi verta vuotanut, mutta ei sinänsä hengenvaarallinen osuma. Ja että asia olisi painettu villaisella, koska molemmat olivat olleet ns. high and very high. Ja hotellihuoneen siivoamaan joutuneet olisivat kertoneet hirmuisesta verimäärästä ja muustakin narkkareille tyypillisestä sotkusta.

Miten Deppin Winonan ampuminen ei ole muka väkivaltaa, mutta Amberin heittämä pullo muka on. Molemmat vahinkoja. Ei Amber yrittänyt Deppiä loukata vaan paiskoi tavaroita kuten Deppkin.

Sanoinko jossain kohtaa, etteikö se olisi väkivaltaa? Ja se on pahin kuulemani huhu Deppistä tässä vuosien varrelta. Asiasta ei oltu huhun mukaan tehty mitään rikosilmoitusta, Raider olisi paikattu Hwoodin yksityislääkäreillä ja viety rehabiin joksikin aikaa. Depp jatkoi matkaa superstaraksi ja Ryder lääkkeistä riippuvaiseksi myymälävarkaaksi.

Vierailija kirjoitti:

Deppistä tulee mieleen Andy McCoy

Andy pani Ozzy Osbournea joka paskansi Johnnyn

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hmm ei näistä kumpikaan nyt ihan puhdas pulmunen ole. Uskon kuitenkin, että todellisuudessa se on kyllä Amber, joka on ollut enemmän väkivaltainen Johnnya kohtaan. Varmasti tosin Amberkin saanut osansa ainakin henkisen väkivallan ja muun päihdesekoilun myötä. Täällä on kirjoiteltu, että erikoista ettei Amberilla ole kuvatodisteita tästä väitetystä väkivallasta häntä kohtaan. Luulisi sitten jos näin on niin Johnny olisi vahvoilla kuitenkin lopulta? Onkos Johnny muuten esittänyt muita todisteita Amberin väkivallasta häntä kohtaan kuin sen runnellun sormen? Ihan mielenkiinnosta kysyn kun vasta olen tapausta alkanut seurata.

Johnnylla on useampi valkokuva vammoista, mitkä menee yksin silminnäkijöiden kertomusten kanssa. Esimerkiksi tölkillä heitetty naamaan, niin valokuvattu siitä jäänyt jälki nenään. Tupakalla tumpattu poskeen (silloin kun sormikin tuhottiin), otettu kuvia ja tietty tällöin viety sairaalaankin. Henkivartijat todistaneet Johnnyyn säännöllisesti ilmestyneistä mustelmista ja muista vammoista. Risteilyreissulla Johnnyn ja Amberin riitelyä kuultu, ja seuraavaksi Johnny on ilmestynyt naama ruhjeilla. Tästä on myös kuva. Yksi Johnnyn henkivartijoista oli paikalla, kun Amber veti nyrkillä Johnya naamaan ja tämän jälkeen vei Johnnyn pois ettei häneen sattuis enempää. jne.

Miksi Amberia ei sitten tuomita näistä? Aika selvä peli vaikuttaisi olevan...

Varmaan siksi ettei ole selvä peli. 😃

Juopot ja narkit myös kaatuilevat aineissaan usein ja satuttavat itseään, jopa tarkoituksella. Deppkin satuttanut itse itseään todistetusti tarkoituksella. Tyypillistä itsetuhoista käytöstä varsinkin epävakailta ja antisosiaaleilta.

Joo tupakankin tumpannut naamaansa ihan itse...

Sammunut tupakka suussa?

Jossain oli kuva missä depp sammu neena kus et housuissa. Oisko ollut tupakkakin suussa? Varmaan tyypillistä hänelle. :(

Tarkoitatko sitä jäätelöpurkkikuvaa jonka Amber oli lavastanut?

Kuka ottaa kuvan miehestään sulanut jäätelöpurkki sylissä, ellei ole aikeena käyttää sitä myöhemmin johonkin mustamaalaamiseen.

Jo aikoinaan kun tuli julkisuuteen  se Heardin kuvaama pätkä, jossa Depp käyttäytyy keittiössä hyvin aggressiivisesti, niin kyllä siitä tuli enemmän mieleen se, että Heard on siinä provosoinut ja lietsonut ensin ja sitten sopivasta kohdasta alkaa tallentamaan ja toivoo että Deppiltä menisi lopullisesti hermo ja vaikka läimäisee. Todistusaineston keräämistä vastaisuuden varalle.

Siinä ei sinänsä ole mitään kummallista: esim. siinä Jyväskylän murha-tapauksessa uhri  tallensi puhelimeensa miehensä  (tappajansa) uhkaavan ja psykoottisen käytöksen. Koko ajan nainen yritti pysyä rauhallisena, provosoimatta ja yritti vedota lapseen, perheeseen jne, yritti puhumalla rauhoittaa miestään, niin kuin oli varmaan tehnyt useita kertoja aiemminkin, mutta nyt tallensin keskustelun, koska oli hakemassa avioeroa ja tarvitsi todisteita. Niitä todisteita ei kumminkaan olisi ilmeisesti hyväksytty oikeudessa, sillä nainen ei sano miehelle, että tallentaa keskustelun. Niinpä se on salakuuntelua. Mutta mieshän tappoi vaimonsa 69 veitseniskulla, joten se siitä. 

Mutta tämä Heard toi jo alusta pitäen fibat sellaisesta luonnehäiriöisestä koulukiusaajasta, joka monelle on tuttu: tarvittaessa ollaan aurinkoisia ja ah niin ihania ja karismaattisia 'oikeille' ihmisille, 'väärille' ihmisille töykeillään, tirskutaan, halveksitaan, pompotetaan, ilkeillään, jopa vahingoitetaan jne. Samaten jos se 'oikea' ihminen ei täytäkään luonnehäiriöisen hänelle määrittämää roolia/tehtävää, alkaa luonnehäiriöisen kosto. Ja tätä kostamistahan tällaiset ovat harjoitelleet jo ihan pienestä pitäen. Depp on ollut ylimielisyydessään ja tähtiasemassaan ja narkkiudessaan todella sopiva uhri. Kumpaakaan ei käy sääli.

Ja sitten se vaikein asia: oli Heard mikä luonnehäiriöinen ja lavastaja tahansa, ja oli Depp mikä pskanarkki tahansa, niin tuollahan pitäisi nyt päästä käsitykseen siitä, onko Depp pahoinpidellyt Heardia vai ei. Ei luonnehäiriöistä saa hakata, vaikka mieli tekisikin, niin kuin ei saa hakata sitä kilttiä pikku rääpälettä siellä koulunpihallakaan, vaikka niin mieli tekisi. Heardilla on kuvia vammoistaan, mutta lääkärissä hän ei ole käynyt, eikä esim. työtoverit ole huomanneet mitään vammoja jne. Yleensä esim. tuollaisesta vammasta poskipäässä tulee turvotusta, mutta sitä ei noissa kuvissa pahemmin näy. Joten niistäkään ei oikein voi päätellä, onko ne lavastettu vai aitoja. 

Ja sitten se Deppin menneisyys: olihan hänellä hurja kautensa Mossin kanssa, mutta silloinkin enemmän huhuttiin siitä, että hän laittoi kalusteita pskaksi, ei niinkään Mossia. Pahin huhu Deppistä, jonka olen kuullut, liittyy Winona Ryderiin. Että Depp olisi aseella leikkiessään vahingossa ampunut Ryderia kylkeen, johon olisi tullut hirveästi verta vuotanut, mutta ei sinänsä hengenvaarallinen osuma. Ja että asia olisi painettu villaisella, koska molemmat olivat olleet ns. high and very high. Ja hotellihuoneen siivoamaan joutuneet olisivat kertoneet hirmuisesta verimäärästä ja muustakin narkkareille tyypillisestä sotkusta.

MItä muita kuvia on Amberin vammoista, kuin se värjätty punainen alue poskessa?

Keittiövideolla vetäisin itse paskaksi koko keittiön, jos olisin Depp. Mutsi kuollut juuri ja sitten yksi luonnevikainen muija yrittää siinä vieressä provosoida tilannetta. Joku keittiö on miljonäärille sama kuin heittäisit jugurttipurkin oveen. 

Ja videolla Johnnyn energia suuntautuu koko ajan POIS Amberista. Siksi se uskaltaa olla siinä ohjailemassa keskustelua ja yrittää saada siihen lisää pontta. 

No Amber on itse sanonut, että hänellä oli tähän ohjelmaan osallistuessaan murtunut nenä ja kaksi mustaa silmää, ja nämä vammat onnistuttiin peittämään meikillä.

Amberin ohjelmaan meikannut ja stailannut henkilö on kirjoittanut valaehtoisen todistuksen, ettei ole huomannut tähtösessä minkäänlaisia vammoja sinä päivänä.

Kumpaahan sitä oikein uskoisi? Hmmm....