Hintojen nousu alkoi hirvittää myös keskituloisia, nyt säästetään autoilusta, lomista ja saunomisesta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liikaa veroja ja säädöksiä, keskiluokka köyhtyy siinä missä köyhätkin.

Kaikki ollaan tasa-arvoisesti ojassa, paitsi muita vähän tasa-arvoisempi politbyroo eli uus-aatelisto hännystelijöineen ei tule koskaan tuntemaan puutetta.

Ei puutu enää ku kuittien ojentajat puoteihin missä on enimmäkseen tyhjiä hyllyjä, ja 10-vuotta jonotetut mosset.

Aina sama säätelypuhe alkaa, vaikka esim. Yhdysvalloissa inflaatio on kovempi kuin Suomessa. Ei johdu veroista vaan varojen ohjaamisesta ylellisellä elvytyspolitiikalla sijoitustuottoihin.

Suomen ongelmana on ennenkaikkea liian korkea verotus ja liiallinen sääntely, kirsikkana kakun päällä on vielä sitten se tunne mikä ihmisille tulee, kun näkevät pieniä vilahduksia lehtien palstoilla mihin niitä valtavia verorahojen virtoja oikein käytetään samalla väittäen, ettei ihmiset muka kykenisi itse käyttämään rahoja fiksummin jos heille jäiskin enempi omiin taskuihin..

EU:n myötä piti tulla enemmän vapautta myös elannon saralla, tätäkään lupausta ei kuitenkaan ole pidetty vaan päinvastoin.

Näin on. Eilen ihmettelin kun pienet filippiiniläiset ukot koitti ähkiä raksalla, fysiikan lait tuli vastaan. Samaan aikaan suomessa on satoja tuhansia työttömiä omasta takaa. Yritykset pitää saada maksamaan työttömyyskorvaukset. Härskiä.

Kaikki tuntemani suomalaiset rakennusmiehet joilla on ammattitaito ja työhalut kohdallaan ovat töissä ja heillä hommia enemmän kuin ehtivät paiskia. Kortistossa olevilla on suurimmalla osalla erilaisia ongelmia elämän ja työkyvyn eri osa-alueilla tai ei halua muuttaa minnekään työn perässä.

Itse olisin halunnut jatkaa palkkatuella töissä, mutta valtiolla ei ole rahaa. Ja 3 tutkintoa olen suorittanut.

Jos työn teettämiseen tarvitaan valtion tukea niin se työ on useimmiten melko vähän tuottavaa.

Ei ole, samat työt kuin vakituisilla, työmääriä seurataan. Ja asiakaspalvelu puhelimitse asiakkaille englanniksi ja suomeksi. Työpaikka julkisella.

Romahtiko koko systeemi siellä kun sinä lopetit? Jos ei niin olit ikäänkuin ylimääräinen auttava "käsipari". 

Sinne otettiin uusi palkkatuella

Äsken sanoit että ei ollut enää rahaa tukeen. Mutta olihan sitä sitten jos joku muu sai tukityön.

Moi tyhmä. Ei tuota palkkatukea voi yksi ja sama henkilö koko ajan saada.

Tuo uusi henkilö on vuoden palkkatuella ja taas otetaan uusi. Ei sitä samalle ihmiselle putkeen myönnetä.

Enhän minä ole niin väittänytkään vaan kommentoin aikaisemman kirjoittajan väitettä että häntä ei enää palkattu koska valtion tukirahat olivat loppu. Se ei siis ollut syy vaan se että palkkatuki loppui vain hänen kohdallaan.

Niin, valtiolla on rahaa, mutta kaikille sitä ei anneta, ei saa jatkaa töissä vaikka haluaisi ja vielä haukutaan päälle.

Täytyy vissiin myös syöpään sairastuneita alkaa haukkumaan. Jos juo alkoholia tai polttaa tupakkaa niin itseaiheutettu tauti ja käytetään hoitoihin verorahoja

Palkkatuki ei ole tarkoitettu siihen että sillä työllistettäisiin ihmisiä pysyvästi vaan että ihmisiä tuodaan työttömyydestä takaisin työelämään ja saamaan työkokemusta jos tämä ei muuten onnistu. Sen jälkeen heidän mahdollisuutensa työllistyä normaalilla tavalla on parempi kuin pitkän työttömyysputken jälkeen.

Ei ole, koska työnantaja valitsee aina ammatinvaihtajan eli ihmisen jolla on jo työpaikka.

Kaikkkiin työpaikkoihin ei voi hakea, koska niihin vaaditaan oman alan koulutus esim. palomies, sähkömies, putkimies, hammashoitaja, lääkäri, opettaja, parturi, eläinlääkäri, puheterapeutti, rekkakuski, linja-autonkuljettaja jne.

Opiskella ei voi niin vain, jos opintotuet on käytetty, koska opiskeleminen työttömyystuella vaatii luvan työkkäriltä. Lisäksi opiskella saa vain 2 vuotta mikä ei kaikkiin tutkintoihin riitä.

Jos opintotuet on käytetty ja lainat nostettu niin voi opiskella toimeentulotuella. Eihän opiskelija ole työtön.

Ollaan miehen kanssa pienituloisia ja on meillä varaa ostaa kaljaa ja tupakkaa sekä vaatteitakin. Tarina ei vain kerro, että tätä ei koko ajan tehdä vaan välillä ollaan juomatta, törsäämättä ja tehdään pakastimesta pois jo ostettuja ruokia.

Joskus on ihan hyvä elää säästeliäästi, laskee aina painokin kun dieettaa ja kun on rahaa on kiva tuhlata sitä johonkin tarpeelliseen ja elää sitten niillä varastoilla.

Eri asia on todellinen pitkäkestoinen köyhyys, on varmasti todella inhottavaa muttei meilläkään niin köyhää ole vaikkei olla edes keskiluokkaa.

Vierailija kirjoitti:

Mitäs niille keskiluokalle kertyneille mahtaville säästöille on nyt jo tapahtunut? Vastahan uutisoitiin, että kun koronan takia ei oo mitään voinut tehdä, niin tileillä makaa rahaa hirveet määrät. Niitä voisi ehkä nyt käyttää? 

Jos keskituloinen on elänyt niin leveästi, että on nyt ongelmissaan kun hinnat on vähän nousseet, niin tulot ei tässä ole se juttu, vaan menot. 

No en säästöillä maksa peruselämistä, siis ruokaa, bensaa, tavalliset laskut. Kyllä ne hoidetaan palkkatuloilla ja garvittaessa suu säkkiä myöden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs niille keskiluokalle kertyneille mahtaville säästöille on nyt jo tapahtunut? Vastahan uutisoitiin, että kun koronan takia ei oo mitään voinut tehdä, niin tileillä makaa rahaa hirveet määrät. Niitä voisi ehkä nyt käyttää? 

Keskiluokkaisiakin lienee kovin erilaisia niin kulutustottumuksiltaan kuin tulotasoiltaan. 

Itselläni esimerkiksi sähkönhinnan nousu ei ole vielä vaikuttanut, koska satuin tekemään kiinteähintaisen sopimuksen juuri ennen pahinta hintaloikkaa. Nyt sähköyhtiöni tarjoaisi uutta sopimusta 12,07 c/kWh hinnalla 3,84 perusmaksulla, kun minulla 4,98 c/kWh ilman perusmaksua.  Ero aika merkittävä, varsinkin jos olisin sähköllä lämmittävä. 

Polttoaineiden hinnannousun lienee jokainen havainnut ja sitten kyse on auton kulutuksesta ja ajetuista kilometreistä.  Minulla ollut sama auto nyt neljä vuotta ja tuona aikana Tilastokeskuksen mukaan hinta noussut noin 1,50 €/l tasosta nykyiseen noin 2,20 €/l.  

Suomessa ihmisillä on kummallinen hinku kuulua omasta mielestään keskiluokkaan oli se tulotaso melkein mitä tahansa. Keskiluokkaa kokee olevansa niin 2000e/kk ansaitseva lähihoitaja kuin 7000e/kk ansaitseva lääkäri. Jos keskiluokka tarkoittaa suunnilleen jokaista työssä käyvää niin se ei tarkoita enää käytännössä mitään.

Keskiluokan voi (kai) määrittää puhtaasti rahana tai/ja koulutus/sivitystasona.

Moni paritonnilainen ei itse koe kuuluvansa keskiluokkaan eikä heitä hävetä yhtään olla duunari. Toki toisilla näistä elämä saattaa olla kituuttamista mutta sekin vaihtelee. Kaikkia ei kiinnosta kuluttava elämäntapa ja hallitsevat rahankäyttönsä. Eihän näistä paljon julkisuudessa puhuta; kulutuskarkuruus on brändätty keskiluokkaisen taustan omaavan kersan protestiksi.

Olisi vaan hyvä, jos kulutuskarkuruus liikkeenä saisi lisää ilmaa siipiensä alle. Ihan jo päätellen vaikka siitä, miten paljon täälläkin jauhetaan "rahalla saa naisen"- mantraa. Täytyy olla muitakin arvoja ja vaihtoehtoja.

Toki niin, ettei tarvitsisi muiden siivellä elää.

Vierailija kirjoitti:

No keskituloisiinhan tämä eniten juuri iskee. Köyhät on tottuneet köyhäilemään, vähä raha on aina mennyt perustarpeisiin, ei useinkaan ole lapsia, ei kalliita harrastuksia, mökkejä jne. Paljon isompi isku on (velka)kulisseja pystyssä kannatteleville volvofarmari ja Mallorcalle kahdesti vuodessa ja kultainen noutaja -porukoillle.

OT Mut mun lapsuudenkodissa oli malliesimerkki tällaisesta.

Nimittäin isovanhempani olivat syntyneet samana vuonna 1920-luvulla. He ja tietysti heidän perheensä joutuivat kokemaan sen hirvittävän pula-ajan 1930-luvun alussa. Sehän oli se Great Depression, joka oli maailmanlaajuinen ja pisti esim. USA:n polvilleen ja ajoi Saksan lopullisesti nassien otteeseen. Mummini oli varakkaasta maanomistajasuvusta ja vaarini rutiköyhästä duunariperheestä.

Ja se oli mummini, johon pula-aika jätti lähtemättömät jäljet. Hän oli se joka hamstrasi kaikkea 'varulta', ei heittänyt oikein mitään pois, koska 'sitä voi tarvita vielä, sen voi korjata, entrata ymv'. Hän varoi ja harkitsi huolella kaikkia isoja ostoksia ja oli muutenkin tarkka rahasta. Tuhlaaminen oli stanasta seuraavaa, lautanen oli syötävä loppuun ja nirsoilu oli silkkaa typeryyttä ja ylimielisyyttä. Vaari sen sijaan oli suurpiirteinen ja sellainen 'kerran se vain kirpasee'-tyyppi.

Kaikki mummini saarnat säästäväisyydestä, kierrättämisestä, ruuan arvostamisesta ym ovat tosi hienoja periaatteita, vaikka niihin lapsena välillä kyllästyi. Mutta jo teininä niitä oppi arvostamaan ja tutkimaan isovanhempieni lapsuutta ja historiaa muutenkin. Olen sukulaisteni kanssa päätellyt niin, että pula-aika ahdisti enemmän keskiluokkaa, koska heillä oli tietenkin enemmän menetettävää. Sen sijaan vaarini kaltaiset köyhät ihmiset kokivat pula-ajan ihan samana kuin mitä elämä oli muutenkin siihen asti ollut - kitkuttelua ja leivän etsimistä. Saattoi jopa olla jollain tavalla huojentavaa, että yhtäkkiä muutkin olivat hieman hätää kärsimässä, eikä aina vain he. Ja kun lapset selvisi siitä köyhyydestä, niin vaarille ja hänen veljilleen se antoi sellaista merkillistä itsetuntoa, että kaikesta selvitään. 

Onhan tämäkin hintojen kohoaminen maailmanlaajuista. Tai ainakin lännessä yleistä. Usa:n keskustelupalstoilla kauhistellaan myös hintojen rajujakin nousuja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähän aikaan vuodesta voi jo ruuvata termostaatit 15-17 asteeseen. Ikkunoista tulee niin paljon auringon valoa sisälle, että lämmöt nousee väkisinkin jo 23 asteeseen.

Entäs me, jotka on se termostaatti jo viime (ja aiempina) talvena säädetty 18 asteeseen? Nyt patterit on jo kiinni. Ensi talveksi on luvassa kolminkertainen sähkön hinta, ja siis kolminkertaiset laskut.

Sähkölaskussa helposti noin puolet siirtomaksuja. Varsinainen sähkön hinta ei siis ole kuin vain osa laskusta. Sähkön hinnan kolminkertaistaminen ei siis kolminkertaista sähkölaskua.

Miksi ajattelet,etten tiedä omaa sähkölaskuani?

Minulla on sähkön kulutuslasku ja siirtolasku erikseen. Puhun nyt sähkölaskunhinnasta, tuohon tulee vielä siirto päälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähän aikaan vuodesta voi jo ruuvata termostaatit 15-17 asteeseen. Ikkunoista tulee niin paljon auringon valoa sisälle, että lämmöt nousee väkisinkin jo 23 asteeseen.

Entäs me, jotka on se termostaatti jo viime (ja aiempina) talvena säädetty 18 asteeseen? Nyt patterit on jo kiinni. Ensi talveksi on luvassa kolminkertainen sähkön hinta, ja siis kolminkertaiset laskut.

Sähkölaskussa helposti noin puolet siirtomaksuja. Varsinainen sähkön hinta ei siis ole kuin vain osa laskusta. Sähkön hinnan kolminkertaistaminen ei siis kolminkertaista sähkölaskua.

Miksi ajattelet,etten tiedä omaa sähkölaskuani?

Minulla on sähkön kulutuslasku ja siirtolasku erikseen. Puhun nyt sähkölaskunhinnasta, tuohon tulee vielä siirto päälle.

Ja omakotitalossa talvikuukausina ne laskut on satasia. Jos tänä talvena lasku olisi ollut 150e/kk se on ensitalvena 450e/kk. Plus siirto päälle, 80-100e/kk

Talo ei ole iso,vuosikulutus on maltillinen, peruslämmöt on jo matalalla, voin lisäksi lämmittää puilla kovemmilla pakkasilla joita täällä pohjoisesa on riittämiin.

Myynti ei ole vaihtoehto, koska en saisi omiani pois, sen verran olen taloa remontoinut. Vanhan talon myynti on myös hirveä riski nykypäivänä. Lisäksi pienempään asuntoon emme edes sopisi. On siis säästettävä muusta, ei siinämitään, mutta onhan tuo iso summa ainakin 3 kk ajan maksettavaksi. Jos ei kauemminkin.

Mitä noista.

Viljanhinta pitäisi olla kuten bensanhinta että vaihtuu päivittäin.

Onko kukaan miettinyt syksyn leivän hintaa kun maataloustuottajan tuotantokustannukset ovat osin nousseet jopa 200%.

En uskonutkaan että on.

Ei vaan keskituloinenkin ymmartaa, ettei voi maksaa kaikesta tuplaa.

Eliolojen kohotus on aina taloudellinen menetys. Hienon kodin yllapito/kunnossapito on ihan eri tolalla kuin vanhan morskan.

Kun kerrostalon sahkolasku nousee kympin se nousee satasia hienossa talossa.

Hienon autin huolto ja korjauskin maksaa enemman, vahasen vaan.

Ne on elaman pienia valintoja ja jokainen elaa lompakonsa mukaan. Mutta kun inflaatio ja hintojen korotukset iskee ne iskee samalla tavalla kaikkiin rikkaisiin ja koyhiin.

Rikkaat voin aina down shiftata jos ovat fiksuja. Koyhat on jo kyykyssa.

Mun ei tarvitsis tehda valintojani toisin, mutta teen niin koska tulevaisuus on epavarma ja kohta voi lantilla olla suuri kysynta jauhopakettia ostaessa.

Vierailija kirjoitti:

Mitäs niille keskiluokalle kertyneille mahtaville säästöille on nyt jo tapahtunut? Vastahan uutisoitiin, että kun koronan takia ei oo mitään voinut tehdä, niin tileillä makaa rahaa hirveet määrät. Niitä voisi ehkä nyt käyttää? 

Jos keskituloinen on elänyt niin leveästi, että on nyt ongelmissaan kun hinnat on vähän nousseet, niin tulot ei tässä ole se juttu, vaan menot. 

No ne on säästöjä - ei niihin kosketa kuin poikkeustilassa! Säästöjen ansiosta keskituloinen voi nukkua yönsä rauhassa tietäen, että esim. sodan syttyessä voi järjestää perheensä vaikka toiselle puolelle maapalloa vuosikausiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuota kahvin hintaa olen ihmetellyt, kun meidän kahvin hinta ei ole vieläkään noussut. Että kuinka pitkään ne voi jatkaa myymistä sillä samalla hinnalla? Muistelen lukeneeni kahvin hinnan noususta jo ainakin vuosi sitten, mutta ei ole vielä lopputuotteen hinnassa näkynyt. Enkä todellakaan protestoi sitten kun se hinnankorotus vihdoin tulee, ihmettelen vain mikseivät ole jo nostaneet. 

Viikonloppuna tuli ostettua maitoa eri kaupasta kuin normaalisti ja hieman hätkähdin, kun maidon hinta oli luokkaa 1,95€. Kyseessä oli K-kauppa, jossa en säännöllisesti käy, mutta vähän jäin miettimään että onko tässä nyt tapahtunut joku muutos vai onko tuo hinta ollut K-kaupassa ennenkin. Alepassa sama maito on muistaakseni 1,50€ luokkaa. 

Mökin sähkösopimus on voimassa kesäkuun loppuun. Nyt sähkön hinta on joku 5,3c/kWh ja uudet kaksivuotiset sopparit on luokkaa 12,4c/kWh tällä hetkellä. Sähkölaskusta katsoin, että siirtohinta ja sähköverot on iso paukku nekin. Kun laskee pienen kuukausimaksun pois, niin sähköstä maksetaan siirron ja veron kanssa tällä hetkellä 10,2c/kWh joten melkein puolet siitä hinnasta on siirtomaksua ja veroja. Ne pysyy vakiona, ainoastaan tuo energian hinta muuttuu. Jos otettaisiin uusi soppari tuolla 12,4c/kWh hinnalla, niin kokonaishinnaksi tulisi 17,3c/kWh. Eli vaikka sen sähköenergian hinta yli tuplaantuu, niin kokonaishinta nousee 'vain' 70%. Luultavasti otan pörssisähköä, kunnes saadaan Olkiluoto kunnolla verkkoon ja rukoilen kädet ristissä, että määräaikaisten sopimusten hinnat laskee, ennen kuin pörssisähkö käy sietämättömän kalliiksi.

Tuota ostopuilla lämmittämistä en oikein ymmärrä. Kyllähän ne puut pitää omasta metsästä saada, ei kai puilla lämmittämisessä muuten järkeä ole? Mökillä on puut omasta takaa, mutta moottorisahat vie bensaa tai sähköä ja klapikone syö sähköä myös. 

Me ei yleensä osteta Juhla mokkaa kuin vierasvaraksi (kun kaikille ei kelpaa se meidän suosima tummapaahto), mutta vielä joku aika sitten oli tarjouksia että 3 pakettia 9e. Nyt oli 2 pakettia 10e. Että juu on noussut. Itse hämmästyin jauhelihapaketin hintaa, melkein 5e/400g paketti (perus naudan jauheliha). Ensimmäistä kertaa ikinä se vegevaihtoehto siinä vieressä olisi ollut halvempi. Taitaa jatkossa jäädä naudanliha hyllyyn meillä.

Minäkin vaihdoin sika-nautaan, kun naudan jauhelihan hinta on Lidlissäkin jo yli 4 euroa paketti.

Hassua, ei mun tutuissa vain ole tällaista ilmiötä. Tai toki voi kohkata hintojen noususta, mutta suunnilleen samalla tavalla eletään kuin ennenkin.

Jutussa ihmettelen sitä miksi ihmessä asutaan kalliissa öljylämmitteisessä talossa? Kun on varaa lomailla, miksei ole lämmitystä jo ajat sitten vaihdettu kun öljy on ollut kallista jo hetken. Karu totuus on että mitä uudemmassa talossa asut, sitä enemmän rahaa jää säästöön. Osa näistä vanhoista taloista pitäisi heti vaihtaa uuteen lämmitysjärjestelmään tai jopa purkaa.

"Terhi Saarela-Tainio taas kertoo, että perhe suunnittelee nykyään yhdessä viikon ruokalistan ja kauppalistan. Suunnitelmallisuus auttaa pitämään kauppalaskun kurissa"

Niin? onko tämä jotenkin kauheaa? Monessa lapsiperheessä tehdään joka viikko. Ihme valitusta.

Tavallaan ihan kiva että kaikkea saastuttavaa tuhlailua, etenkin lentämistä, rajoitetaan. Mutta sen pitäisi olla arvovalinta eikä siksi että kaikki on niin pirun kallista. Ahdistaa kyllä pienituloisena tämä.

Talon sähkölämmitystä on pikkaisen hankala vaihtaa. Meilläkin on ilmalämpöpumppu (just vaihdettu) ja lisäksi varaava takka, johon ilmaiset puut itse tekemällä. Silti koska on lattialämmitys, vesivaraaja, sähkölaitteita ym. niin sähkölaskut on talvisin 500-600 €/kk. Kyseessä 90-luvun omakotitalo 150m2.

Lisäksi meillä on kaksi autoa, koska molempien työt vaatii autolla ajamista asiakaskohteisiin. Autot ei tosiaankaan ole mitään 50t uusia autoja kumminkaan :D

Asuntolaina ei ole suuri, mutta sen lyhennykset + sähköt, vakuutukset, kiinteistöverot, niin kyllähän sille asumiselle tulee hintaa.

Matkustelusta tullaan varmasti säästämään, taloon pitäisi tehdä remonttia, mutta tehdään se mitä itse osataan ja pikkuhiljaa. 

Ruoasta ei tarvitse säästellä eikä lasten harrastuksista ym., mutta isompia hankintoja pitää harkita tarkasti ja jostain aina tarvii säästää. Tosin itse käyn kampaajalla kerran vuoteen, en käy hierojalla tai kosmetologilla, en hanki kynsiä, ripsiä, tatskoja tms niin siinä kyllä jo säästää hyvin ns. itselle turhista jutuista.

Niin, kas kummaa että aletaan heti vertaamaan miten köyhillä menee huonommin. Mutta meneekö sittenkään? Toimeentulotuen asiakasta ei sähkön hintojen nousu hetkauta mihinkään suuntaan, senhän maksaa Kela. Meillä taas nousee se jopa triplaten, jotka maksamme omasta pussista. Monella toimeentulotuen asiakkaalla ei ole auto välttämätön tai voi suunnitella kauppa reissut vaikka kerran viikossa tapahtuviksi, ne jotka joutuvat työssään autollansa kulkemaan maksavat isompia bensakuluja ja siitä ei voi oikein tinkiä. Töihin mukaan otettavat eväät maksavat enemmän, fyysinen työ kuluttaa ja huikopalaa on saatava. Huomaa sen itsekkin, voin kotona ollessa syödä huomattavasti vähemmän kun taas töissä pitää olla mukana mehua ja leipää, että verensokerit pysyy kunnossa. Toimeentulotuen asiakas voi mennä päivystykseen, terveyskeskukseen ja hammaslääkäriin kun tarve on, Kela maksaa ne ja hakea lääkkeensä kun maksusitoumus on voimassa tai saa ne takaisin. Me maksetaan nekin itse. Keskituloisesta on tullut pudottua lisääntyneiden menojen takia jo pieni tuloiseksi ja tästä ln hyvin lyhyt matka enää pudota toimeentulotuen asiakkaaksi. Erona, toimeentulotuella ollessamme ei tarvinnut murehtia niin paljoa eikä kuluttaa aikaansa ja energiaansa 9h päivässä töissä käymiseen. Hieman turhauttavaa alkaa olemaan, miksi teen tätä? Tällä hetkellä menot (sähkö, ruoka ja bensa) ovat jo nousseet n. 300/kk. Tuet ovat 0 ja ruoan hinnat nousivat juuri lisää. Jokainen tuote kuitilla maksoi 0,10-0,50 enemmän kun ennen. Eli mahdollisesti puhutaan jo 400/kk noususta (se selviää sitten kuukauden päästä). En ole koskaan saanut edes noin paljoa säästöön.. Pitää alkaa taas elää kun toimeentulotuella, poikkeuksena että sinne hammaslääkäriin ei mennä ellei jo pakko eikä apteekista haeta 3kk lääkesatseja kerrallaan, minimi pakkausten pitää riittää ja saunaan ei mennä joka lauantai saatika kaikkia vaatteita kuivata kuivausrummusta oli ne sitten karheita tai ei.

Meillä nousi sähkölasku (ilman siirtoa) 50% kuukaudessa. Ennen oli 10e ja nyt 15e. Bensan hintaa emme ole oikein huomanneet tankatessa kun ajamme niin vähän nykyään. Bussikortin hinta laski mikä oli kiva yllätys. Vastike varmasti nousee seuraavaksi, mutta vielä on pysynyt samassa. Onhan tuo inflaatioprosentti kyllä nykyään aika hurja jo, saa nähdä mihin tässä vielä mennään. Onneksi emme asu omakotitalossa, bussi kulkee hyvin ja asuinneliöt ja kulutustottumukset ovat maltilliset.

Vierailija kirjoitti:

Meillä nousi sähkölasku (ilman siirtoa) 50% kuukaudessa. Ennen oli 10e ja nyt 15e. Bensan hintaa emme ole oikein huomanneet tankatessa kun ajamme niin vähän nykyään. Bussikortin hinta laski mikä oli kiva yllätys. Vastike varmasti nousee seuraavaksi, mutta vielä on pysynyt samassa. Onhan tuo inflaatioprosentti kyllä nykyään aika hurja jo, saa nähdä mihin tässä vielä mennään. Onneksi emme asu omakotitalossa, bussi kulkee hyvin ja asuinneliöt ja kulutustottumukset ovat maltilliset.

Meillä nousi 4,75snt/kwh -> 12,95snt/kwh

Onneksi kasvoin vähävaraisessa perheessä, niin hintojen korotus ei oikeastaan tunnu missään, kun on tähänkin asti oppinut elämään ns. suu säkkiä myöten. Olisi ollut mahdollisuus elää leveämmin, mutta koko ajan on tiedostettu, että koittaa aika, jolloin hinnat nousee, niin on osattu varautua.