Lue keskustelun säännöt.
Miten parisuhteen muodostamisesta aikuisena tuli näin vaikeaa?
Täällä näyttää olevan jo ketju parikymppisistä, mutta oma ihmettely kohdistuu nyt sellaisiin 40-50 -vuotiaisiin.Olen (N, 50+) ollut nyt sinkkuna muutaman vuoden ja haussa on parisuhde. Treffiäpit ja deittisivustot testattu, livessäkin käyty (koronaa ennen ja koronan jälkeen), mutta huonolla tuloksella.Ravintoloissa on ollut enimmäkseen varattuja, Tinderissä ym. vain seksiseura haussa.Varsinkin nyt viime vuosina on tullut selkeä trendi, että miehet eivät näytä haluavan parisuhdetta. Kaikki tuntuvat haluavan vai seksiseuraa, FWB, FB, ONS, mitänäitänyton.Varsinkin Tinderissä on ilmiönä, että mies SANOO haluavansa parisuhdetta, mutta juttelun alettua onkin kiinnostunut vain pelkästä seksiseurasta. Ei missään nimessä mitään pysyvää, vakituista, jotain kestävämpää.Ja mietityttää että MIKSI?Onko sormet palanu niin pahasti, että ei enää parisuhde kiinnosta?Onko maailma muuttunut niin, että tämän ikäluokan miehet eivät enää halua kumppanuutta, yhdessäoloa, ehkä jopa yhdessäasumista?
Kommentit (2361)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska romanttinen rakkaus ei ole muuta kuin Hollywoodin tuottamaa illuusiota. Mies ja nainen eivät koskaan tule ymmärtämään toisiaan täydellisesti, ei ainakaan niin kuin elokuvissa "opetetaan".
Romanttinen rakkaus on olemassa, mutta vain lyhyen aikaa. Siinä alkuvaiheessa, kun ollaan päättömän rakastuneita ja hormoonit hyrrää. Miesten estrogeenitaso nousee ja he ovat pehmeämpiä, ja naisten testosteronitaso nousee, jolloin seksihalut on normia suuremmat.
Miten tämä tila sitten muuttuu palvelevaksi parisuhderakkaudeksi, se on se kompastuskivi. Täydellisesti ei voi kukaan oppia ymmärtämään toista (edes naiset keskenään), mutta hyvä kommunikaatio ja tahtotila, ja arkinen rakkaus voi kukoistaa. Vaatii työtä, mutta sitä rakkaus on!
Monesti tuntuu siltä, että tuollainen tahtotila ja sitkeää yrittämistä löytyy vain niissä sysipskoissa suhteissa roikkumiseen joihin ei edes alun perin olisi pitänyt päätyä.
Niistä ei jostain syystä haluttaisi millään päästää irti.
Liian moni taitaa kuvitella, että se tarkoittaa tuota kun sanotaan että suhteen eteen pitää nähdä vaivaa ja tehdä työtä. Lisäksi sekin oppi on mennyt monilla liian hyvin perille ettei suhde ole, eikä sen kuulukaan olla, mitään ruusuilla tanssimista.
Osa myös romantisoi tuo liki täydellisen toisilleen epäsopivuuden ja sen, että suhde on pelkkää tahkoamista ja taistelua koska sehän vaan todistaa, että ollaan ihan matchmadeinheaven kun rakastetaan näin tulisesti. Todellisuudessahan siinä ei yleensä ole rakkaudesta tietoakaan vaan toista lähinnä halveksitaan/vihataan, koska toiseen saa pettyä kerta toisensa jälkeen ja se rakkaudeksi kuviteltu on lähinnä omistuksenhalua.
Näinkin sairasta varmasti osalla. Ja nimenomaan tuossa se vaivannäkö on käsitetty aivan väärin. Oikeanlainen "työ" liiton eteen on pitkäjänteistä, vaatii nöyrtymistä, itsereflektointia sekä paljon ymmärrystä, että viha ei ole rakkautta.
Onnea kaikille rakkauden tiellä!
Ja toisaalta koko sana "työ" on ehken väärä, koska oikeanlaisen kumppanin kanssa nuo kaikki tulee luonnostaan ja sen kaiken tekee mielellään ja sen kummemmin edes ajattelematta, että tässä nyt teen "työtä" suhteen eteen. Saati että sitä pitäisi kirjaa (ja uhriutuisi) kuinka minä tein eilen näin ja toissa viikolla niin..
Valitettavasti näkemyksesi on elämälle vieras, tuollainen täydellinen käytös ei tule luonnostaan kuin harvalla, onnittelut jos sinulle ja puolisollesi! Ihminen on itsekäs ja ylpeä, vaatii paljon koulimista että oppii ajattelemaan toisenkin kannalta, aidosti, oikeasti.
Nyt en puhu alun huumasta, silloin tietenkin kaikki tämä on helppoa, vaan siitä kun on oltu 10 tai 18v naimisissa ja toinen alkaa ärsyttämään. SILLOIN on raa'an työn paikka oman luonteen koulimisessa.
Kirjan pitäminen tai uhriutuminen tapahtuu ennen kuin luonteen kehittäminen alkaa, eli päin vastoin sellainen käytös on antityöskentelyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omia kokemuksiani aiheesta, 50+ mies:
Pääkaupunkiseudulla tuntuisi parisuhdetta hakevia naisia olevan enemmän kuin miehiä, muualla suomessa taas päinvastoin.
Naiset kilpailevat hyvistä miehistä, näin minulle sanoi vanhempi nainen jo joskus vuosikymmeniä sitten. Tuntuu pitävän paikkansa, koska itsekkin tunnen monta naista jotka ovat, tai ovat olleet, salasuhteessa varattuun mieheen ja odottavat vuodesta toiseen miehen jättävän vaimonsa, turhaan, tavismiehet taas ei pääse edes treffeille. Tähän toisena olemiseen en muuten tiedä kenenkään miehen alistuvan.
Treffeille olen päässyt ja tutustumisvaiheeseenkin muutaman kerran. Sen olen huomannut ettei itselle kaukosuhteet sovi, aika lähellä pitäisi asua jotta pääsisi tutustumaan kunnolla.
Pitkää suhdetta haen, toivottavasti jopa saman katon alle jos oikein hyvin toimii, ei kuitenkaan ennenkuin alkuhuuma on ohi.Mies EI ole hyvä, jos hänellä on salasuhde.
Tsemppiä sinulle <3
Mielestäni ei nainenkaan, joka toiseksi naiseksi tietoisesti lähtee.
Hassuinta on naisten selitys, en tee mitään väärää kun itse olen sinkku, näin naiset on sen perustelleet.Minä lähetän tsempit kolmantena pyöränä roikkuville naisille, ehkä hekin jollekkin joskus kelpaavat ihan oikeaan tasa-arvoiseen ja toisiaan kunnioittavaan suhteeseen.
Samaa mieltä kanssasi, väärin tekee molemmat huorin tekijät.
Hmm. et siis ymmärrä kolmantena pyöränä olemista ja pidät selitystä hassuna, ja silti lähetät tsemppejä?
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen moderni tasa-arvoinen nainen suuttuu tietenkin näistä edellä mainituista väittämistä, täten todistaen ne käytöksellään oikeiksi, ja kas, tässä saatiin taas jälleen väittelyä ja kinastelua aikaiseksi, lopuksi vielä että suomalainen mies on jo siirtynyt eteenpäin ja jäitte kuin nallit kalliolle, niin makaat kuin petaat on osuva lopetus tälle surulliselle kehitykselle.
Eikä suutu. Moderni nainen voi miehen tavoin kustantaa itselleen katseenkestävän kotimiehen. Kummasti muut haukkuu kotona viihtyviä miehiä emaskuloiduksi. Putoaako kivekset kotitöiden aikana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen moderni tasa-arvoinen nainen suuttuu tietenkin näistä edellä mainituista väittämistä, täten todistaen ne käytöksellään oikeiksi, ja kas, tässä saatiin taas jälleen väittelyä ja kinastelua aikaiseksi, lopuksi vielä että suomalainen mies on jo siirtynyt eteenpäin ja jäitte kuin nallit kalliolle, niin makaat kuin petaat on osuva lopetus tälle surulliselle kehitykselle.
Eikä suutu. Moderni nainen voi miehen tavoin kustantaa itselleen katseenkestävän kotimiehen. Kummasti muut haukkuu kotona viihtyviä miehiä emaskuloiduksi. Putoaako kivekset kotitöiden aikana?
"Moderni nainen voi miehen tavoin kustantaa itselleen katseenkestävän kotimiehen."
Avaatko vähän tarkemmin tätä? Mikä tällainen maksullinen "kotimies" on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omia kokemuksiani aiheesta, 50+ mies:
Pääkaupunkiseudulla tuntuisi parisuhdetta hakevia naisia olevan enemmän kuin miehiä, muualla suomessa taas päinvastoin.
Naiset kilpailevat hyvistä miehistä, näin minulle sanoi vanhempi nainen jo joskus vuosikymmeniä sitten. Tuntuu pitävän paikkansa, koska itsekkin tunnen monta naista jotka ovat, tai ovat olleet, salasuhteessa varattuun mieheen ja odottavat vuodesta toiseen miehen jättävän vaimonsa, turhaan, tavismiehet taas ei pääse edes treffeille. Tähän toisena olemiseen en muuten tiedä kenenkään miehen alistuvan.
Treffeille olen päässyt ja tutustumisvaiheeseenkin muutaman kerran. Sen olen huomannut ettei itselle kaukosuhteet sovi, aika lähellä pitäisi asua jotta pääsisi tutustumaan kunnolla.
Pitkää suhdetta haen, toivottavasti jopa saman katon alle jos oikein hyvin toimii, ei kuitenkaan ennenkuin alkuhuuma on ohi.Mies EI ole hyvä, jos hänellä on salasuhde.
Tsemppiä sinulle <3
Mielestäni ei nainenkaan, joka toiseksi naiseksi tietoisesti lähtee.
Hassuinta on naisten selitys, en tee mitään väärää kun itse olen sinkku, näin naiset on sen perustelleet.Minä lähetän tsempit kolmantena pyöränä roikkuville naisille, ehkä hekin jollekkin joskus kelpaavat ihan oikeaan tasa-arvoiseen ja toisiaan kunnioittavaan suhteeseen.
Samaa mieltä kanssasi, väärin tekee molemmat huorin tekijät.
Hmm. et siis ymmärrä kolmantena pyöränä olemista ja pidät selitystä hassuna, ja silti lähetät tsemppejä?
Lueppas uudelleen ajatuksen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen moderni tasa-arvoinen nainen suuttuu tietenkin näistä edellä mainituista väittämistä, täten todistaen ne käytöksellään oikeiksi, ja kas, tässä saatiin taas jälleen väittelyä ja kinastelua aikaiseksi, lopuksi vielä että suomalainen mies on jo siirtynyt eteenpäin ja jäitte kuin nallit kalliolle, niin makaat kuin petaat on osuva lopetus tälle surulliselle kehitykselle.
Eikä suutu. Moderni nainen voi miehen tavoin kustantaa itselleen katseenkestävän kotimiehen. Kummasti muut haukkuu kotona viihtyviä miehiä emaskuloiduksi. Putoaako kivekset kotitöiden aikana?
"Moderni nainen voi miehen tavoin kustantaa itselleen katseenkestävän kotimiehen."
Avaatko vähän tarkemmin tätä? Mikä tällainen maksullinen "kotimies" on?
Tekee samaa mitä teidän tuontirouvatkin.
Tietysti käytät termiä "tuontirouva", kiukkuut siellä oikein! 😂😂😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämmöstä tää just on suominaisen kanssa, jatkuvaa tappelua...
Missä näet tappelua? Naisilla on yhtälainen hakea seuraa muualta kuten teilläkin.
Rentmen.eussa on enimmäkseen vaaleaihoisia miehiä. Kummasti just suomimiestä kiinnosta Afrikan rannikko. Miksiköhän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Elämä on. Saitte tasa-arvon mutta ette miestä, suomalainen mies hakee nyt mielummin naisensa ulkomailta missä naiset ovat vielä naisia eivätkä jatkuvasti väittele miehensä kanssa aivan kaikesta, kuten täällä jo sanottiin, suomalainen mies ei halua seurustella toisen miehen kanssa, tasa-arvo poisti naisellisuutenne ja nyt olette ihan ihmeissänne...
Eli kun mies ei kestä että naistakin pitää kohdella kuin ihmistä niin mies haukkuu naisen mieheksi ja uhkaa hakea naisen kehitysmaasta. Jånnästi nekin naiset nostavat kytkintä kun totuus suomimiehestä selviåä.
Suomalaiset naiset ovat aina olleet töissä, joko miehen kanssa maataloustöissä tai ihan kodin ulkopuolella.
Vierailija kirjoitti:
Elämä on. Saitte tasa-arvon mutta ette miestä, suomalainen mies hakee nyt mielummin naisensa ulkomailta missä naiset ovat vielä naisia eivätkä jatkuvasti väittele miehensä kanssa aivan kaikesta, kuten täällä jo sanottiin, suomalainen mies ei halua seurustella toisen miehen kanssa, tasa-arvo poisti naisellisuutenne ja nyt olette ihan ihmeissänne...
No mutta te miehethän jankutatte koko ajan että nainen kun nainen saa aina miehen ja lehdet on täynnä naisenpuuttteesta kärsiviä miehiä.
Sinä vaan et kelpaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ongelma on varmaan osittain siinä, että romanttiset tunteet eivät ole enää samanlaisia, lapsiperhe arki on ohi ja parisuhteen ongelmat tunnistetaan. Ollaan sitten vaativia, etsitään sielunkumppani tai jäädään mielummin yksikseen, jos ei löydy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet on seonneet tähän taso-paskaan ja kuvittelevat, että voivat poimia rusinat pullasta ja pokata kauniita naisia vain seksintarpeeseensa, koska DiCapriokin voi.
Heidän pitäisi ymmärtää, että kyllä tavismiehelle paras tae seksistä on se oma vakituinen mamma kainalossa.Mutta sitten kun käy niin, että se vakituinen mamma kyllästyy siihen normaaliin elämään. Siitä on seksi kaukana. Tämä on sellainen ihan käytännön ongelma parisuhdeissa, monet naiset nimenomaan haluavat aina jotain uutta ja enemmän. Seksi ja läheisyys on parisuhteen ilmapuntari, ja vaikea ajatella suhdetta ilman että noissa kohdataan todella hyvin.
Seksi ei maistu, jos tuntee jäävänsä henkisesti ilman huomiota. Ja oikeasti... Miehet ei osaaantaa hyvää seksiä. Pelkkä pornojyystö on tylsää. Mutta jos osaa ja vaivautuu koskettamaan, koko kroppaa, ei vain kaivele toosaa, niin hyvin menee. Ja muistaa, että naisella on huomattavasti herkemmät paikat, kuin miehellä, ei tartte käyttää voimaa, vaan kovakouraisuus aiheuttaa vastustusreaktion ja sen fiiliksen,ettei ole ymmärretty
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämä on. Saitte tasa-arvon mutta ette miestä, suomalainen mies hakee nyt mielummin naisensa ulkomailta missä naiset ovat vielä naisia eivätkä jatkuvasti väittele miehensä kanssa aivan kaikesta, kuten täällä jo sanottiin, suomalainen mies ei halua seurustella toisen miehen kanssa, tasa-arvo poisti naisellisuutenne ja nyt olette ihan ihmeissänne...
Miksi edes haluaisimme sellaisen miehen, jolla tasa-arvo on kirosana? Nimenomaan on hyvä, kun haette seuranne ulkomailta, jostain sellaisesta maasta, jossa on samanhenkisiä ihmisiä.
Tasa-arvo on hyvä. Se että me naiset haluamme olla (ja moni ajattelee olevansa) parempia ja ylempänä kuin miehet ei tuo lopulta kenellekään onnea. Ymmärrän tässä miehiä, itsekin jäkätän välillä siipalleni ikävästi, onneksi osaan vielä pyytää anteeksi, kuten hänkin omia virheitään multa.
Jaa miksi alapeukut?
kaktuspete kirjoitti:
Ongelma on varmaan osittain siinä, että romanttiset tunteet eivät ole enää samanlaisia, lapsiperhe arki on ohi ja parisuhteen ongelmat tunnistetaan. Ollaan sitten vaativia, etsitään sielunkumppani tai jäädään mielummin yksikseen, jos ei löydy.
Tällä palstalla vierailee naisia joille riittää hellan äärellä oleilu ja muksujen tuottaminen. Yllätys, yllätys. Kaikkia naisia ei kiinnosta moinen. Miehet lällättelee heidän mielestään katkerille sinkuille. Mikä siinä on niin vaikeaa hyväksyä ettei kaikki naiset ole samanlaisia?
No mä oon löytänyt hyvän, normaalin, hellyydenkipeän ja ajattelevan, keskustelevan miehen Tinderistä.
Itsellä ei ole ollut ongelmaa päästä treffeille ja mätsejä tuli enimmäkseen kaikki mitä valitsin. Aikaa meni hukkaan siinä, että huonokäytöksisiä, arvostelevia, kateellisia ja epärehellisiä tyyppejä on vapaana (miksiköhän) aivan tolkuton määrä.
Omaa miestäni jouduin vähän patistelemaan hereille, hän roikkui siellä mätseissä. Ja kun tavattiin, niin molemmat tiedettiin heti että nyt tuli täysosuma.
Ja teen kaikkeni että hän on onnellinen.
Tyttäreni ystävätär 24v löysi unelmamiehen Tinderistä. Oli ollut aktiivinen pari vuotta, käynyt monilla treffeillä (ihan vain siis treffeillä, ei seksiä, tiedän koska puhutaan liikaa kaikesta ja tytöllä on sellainen moraali) mutta ei ollut löytänyt. Oli just antaa jo periksi, mutta päätti, että viimeinen svaippaus, ja ta-daa, sieltähän se sopiva löytyi <3 Ovat molemmat erittäin vakavissaan, vanhemmat on ajat sitten esitelty ja kihloista puhuttu.
Näinkin saattaa käydä, sinullekin ap!
Juttelin juuri pitkään kaverini kanssa parisuhdekuvioistamme, lähinnä siitä kun ei kummatkaan oikein onnistuta löytämään tasapainoista parisuhdetta. Olemme molemmat koulutettuja, raittiita ja melkoisen katseenkestäviä (säästä kommentisi tuosta yksityiskohdasta). Jatkuvasti vaan sotketaan vaikeitten naisten kanssa ja tasapainoisten naisten seuraan ei ilmeisesti edes yritetä hakeutua.
Todettiin että ollaan molemmat rikkinäisistä perheistä. Ei olla lapsena nähty hyvää parisuhdetta vanhemmilta vaan lähinnä joko riitaa tai etäisyydenottoa.
Siinä meidän parisuhdemalli mihin meidät on "kasvatettu". Lisäksi siis tulee että parhaiten välttyy mahdollisesti pettymään tunnesitoutumisessa kun ottaa semmoisen jonka kanssa elämä on tuttua eli siis sitä tunnehelvettiä.
Välttelevä kiintymissuhtautumistyyli tulee lähinnä mieleen diagnoosiksi.
Jos joku "hyvä" nainen yrittäisikin toimivaa parisuhdetta niin eihän me uskalleta.
Tässäpä meillä kummallakin projektia. Saas nähdä edistymmekö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämä on. Saitte tasa-arvon mutta ette miestä, suomalainen mies hakee nyt mielummin naisensa ulkomailta missä naiset ovat vielä naisia eivätkä jatkuvasti väittele miehensä kanssa aivan kaikesta, kuten täällä jo sanottiin, suomalainen mies ei halua seurustella toisen miehen kanssa, tasa-arvo poisti naisellisuutenne ja nyt olette ihan ihmeissänne...
Miksi edes haluaisimme sellaisen miehen, jolla tasa-arvo on kirosana? Nimenomaan on hyvä, kun haette seuranne ulkomailta, jostain sellaisesta maasta, jossa on samanhenkisiä ihmisiä.
Tasa-arvo on hyvä. Se että me naiset haluamme olla (ja moni ajattelee olevansa) parempia ja ylempänä kuin miehet ei tuo lopulta kenellekään onnea. Ymmärrän tässä miehiä, itsekin jäkätän välillä siipalleni ikävästi, onneksi osaan vielä pyytää anteeksi, kuten hänkin omia virheitään multa.
Jaa miksi alapeukut?
Av-kuplassa moni nainen haluaa uskoa olevansa miestä parempi? Siihen ajatukseen ei sovi jäkättämisen tunnustaminen tai mieheltä anteeksi pyytäminen.
Mielestäni ei nainenkaan, joka toiseksi naiseksi tietoisesti lähtee.
Hassuinta on naisten selitys, en tee mitään väärää kun itse olen sinkku, näin naiset on sen perustelleet.
Minä lähetän tsempit kolmantena pyöränä roikkuville naisille, ehkä hekin jollekkin joskus kelpaavat ihan oikeaan tasa-arvoiseen ja toisiaan kunnioittavaan suhteeseen.