Ollaan eroamassa. Mies itki 4v ja 8v lapsille, miten rakastaa heitä.

Vierailija kirjoitti:

Miehet on kyllä ihan järkyttävän itsekkäitä. Ei tuokaan mies sitten yhtään voinut ajatella lapsen parasta, vaan ihan tahallaan lietsoo nyt paniikkia lapsilleen, että lapset alkavat ajatella, että on aivan kamalaa, kun isä muuttaa. Ei jää epäselväksi, miksi ap halusi erota. Opettelisi aikuinen mies käsittelemään omaa tuskaansa jotenkin muuten kuin kaatamalla sitä pienten lasten niskaan.
Tsemppiä ap. Koita sinä osaltasi viestiä lapsille, että kaikki on ihan hyvin, mitään hätää ei ole, kukaan ei ole lähdössä kauas, ja äiti ja isä huolehtii teistä jatkossakin.

Juuri näin. Hyvin sanottu.

Jätä se sika! Ansaitset parempaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet on kyllä ihan järkyttävän itsekkäitä. Ei tuokaan mies sitten yhtään voinut ajatella lapsen parasta, vaan ihan tahallaan lietsoo nyt paniikkia lapsilleen, että lapset alkavat ajatella, että on aivan kamalaa, kun isä muuttaa. Ei jää epäselväksi, miksi ap halusi erota. Opettelisi aikuinen mies käsittelemään omaa tuskaansa jotenkin muuten kuin kaatamalla sitä pienten lasten niskaan.
Tsemppiä ap. Koita sinä osaltasi viestiä lapsille, että kaikki on ihan hyvin, mitään hätää ei ole, kukaan ei ole lähdössä kauas, ja äiti ja isä huolehtii teistä jatkossakin.

AP kyllä ihan itse väitti että mies haluaa lähteä (kertoo aika paljon AP:stä sillä miehelle lähteminen on viimeinen keino). Nainen ilmeisesti saa "näyttää" tunteensa ja riehua milloin itse niin katsoo tarpeelliseksi (ja se on usein) mutta mies ei saa näyttää omia tunteitaan?

Tunteita voi näyttää jossain, mutta lapsia ei saisi ajaa samoihin tunnetiloihin, koska lapsi heijastaa aikuisten tunteita. Ja lapsille ei traumoja kannata työntää ja turhaa draamaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet on kyllä ihan järkyttävän itsekkäitä. Ei tuokaan mies sitten yhtään voinut ajatella lapsen parasta, vaan ihan tahallaan lietsoo nyt paniikkia lapsilleen, että lapset alkavat ajatella, että on aivan kamalaa, kun isä muuttaa. Ei jää epäselväksi, miksi ap halusi erota. Opettelisi aikuinen mies käsittelemään omaa tuskaansa jotenkin muuten kuin kaatamalla sitä pienten lasten niskaan.
Tsemppiä ap. Koita sinä osaltasi viestiä lapsille, että kaikki on ihan hyvin, mitään hätää ei ole, kukaan ei ole lähdössä kauas, ja äiti ja isä huolehtii teistä jatkossakin.

AP kyllä ihan itse väitti että mies haluaa lähteä (kertoo aika paljon AP:stä sillä miehelle lähteminen on viimeinen keino). Nainen ilmeisesti saa "näyttää" tunteensa ja riehua milloin itse niin katsoo tarpeelliseksi (ja se on usein) mutta mies ei saa näyttää omia tunteitaan?

Kun tuossa kohtaa pitäisi miettiä asiaa lapsen kannalta ja laittaa ne omat tunteet siksi aikaa sivuun, ettei niitä lapsen edessä ruveta rääkymään. On tärkeää, että erotilanteessa lapsen turvallisuuden tunnetta ei viedä, ja tuo mies nyt rääkymällä lapselleen aivan kuin joku olisi kuollut, todellakin aiheuttaa ahdistusta lapsessa.

Mies voi rääkyä ja tunteilla ihan niin paljon kun haluaa sitten jossain aikuisessa seurassa, mutta on suorastaan julmaa omalle lapselle luoda tunnetta, että "isä lähtee nyt ikiajoiksi ja koskaan ei enää nähdä", jos ihan naapuritaloon asti on menossa ja yhteishuoltajuus jatkuu.

Taitaa olla joku uusi hoito naapuritalossa. Siksi.

Niin itki meilläkin. No, olis sitten pitäny mu...nsa pois nuoresta opiskelijatytöstä ja työkaveristaan. Arvelin että mies ulisee, kyynelehtii ja leikkii drama queeniä noin viikon ja sen jälkeen unohtaa ne rakkaat lapsensa. Yllättävästi jaksoi uhrautua ja ulista kuukauden verran.
Tapaamissopimuksen mukaista käytäntöä noudatti kerran, sen jälkeen lakkas rakkaat lapset kiinnostamasta. Petti lupaukset lapsille kerta toisensa jälkeen ja lopulta ei tavannut heitä ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet on kyllä ihan järkyttävän itsekkäitä. Ei tuokaan mies sitten yhtään voinut ajatella lapsen parasta, vaan ihan tahallaan lietsoo nyt paniikkia lapsilleen, että lapset alkavat ajatella, että on aivan kamalaa, kun isä muuttaa. Ei jää epäselväksi, miksi ap halusi erota. Opettelisi aikuinen mies käsittelemään omaa tuskaansa jotenkin muuten kuin kaatamalla sitä pienten lasten niskaan.
Tsemppiä ap. Koita sinä osaltasi viestiä lapsille, että kaikki on ihan hyvin, mitään hätää ei ole, kukaan ei ole lähdössä kauas, ja äiti ja isä huolehtii teistä jatkossakin.

AP kyllä ihan itse väitti että mies haluaa lähteä (kertoo aika paljon AP:stä sillä miehelle lähteminen on viimeinen keino). Nainen ilmeisesti saa "näyttää" tunteensa ja riehua milloin itse niin katsoo tarpeelliseksi (ja se on usein) mutta mies ei saa näyttää omia tunteitaan?

Kun tuossa kohtaa pitäisi miettiä asiaa lapsen kannalta ja laittaa ne omat tunteet siksi aikaa sivuun, ettei niitä lapsen edessä ruveta rääkymään. On tärkeää, että erotilanteessa lapsen turvallisuuden tunnetta ei viedä, ja tuo mies nyt rääkymällä lapselleen aivan kuin joku olisi kuollut, todellakin aiheuttaa ahdistusta lapsessa.
Mies voi rääkyä ja tunteilla ihan niin paljon kun haluaa sitten jossain aikuisessa seurassa, mutta on suorastaan julmaa omalle lapselle luoda tunnetta, että "isä lähtee nyt ikiajoiksi ja koskaan ei enää nähdä", jos ihan naapuritaloon asti on menossa ja yhteishuoltajuus jatkuu.

Käytät inhottavasti sanaa rääkyminen asiasta joka saattoi yhtä hyvin olla kyynelehtimistä. Enemmän se ero itsessään ja tulevat vaihdokset isän ja äidin välillä aiheuttaa turvattomuuden tunteita, kuin se että itkee samalla kun kertoo miten rakastaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet on kyllä ihan järkyttävän itsekkäitä. Ei tuokaan mies sitten yhtään voinut ajatella lapsen parasta, vaan ihan tahallaan lietsoo nyt paniikkia lapsilleen, että lapset alkavat ajatella, että on aivan kamalaa, kun isä muuttaa. Ei jää epäselväksi, miksi ap halusi erota. Opettelisi aikuinen mies käsittelemään omaa tuskaansa jotenkin muuten kuin kaatamalla sitä pienten lasten niskaan.
Tsemppiä ap. Koita sinä osaltasi viestiä lapsille, että kaikki on ihan hyvin, mitään hätää ei ole, kukaan ei ole lähdössä kauas, ja äiti ja isä huolehtii teistä jatkossakin.

AP kyllä ihan itse väitti että mies haluaa lähteä (kertoo aika paljon AP:stä sillä miehelle lähteminen on viimeinen keino). Nainen ilmeisesti saa "näyttää" tunteensa ja riehua milloin itse niin katsoo tarpeelliseksi (ja se on usein) mutta mies ei saa näyttää omia tunteitaan?

Tunteita voi näyttää jossain, mutta lapsia ei saisi ajaa samoihin tunnetiloihin, koska lapsi heijastaa aikuisten tunteita. Ja lapsille ei traumoja kannata työntää ja turhaa draamaa.

Minkä trauman ne lapset saa siitä, että heidän isä itkee joutuessaan heistä eroon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet on kyllä ihan järkyttävän itsekkäitä. Ei tuokaan mies sitten yhtään voinut ajatella lapsen parasta, vaan ihan tahallaan lietsoo nyt paniikkia lapsilleen, että lapset alkavat ajatella, että on aivan kamalaa, kun isä muuttaa. Ei jää epäselväksi, miksi ap halusi erota. Opettelisi aikuinen mies käsittelemään omaa tuskaansa jotenkin muuten kuin kaatamalla sitä pienten lasten niskaan.
Tsemppiä ap. Koita sinä osaltasi viestiä lapsille, että kaikki on ihan hyvin, mitään hätää ei ole, kukaan ei ole lähdössä kauas, ja äiti ja isä huolehtii teistä jatkossakin.

Joskus niistä ikävän/surun kyyneleistä lapsi voi nähdä uudella tapaa vanhempien välittämisen. Ja onhan tuo noin pienille lapsille iso elämän muutos, niin ymmärrän täysin miksi harmittaa se heille tehdä. Sitäpaitsi se, että lapselle näyttää monipuolisesti eri tunteita on tärkeää kehittymisen kannalta.

Nyt menee sulla kyllä vähän sekaisin tunteiden näyttäminen, ja lapselle uhkailu, ettei lapsi tulee enää näkemään isäänsä, vaan isä suurinpiirtein kuolee nyt. Tuo miehen toiminta on narsistista julmuutta tuota lasta kohtaan, ei mitään tunteiden näyttämistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet on kyllä ihan järkyttävän itsekkäitä. Ei tuokaan mies sitten yhtään voinut ajatella lapsen parasta, vaan ihan tahallaan lietsoo nyt paniikkia lapsilleen, että lapset alkavat ajatella, että on aivan kamalaa, kun isä muuttaa. Ei jää epäselväksi, miksi ap halusi erota. Opettelisi aikuinen mies käsittelemään omaa tuskaansa jotenkin muuten kuin kaatamalla sitä pienten lasten niskaan.
Tsemppiä ap. Koita sinä osaltasi viestiä lapsille, että kaikki on ihan hyvin, mitään hätää ei ole, kukaan ei ole lähdössä kauas, ja äiti ja isä huolehtii teistä jatkossakin.

AP kyllä ihan itse väitti että mies haluaa lähteä (kertoo aika paljon AP:stä sillä miehelle lähteminen on viimeinen keino). Nainen ilmeisesti saa "näyttää" tunteensa ja riehua milloin itse niin katsoo tarpeelliseksi (ja se on usein) mutta mies ei saa näyttää omia tunteitaan?

Kun tuossa kohtaa pitäisi miettiä asiaa lapsen kannalta ja laittaa ne omat tunteet siksi aikaa sivuun, ettei niitä lapsen edessä ruveta rääkymään. On tärkeää, että erotilanteessa lapsen turvallisuuden tunnetta ei viedä, ja tuo mies nyt rääkymällä lapselleen aivan kuin joku olisi kuollut, todellakin aiheuttaa ahdistusta lapsessa.
Mies voi rääkyä ja tunteilla ihan niin paljon kun haluaa sitten jossain aikuisessa seurassa, mutta on suorastaan julmaa omalle lapselle luoda tunnetta, että "isä lähtee nyt ikiajoiksi ja koskaan ei enää nähdä", jos ihan naapuritaloon asti on menossa ja yhteishuoltajuus jatkuu.

Kukin toki kasvattaa tyylillään, mutta itse en lähtisi suosimaan psykopaattista kasvatustapaa, jossa haastavat tunteet laitetaan piiloon lapsilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet on kyllä ihan järkyttävän itsekkäitä. Ei tuokaan mies sitten yhtään voinut ajatella lapsen parasta, vaan ihan tahallaan lietsoo nyt paniikkia lapsilleen, että lapset alkavat ajatella, että on aivan kamalaa, kun isä muuttaa. Ei jää epäselväksi, miksi ap halusi erota. Opettelisi aikuinen mies käsittelemään omaa tuskaansa jotenkin muuten kuin kaatamalla sitä pienten lasten niskaan.
Tsemppiä ap. Koita sinä osaltasi viestiä lapsille, että kaikki on ihan hyvin, mitään hätää ei ole, kukaan ei ole lähdössä kauas, ja äiti ja isä huolehtii teistä jatkossakin.

Joskus niistä ikävän/surun kyyneleistä lapsi voi nähdä uudella tapaa vanhempien välittämisen. Ja onhan tuo noin pienille lapsille iso elämän muutos, niin ymmärrän täysin miksi harmittaa se heille tehdä. Sitäpaitsi se, että lapselle näyttää monipuolisesti eri tunteita on tärkeää kehittymisen kannalta.

Nyt menee sulla kyllä vähän sekaisin tunteiden näyttäminen, ja lapselle uhkailu, ettei lapsi tulee enää näkemään isäänsä, vaan isä suurinpiirtein kuolee nyt. Tuo miehen toiminta on narsistista julmuutta tuota lasta kohtaan, ei mitään tunteiden näyttämistä.

Missä kohti uhkailtiin? Aloituksessa kerrottiin että mies kertoi lapsilleen miten heitä rakastaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet on kyllä ihan järkyttävän itsekkäitä. Ei tuokaan mies sitten yhtään voinut ajatella lapsen parasta, vaan ihan tahallaan lietsoo nyt paniikkia lapsilleen, että lapset alkavat ajatella, että on aivan kamalaa, kun isä muuttaa. Ei jää epäselväksi, miksi ap halusi erota. Opettelisi aikuinen mies käsittelemään omaa tuskaansa jotenkin muuten kuin kaatamalla sitä pienten lasten niskaan.
Tsemppiä ap. Koita sinä osaltasi viestiä lapsille, että kaikki on ihan hyvin, mitään hätää ei ole, kukaan ei ole lähdössä kauas, ja äiti ja isä huolehtii teistä jatkossakin.

AP kyllä ihan itse väitti että mies haluaa lähteä (kertoo aika paljon AP:stä sillä miehelle lähteminen on viimeinen keino). Nainen ilmeisesti saa "näyttää" tunteensa ja riehua milloin itse niin katsoo tarpeelliseksi (ja se on usein) mutta mies ei saa näyttää omia tunteitaan?

Tunteita voi näyttää jossain, mutta lapsia ei saisi ajaa samoihin tunnetiloihin, koska lapsi heijastaa aikuisten tunteita. Ja lapsille ei traumoja kannata työntää ja turhaa draamaa.

Minkä trauman ne lapset saa siitä, että heidän isä itkee joutuessaan heistä eroon?

Isä syyllistää lapsia erosta! Hirveä itku, kun joutuu eroon eikä ne lapset ymmärrä, että miksi. Isä itkee eroa, lapsi kokee, että se on hänen vikansa, koska hän jää äidin kanssa asumaan, vaikka ei voi sitä itse valita. Tuollainen isän käytös on silkkaa sairasta vallankäyttöä. Isän pitäisi ymmärtää sanoa lapsille, että tämä on hänen oma valintansa, josta hän on surullinen.

Nykyään erotaan liian helposti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet on kyllä ihan järkyttävän itsekkäitä. Ei tuokaan mies sitten yhtään voinut ajatella lapsen parasta, vaan ihan tahallaan lietsoo nyt paniikkia lapsilleen, että lapset alkavat ajatella, että on aivan kamalaa, kun isä muuttaa. Ei jää epäselväksi, miksi ap halusi erota. Opettelisi aikuinen mies käsittelemään omaa tuskaansa jotenkin muuten kuin kaatamalla sitä pienten lasten niskaan.
Tsemppiä ap. Koita sinä osaltasi viestiä lapsille, että kaikki on ihan hyvin, mitään hätää ei ole, kukaan ei ole lähdössä kauas, ja äiti ja isä huolehtii teistä jatkossakin.

AP kyllä ihan itse väitti että mies haluaa lähteä (kertoo aika paljon AP:stä sillä miehelle lähteminen on viimeinen keino). Nainen ilmeisesti saa "näyttää" tunteensa ja riehua milloin itse niin katsoo tarpeelliseksi (ja se on usein) mutta mies ei saa näyttää omia tunteitaan?

Tunteita voi näyttää jossain, mutta lapsia ei saisi ajaa samoihin tunnetiloihin, koska lapsi heijastaa aikuisten tunteita. Ja lapsille ei traumoja kannata työntää ja turhaa draamaa.

Minkä trauman ne lapset saa siitä, että heidän isä itkee joutuessaan heistä eroon?

Kun pointti on se, että isän pitäisi päin vastoin viestiä lapsille, ettei hän ole poistumassa lasten elämästä. Ihan naapuritalossa asuu, tuo 8v ainakin voi varmasti talojen välillä kulkea vapaasti ja ap nyt ei ole kertonut, miten huoltajuus jatkuu tai ehkä sitä ei ole vielä sovittu, mutta oletettavasti lapset isällään tulee myös olemaan, jos ei tuo isä mikään hullu ole. Eli sen sijaan, että isä itkee lähtevänsä, isän pitäisi lapsille sanoa, että tulee olemaan lasten elämässä jatkossakin.

Ei suomalainen mies voi rakastaa lapsia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet on kyllä ihan järkyttävän itsekkäitä. Ei tuokaan mies sitten yhtään voinut ajatella lapsen parasta, vaan ihan tahallaan lietsoo nyt paniikkia lapsilleen, että lapset alkavat ajatella, että on aivan kamalaa, kun isä muuttaa. Ei jää epäselväksi, miksi ap halusi erota. Opettelisi aikuinen mies käsittelemään omaa tuskaansa jotenkin muuten kuin kaatamalla sitä pienten lasten niskaan.
Tsemppiä ap. Koita sinä osaltasi viestiä lapsille, että kaikki on ihan hyvin, mitään hätää ei ole, kukaan ei ole lähdössä kauas, ja äiti ja isä huolehtii teistä jatkossakin.

AP kyllä ihan itse väitti että mies haluaa lähteä (kertoo aika paljon AP:stä sillä miehelle lähteminen on viimeinen keino). Nainen ilmeisesti saa "näyttää" tunteensa ja riehua milloin itse niin katsoo tarpeelliseksi (ja se on usein) mutta mies ei saa näyttää omia tunteitaan?

Tunteita voi näyttää jossain, mutta lapsia ei saisi ajaa samoihin tunnetiloihin, koska lapsi heijastaa aikuisten tunteita. Ja lapsille ei traumoja kannata työntää ja turhaa draamaa.

Minkä trauman ne lapset saa siitä, että heidän isä itkee joutuessaan heistä eroon?

Lapsia hämmentää vuolaasti itkevä isä, jonka pitäisi olla turvakallio. Lapsen pitäisi olla se joskus itkevä pelokas jota lohdutetaan. Ei mies voi olla lapsena, että lapsi joutuu aikuisen rooliin lohduttamaan pikkuisukkia. Ahdistusta voi syntyä lapselle. Yhtä outoa kuin olisi jossain vaikka itkevä äiti, jos lapsi sanoo ettei pidä serkusta ja tädistä, äidin pitäisi siinä tapauksessa kasvaa aikuiseksi ja ajatella kuten aikuinen. Riippuu myös miten itkee, itku voi viestittää hätää lapselle.

Vierailija kirjoitti:

Miehet on kyllä ihan järkyttävän itsekkäitä. Ei tuokaan mies sitten yhtään voinut ajatella lapsen parasta, vaan ihan tahallaan lietsoo nyt paniikkia lapsilleen, että lapset alkavat ajatella, että on aivan kamalaa, kun isä muuttaa. Ei jää epäselväksi, miksi ap halusi erota. Opettelisi aikuinen mies käsittelemään omaa tuskaansa jotenkin muuten kuin kaatamalla sitä pienten lasten niskaan.
Tsemppiä ap. Koita sinä osaltasi viestiä lapsille, että kaikki on ihan hyvin, mitään hätää ei ole, kukaan ei ole lähdössä kauas, ja äiti ja isä huolehtii teistä jatkossakin.

No huhhuh 😯
Mun isä itki kun kertoi, että muuttaa pois.
Siitä on 20 vuotta ja muistan sen surun.
Mutta en mä siitä järkyttynyt, toki olin surullinen.
Eikö se anna lapsillekin vaan inhimillisen viestin, että voi näyttää tunteita ja isä välittää paljon? Minusta se oli kaunis hetki, vaikka olikin surua täynnä. Ainakin meistä kaikista on kasvanut empaattisia ja huolehtivaisia ihmisiä.
Kova on maailma.

Kirottu ole sinä Ap. naisten joukossa. Kuivukoon kohtusi, älköön se enää tuottaako hedelmää. Taivaleesi olkoon vaikea ja tuskainen, sillä sinä olet tehnyt kammottavan teon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet on kyllä ihan järkyttävän itsekkäitä. Ei tuokaan mies sitten yhtään voinut ajatella lapsen parasta, vaan ihan tahallaan lietsoo nyt paniikkia lapsilleen, että lapset alkavat ajatella, että on aivan kamalaa, kun isä muuttaa. Ei jää epäselväksi, miksi ap halusi erota. Opettelisi aikuinen mies käsittelemään omaa tuskaansa jotenkin muuten kuin kaatamalla sitä pienten lasten niskaan.
Tsemppiä ap. Koita sinä osaltasi viestiä lapsille, että kaikki on ihan hyvin, mitään hätää ei ole, kukaan ei ole lähdössä kauas, ja äiti ja isä huolehtii teistä jatkossakin.

AP kyllä ihan itse väitti että mies haluaa lähteä (kertoo aika paljon AP:stä sillä miehelle lähteminen on viimeinen keino). Nainen ilmeisesti saa "näyttää" tunteensa ja riehua milloin itse niin katsoo tarpeelliseksi (ja se on usein) mutta mies ei saa näyttää omia tunteitaan?

Tunteita voi näyttää jossain, mutta lapsia ei saisi ajaa samoihin tunnetiloihin, koska lapsi heijastaa aikuisten tunteita. Ja lapsille ei traumoja kannata työntää ja turhaa draamaa.

Minkä trauman ne lapset saa siitä, että heidän isä itkee joutuessaan heistä eroon?

Isähän itse lähtee. Tuossa tilanteessa tuetaan lapsia ja kerrotaan, että kaikki hyvin ja elämä muuttuu jonkin verran ja isää hakee luokse säännöllisesti. Ei itketä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet on kyllä ihan järkyttävän itsekkäitä. Ei tuokaan mies sitten yhtään voinut ajatella lapsen parasta, vaan ihan tahallaan lietsoo nyt paniikkia lapsilleen, että lapset alkavat ajatella, että on aivan kamalaa, kun isä muuttaa. Ei jää epäselväksi, miksi ap halusi erota. Opettelisi aikuinen mies käsittelemään omaa tuskaansa jotenkin muuten kuin kaatamalla sitä pienten lasten niskaan.
Tsemppiä ap. Koita sinä osaltasi viestiä lapsille, että kaikki on ihan hyvin, mitään hätää ei ole, kukaan ei ole lähdössä kauas, ja äiti ja isä huolehtii teistä jatkossakin.

AP kyllä ihan itse väitti että mies haluaa lähteä (kertoo aika paljon AP:stä sillä miehelle lähteminen on viimeinen keino). Nainen ilmeisesti saa "näyttää" tunteensa ja riehua milloin itse niin katsoo tarpeelliseksi (ja se on usein) mutta mies ei saa näyttää omia tunteitaan?

Tunteita voi näyttää jossain, mutta lapsia ei saisi ajaa samoihin tunnetiloihin, koska lapsi heijastaa aikuisten tunteita. Ja lapsille ei traumoja kannata työntää ja turhaa draamaa.

Minkä trauman ne lapset saa siitä, että heidän isä itkee joutuessaan heistä eroon?

Isä syyllistää lapsia erosta! Hirveä itku, kun joutuu eroon eikä ne lapset ymmärrä, että miksi. Isä itkee eroa, lapsi kokee, että se on hänen vikansa, koska hän jää äidin kanssa asumaan, vaikka ei voi sitä itse valita. Tuollainen isän käytös on silkkaa sairasta vallankäyttöä. Isän pitäisi ymmärtää sanoa lapsille, että tämä on hänen oma valintansa, josta hän on surullinen.

Älä nyt viitti hei.