Riippumatto ja riipputeltta. Kokemuksia, leveys/pituus mukavasti nukkumiseen, sadesuoja, underquilt?
Kertokaapa kokemuksia riippumatoista ja riipputeltoista :)Riipputeltoille ei näytä olevan vakiintunutta suomenkielistä nimeä, kun niitä kutsutaan myös puuteltaksi. Olis hyvä päättää jo kumpi se on :)Minkä pituinen ihminen pystyy nukkumaan mukavasti minkä kokoisessa riippumatossa? Onko tärkeämpää, että riippumatto on tarpeeksi pitkä vai tarpeeksi leveä vai kumpaakin?Olen 170cm pitkä, eli pienempikin malli saattaisi sopia, nukkumismukavuus on kuitenkin valintaperuste. Tuplakokoinen on kuulemma paras retkeilyyn. Vai riittääkö jos matolla on pituutta?Hyttysverkot, sadesuojat (tarpit, pressut), alaviltit ja köydet maksaa erikseen yli tuplasti tai kolme-neljäkin kertaisesti riippumaton hinnan, joten myös kompaktit riiöpumatto-hyttysverkko ja riippumatto-hyttysverkko-sadesuoja paketit kiinnostaa. Ootteko nukkunut riippumatossa? Entä riipputeltassa/puuteltassa? Niiden valikoima vaikuttaa tosi suppealta Suomessa ja hinta korkealta.
Kommentit (67)
Riippari on parempi kuin tentsile (riipputeltta). On helpompi löytää kaksi kiinnityspistettä teltalle kuin kolme oikealla etäisyydellä olevaa kiinnityspistettä tentsilelle.
Kannattaa ostaa riittävän iso riippari. Minä olen 170 cm cm nainen ja Ticket of the Moon -merkin double size on hyvä. Motonetistä ostettu halpistelttakaan ei ole huono, mutta TM-matossa pääsee parempaan nukkuma-asentoon eikä olkapäät litisty. Aloituspakettiin kannattaa ostaa myös puunhalaajat.
Nyt on loistava keli kokeilla riipparia, koska öttiäiset eivät ole vielä heränneet. Riipparissa voi käydä vaikka lukemassa kirjaa tai nokosilla päiväseutuun. Saat hyvin nopeasti selville, mitä lisävarusteita tarvitset. Minulla on "jokin random underquilt", en muista merkkiä. Oikein hyvin toimii. Lisäksi on tarppi, mutta en käytä sitäkään kovin usein, jos ja kun sää on hieno.
Minusta riippari on parhaillaan välikausina, kun ei tarvitse miettiä öttiäisiä eikä sydän halaja pitkille vaelluksille.
Kävin itse asiassa viime viikonloppuna riipparoimassa 40 min ajomatkan päässä. Riippari mahtuu tavalliseen reppuun eväiden kanssa ja underquilt kulki repun alle kiinnitettynä. Sääennuste lupasi nättiä säätä, joten edes tarppia ei tarvittu. Köllin riippumatossa hämärän laskeutuessa ja kuuntelin kurkien laulua. Välillä tuuppasin itselleni hiukan vauhtia ja keinuskelin kaikessa rauhassa tähtitaivaan alla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osta kerralla vähän parempi.
Suosittelen seuraavia ominaisuuksia
-Integroitu hyttysverkko
-Riittävä kantavuus ja koko
-Tasku selän alle laitettavalle huovalle tai ohuelle makuualustalle
-Pikakiinnitys puunhalaajilla ja karabiinihaoilla
Integroidusta hyttysverkosta en luovu ja liian pienessä matossa on ankeaa nukkua.
Nykyisessä matossa voin olla kyljellään tai selällään ihan mukavasti. Kiinnitys lievästi pää ylemmäs, on mukavampaa niin.
Tasku ei ole pakollinen, voit laittaa lisäeristyksen sisäpuolellekin. Tällöin saattaa kuitenkin käydä niin että kääntyillessäsi alunen menee pois paikaltaan ja sitten vilu hiipiii selkään tai kylkeen.
Pikakiinnitys nyt on vain kätevä, ei siinä muuta. Pikakiinnityksen voi toki askarella ihan itse.
Laavukangas sitten erikseen.
Minulla on 4 m x 3,5 m ja kiinnitän sen yleensä niin, että kankaan reunat ovat maton alareunan alapuolella.
Ei tuule pahasti naamaan ja sadekin jää ulkopuolella.
Kiinnitän maton aika korkealla, koska maasta nouseva kosteus on ikavää, nahkeaa ja kylmää.
Telttanahkeuden, sekä kovan ja möykkyisen alustan puuttuminen aiheuttaa sen, että en halua enää nukkua teltassa lainkaan.
Tuuli saa tuulla kylkeen, jolloin tarppi ottaa tuulen vastaan. Tosin kukaan ei takaa, että aamulla tuulee samasta suunnasta.
Rinkan laitan jalkopään alle ja ei kun kauniita unia!Olen pärjännyt TICKET TO THE MOON FULL MOON TARPilla. Mutta olen 160 cm pitkä ja nainen. Siksi riippumatto ei voi olla kovin korkealla joten olen pärjännyt vähemmällä kankaalla. Lisäksi arvostan sitä että tarppin saa teltaksi jolloin rinkan voi jättää maahan. Kengät otan riippumattoon koska edellisellä kerralla kettu vei toisen kengän.
Size 310 x 295 cm
https://www.ticketothemoon.com/hammock-accessories/fullmoon-tarpOon ajatellut, että rinkan voi ripustaa myös puuhun.
En ole kokeillut onko se käytännössä hyvä ratkaisu.Riippuu kelistä. Sateella on mukava kun kaikki on lähellä. Joskus viritän toisen harjaköyden rinkalle.
Ripustatko rinkan riippumaton yläpuolelle?Ja tarpin alle?
Olen nähnyt myös mini-riippumattoja varusteille, riippumaton alla puiden välillä roikkuvia. Sellaista voisi käyttää myös taukoistuimena.
Vierailija kirjoitti:
Riippari on parempi kuin tentsile (riipputeltta). On helpompi löytää kaksi kiinnityspistettä teltalle kuin kolme oikealla etäisyydellä olevaa kiinnityspistettä tentsilelle.
Kannattaa ostaa riittävän iso riippari. Minä olen 170 cm cm nainen ja Ticket of the Moon -merkin double size on hyvä. Motonetistä ostettu halpistelttakaan ei ole huono, mutta TM-matossa pääsee parempaan nukkuma-asentoon eikä olkapäät litisty. Aloituspakettiin kannattaa ostaa myös puunhalaajat.
Nyt on loistava keli kokeilla riipparia, koska öttiäiset eivät ole vielä heränneet. Riipparissa voi käydä vaikka lukemassa kirjaa tai nokosilla päiväseutuun. Saat hyvin nopeasti selville, mitä lisävarusteita tarvitset. Minulla on "jokin random underquilt", en muista merkkiä. Oikein hyvin toimii. Lisäksi on tarppi, mutta en käytä sitäkään kovin usein, jos ja kun sää on hieno.
Minusta riippari on parhaillaan välikausina, kun ei tarvitse miettiä öttiäisiä eikä sydän halaja pitkille vaelluksille.
Kävin itse asiassa viime viikonloppuna riipparoimassa 40 min ajomatkan päässä. Riippari mahtuu tavalliseen reppuun eväiden kanssa ja underquilt kulki repun alle kiinnitettynä. Sääennuste lupasi nättiä säätä, joten edes tarppia ei tarvittu. Köllin riippumatossa hämärän laskeutuessa ja kuuntelin kurkien laulua. Välillä tuuppasin itselleni hiukan vauhtia ja keinuskelin kaikessa rauhassa tähtitaivaan alla.
Kuulostaa niin rauhallisen mukavalta, että alkoi hymyilyttää :)
Riittääkö sulla eristeeksi underquilt, etkä käytä lisäksi mitään makuualustaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osta kerralla vähän parempi.
Suosittelen seuraavia ominaisuuksia
-Integroitu hyttysverkko
-Riittävä kantavuus ja koko
-Tasku selän alle laitettavalle huovalle tai ohuelle makuualustalle
-Pikakiinnitys puunhalaajilla ja karabiinihaoilla
Integroidusta hyttysverkosta en luovu ja liian pienessä matossa on ankeaa nukkua.
Nykyisessä matossa voin olla kyljellään tai selällään ihan mukavasti. Kiinnitys lievästi pää ylemmäs, on mukavampaa niin.
Tasku ei ole pakollinen, voit laittaa lisäeristyksen sisäpuolellekin. Tällöin saattaa kuitenkin käydä niin että kääntyillessäsi alunen menee pois paikaltaan ja sitten vilu hiipiii selkään tai kylkeen.
Pikakiinnitys nyt on vain kätevä, ei siinä muuta. Pikakiinnityksen voi toki askarella ihan itse.
Laavukangas sitten erikseen.
Minulla on 4 m x 3,5 m ja kiinnitän sen yleensä niin, että kankaan reunat ovat maton alareunan alapuolella.
Ei tuule pahasti naamaan ja sadekin jää ulkopuolella.
Kiinnitän maton aika korkealla, koska maasta nouseva kosteus on ikavää, nahkeaa ja kylmää.
Telttanahkeuden, sekä kovan ja möykkyisen alustan puuttuminen aiheuttaa sen, että en halua enää nukkua teltassa lainkaan.
Tuuli saa tuulla kylkeen, jolloin tarppi ottaa tuulen vastaan. Tosin kukaan ei takaa, että aamulla tuulee samasta suunnasta.
Rinkan laitan jalkopään alle ja ei kun kauniita unia!Olen pärjännyt TICKET TO THE MOON FULL MOON TARPilla. Mutta olen 160 cm pitkä ja nainen. Siksi riippumatto ei voi olla kovin korkealla joten olen pärjännyt vähemmällä kankaalla. Lisäksi arvostan sitä että tarppin saa teltaksi jolloin rinkan voi jättää maahan. Kengät otan riippumattoon koska edellisellä kerralla kettu vei toisen kengän.
Size 310 x 295 cm
https://www.ticketothemoon.com/hammock-accessories/fullmoon-tarpOon ajatellut, että rinkan voi ripustaa myös puuhun.
En ole kokeillut onko se käytännössä hyvä ratkaisu.Riippuu kelistä. Sateella on mukava kun kaikki on lähellä. Joskus viritän toisen harjaköyden rinkalle.
Ripustatko rinkan riippumaton yläpuolelle?Ja tarpin alle?
Olen nähnyt myös mini-riippumattoja varusteille, riippumaton alla puiden välillä roikkuvia. Sellaista voisi käyttää myös taukoistuimena.
Useammalla karbiinihaalla riippumaton päähän tai toisella köydellä riippumaton viereen. Rinkan jättäminen maahan voi toimi mutta kaverilta hiiri oli jyrsinyt reiän rinkkaan.
Näitä luettuani ajattelen, että double-riippumatto, underquilt, hyttysverkko ja ainakin 2 x 3 metrin tarppi mikä ei kahise riittäisi.
Ja makuualustaa ei, koska se painaa kantamuksena eikä pysyisi paikoillaan.
Underquiltin kanssa hyttysverkon ei tarvitse ulottua riippumaton alle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osta kerralla vähän parempi.
Suosittelen seuraavia ominaisuuksia
-Integroitu hyttysverkko
-Riittävä kantavuus ja koko
-Tasku selän alle laitettavalle huovalle tai ohuelle makuualustalle
-Pikakiinnitys puunhalaajilla ja karabiinihaoilla
Integroidusta hyttysverkosta en luovu ja liian pienessä matossa on ankeaa nukkua.
Nykyisessä matossa voin olla kyljellään tai selällään ihan mukavasti. Kiinnitys lievästi pää ylemmäs, on mukavampaa niin.
Tasku ei ole pakollinen, voit laittaa lisäeristyksen sisäpuolellekin. Tällöin saattaa kuitenkin käydä niin että kääntyillessäsi alunen menee pois paikaltaan ja sitten vilu hiipiii selkään tai kylkeen.
Pikakiinnitys nyt on vain kätevä, ei siinä muuta. Pikakiinnityksen voi toki askarella ihan itse.
Laavukangas sitten erikseen.
Minulla on 4 m x 3,5 m ja kiinnitän sen yleensä niin, että kankaan reunat ovat maton alareunan alapuolella.
Ei tuule pahasti naamaan ja sadekin jää ulkopuolella.
Kiinnitän maton aika korkealla, koska maasta nouseva kosteus on ikavää, nahkeaa ja kylmää.
Telttanahkeuden, sekä kovan ja möykkyisen alustan puuttuminen aiheuttaa sen, että en halua enää nukkua teltassa lainkaan.
Tuuli saa tuulla kylkeen, jolloin tarppi ottaa tuulen vastaan. Tosin kukaan ei takaa, että aamulla tuulee samasta suunnasta.
Rinkan laitan jalkopään alle ja ei kun kauniita unia!Olen pärjännyt TICKET TO THE MOON FULL MOON TARPilla. Mutta olen 160 cm pitkä ja nainen. Siksi riippumatto ei voi olla kovin korkealla joten olen pärjännyt vähemmällä kankaalla. Lisäksi arvostan sitä että tarppin saa teltaksi jolloin rinkan voi jättää maahan. Kengät otan riippumattoon koska edellisellä kerralla kettu vei toisen kengän.
Size 310 x 295 cm
https://www.ticketothemoon.com/hammock-accessories/fullmoon-tarpOon ajatellut, että rinkan voi ripustaa myös puuhun.
En ole kokeillut onko se käytännössä hyvä ratkaisu.Riippuu kelistä. Sateella on mukava kun kaikki on lähellä. Joskus viritän toisen harjaköyden rinkalle.
Ripustatko rinkan riippumaton yläpuolelle?Ja tarpin alle?
Olen nähnyt myös mini-riippumattoja varusteille, riippumaton alla puiden välillä roikkuvia. Sellaista voisi käyttää myös taukoistuimena.Useammalla karbiinihaalla riippumaton päähän tai toisella köydellä riippumaton viereen. Rinkan jättäminen maahan voi toimi mutta kaverilta hiiri oli jyrsinyt reiän rinkkaan.
Ok, kiitos vinkistä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippari on parempi kuin tentsile (riipputeltta). On helpompi löytää kaksi kiinnityspistettä teltalle kuin kolme oikealla etäisyydellä olevaa kiinnityspistettä tentsilelle.
Kannattaa ostaa riittävän iso riippari. Minä olen 170 cm cm nainen ja Ticket of the Moon -merkin double size on hyvä. Motonetistä ostettu halpistelttakaan ei ole huono, mutta TM-matossa pääsee parempaan nukkuma-asentoon eikä olkapäät litisty. Aloituspakettiin kannattaa ostaa myös puunhalaajat.
Nyt on loistava keli kokeilla riipparia, koska öttiäiset eivät ole vielä heränneet. Riipparissa voi käydä vaikka lukemassa kirjaa tai nokosilla päiväseutuun. Saat hyvin nopeasti selville, mitä lisävarusteita tarvitset. Minulla on "jokin random underquilt", en muista merkkiä. Oikein hyvin toimii. Lisäksi on tarppi, mutta en käytä sitäkään kovin usein, jos ja kun sää on hieno.
Minusta riippari on parhaillaan välikausina, kun ei tarvitse miettiä öttiäisiä eikä sydän halaja pitkille vaelluksille.
Kävin itse asiassa viime viikonloppuna riipparoimassa 40 min ajomatkan päässä. Riippari mahtuu tavalliseen reppuun eväiden kanssa ja underquilt kulki repun alle kiinnitettynä. Sääennuste lupasi nättiä säätä, joten edes tarppia ei tarvittu. Köllin riippumatossa hämärän laskeutuessa ja kuuntelin kurkien laulua. Välillä tuuppasin itselleni hiukan vauhtia ja keinuskelin kaikessa rauhassa tähtitaivaan alla.Kuulostaa niin rauhallisen mukavalta, että alkoi hymyilyttää :)
Riittääkö sulla eristeeksi underquilt, etkä käytä lisäksi mitään makuualustaa?
underquiltilla ei ole vielä vakiintunutta nimeä. Aluspeite. Itse kutsun sitä pussipeitteeksi.
Voisikohan underquiltin tehdä itse makuupussista. Avattuun makuupussiin päätyihin kiinnitysnarut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippari on parempi kuin tentsile (riipputeltta). On helpompi löytää kaksi kiinnityspistettä teltalle kuin kolme oikealla etäisyydellä olevaa kiinnityspistettä tentsilelle.
Kannattaa ostaa riittävän iso riippari. Minä olen 170 cm cm nainen ja Ticket of the Moon -merkin double size on hyvä. Motonetistä ostettu halpistelttakaan ei ole huono, mutta TM-matossa pääsee parempaan nukkuma-asentoon eikä olkapäät litisty. Aloituspakettiin kannattaa ostaa myös puunhalaajat.
Nyt on loistava keli kokeilla riipparia, koska öttiäiset eivät ole vielä heränneet. Riipparissa voi käydä vaikka lukemassa kirjaa tai nokosilla päiväseutuun. Saat hyvin nopeasti selville, mitä lisävarusteita tarvitset. Minulla on "jokin random underquilt", en muista merkkiä. Oikein hyvin toimii. Lisäksi on tarppi, mutta en käytä sitäkään kovin usein, jos ja kun sää on hieno.
Minusta riippari on parhaillaan välikausina, kun ei tarvitse miettiä öttiäisiä eikä sydän halaja pitkille vaelluksille.
Kävin itse asiassa viime viikonloppuna riipparoimassa 40 min ajomatkan päässä. Riippari mahtuu tavalliseen reppuun eväiden kanssa ja underquilt kulki repun alle kiinnitettynä. Sääennuste lupasi nättiä säätä, joten edes tarppia ei tarvittu. Köllin riippumatossa hämärän laskeutuessa ja kuuntelin kurkien laulua. Välillä tuuppasin itselleni hiukan vauhtia ja keinuskelin kaikessa rauhassa tähtitaivaan alla.Kuulostaa niin rauhallisen mukavalta, että alkoi hymyilyttää :)
Riittääkö sulla eristeeksi underquilt, etkä käytä lisäksi mitään makuualustaa?underquiltilla ei ole vielä vakiintunutta nimeä. Aluspeite. Itse kutsun sitä pussipeitteeksi.
Alusviltti, alapeite
Vierailija kirjoitti:
Voisikohan underquiltin tehdä itse makuupussista. Avattuun makuupussiin päätyihin kiinnitysnarut?
Voi, mutta Kiinnittäminen riippumattoon voi olla hankalaa ja makuupussin kangas ei välttämättä ole vedenkestävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippari on parempi kuin tentsile (riipputeltta). On helpompi löytää kaksi kiinnityspistettä teltalle kuin kolme oikealla etäisyydellä olevaa kiinnityspistettä tentsilelle.
Kannattaa ostaa riittävän iso riippari. Minä olen 170 cm cm nainen ja Ticket of the Moon -merkin double size on hyvä. Motonetistä ostettu halpistelttakaan ei ole huono, mutta TM-matossa pääsee parempaan nukkuma-asentoon eikä olkapäät litisty. Aloituspakettiin kannattaa ostaa myös puunhalaajat.
Nyt on loistava keli kokeilla riipparia, koska öttiäiset eivät ole vielä heränneet. Riipparissa voi käydä vaikka lukemassa kirjaa tai nokosilla päiväseutuun. Saat hyvin nopeasti selville, mitä lisävarusteita tarvitset. Minulla on "jokin random underquilt", en muista merkkiä. Oikein hyvin toimii. Lisäksi on tarppi, mutta en käytä sitäkään kovin usein, jos ja kun sää on hieno.
Minusta riippari on parhaillaan välikausina, kun ei tarvitse miettiä öttiäisiä eikä sydän halaja pitkille vaelluksille.
Kävin itse asiassa viime viikonloppuna riipparoimassa 40 min ajomatkan päässä. Riippari mahtuu tavalliseen reppuun eväiden kanssa ja underquilt kulki repun alle kiinnitettynä. Sääennuste lupasi nättiä säätä, joten edes tarppia ei tarvittu. Köllin riippumatossa hämärän laskeutuessa ja kuuntelin kurkien laulua. Välillä tuuppasin itselleni hiukan vauhtia ja keinuskelin kaikessa rauhassa tähtitaivaan alla.Kuulostaa niin rauhallisen mukavalta, että alkoi hymyilyttää :)
Riittääkö sulla eristeeksi underquilt, etkä käytä lisäksi mitään makuualustaa?
Minulle riittää pelkkä UQ. Tokihan minulla on makuupussi siinä lisäksi.
Keinumisen lisäksi riipparoinnissa ilahduttaa telttanahkeuden puuttuminen ja se, että ei-toivottujen muurahaisvieraiden vierailut loppuvat kokonaan.
On myös hauska tarkkailla metsän eläimiä, kun ne eivät ihan aina tajua riipparissa makoilijaa ihmiseksi. Linnut tulevat esittämään serenadejaan yllättävän lähelle.
Minä pidän erikseen myytävästä hyttysverkosta, koska sen voi jättää tarvittaessa pois ja se suojaa myös riipparin alapuolelta. Kiinteäverkkoisen riipparin kanssa minulla on välillä sitä ongelmaa, etten nuku tiiviisti makuupussissa ja hyttyset pääsevät pistämään jalkaa/kättä riippumaton kankaan läpi. Irtoverkon kanssa ei ole samaa ongelmaa.
Tietysti kiinteä verkko on superkätevä pystytyshetkellä, sitä ei voi kiistää.
Vierailija kirjoitti:
Voisikohan underquiltin tehdä itse makuupussista. Avattuun makuupussiin päätyihin kiinnitysnarut?
Voi tehdä, valmiita ohjeita löytää netistä. En osaa sanoa, sopiiko tavallinen ompelukone tavallisine neuloineen underquiltin tekemiseen.
Missä ap aiot käyttää riippumattoasi?
Jos et aiot tehdä pitkiä vaelluksia sen kanssa, mukavin vaihtoehto voi olla jotain muuta kuin nämä brändinimillä kulkevat huipputekniset varusteet synteettisistä materiaaleista. Minulla on useampi riippumatto, ja mukavin niistä on Etelä-Amerikassa valmistettu leveä puuvillainen. Se on paikoillaan pihassa vapusta syyskuun lopulle, sateella otan suojaan. Laitan siihen pari lampaantaljaa, tavallisen peiton ja tyynyn, ja mukavuus on huippuluokkaa. Sääskien herättyä ripustan päälle erillisen väljän hyttysverkon. Meilläpäin sitä ei yleensä heinäkuun lopulta eteenpäin edes tarvita, sääskiä on niin vähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osta kerralla vähän parempi.
Suosittelen seuraavia ominaisuuksia
-Integroitu hyttysverkko
-Riittävä kantavuus ja koko
-Tasku selän alle laitettavalle huovalle tai ohuelle makuualustalle
-Pikakiinnitys puunhalaajilla ja karabiinihaoilla
Integroidusta hyttysverkosta en luovu ja liian pienessä matossa on ankeaa nukkua.
Nykyisessä matossa voin olla kyljellään tai selällään ihan mukavasti. Kiinnitys lievästi pää ylemmäs, on mukavampaa niin.
Tasku ei ole pakollinen, voit laittaa lisäeristyksen sisäpuolellekin. Tällöin saattaa kuitenkin käydä niin että kääntyillessäsi alunen menee pois paikaltaan ja sitten vilu hiipiii selkään tai kylkeen.
Pikakiinnitys nyt on vain kätevä, ei siinä muuta. Pikakiinnityksen voi toki askarella ihan itse.
Laavukangas sitten erikseen.
Minulla on 4 m x 3,5 m ja kiinnitän sen yleensä niin, että kankaan reunat ovat maton alareunan alapuolella.
Ei tuule pahasti naamaan ja sadekin jää ulkopuolella.
Kiinnitän maton aika korkealla, koska maasta nouseva kosteus on ikavää, nahkeaa ja kylmää.
Telttanahkeuden, sekä kovan ja möykkyisen alustan puuttuminen aiheuttaa sen, että en halua enää nukkua teltassa lainkaan.
Tuuli saa tuulla kylkeen, jolloin tarppi ottaa tuulen vastaan. Tosin kukaan ei takaa, että aamulla tuulee samasta suunnasta.
Rinkan laitan jalkopään alle ja ei kun kauniita unia!Olen pärjännyt TICKET TO THE MOON FULL MOON TARPilla. Mutta olen 160 cm pitkä ja nainen. Siksi riippumatto ei voi olla kovin korkealla joten olen pärjännyt vähemmällä kankaalla. Lisäksi arvostan sitä että tarppin saa teltaksi jolloin rinkan voi jättää maahan. Kengät otan riippumattoon koska edellisellä kerralla kettu vei toisen kengän.
Size 310 x 295 cm
https://www.ticketothemoon.com/hammock-accessories/fullmoon-tarpMinulla kengät roikkuvat nauhoistaan riipuumaton kiinnityksissä ja tarppini on kyllä hitusen ylimitoitettu, myönnän.
Ei sen riippumaton tarvitse nyt ihan hillittömän korkealla olla. Metri riittää kosteusongelmien poistamiseen.Mitä materiaalia tarppi/sadesuoja?
Kevytpeite vai kalliimpi riippumaton kanssa tarkoitettu tarppi?
Ja tosiaan se mitoitus. Olen ajatellut, että 3 x 3 metriä olisi riittävä. Sitä pienempien olen ajatellut olevan liian pieniä sadesäällä.
Kyllä 3x3 riittänee.
Minulla on 190T PU käsiteltyä polyesteriä, jonka vesipilariarvo on muistaakseni 3000 mm.
Sanovat, että 0-5000 mm tarkoittaa "Ei vedenpitävä, kestää korkeintaan tihkusadetta".
Mutta ei ole pahemmallakaan sateella tullut vettä mukavuusmajoitteeseen poislukien naruja pitkin kaatosateella valuva vesi.
Oletan, että vesipilariarvon ja todellisuuden välinen ero syntyy kankaan kiristämisestä ja vinosta pinnasta jolta vesi valuu pois.
Vierailija kirjoitti:
Voisikohan underquiltin tehdä itse makuupussista. Avattuun makuupussiin päätyihin kiinnitysnarut?
Tässä noin 9 minuutin kohdalla näkyy yksinkertainen ratkaisu, ei vaadi kuin makuupussin molempiin suuntiin avautuvalla vetoketjulla ja lenksujen kiinnittämisen molempiin päihin. Toimii etenkin, jos ei ole tarvetta hyttysverkolle.
Vierailija kirjoitti:
Voisikohan underquiltin tehdä itse makuupussista. Avattuun makuupussiin päätyihin kiinnitysnarut?
Löysinkin tällaiset. Jostain peitostakin voi tehdä.
https://ptalviti.kapsi.fi/aluspeite-riippumattoon/
https://www.exploreserac.com/make-underquilt-topquilt-6-steps/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisikohan underquiltin tehdä itse makuupussista. Avattuun makuupussiin päätyihin kiinnitysnarut?
Tässä noin 9 minuutin kohdalla näkyy yksinkertainen ratkaisu, ei vaadi kuin makuupussin molempiin suuntiin avautuvalla vetoketjulla ja lenksujen kiinnittämisen molempiin päihin. Toimii etenkin, jos ei ole tarvetta hyttysverkolle.
Tämähän on kätevä, menee kokeiluun ensi viikonloppuna!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisikohan underquiltin tehdä itse makuupussista. Avattuun makuupussiin päätyihin kiinnitysnarut?
Tässä noin 9 minuutin kohdalla näkyy yksinkertainen ratkaisu, ei vaadi kuin makuupussin molempiin suuntiin avautuvalla vetoketjulla ja lenksujen kiinnittämisen molempiin päihin. Toimii etenkin, jos ei ole tarvetta hyttysverkolle.
Ihan hyvä idea kylmyyttä vastaan.
Tuossa ei vaan voi nukkua diagonaalisesti. Ehkä tupla-makuupussissa.
Vierailija kirjoitti:
Missä ap aiot käyttää riippumattoasi?
Jos et aiot tehdä pitkiä vaelluksia sen kanssa, mukavin vaihtoehto voi olla jotain muuta kuin nämä brändinimillä kulkevat huipputekniset varusteet synteettisistä materiaaleista. Minulla on useampi riippumatto, ja mukavin niistä on Etelä-Amerikassa valmistettu leveä puuvillainen. Se on paikoillaan pihassa vapusta syyskuun lopulle, sateella otan suojaan. Laitan siihen pari lampaantaljaa, tavallisen peiton ja tyynyn, ja mukavuus on huippuluokkaa. Sääskien herättyä ripustan päälle erillisen väljän hyttysverkon. Meilläpäin sitä ei yleensä heinäkuun lopulta eteenpäin edes tarvita, sääskiä on niin vähän.
Metsässä joka säässä kesällä.
Keväällä ja syksylläkin keleillä millä tarkenee (varusteistahan sekin riippuu, mutta hinta rajoittaa jonkin verran).
Kun kysymys koskee kokemuksia sekä riippumaton että riipputeltan/puuteltan (molemmat termit yleisessä käytössä vaikka, kuten mainittu, olisi hyvä vakiinnuttaa jompi kumpi) ominaisuuksista, niin onhan nämä termit mainittava.
Parempi varmasti mainita ne erikseen kuin pelkästään yläkäsitteellä erilaisista "riippuvista majoitteista".
Et taida olla riippumattoillut (tai edes kiinnostunut aiheesta), jos kysymys riippumaton pituuden ja leveyden vaikutuksesta nukkumismukavuuteen on sinun mielestäsi älytön.