Lue keskustelun säännöt.
Muut huomanneet YouTuben ja Redditin puskevan eteesi Johnny Depp -myönteistä materiaalia?
01.05.2022 |
Olen saanut hirvittävästi videosuosituksia, joiden otsikot ja esikatselukuvat näyttävät Deppin hauskassa / voittavassa / uhrin roolissa ja Amber Heardin hyvin epäimartelevassa (väkivaltainen, hullu, narsisti, onnenonkija jne.) Redditin etusivulle nousee korkealle Deppiä kannattavia ketjuja.En ole kuitenkaan etsinyt tietoa heidän oikeudenkäynnistään. Onko kaikki vain reaktiivista, kun Depp on ollut nyt äänessä, vai onko hän maksanut itselleen hyvää julkisuutta sosiaalisessa mediassa, koska tarvitsee yleisön puolelleen saadakseen uransa takaisin?Tuntuu että totuus jää toispuoleiseksi mutta voi myös johtua tapaoikeusjärjestelmästä.Huolestuttavaa myös, että Marilyn Manson on katsonut tätä Deppin suosimista ja aikoo nyt haastaa Evan Rachel Woodin oikeuteen kunnianloukkauksesta. Heiluuko viisari kohta toiseen ääripäähän ja pian ei voi kertoa totuutta toisen tekemistä vääryyksistä ilman että syytetään kunnianloukkauksesta?Mielestäni Depp ja Heard ovat niin selvästi molemmat syyllisiä väkivaltaiseen käytökseen ym. että Deppiä suosivan materiaalin puskeminen pinnalle suunnitelmallisesti olisi hyvin arveluttaa. Rahalla ja suosiolla koettaisiin ostaa voitto.
Kommentit (88)
Aqua-man 2 tulisi olla pääosassa ei suinkaan Johnny Depp vaan Vincent Chase kuten ensimmäisessäkin osassa oli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naiset halutaan aina lynkata? Manson saa tehdä vaikka mitä sairasta eikä ketään kiinnosta.
Eihän Manson saa tehdä mitä haluaa,vaikeuksissahan äijä on.
C. Manson itseasiassa kuoli 2017.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naiset halutaan aina lynkata? Manson saa tehdä vaikka mitä sairasta eikä ketään kiinnosta.
Eihän Manson saa tehdä mitä haluaa,vaikeuksissahan äijä on.
C. Manson itseasiassa kuoli 2017.
Facepalm
Se on sitä tasapainoa. Valtamedia tuuttaa Amberin näkemystä asioista totuutena. Somekäyttäjät taas Deppiä hyvänä tyyppinä.
Mahtaakohan se totuus olla taaskin jossain siinä välimaastossa?
Amber joutui järkyttävän parisuhdeväkivallan uhriksi ja sitten vielä teilataan julkisuudessa. Ja hän tulee häviämään tämän oikeudenkäynnin, koska Johnny on parempi näyttelijä myös todistajanaitiossa. Käy sääliksi.
T. Mies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Amber joutui järkyttävän parisuhdeväkivallan uhriksi ja sitten vielä teilataan julkisuudessa. Ja hän tulee häviämään tämän oikeudenkäynnin, koska Johnny on parempi näyttelijä myös todistajanaitiossa. Käy sääliksi.
T. Mies
Mutta ei koskaan käynyt lääkärissä (en nyt laske terapeuttia tähän), vaikka nenä murtui ja raahattiin lasinsirpaleiden päällä jne.
Vierailija kirjoitti:
Amber joutui järkyttävän parisuhdeväkivallan uhriksi ja sitten vielä teilataan julkisuudessa. Ja hän tulee häviämään tämän oikeudenkäynnin, koska Johnny on parempi näyttelijä myös todistajanaitiossa. Käy sääliksi.
T. Mies
Mies, haluaisitko ottaa Amberin turvalliseen syleilyysi, ja suojella häntä kaikelta pahalta?
Ja onko yllätys, että tyyliin sosiopaatin uhriksi voi joutua (tyhmä) mieskin?
(Toki tuo nainen ei sitä diagnoosia ole saanut, mutta läheltä menee).