Pitäisikö nykyisille opiskelijoille antaa opintolainat anteeksi?

Suomessa opiskelu on muuttunut yhä enemmän laina painotteisemmaksi. Yhdysvalloista voi katsoa esimerkkiä mihin se tulee johtamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisihan tuon antaa anteeksi, jos henkilö on ollut vaikka 8v vähintään 50% työtön valmistumisen jälkeen.
Elämä mennyt nk. vituralleen työttömyystilanteen ja opintopaikkojen väärien lupausten takia.
Vastuullisia on silloin kyllä vähintään yhtä paljon valtio ja oppilaitokset, kuin nk. epäonnistuneet.

Höpöhöpö. Kukaan ei luvata tulevaisuudesta yhtään mitään. Ja siksi toiseksi lainat myöntää pankit joiden toimintaan ei kuulu hyväntekeväisyys.

Näyttäkää oppilaitos joka voi luvata 100% varman työpaikan.

Jos lupaus on paperilla niin eikun oikeuteen vaan.

Muussa tapauksessa väärä uravalinta tai osaamattomuus/kyvyttömyys kyseiseen työhön ei ole oppilaitoksen, mutta ei myöskään valtion asia. 

Ja tuskin kaikki opiskelukaverit sentään työttöminä ovat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisihan tuon antaa anteeksi, jos henkilö on ollut vaikka 8v vähintään 50% työtön valmistumisen jälkeen.
Elämä mennyt nk. vituralleen työttömyystilanteen ja opintopaikkojen väärien lupausten takia.
Vastuullisia on silloin kyllä vähintään yhtä paljon valtio ja oppilaitokset, kuin nk. epäonnistuneet.

Höpöhöpö. Kukaan ei luvata tulevaisuudesta yhtään mitään. Ja siksi toiseksi lainat myöntää pankit joiden toimintaan ei kuulu hyväntekeväisyys.

Voisiko tämän sitten ilmoittaa hyvin selkeästi perheille ja lapsille, että "EMME LUPAA SUOMESSA TEILLE YHTÄÄN MITÄÄN".

Eläkejärjestelmä on samaa kuraa!!!

Joo, kuulostaa reilulta. Opintolainan voi sijoittaa, eikä sitä tarvitse koskaan maksaa takaisin! https://osakesijoittaja.fi/opintolainan-sijoittaminen/

Wau! Sekoomuksen hyökkäys, taas! Taas puolustellaan puolustamatonta liberaalia talouspolitiikkaa. Sisältö on: LYÖ IHMISTÄ!

Ehdottomasti. Sijoitin omat lainarahani ja jos nyt saan lainat anteeksi, niin olen voittanut runsaasti!

Jos ihminen on toimeentulotuen saaja, olisi hyvä, että opintolainan maksun voisi keskeyttää tai erää voisi pienentää maksutta. Pahimmillaan Itselläni on mennyt lähes 200 euroa lyhennystä ja siihen päälle olisi vielä pitänyt kaivaa 50 euron muutosmaksu ilman varmuutta siitä että pankki tulee laskemaan erää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisihan tuon antaa anteeksi, jos henkilö on ollut vaikka 8v vähintään 50% työtön valmistumisen jälkeen.
Elämä mennyt nk. vituralleen työttömyystilanteen ja opintopaikkojen väärien lupausten takia.
Vastuullisia on silloin kyllä vähintään yhtä paljon valtio ja oppilaitokset, kuin nk. epäonnistuneet.

Höpöhöpö. Kukaan ei luvata tulevaisuudesta yhtään mitään. Ja siksi toiseksi lainat myöntää pankit joiden toimintaan ei kuulu hyväntekeväisyys.

Näyttäkää oppilaitos joka voi luvata 100% varman työpaikan.
Jos lupaus on paperilla niin eikun oikeuteen vaan.
Muussa tapauksessa väärä uravalinta tai osaamattomuus/kyvyttömyys kyseiseen työhön ei ole oppilaitoksen, mutta ei myöskään valtion asia. 
Ja tuskin kaikki opiskelukaverit sentään työttöminä ovat.

Voisiko tätä "klasuulia" käyttää myös eläkepommin hoitamiseen!

Ei me mitään 100% eläkettä luvattu...

Kyllä, kaikilta jotka eivät saa vakituista työsuhdetta tulisi poistaa lainat.

Kokonaiset valtiot maksattavat velkojaan suomalaisilla, mutta suomalainen ei anna senttiäkään anteeksi toiselle suomalaiselle.

Suomea ei odota valoisa tulevaisuus, koska suomalaiset vihaavat toisiaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisihan tuon antaa anteeksi, jos henkilö on ollut vaikka 8v vähintään 50% työtön valmistumisen jälkeen.
Elämä mennyt nk. vituralleen työttömyystilanteen ja opintopaikkojen väärien lupausten takia.
Vastuullisia on silloin kyllä vähintään yhtä paljon valtio ja oppilaitokset, kuin nk. epäonnistuneet.

Höpöhöpö. Kukaan ei luvata tulevaisuudesta yhtään mitään. Ja siksi toiseksi lainat myöntää pankit joiden toimintaan ei kuulu hyväntekeväisyys.

Näyttäkää oppilaitos joka voi luvata 100% varman työpaikan.
Jos lupaus on paperilla niin eikun oikeuteen vaan.
Muussa tapauksessa väärä uravalinta tai osaamattomuus/kyvyttömyys kyseiseen työhön ei ole oppilaitoksen, mutta ei myöskään valtion asia. 
Ja tuskin kaikki opiskelukaverit sentään työttöminä ovat.

Suomessa olevat ovat työttömiä tai koulutustaan vastaamattomassa matalapalkka työssä. Puolet ovat ulkomailla töissä. Voidaan miettiä mitä se tekee tälle maalle, kun ihmiset lähtevät ulkomaille ja vievät osaamisensa, kulutuksensa, veronsa, osuutensa syntyvyydestä jne. ulkomaille.

Eihän se silloin olisi laina.

Muualla maailmassa on kyllä mm järjestelmiä, joissa lainaa ei tarvi maksaa takaisin, jos ei saa töitä

Harkitsemisen arvoinen asia, jos opintolainaa on joutunut ottamaan toisen asteen koulutuksen. Kannatan nämän siirtymäkauden, jolloin toisen asteen koulutus on kaikille ilmainen.

Nykyinen laki kohtelee nuoria epäoikeudenmukaisesti, jos on sattunut syntymään 31.12.2004, joudut maksamaan toisen asteen koulutuksen ja oppikirjat kokonaan, mutta jos olet sattunut syntymään 1.1.2005 toisen asteen koulutus on ilmainen.

Lukio maksaa oppilaalle helposti 5000-6000. Ja välissä on ollut kirja uudistuksia ja vanhat kirjat eivät ole käyneet, vaan on joutunut ostamaan uudet kirjat ja vastaavasti näillä, jotka ovat syntyneen ennen v2005, kirjoilla ei ole mitään myyntiarvoa.

Eihän tuo nyt ole ollenkaan hyvö idea opettaa nuorena että velkoja ei tarvitse maksaa

Äänestän 100% varmuudella puoluetta, joka ajaa tuota. Aloitin aiemmin toisen tutkinnon, joten en ole oikeutettu nykymuotoiseen hyvitykseen.

Eikai työpaikka ole koskaan ollut varma valmistumisen jälkeen?

Toki sen ymmärrän että voi pyytää ja saada lyhennysvapaata jos on hyvin pienet tulot.

Jos elää toimeentulotuella, ei opintolainaa tarvitse lyhentää toimeentulotuesta. 

Mutta ei se opintolaina mihinkään katoa eikä pidäkään kadota. 

Sitten kun pääsee parempipalkkaiseen työhön niin eikun makselemaan.

Pitäisi, koska opiskelijat on ainoo ryhmä suomessa joiden pitää ottaa lainaa elämiseen. 250 opintoraha menee vuokriin, sillä kallista vuokraa on maksettava että voi asua suht lähellä koulua. Lisäksi korona on sekoittanut opiskeluita ja opintolainahyvityksen voi moni unohtaa.

Vierailija kirjoitti:

Harkitsemisen arvoinen asia, jos opintolainaa on joutunut ottamaan toisen asteen koulutuksen. Kannatan nämän siirtymäkauden, jolloin toisen asteen koulutus on kaikille ilmainen.
Nykyinen laki kohtelee nuoria epäoikeudenmukaisesti, jos on sattunut syntymään 31.12.2004, joudut maksamaan toisen asteen koulutuksen ja oppikirjat kokonaan, mutta jos olet sattunut syntymään 1.1.2005 toisen asteen koulutus on ilmainen.
Lukio maksaa oppilaalle helposti 5000-6000. Ja välissä on ollut kirja uudistuksia ja vanhat kirjat eivät ole käyneet, vaan on joutunut ostamaan uudet kirjat ja vastaavasti näillä, jotka ovat syntyneen ennen v2005, kirjoilla ei ole mitään myyntiarvoa.

Kyllähän meidän suurimman osan vanhemmat ne toisen asteen kirjat maksaa, ei opiskelija itse. 

Vierailija kirjoitti:

Jos ihminen on toimeentulotuen saaja, olisi hyvä, että opintolainan maksun voisi keskeyttää tai erää voisi pienentää maksutta. Pahimmillaan Itselläni on mennyt lähes 200 euroa lyhennystä ja siihen päälle olisi vielä pitänyt kaivaa 50 euron muutosmaksu ilman varmuutta siitä että pankki tulee laskemaan erää.

Nykyään pankit eivät saa enää periä maksua opintolainan maksuohjelman muutoksesta. Muuttui vuosi tai pari sitten.

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi, koska opiskelijat on ainoo ryhmä suomessa joiden pitää ottaa lainaa elämiseen. 250 opintoraha menee vuokriin, sillä kallista vuokraa on maksettava että voi asua suht lähellä koulua. Lisäksi korona on sekoittanut opiskeluita ja opintolainahyvityksen voi moni unohtaa.

Kannattaa asua kotona niin pitkään kuin pystyy. Opintorahan lisäksi saa myös asumistukea, jolla sen soluhuoneen voi maksaa.