Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi kapitalismi on ruma ajatus ja toimii, kun taas kommunismi on hyvä ajatus mutta ei toimi?

Vierailija
28.04.2022 |

Voisiko joku selittää.

Kommentit (222)

Vierailija
61/222 |
29.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kommunismi toimii (on toiminut) mainiosti monissa heimoyhteisöissä esimerkiksi Amazonasissa. Mutta kun puhutaan Neuvostoliitosta, Kiinasta, Pohjois-Vietnamista, Venezuelasta, Pohjois-Koreasta, Etelä-Jemenistä tai Albaniasta ennen 2000-lukua, ei kyse ole ollut ollenkaan kommunismista vaan erilaisista harvainvalloista (diktatuureista, sukuvalloista, jne.). Ns. moderneissa valtioissa ei ole missään kokeiltu kommunismia käytännössä.
Itse olen kommunisti, jonka mielestä Suomen pitäisi liittyä Natoon.

Yllä kirjoitettu on omaa tekstiäni. Lisään vielä sen verran, että aiempien kommentoijien totalitarismin yhdistäminen kommunismiin on niin väärin kuin olla ja voi. Nuo luettelemani valtiot ovat kaikki olleet totalitaristisia maita, jotka ovat väittäneet olevansa kommunistisia. Jos ne olisivat olleet kommunistisia, ihmisillä olisi ollut täysin vapaa mahdollisuus toteuttaa itseään ponnistelemassa yhdessä kaikkien maans asukkaiden hyväksi.

Näin. Yksi kommunismista innostunut hallitsija mm. päätti riisua kansan koulutuksista ja titteleistä, kaikki olisivat nyt tasa-arvoisia. Hän järjesti kyyditykset ja ihmiset jaettiin aivan mielivaltaisesti eri alueille erilaisiin tehtäviin, toiset rakentelemaan siltoja ja muuta infrastruktuuria ilman mitään koulutusta, toiset ikänsä kaupungissa asuneet kipattiin viljelemään maata ja hoitamaan karjaa. Lopputuleman voi arvata. 

Vierailija
62/222 |
29.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ketjun "kommunismi"kriitikot ovat niin tanan typeriä, että. Totuus on, että kommunismi toimii, esim.;

1) perhe, aika lailla kommunistinen yksikkö

2) metsästäjä-keräilijä -yhteisöt, "kaikki" on yhteistä, haalijat erotetaan yhteisöistä

3) erilaiset "utooppiset" yhteisöt, nämä on ollut olemassa vuosikymmeniä

4) miljardöörit, johtajat, oligarkit: rankkaa kapitalismia rahvaalle, kommunismia rikkaille: näiden ei tarvitse tietää, mitä maitolitra maksaa

Tietenkin kapitalismin saastainen käsi joskus koskettaa, mutta silti. Otetaan nyt pari asiaa, joiden pitäisi olla selviä kommunismin kriitikoille: kommunismissa EI OLE RAHAA (Neukussa oli, /= kommunismia), työtä ei fetisoida, vaan sitä pyritään välttämään (Neukussa työ oli aivan kaiken ydin, /= kommunismia).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/222 |
29.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kommunismiahan ei ole todellisuudessa harjoitettu missään.
Kommunismissa kansa päättää.
Ei muutama ihminen.
Lenin on ollut lähimpänä kommunismia.

Tämä näiden hörhöjen tekosyy on,hohhoijaa...

Vierailija
64/222 |
29.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siksi että normaali psyyke haluaa palkinnon työstä eikä samoja rahoja jokaiselle velttoilijalle.

Vierailija
65/222 |
29.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kapitalismi toimii, koska se perustuu vapaaehtoisuuteen.

Kommunismi ei toimi, koska se perustuu pakottamiseen.

Vierailija
66/222 |
29.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siksi että normaali psyyke haluaa palkinnon työstä eikä samoja rahoja jokaiselle velttoilijalle.

Siksi että normaali psyyke ei halua tappaa toisia ihmisiä nälkään, tauteihin, kylmyyteen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/222 |
29.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ketjun "kommunismi"kriitikot ovat niin tanan typeriä, että. Totuus on, että kommunismi toimii, esim.;
1) perhe, aika lailla kommunistinen yksikkö
2) metsästäjä-keräilijä -yhteisöt, "kaikki" on yhteistä, haalijat erotetaan yhteisöistä
3) erilaiset "utooppiset" yhteisöt, nämä on ollut olemassa vuosikymmeniä
4) miljardöörit, johtajat, oligarkit: rankkaa kapitalismia rahvaalle, kommunismia rikkaille: näiden ei tarvitse tietää, mitä maitolitra maksaa
Tietenkin kapitalismin saastainen käsi joskus koskettaa, mutta silti. Otetaan nyt pari asiaa, joiden pitäisi olla selviä kommunismin kriitikoille: kommunismissa EI OLE RAHAA (Neukussa oli, /= kommunismia), työtä ei fetisoida, vaan sitä pyritään välttämään (Neukussa työ oli aivan kaiken ydin, /= kommunismia).

Kukaan EI nimenomaan kiistä noita pääsääntöisesti.

Ongelma on siinä, että kommunismia ei pysty skaalaamaan mielekkäässä mitassa. Ei edes yksittäisen kaupungin kokoon. Päinvastoin kun katsoo vaikkapa Helsingin ongelmia niin ne johtuvat kommunistisesta käyttäytymisestä.

Vierailija
68/222 |
29.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kommunismi toimisi jos sen toteuttamiseen olisi halua.
Mutta on erittäin epätodennäköistä että todellista kommunismia aletaan harjoittamaan missään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/222 |
29.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kommunismi on kaunis ajatus eli että kaikki saisivat saman hyödyn riippumatta siitä minkälaisen panoksen antavat. Mutta ihmisluonto on raadollinen ja nopeasti sitä miettii, että miksi minä tässä tsemppaisin yhtään enempää, kun saman (ankean?) elintason saan lusmuilemallakin.
Me ihmiset tarvitsemme konkreettisen motivaattorin, jotta viitsimme nähdä vaivaa. Opiskelen, jotta saan töitä. Tekemällä työni hyvin, saan mahdollisesti palkankorotuksen, jne. Ja monet kokevat, että tuollainen kannustaminen ohjaa pyrkyryyteen ja on rumaa.

"Kommunismi on kaunis ajatus eli että kaikki saisivat saman hyödyn riippumatta siitä minkälaisen panoksen antavat." Ei tuo ole kaunis ajatus vaan ihan scheisseä. Että ansiotta pitäisi elää toisten kustannuksella jos ei huvita kantaa korttaan kekoon...

Niin mutta sehän perustuu utopiaan jossa jokainen oikeasti tekee työtä samalla tavalla - vaikka todellisuudessa näin ei tietenkään tapahdu.

Vierailija
70/222 |
29.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketjun "kommunismi"kriitikot ovat niin tanan typeriä, että. Totuus on, että kommunismi toimii, esim.;
1) perhe, aika lailla kommunistinen yksikkö
2) metsästäjä-keräilijä -yhteisöt, "kaikki" on yhteistä, haalijat erotetaan yhteisöistä
3) erilaiset "utooppiset" yhteisöt, nämä on ollut olemassa vuosikymmeniä
4) miljardöörit, johtajat, oligarkit: rankkaa kapitalismia rahvaalle, kommunismia rikkaille: näiden ei tarvitse tietää, mitä maitolitra maksaa
Tietenkin kapitalismin saastainen käsi joskus koskettaa, mutta silti. Otetaan nyt pari asiaa, joiden pitäisi olla selviä kommunismin kriitikoille: kommunismissa EI OLE RAHAA (Neukussa oli, /= kommunismia), työtä ei fetisoida, vaan sitä pyritään välttämään (Neukussa työ oli aivan kaiken ydin, /= kommunismia).

Kukaan EI nimenomaan kiistä noita pääsääntöisesti.
Ongelma on siinä, että kommunismia ei pysty skaalaamaan mielekkäässä mitassa. Ei edes yksittäisen kaupungin kokoon. Päinvastoin kun katsoo vaikkapa Helsingin ongelmia niin ne johtuvat kommunistisesta käyttäytymisestä.

"Ketjun "kommunismi"kriitikot"

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/222 |
29.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kommunismi toimisi jos sen toteuttamiseen olisi halua.
Mutta on erittäin epätodennäköistä että todellista kommunismia aletaan harjoittamaan missään.

Ei toimi kun on peruspsyykkeen vastainen.

Vierailija
72/222 |
29.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kapitalismi puhtaana ei toimi missään. Kaikki toimivat mallit ovat kapitalismin ja sosialismin sekamuotoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/222 |
29.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kommunismi on kaunis ajatus eli että kaikki saisivat saman hyödyn riippumatta siitä minkälaisen panoksen antavat. Mutta ihmisluonto on raadollinen ja nopeasti sitä miettii, että miksi minä tässä tsemppaisin yhtään enempää, kun saman (ankean?) elintason saan lusmuilemallakin.
Me ihmiset tarvitsemme konkreettisen motivaattorin, jotta viitsimme nähdä vaivaa. Opiskelen, jotta saan töitä. Tekemällä työni hyvin, saan mahdollisesti palkankorotuksen, jne. Ja monet kokevat, että tuollainen kannustaminen ohjaa pyrkyryyteen ja on rumaa.

"Kommunismi on kaunis ajatus eli että kaikki saisivat saman hyödyn riippumatta siitä minkälaisen panoksen antavat." Ei tuo ole kaunis ajatus vaan ihan scheisseä. Että ansiotta pitäisi elää toisten kustannuksella jos ei huvita kantaa korttaan kekoon...

Niin mutta sehän perustuu utopiaan jossa jokainen oikeasti tekee työtä samalla tavalla - vaikka todellisuudessa näin ei tietenkään tapahdu.

Ööööö?!? Kommunismissa työ ei ole fetisoitua.

Vierailija
74/222 |
29.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kommunismin mustasta kirjasta lainattua

 

Vähimmäisarviona uhreista hän esittää seuraavan suuruusluokan:

Neuvostoliitto: 20 miljoonaa kuollutta

Kiina: 65 miljoonaa kuollutta

Vietnam: miljoona kuollutta

Pohjois-Korea: 2 miljoonaa kuollutta

Kambodža: 2 miljoonaa kuollutta

Itä-Eurooppa: miljoona kuollutta

Latinalainen Amerikka: 150 000 kuollutta

Afrikka: 1,7 miljoonaa kuollutta

Afganistan: 1,5 miljoonaa kuollutta

kansainvälinen kommunistinen liike ja kommunistipuolueet, jotka eivät ole olleet vallassa: ehkä 10 000 kuollutta

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/222 |
29.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kommunismi toimisi jos sen toteuttamiseen olisi halua.
Mutta on erittäin epätodennäköistä että todellista kommunismia aletaan harjoittamaan missään.

Ei toimi kun on peruspsyykkeen vastainen.

Lähde?

Vierailija
76/222 |
29.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nähny koskaan hökkelikyliä? Ihana kapitalismi-siis joillekkin. Ne muut taas- paskat niistä.

Vierailija
77/222 |
29.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kommunismin mustasta kirjasta lainattua
 
Vähimmäisarviona uhreista hän esittää seuraavan suuruusluokan:
Neuvostoliitto: 20 miljoonaa kuollutta
Kiina: 65 miljoonaa kuollutta
Vietnam: miljoona kuollutta
Pohjois-Korea: 2 miljoonaa kuollutta
Kambodža: 2 miljoonaa kuollutta
Itä-Eurooppa: miljoona kuollutta
Latinalainen Amerikka: 150 000 kuollutta
Afrikka: 1,7 miljoonaa kuollutta
Afganistan: 1,5 miljoonaa kuollutta
kansainvälinen kommunistinen liike ja kommunistipuolueet, jotka eivät ole olleet vallassa: ehkä 10 000 kuollutta

Tuo kirja on debunkattu jo niin monta kertaa!

Vierailija
78/222 |
29.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kommunismissa "kansa päättää" tarkoittaa, että valistunut puolue-eliitti päättää kansan puolesta, koska se tietää mitä kansa haluaa paremmin kuin kansa itse.

Aivan kuten EU, mutta vain murto-osa kansasta ymmärtää tämän mitä koko ajan tapahtuu.

EU kuten kommunisti ja kaikenlainen vasemmistolaisuus pohjaavat Saatanaan.

Vierailija
79/222 |
29.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kommunismissa "kansa päättää" tarkoittaa, että valistunut puolue-eliitti päättää kansan puolesta, koska se tietää mitä kansa haluaa paremmin kuin kansa itse.

Aivan kuten EU, mutta vain murto-osa kansasta ymmärtää tämän mitä koko ajan tapahtuu.
EU kuten kommunisti ja kaikenlainen vasemmistolaisuus pohjaavat Saatanaan.

Ahaa! No sitten:

Saatana, meidän Herra! Auta meitä!

Vierailija
80/222 |
29.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kommunismi toimisi jos sen toteuttamiseen olisi halua.
Mutta on erittäin epätodennäköistä että todellista kommunismia aletaan harjoittamaan missään.

Ei toimi kun on peruspsyykkeen vastainen.

Lähde?

Tarvitsetko tutkimuksen varmistamaan että joku haluaa työstä palkinnon eikä samaa palkkaa makailijalle?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kaksi kuusi