Koulukiusatun puolustautuminen kiusaajan hyökkäykseltä tuli kalliiksi

Minunkin poika on poliisin papereissa syytettynä pahoinpitelystä, koska joutuI puolustautumaan kiusaajaa kohtaan. Sellaista ei Suomen lain mukaan ole kuin itsepuolustus, koska toiseen ihmiseen ei saa käsiksi käydä vaikka toinen olisi aloittanut. Mutta silti olen pojalleni sanonut että kyllä pitää puolustautua, jos ei muuta vaihtoehtoa ole.  Mutta en väkivaltaan muuten kannusta.  Minusta tässä kyseenomaisessa tapauksessa ei oikeus toteutunut, mutta ymmärrän tätä näkökulmaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olemme kristitty valtio ja oikeuslaitos on kristillinen myös.
Jeesus opetti meille että se joka miekkaan tarttuu niin miekkaan hukkuu.
Ja olisi hyvä kääntää kiusaajalle toinenkin poski.
Muuten syntyy vain sotia.
Ukrainan tapa vastata taistelulla hyökkäykseen aiheutti sodan, joka kenties laajenee kaikkialle.
Jeesus opetti kääntämään posken ja antautumaan hyökkäyksen edessä.
Kenties Suomalaisetkin nyt kärsii kun ei käännetty poskea ja muut viattomat myös.

Kyllä näin mutta voi asia niinkin olla että jos hyvä ummistaa silmänsä niin paha voittaa. Lopputulos olisi ollut niin että hyökkääjä olisi piessyt jonkun aivovamman tuolle jonka kimppuun kävi. Onhan näitä ollu et porukalla piesty joku hengiltä ihan suomessakin. Onhan se hyvä olla sitten itse loppuelämä jossakin vammautuneena kun vaan kääntelee poskeaan.

Puolustautuminen väkivallan edessä kertoo vain epäuskosta Herraan.
Pelko ja viha on pimeyden voimia. Pelko kuolemasta on epävarmuutta taivaspaikkaa kohtaan.
Kuolema tulee kuitenkin. Jos henkilö puolustautuu väkivalloin hyökkääjää vastaan, niin hänen uskonsa ei ole riittävän voimakas.
Jeesus kertoi että kaikki on lunastettu ja kenenkään ei tarvitse pelätä maallista kuolemaa.
Joten kääntäkäämme vain poski.

on pitkä loppuelämä olla itse vammautuneena hyvän periaatteen takia vaikka ei kuolemaa pelkäisikään. Ajatuksen tasolla. Jos sinulla olisi esim pieni lapsi ja sinä olisit ainoa vanhempi. Antaisitko sinä hyökkääjän hakata itsesi kuoliaaksi? Mites käy lapsen? Haluaisiko Jeesus lapsesta orvon? Tai mikä pahempaa jos joku hyökkäisi sinun lapsesi kimppuun. Kääntelisittekö te molemmat poskianne? Ihan tuon periaatteen takia? Kyllä minäkin olen uskovainen ja Jeesuksella oli viisaita oppeja, mutta jos joku hyökkää minun lapsen kimppuun tai minun kimppuun ja puolustautuminen nyrkein on ainoa vaihtoehto niin taatusti pistän kaikin keinoin vastaan. Jos minä olen isä pienelle lapselle niin minä olen silloin vastuussa hänestä ja myös siitä että hän ei menetä isäänsä.

Jos on uskossa ja kuolee hyökkäyksen alla, niin ei haittaa. Pääsee taivaaseen ja lapsikin pääsee.

Ei pidä turvautua missään tilanteessa väkivaltaan edes puolustautuessa.

Parempihan lapsen on olla taivaassa kuin täällä. Eli ei omia lapsiaankaan kannata puolustaa, koska taivaspaikka odottaa. Kaikella on tarkoituksensa.

Ihminen ei ymmärrä sitä omasta näkökulmastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeus ei toteutunut millään muotoa. Mutta täytyy myöntää, että ilolla seurasin miten kiusaaja sai turpaansa. Ei säälittänyt yhtään. Oli vielä niin raukkapaska, että hyökkäsi selän takaa kimppuun. Jos tälle oikeudessa hävinneelle järjestettäisiin keräys niin ottaisin varmasti osaa. 

Väkivalta ei ole koskaan oikein.

Sinäkö olisit suosiolla antanut pieksää itsesi?

Hätävarjelun liioittelu on yksi peruste,kallonmurtuma jne.

Se on ihan päällekarkaajan oma voi, voi. Suomessa laki on todella rikollisen puolella. Suomessa ei todellisuudessa ole oikeutta hätävarjeluun.

Vierailija kirjoitti:

Kuinka moni tämän ketjun kommentoijista on itse kiusattuja? Joo, jos joku random-pelle tulee huitomaan, sen voi tuupata sivuun ja kaasutella itse paikalta. Nostan todella hattua tolle jätkälle, että jos on oikeasti kokenut ton agitoijan suunnalta sellaista koulukiusaamista, että on oikeasti tullut nöyryytetyksi ja elämä yläkoulussa hankaloitunut niin kiusaaja saa olla onnellinen, että selvisi tuolla. Siinä olisi helposti potkinut kylkiluut paskaksi ja lyönyt hampaat kurkkuun ja leuan sijoiltaan. 
Olen jokin aika sitten joutunut häiriintyneen ihmisen väkivallan kohteeksi ja minulla on välillä niin tolkuttomia raivontunteita, että tekisi mieli mennä hakkaamaan ja potkimaan se ihminen/ sen ihmisen auto tms. 

Minä ns. maksaisin potut pottuina jossain vaiheessa. Sinäkin saattaisit rauhoittua jos... oikeus toteutuisi.

Periaatteessa se menee niin että yksi lyönti katsotaan itsepuolustukseksi. Kannattaa siis treenata lyömään niin että se hyökkääjä kaatuu ensimmäisestä ja lyö päänsä katuun. Silloin voi selvitä ilman tuomiota liitoittelusta.

Olipas jotenkin niin eksoottinen ja kansainvälinen kohtaus nyky-Suomessa. 

Vierailija kirjoitti:

Mikä on kiusaajan nimi?

Ei vielä löytynyt. Eräs kommentoija aikoi tilata nuo julkiset asiakirjat.

Vierailija kirjoitti:

Keräys pystyyn tuolle kiusatulle!

Valitettavasti rahankeräys laitonta Suomessa ellei saa lupaa. Rahankeräyslupa voidaan antaa Suomessa rekisteröidylle yhteisölle tai säätiölle. Pitäisi perustaa kyllä joku yhteisö, joka tukee epäoikeudenmukaisesti tuomittuja uhreja. Keräisi varmasti 20,000e nopeasti kasaan tälle kiusatulle. Toimisi hyvänä näpäytyksenä valtion tuomioistuimella aina silloin kun jaellaan järjettömiä tuomioita.

Tyypillä täytyi olla aivovamma jo valmiiksi, kun saa pataansa kerta toisensa jälkeen mutta silti jatkaa haastamista. Ei normaalijärkinen niin tee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olemme kristitty valtio ja oikeuslaitos on kristillinen myös.
Jeesus opetti meille että se joka miekkaan tarttuu niin miekkaan hukkuu.
Ja olisi hyvä kääntää kiusaajalle toinenkin poski.
Muuten syntyy vain sotia.
Ukrainan tapa vastata taistelulla hyökkäykseen aiheutti sodan, joka kenties laajenee kaikkialle.
Jeesus opetti kääntämään posken ja antautumaan hyökkäyksen edessä.
Kenties Suomalaisetkin nyt kärsii kun ei käännetty poskea ja muut viattomat myös.

Kyllä näin mutta voi asia niinkin olla että jos hyvä ummistaa silmänsä niin paha voittaa. Lopputulos olisi ollut niin että hyökkääjä olisi piessyt jonkun aivovamman tuolle jonka kimppuun kävi. Onhan näitä ollu et porukalla piesty joku hengiltä ihan suomessakin. Onhan se hyvä olla sitten itse loppuelämä jossakin vammautuneena kun vaan kääntelee poskeaan.

Puolustautuminen väkivallan edessä kertoo vain epäuskosta Herraan.
Pelko ja viha on pimeyden voimia. Pelko kuolemasta on epävarmuutta taivaspaikkaa kohtaan.
Kuolema tulee kuitenkin. Jos henkilö puolustautuu väkivalloin hyökkääjää vastaan, niin hänen uskonsa ei ole riittävän voimakas.
Jeesus kertoi että kaikki on lunastettu ja kenenkään ei tarvitse pelätä maallista kuolemaa.
Joten kääntäkäämme vain poski.

on pitkä loppuelämä olla itse vammautuneena hyvän periaatteen takia vaikka ei kuolemaa pelkäisikään. Ajatuksen tasolla. Jos sinulla olisi esim pieni lapsi ja sinä olisit ainoa vanhempi. Antaisitko sinä hyökkääjän hakata itsesi kuoliaaksi? Mites käy lapsen? Haluaisiko Jeesus lapsesta orvon? Tai mikä pahempaa jos joku hyökkäisi sinun lapsesi kimppuun. Kääntelisittekö te molemmat poskianne? Ihan tuon periaatteen takia? Kyllä minäkin olen uskovainen ja Jeesuksella oli viisaita oppeja, mutta jos joku hyökkää minun lapsen kimppuun tai minun kimppuun ja puolustautuminen nyrkein on ainoa vaihtoehto niin taatusti pistän kaikin keinoin vastaan. Jos minä olen isä pienelle lapselle niin minä olen silloin vastuussa hänestä ja myös siitä että hän ei menetä isäänsä.

Jos on uskossa ja kuolee hyökkäyksen alla, niin ei haittaa. Pääsee taivaaseen ja lapsikin pääsee.
Ei pidä turvautua missään tilanteessa väkivaltaan edes puolustautuessa.
Parempihan lapsen on olla taivaassa kuin täällä. Eli ei omia lapsiaankaan kannata puolustaa, koska taivaspaikka odottaa. Kaikella on tarkoituksensa.
Ihminen ei ymmärrä sitä omasta näkökulmastaan.

Ei herranen aika. Et oo tosissasi. Eli jos lapsi hakataan vammaseksi ja joutuu elämään pyörätuolissa koko ikänsä kun isä ei tehnyt mitään vaikka kuinka on taivaspaikka tulossa. Taitas Jesse kysyä miksi annoit tuon tapahtua?

Vierailija kirjoitti:

Minunkin poika on poliisin papereissa syytettynä pahoinpitelystä, koska joutuI puolustautumaan kiusaajaa kohtaan. Sellaista ei Suomen lain mukaan ole kuin itsepuolustus, koska toiseen ihmiseen ei saa käsiksi käydä vaikka toinen olisi aloittanut. Mutta silti olen pojalleni sanonut että kyllä pitää puolustautua, jos ei muuta vaihtoehtoa ole.  Mutta en väkivaltaan muuten kannusta.  Minusta tässä kyseenomaisessa tapauksessa ei oikeus toteutunut, mutta ymmärrän tätä näkökulmaa.

Parempi olla polliisin kirjoissa ja pystyä liikkumaan normaalisti kuin että loppuelämä esim rullatuolissa ja syyttömänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olemme kristitty valtio ja oikeuslaitos on kristillinen myös.
Jeesus opetti meille että se joka miekkaan tarttuu niin miekkaan hukkuu.
Ja olisi hyvä kääntää kiusaajalle toinenkin poski.
Muuten syntyy vain sotia.
Ukrainan tapa vastata taistelulla hyökkäykseen aiheutti sodan, joka kenties laajenee kaikkialle.
Jeesus opetti kääntämään posken ja antautumaan hyökkäyksen edessä.
Kenties Suomalaisetkin nyt kärsii kun ei käännetty poskea ja muut viattomat myös.

Kyllä näin mutta voi asia niinkin olla että jos hyvä ummistaa silmänsä niin paha voittaa. Lopputulos olisi ollut niin että hyökkääjä olisi piessyt jonkun aivovamman tuolle jonka kimppuun kävi. Onhan näitä ollu et porukalla piesty joku hengiltä ihan suomessakin. Onhan se hyvä olla sitten itse loppuelämä jossakin vammautuneena kun vaan kääntelee poskeaan.

Puolustautuminen väkivallan edessä kertoo vain epäuskosta Herraan.
Pelko ja viha on pimeyden voimia. Pelko kuolemasta on epävarmuutta taivaspaikkaa kohtaan.
Kuolema tulee kuitenkin. Jos henkilö puolustautuu väkivalloin hyökkääjää vastaan, niin hänen uskonsa ei ole riittävän voimakas.
Jeesus kertoi että kaikki on lunastettu ja kenenkään ei tarvitse pelätä maallista kuolemaa.
Joten kääntäkäämme vain poski.

on pitkä loppuelämä olla itse vammautuneena hyvän periaatteen takia vaikka ei kuolemaa pelkäisikään. Ajatuksen tasolla. Jos sinulla olisi esim pieni lapsi ja sinä olisit ainoa vanhempi. Antaisitko sinä hyökkääjän hakata itsesi kuoliaaksi? Mites käy lapsen? Haluaisiko Jeesus lapsesta orvon? Tai mikä pahempaa jos joku hyökkäisi sinun lapsesi kimppuun. Kääntelisittekö te molemmat poskianne? Ihan tuon periaatteen takia? Kyllä minäkin olen uskovainen ja Jeesuksella oli viisaita oppeja, mutta jos joku hyökkää minun lapsen kimppuun tai minun kimppuun ja puolustautuminen nyrkein on ainoa vaihtoehto niin taatusti pistän kaikin keinoin vastaan. Jos minä olen isä pienelle lapselle niin minä olen silloin vastuussa hänestä ja myös siitä että hän ei menetä isäänsä.

Jos on uskossa ja kuolee hyökkäyksen alla, niin ei haittaa. Pääsee taivaaseen ja lapsikin pääsee.
Ei pidä turvautua missään tilanteessa väkivaltaan edes puolustautuessa.
Parempihan lapsen on olla taivaassa kuin täällä. Eli ei omia lapsiaankaan kannata puolustaa, koska taivaspaikka odottaa. Kaikella on tarkoituksensa.
Ihminen ei ymmärrä sitä omasta näkökulmastaan.

Ei herranen aika. Et oo tosissasi. Eli jos lapsi hakataan vammaseksi ja joutuu elämään pyörätuolissa koko ikänsä kun isä ei tehnyt mitään vaikka kuinka on taivaspaikka tulossa. Taitas Jesse kysyä miksi annoit tuon tapahtua?

Jumalalla on kaikelle tarkoituksensa.

Ihmisen ei pidä väkivalloin tai väkivalloin puolustautumalla leikkiä Jumalaa ja puuttua suureen suunnitelmaan.

Kiusaajahan haastoi vastustajansa nyrkkeilyotteluun  - vieläpä useampaan kertaan.

Eihän nyrkkeilyottelussakaan voittajalle sakkoja anneta????

Toi hyökkääjä hyökkäsi viisi kertaa päälle! Sitä ennen oli kiusannut hyökkäyksen kohdetta vuosia!

Ihan oikein että sai turpaansa, ja ihan oikein että sai jonkinlaisen aivovaurion sekä menetti haju-aistinsa loppuiäkseen.

Omalle vuosientakaiselle koulukiusaajalleni toivoisin pahempaa.

Tässä tapauksessa puolustautuva entinen kiusattu tuomittiin 20kE korvauksiin, ei välttämättä kauhea summa siitä että paskiainen menetti nyt edes hajuaistinsa lopullisesti, itse ainakin saisin siitä asiasta lohtua maksaessani korvauksia.

Täysin epäoikeuden mukainen tuomio! Jos joku järjestää keräyksen tälle kiusatulle oikeusmurhan uhrille niin minä ainakin osallistun!

Ei jumankauta mitä pelleporukkaa noi hyökkääjät. Olisin varmaan itse tappanut tuon hyökkääjän tohon. Polkassu jalalla paskalta niskat nurin. Tehnyt paskan jatketta maksoi minkä maksoi. Taatusti sen arvoista. Lukekaa tämä koulukiusaajat!!

Vierailija kirjoitti:

Tyypillä täytyi olla aivovamma jo valmiiksi, kun saa pataansa kerta toisensa jälkeen mutta silti jatkaa haastamista. Ei normaalijärkinen niin tee.

Aivan, ehkä vihreäpaitainen oli jo antanut isän kädestä muutaman kerran aiemmin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olemme kristitty valtio ja oikeuslaitos on kristillinen myös.
Jeesus opetti meille että se joka miekkaan tarttuu niin miekkaan hukkuu.
Ja olisi hyvä kääntää kiusaajalle toinenkin poski.
Muuten syntyy vain sotia.
Ukrainan tapa vastata taistelulla hyökkäykseen aiheutti sodan, joka kenties laajenee kaikkialle.
Jeesus opetti kääntämään posken ja antautumaan hyökkäyksen edessä.
Kenties Suomalaisetkin nyt kärsii kun ei käännetty poskea ja muut viattomat myös.

Kyllä näin mutta voi asia niinkin olla että jos hyvä ummistaa silmänsä niin paha voittaa. Lopputulos olisi ollut niin että hyökkääjä olisi piessyt jonkun aivovamman tuolle jonka kimppuun kävi. Onhan näitä ollu et porukalla piesty joku hengiltä ihan suomessakin. Onhan se hyvä olla sitten itse loppuelämä jossakin vammautuneena kun vaan kääntelee poskeaan.

Puolustautuminen väkivallan edessä kertoo vain epäuskosta Herraan.
Pelko ja viha on pimeyden voimia. Pelko kuolemasta on epävarmuutta taivaspaikkaa kohtaan.
Kuolema tulee kuitenkin. Jos henkilö puolustautuu väkivalloin hyökkääjää vastaan, niin hänen uskonsa ei ole riittävän voimakas.
Jeesus kertoi että kaikki on lunastettu ja kenenkään ei tarvitse pelätä maallista kuolemaa.
Joten kääntäkäämme vain poski.

on pitkä loppuelämä olla itse vammautuneena hyvän periaatteen takia vaikka ei kuolemaa pelkäisikään. Ajatuksen tasolla. Jos sinulla olisi esim pieni lapsi ja sinä olisit ainoa vanhempi. Antaisitko sinä hyökkääjän hakata itsesi kuoliaaksi? Mites käy lapsen? Haluaisiko Jeesus lapsesta orvon? Tai mikä pahempaa jos joku hyökkäisi sinun lapsesi kimppuun. Kääntelisittekö te molemmat poskianne? Ihan tuon periaatteen takia? Kyllä minäkin olen uskovainen ja Jeesuksella oli viisaita oppeja, mutta jos joku hyökkää minun lapsen kimppuun tai minun kimppuun ja puolustautuminen nyrkein on ainoa vaihtoehto niin taatusti pistän kaikin keinoin vastaan. Jos minä olen isä pienelle lapselle niin minä olen silloin vastuussa hänestä ja myös siitä että hän ei menetä isäänsä.

Jos on uskossa ja kuolee hyökkäyksen alla, niin ei haittaa. Pääsee taivaaseen ja lapsikin pääsee.
Ei pidä turvautua missään tilanteessa väkivaltaan edes puolustautuessa.
Parempihan lapsen on olla taivaassa kuin täällä. Eli ei omia lapsiaankaan kannata puolustaa, koska taivaspaikka odottaa. Kaikella on tarkoituksensa.
Ihminen ei ymmärrä sitä omasta näkökulmastaan.

Ei herranen aika. Et oo tosissasi. Eli jos lapsi hakataan vammaseksi ja joutuu elämään pyörätuolissa koko ikänsä kun isä ei tehnyt mitään vaikka kuinka on taivaspaikka tulossa. Taitas Jesse kysyä miksi annoit tuon tapahtua?

Jumalalla on kaikelle tarkoituksensa.
Ihmisen ei pidä väkivalloin tai väkivalloin puolustautumalla leikkiä Jumalaa ja puuttua suureen suunnitelmaan.

Mitäs jos Jumalan suuri suunnitelma on että se jonka kimppuun käydään tempasee hyökkääjää turpaan? Jos se tapahtuu niin pakkohan sen on kuulua silloin "Jumalan suunnitelmaan"? Ei se puolustautujan takaisin lyönti tule Jumalalle yllätyksenä.

Millimuna koulukiusaaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olemme kristitty valtio ja oikeuslaitos on kristillinen myös.
Jeesus opetti meille että se joka miekkaan tarttuu niin miekkaan hukkuu.
Ja olisi hyvä kääntää kiusaajalle toinenkin poski.
Muuten syntyy vain sotia.
Ukrainan tapa vastata taistelulla hyökkäykseen aiheutti sodan, joka kenties laajenee kaikkialle.
Jeesus opetti kääntämään posken ja antautumaan hyökkäyksen edessä.
Kenties Suomalaisetkin nyt kärsii kun ei käännetty poskea ja muut viattomat myös.

Kyllä näin mutta voi asia niinkin olla että jos hyvä ummistaa silmänsä niin paha voittaa. Lopputulos olisi ollut niin että hyökkääjä olisi piessyt jonkun aivovamman tuolle jonka kimppuun kävi. Onhan näitä ollu et porukalla piesty joku hengiltä ihan suomessakin. Onhan se hyvä olla sitten itse loppuelämä jossakin vammautuneena kun vaan kääntelee poskeaan.

Puolustautuminen väkivallan edessä kertoo vain epäuskosta Herraan.
Pelko ja viha on pimeyden voimia. Pelko kuolemasta on epävarmuutta taivaspaikkaa kohtaan.
Kuolema tulee kuitenkin. Jos henkilö puolustautuu väkivalloin hyökkääjää vastaan, niin hänen uskonsa ei ole riittävän voimakas.
Jeesus kertoi että kaikki on lunastettu ja kenenkään ei tarvitse pelätä maallista kuolemaa.
Joten kääntäkäämme vain poski.

on pitkä loppuelämä olla itse vammautuneena hyvän periaatteen takia vaikka ei kuolemaa pelkäisikään. Ajatuksen tasolla. Jos sinulla olisi esim pieni lapsi ja sinä olisit ainoa vanhempi. Antaisitko sinä hyökkääjän hakata itsesi kuoliaaksi? Mites käy lapsen? Haluaisiko Jeesus lapsesta orvon? Tai mikä pahempaa jos joku hyökkäisi sinun lapsesi kimppuun. Kääntelisittekö te molemmat poskianne? Ihan tuon periaatteen takia? Kyllä minäkin olen uskovainen ja Jeesuksella oli viisaita oppeja, mutta jos joku hyökkää minun lapsen kimppuun tai minun kimppuun ja puolustautuminen nyrkein on ainoa vaihtoehto niin taatusti pistän kaikin keinoin vastaan. Jos minä olen isä pienelle lapselle niin minä olen silloin vastuussa hänestä ja myös siitä että hän ei menetä isäänsä.

Jos on uskossa ja kuolee hyökkäyksen alla, niin ei haittaa. Pääsee taivaaseen ja lapsikin pääsee.
Ei pidä turvautua missään tilanteessa väkivaltaan edes puolustautuessa.
Parempihan lapsen on olla taivaassa kuin täällä. Eli ei omia lapsiaankaan kannata puolustaa, koska taivaspaikka odottaa. Kaikella on tarkoituksensa.
Ihminen ei ymmärrä sitä omasta näkökulmastaan.

Ei herranen aika. Et oo tosissasi. Eli jos lapsi hakataan vammaseksi ja joutuu elämään pyörätuolissa koko ikänsä kun isä ei tehnyt mitään vaikka kuinka on taivaspaikka tulossa. Taitas Jesse kysyä miksi annoit tuon tapahtua?

Jumalalla on kaikelle tarkoituksensa.
Ihmisen ei pidä väkivalloin tai väkivalloin puolustautumalla leikkiä Jumalaa ja puuttua suureen suunnitelmaan.

Mitäs jos Jumalan suuri suunnitelma on että se jonka kimppuun käydään tempasee hyökkääjää turpaan? Jos se tapahtuu niin pakkohan sen on kuulua silloin "Jumalan suunnitelmaan"? Ei se puolustautujan takaisin lyönti tule Jumalalle yllätyksenä.

Niimpä koska "jumala on jo huomisessa".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeus ei toteutunut millään muotoa. Mutta täytyy myöntää, että ilolla seurasin miten kiusaaja sai turpaansa. Ei säälittänyt yhtään. Oli vielä niin raukkapaska, että hyökkäsi selän takaa kimppuun. Jos tälle oikeudessa hävinneelle järjestettäisiin keräys niin ottaisin varmasti osaa. 

Väkivalta ei ole koskaan oikein.

Sinäkö olisit suosiolla antanut pieksää itsesi?

Aina on mahdollista paeta tilanteesta.

Ei todellakaan ole! Ner kaksi ruotsalaista joilta leikattiin kantapäät auki ja pakotettin kaivamaan omaa hautaa Tukholmassa. He eivät voineet valita.