Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Koulukiusatun puolustautuminen kiusaajan hyökkäykseltä tuli kalliiksi

Vierailija
28.04.2022 |

Kiusattu puolustautui kiusaajan kolmelta hyökkäykseltä.Tuomion mukaan kiusattu oli suostunut lopulta maksamaan koulukiusaajalle 20 000 euron kertakorvauksen kaikista kuluista, kuten muun muassa kärsimyksestä ja pysyvästä haitasta.Kiusaajalle puolestaan tulee maksettavaa peräti 150e.https://www.seiska.fi/Kotimaa/Hurja-video-Vantaalta-alistusvideota-teke…

Kommentit (146)

Vierailija
141/146 |
29.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Surullista että kiusaaja sai mitä halusi: pilasin kohteen elämän ainakin joksikin aikaa. Vankeus ja merkintä siitä hankaloittaa varmasti elämää.

Jutussa oli mainittu, että päällekäynyt oli saanut jotain aivovauriota ja kallonmurtumaa. Toivottavasti siitä tulee päällekäyneelle pysyvä, ei säälitä. 
Tuosta ei olisi pitänyt tulla uhrille yhtään mitään tuomiota. Tuo on niin väärin, että Suomessa päällehyökkääjää tuolla tavalla suojellaan. Noille pitäisi vain todeta, että mitäs kävit päälle, sait juuri sitä mitä ansaitsitkin. 
Tuossa on muuten mainiosti esitettynä se syy, miksi minä en auta enkä tule väliin, jos jotakuta jossain lyödään tms. vaikka näkisin sen. Soitan poliisit, vaan mitään muuta en tee. En ota sitä riskiä, että joudun vuosikausia juoksentelemaan oikeudenkäynneissä ja päädyn maksamaan hirveät korvaukset ja kauheat oikeudenkäyntikulut, siksi, että rikolliselle tuli pipi. 

Jätät siis sen heikomman osapuolen kärsimään kunnes poliisi tulee paikalle jos koskaan edes tulee. Onneksi on vielä ihmisiä jotka menevät väliin.

Näin se menee. Menisin kyllä, jos sen voisi tehdä ilman riskiä itselle, mutta kun itsellä ei ole mitään hallintataitoja tms. niin tasan ainoa keino millä minä voisin tuollaisen tilanteen pysäyttää ilman hurjaa riskiä ottaa itsekin turpaan on kerralla tekijän pysäyttävä potku täysillä johonkin muuhun arkaan tai päähän ja jos minä sen teen, minä olen sen jälkeen oikeudessa vuosikaudet ja päädyn maksamaan roistolle. Siksipä vaikka se kuinka sydämeen pahasti sattuukin katsoa, niin kyllä, siinä heikompi osapuoli kärsii poliisia odotellessa.

Ja onhan heitä, jotka menevät väliin, mutta jokaisen pitkän oikeusrumban ja rikollispoloiselle maksetun pipikorvauksen jälkeen väliinmenijöitä on koko ajan aina vaan vähemmän. 

Tämä vika on laissa ja lainmuutoksella se pitäisi korjata niin, että se rikollisen päänsilittely loppuisi ja rikollisen tällaisissa tilanteissa kokemat vaurioit ovat ihan rikollisen oma vika, jota ei korvaa kukaan. Mieluummin niin, että itseä ja toista saa puolustaa ylikovaakin kuin tämä nykymalli, joka on täysin älytön.

Vierailija
142/146 |
29.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeus ei toteutunut millään muotoa. Mutta täytyy myöntää, että ilolla seurasin miten kiusaaja sai turpaansa. Ei säälittänyt yhtään. Oli vielä niin raukkapaska, että hyökkäsi selän takaa kimppuun. Jos tälle oikeudessa hävinneelle järjestettäisiin keräys niin ottaisin varmasti osaa. 

Väkivalta ei ole koskaan oikein.

En ole se kelle vastasit mutta oletko nyt aivan varma? "Väkivalta ei ole koskaan oikein" Jos näet raiskauksen jossa nainen huutaa apua. Ja tiedät että nyrkein pystyt lopettamaan tilanteen. Puututko kun tiedät että väkivalta ei ole koskaan oikein? Vai jätätkö puuttumatta niin tiedät että teit omasta mielestäsi oikein. Ja sanot raiskaajalle. "Älä tee tuota toiste"? 

Tuossa tilanteessa soitan tietenkin virkavallan paikalle.

Et ole tosissasi! Eiköhän raiskaus ole jo loppunut ja raiskaaja kadonnut jonnekin kun virkavalta kerkeää paikalle! Mitähän tuo raiskattu tuumii tuosta? Huutaa "Auta!" Ja sinä pläräät puhelinta... Just just

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
143/146 |
29.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin moni olisi hakannut tuon hyökänneen kiusaajan vieläkin pahemmin. Videoltakin huomaa ettei kiusattu pieksä yhtään enempää kuin on tarpeen.

Nimenomaan juuri näin. Juttu kannattaisi viedä ylempään oikeusasteeseen. Kyllä tuo video kertoo kaiken oleellisen. Eikö oikeuskuluja varten voitaisi pistää keräys pystyyn?

Osallistun keräykseen välittömästi. Olisi uuden ketjun paikka. Minusta oli kiusatulla jopa hengenvaarallinen tilanne. Ei mistään tiennyt osallistuuko muutkin mukaan. Kiusaajalla oli kyllä mahdollisuus ottaa jalat alleen. Väärä tuomio

Vierailija
144/146 |
29.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin moni olisi hakannut tuon hyökänneen kiusaajan vieläkin pahemmin. Videoltakin huomaa ettei kiusattu pieksä yhtään enempää kuin on tarpeen.

Nimenomaan juuri näin. Juttu kannattaisi viedä ylempään oikeusasteeseen. Kyllä tuo video kertoo kaiken oleellisen. Eikö oikeuskuluja varten voitaisi pistää keräys pystyyn?

Osallistun keräykseen välittömästi. Olisi uuden ketjun paikka. Minusta oli kiusatulla jopa hengenvaarallinen tilanne. Ei mistään tiennyt osallistuuko muutkin mukaan. Kiusaajalla oli kyllä mahdollisuus ottaa jalat alleen. Väärä tuomio

Julkinen rahankerääminen on laitonta.

Vierailija
145/146 |
29.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisipa hakannut kunnolla, koska kiusaaja yleensä jatkaa väkivaltaa ja rikoksia koko elämänsä.

Vierailija
146/146 |
29.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei toi mitenkään mene itsepuolustuksen piikkiin, aiheellinen tuomio.
Uhrin pitää poistua paikalta heti kun mahdollista eikä jäädä ottamaan mitään nyrkkeilymatseja, vaikka kuinka vanhat kaunat kismittäisi. 

Ja se 10-vuotias ei vastustellut riittäävästi raiskaajaa?